| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 05 Aprile 2024 Pro: Leggerezza, sensore CCD che restituisce immagini emozionanti dal punto di vista cromatico e soprattutto con un ottima dinamica, prezzo oggi Contro: Tenuta ISO non eccelsa, meglio non superare gli 800, non ha il motore AF, solo tre punti di messa a fuoco (ma si tratta sempre di una entry level Opinione: Avuta per un periodo in prestito da un mio amico anni fa, con in abbinamento il 18-55 in kit ed un Tamron 70-300 molto discutibile, la portai con me sia di notte che di giorno un po' ovunque. Sfornava file estremamente lavorabili, già ottimi all'origine sia in JPG e soprattutto in RAW, nel secondo caso è come scatto sempre ovviamente. Mi piacque sin dai primi scatti, colori davvero sensazionali (solo in certi casi notavo una certa ipercromia tendente al “caldo” ma non più di tanto), molto ergonomica e leggera, con ottiche però più prestanti e spesso pesanti però è molto sbilanciata. Punto a suo favore è anche la semplicità di utilizzo. Restituisce foto ottime di giorno, di notte non bisogna spingersi a mio parere oltre gli 800 iso per non avere file troppo compromessi, dunque scordiamoci via lattee e foto in interni, salvo che non si usino obiettivi 1.8 / 1.4, dunque fissi, ma solitamente chi ha queste lenti non avrà/userà una entry level. Ancora oggi è una fotocamera assolutamente validissima, senza fronzoli inutili (tipo i video e robe da social) e che è un'ottima alternativa alla (secondo me) inutilissima e senza senso serie 5xxx che in più di questa non ha praticamente nulla se non il prezzo più alto. |
 | inviato il 10 Luglio 2023 Pro: Buona qualità immagine, corpo leggero ed ergonomico, sensore CCD di ultima generazione Contro: Per chi vuole solo fare buone foto: Nessuno! Opinione: Per la maggioranza delle foto non serve il live view, ne riesco comunque a fare tranquillamente a meno. Poi chi ama la fotografia, non si accorge nemmeno che la D3000 non fa video e, comunque per i video, spesso è meglio ricorrere ad una mirrorless o addirittura ad un cellulare invece che ad una reflex, a meno che non sia una delle ultime generazioni. Alto mito da sfatare è la scarsa tenuta agli alti ISO della D3000; semplicemente possiede un algoritmo di correzione del rumore poco spinto, dunque le foto, pur affette da rumore, rimangono piene di dettagli e gradevoli alla vista (merito del CCD!). A tal proposito rilevo, infatti, che con una semplice e poco spinta correzione in post-produzione, si riescono ad ottenere foto praticamente lisce e simili a quelle di macchine ben più moderne e più costose. Ciò significa che il sensore ha una ottima latitudine di esposizione e quindi una buona tenuta agli alti ISO, contrariamente a quanto spesso si sente dire in giro! Il fatto è che chi usa una fotocamera di questo tipo, difficilmente ricorre a correzioni a posteriori con programmi di fotoritocco. Basta, però, provare per credere e si può facilmente rilevare che è, invece, una fotocamera parecchio performante. |
 | inviato il 19 Marzo 2023 Pro: La mia prima reflex. Vedi la differenza.Sensore ccd. Resistente. Contro: Assenza live view,assenza comparto video(non è importante). Opinione: La mia prima reflex. L'avevo scelta a discapito della nikon d3100 per cui successivamente mi sono pentito. È vero che ha il sensore ccd ma ha una ridottissima sensibilità agli iso. Poco performante ma rimarrà sempre la mia prima reflex. Voto 8 Successivamente l'avevo rivenduta a poco prezzo per acquistare la nikon d5100 che tutt'ora è in mio possesso. |
 | inviato il 09 Novembre 2020 Pro: Corpo robusto, qualità immagine, facilità d'uso, prezzo. Contro: Assenza del live view, assenza video, e ISO rumorosi. Opinione: Non sono un professionista, io vengo da una bridge della Fujifilm, quindi mi sembra un pianeta nuovo e di un livello superiore, di conseguenza anche gli ISO non mi risultano particolarmente fastidiosi, sinceramente trovo l'assenza del live view abbastanza scomodo, messa a fuoco che a volte tentenna nell'eseguire i comandi, ma per il prezzo pagato e le mie pretese è davvero un buon compromesso. |
  | inviato il 05 Marzo 2018 Pro: leggera, resistente facile da usare Contro: rumore ISO plasticosa Opinione: La mia prima reflex digitale. Portata ampiamente sopra i 170.000 scatti e ancora continua a funzionare nelle mani di chi l'ha acquistata (mi sono pentito di non averla tenuta). Il corpo da una sensazione di plastica ma è molto robusta (l'ho usata spesso in montagna) limitata nei comandi (bisogna sempre entrare nei menu per cambiare le impostazioni principali) e il sensore CCD già a 400 ISO inizia a mostrare i suoi limiti ma se si rimane tra i 100-200 ISO regala belle soddisfazioni. Ottima per imparare senza spendere una fortuna. |
 | inviato il 16 Ottobre 2017 Pro: --------------------------------------------------------------------------------------------------- Contro: --------------------------------------------------------------------------------------------------- Opinione: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
| inviato il 16 Ottobre 2017 Pro: leggera, maneggevole, economia Contro: iso limitati, numero megapixel, no video Opinione: La mia non è e non vuol essere una recensione. La D3000 è stata la mia prima macchina fotografica e l'ho ricevuta come regalo da parte di mia moglie esattamente 7 anni fa (infatti oggi è il mio compleanno). Da allora ne ho avute altre 12 (9 digitali e 3 a pellicola) per la smania feticista di possedere fotocamere sempre più performanti nell'illusione che da queste dipendesse la qualità delle mie foto. Che delusione quando ho compreso che non era esattamente così. È stato come se qualcuno mi avesse rotto il mio giocattolo preferito. Perché è questo che sono: giocattoli. Se hai qualcosa da dire e un occhio elegante nella composizione, con una D3000 puoi fare grandi foto. Grandi foto. Magari anche con un buon obiettivo, quello sì... ahahahah |
|
| inviato il 15 Ottobre 2017 Pro: Pro: Ottima entry level per chi vuole iniziare ad addentrarsi nel mondo della fotografia,piccola e compatta,batteria estremamente durevole anche dopo anni di utilizzo,leggerezza,robusta, prestazioni discrete ma conforme al prezzo. Contro: Contro: AF che ogni tanto fa i capricci e dopo gli 800 ISO la macchina inizia non reggere bene il rumore,mancanza di live view,mancanza del bracketing che comunque fa gola anche ai principianti,no motore AF,mancanza di alcune regolazioni rapide. Opinione: Prima fotocamera seria che ho avuto, prima avevo solo compatte a rullino, fortunatamente ho fatto scuola con una reflex Olympus OM 10 a rullino di mio padre, però come sapiamo tutti, da rullino al digitale ti si apre un mondo, perlomeno per me essendo solamente un semplice appassionato. L'unica differenza che ho notato, è la costruzione, solida e affidabile della vecchia scuola, che a confronto la mia piccolina, sembra un giocattolo. Per quanto riguarda i pro e i contro ho già detto tutto sopra. |
 | inviato il 04 Maggio 2017 Pro: Ottima entry level per chi vuole iniziare ad addentrarsi nel mondo della fotografia Contro: Essendo una entry level molto "entry" può risultare molto limitata dopo un po' di utilizzo. AF che ogni tanto fa i capricci e dopo gli 800 ISO la macchina inizia non reggere bene il rumore Opinione: Premetto subito che è tuttora la mia prima fotocamera e non ho ancora eseguito l'upgrade a nessun livello superiore. Come prima impressione posso dire che per chi ha un budget molto limitato (io l'ho presa usata a 150€ con un obiettivo Nikon 18-55 VR e un 55-200 VR, ottimo affare per rapporto qualità-prezzo) e magari vuole iniziare ad addentrarsi nel mondo della fotografia, è ottima. Gli ISO variano da 100 a 1600 con possibilità di estensione fino a 3200, ma già dopo gli 800 ISO il rumore inizia a farsi molto fastidioso nelle foto. Nel complesso l'AF non è male, ma 11 punti a volte fanno fatica con la messa a fuoco automatica e per avere certi effetti bisogna passare alla messa a fuoco manuale. Bella la possibilità di scattare sia in automatico, semi-automatico (con le varie modalità paesaggio, ritratto etc..) e le quattro modalità manuali. L'unica cosa che mi ha lasciato a bocca asciutta è l'assenza di una modalità video, NON SI POSSONO FARE VIDEO. Se passi già ai modelli successivi come D3100 e figli i video si possono fare. Tutto sommato gli do un voto pari a 7 e, per quello che vale in termini di costo, fa già delle buone cose. P.S. sono colpito della batteria, il precedente padrone non l'ha mai cambiata e tuttora ha una lunga durata. Un piccolo gioiello di casa Nikon |
|
| inviato il 26 Gennaio 2016 Pro: Piccola e compatta Contro: Limiti da entry Level ed anzianità Opinione: La nave scuola perfetta. Non pesa e non disturba, non da problemi di sorta mai. Con quello che costa non hai nemmeno paura null'usarla.. Ovviamente è una entry Level ma delle reflex non le manca nulla. E dunque.. Perché non sfruttarla? Ci ho fatto tutto.. Dalle sofferte cerimonie al buio, foto sportive, ecc.. Funziona!! Sono stato felice di averla, sostituita quando ormai mi sentivo pronto per alte prestazioni. Tuttavia, quello che faccio ora con la d610 facevo prima con lei.. Maggiori difficoltà, senza dubbio, maggiori limiti.. Eppure funziona e da soddisfazioni!! |
 | inviato il 10 Ottobre 2014 Pro: Facile da utilizzare. Porta d'accesso al mondo Reflx. Batteria estremamente durevole anche dopo anni di utilizzo. Leggerezza. Robusta. Contro: Autofocus che fatica in alcune situazioni. ISO scarsini, meglio stare sotto gli 800, anche se con lenti valide migliorano. Mancanza di Live View. Opinione: Posseggo questa reflex dal 2009. A distanza di 4 anni posso esprimere un parere a 360° La d3k è facile da utilizzare anche se per chi si approccia per la prima volta al mondo reflex non è poi così banale, comunque una volta presa confidenza la si riesce a sfruttare al meglio. Io darei un voto un filo più alto della media, 7/8. Può dare buone soddisfazioni e regalare più che buone foto ma mettendoci impegno. Il sensore da 10 mpx va bene ed è sicuramente la parte buona della macchina. Le carenze stanno negli Iso che oltre 800 fanno perdere molto in qualità. Si può scattare a 1600 in pieno sole per uso sportivo anche se non è assolutamente il campo di questa reflex. Il sistema di autofocus è lento e bisogna imparare a conviverci. La caccia fotografica non si addice a questo prodotto ma anche in questo ci si possono mettere delle pezze con un po' di abilità. Come molte reflex entry level nel ritratto fatica a mettere a fuoco, soffrendo di frontfocus. Spesso si ha a fuoco sulla punta del naso del soggetto. Unica soluzione per essere precisi è l'af manuale. In sostanza si può dire che bisogna adattarsi alla d3000, capirne i limiti ed imparare a sfruttarla al meglio. Con ottiche di livello medio-alto si ha un incremento di qualità nelle foto e si può posticipare il passaggio a modelli superiori. Va bene per fare paesaggi. Per le macro si sente la difficoltà dovuta alla mancanza del live view. Naturalmente è una macchina che non ha senso comprare oggi a meno che il prezzo sia veramente basso e sia la prima reflex. Il corpo macchina è robusto, l'ho sempre curato ma senza essere maniacale e resiste bene all'umidità e alla polvere. Per concludere è stata ed è una buona compagna che con gli anni impari ad accettare i suoi difetti ma che con accortezza permette scatti piacevoli. Tuttavia il desiderio di passare a qualche cosa di meglio si sente dopo 4 anni. |
 | inviato il 17 Aprile 2014 Pro: prezzo Contro: rumore di fondo ad Iso non elevatissimi, ad 800 Iso già se ne vede molto, mancanza di molte funzioni che adesso con le ultime serie della D3xxx ci sono. Opinione: Buona entry level all'epoca dell'uscita, adesso non me la sentirei di consigliarla perchè con le ultime uscite della serie D3xxx molte funzioni come l'intervallometro, che io userei come il pane, bracketing, processore vecchiotto, quando attivo il D-lighting ci mette 5 lunghissimi secondi per elaborare e ti fà perdere tempo prezioso per scattare un altra foto, sensore con pochi pixel, per carità non sono indispensabili ma se ce ne fossero di più farebbero comodo. Comunque è una reflex che mi ha fatto fare scuola, che mi ha dato moltissime soddisfazioni, con delle ottiche non di serie si riescono a fare buone foto, ma appena si scatta in una situazione non ottimale fà vedere tutti i suoi limiti. io la riprenderei solo se fosse la prima reflex e se la trovassi ad un prezzo stracciato... |
 | inviato il 09 Ottobre 2013 Pro: Rapporto qualità prezzo, ottimo inizio Contro: Per quello che costa rispetto ad altri modelli non vedo dove stiano i contro eheh. Unica cosa la mancanza del bracketing che comunque fa gola anche ai principianti. Opinione: Nella mia più totale "ignoranza" fotografica posso dire di essere soddisfatto a pieno di questa macchina fotografica. Consente, con successiva postproduzione, di avere scatti comunque di alta qualità. Sicuramente un modello superiore finirà per avere più pregi etc etc ma come inizio lo consiglio! Se poi la passione aumenta e le capacità anche allora sarà il momento di passare ad altri modelli che sarebbero stati inutili per un totale neofita dell'ambiente. |
|
| inviato il 13 Luglio 2011 Pro: ottima per iniziare, buon rapporto qualità/prezzo, buona maneggevolezza, prestazioni discrete Contro: no motore AF, mancanza di alcune regolazioni rapide, elevato rumore, aspetto "cheap" Opinione: Ottima come prima reflex, delude e stanca una volta che si hanno appreso le basi della fotografia. Discreta qualità di immagine, manca di definizione, migliora usando ottiche di qualità rispetto al "barilotto" 18-55 vr. Buona risoluzione del display. Buon autofocus. Tantissimo rumore agli alti ISO! Mancano dei tasti dedicati per il WB e gli ISO, c'è un solo tasto personalizzabile. Per contro ci sono un sacco di modalità scena automatiche assolutamente inutili. Il corpo macchina è leggerissimo, maneggevole, di aspetto economico ma gradevole al tatto (ho avuto occasione di usare la 1000D Canon e mi è sembrata decisamente molto più "plasticosa"). |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
