JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Colori, tridimensionalità, grana piacevole, menù Nikon classico, tutti i tasti nel posto giusto, peso piuma, tutto per prezzo molto basso (anche 25 - 50 euro!).
Contro: Monitor, bilanciamento del bianco automatico con luci artificiali.
Opinione: Ottima fotocamera: i file sono stupendi, colori pieni, tridimensionalità dell'immagine già senza applicare maschere di contrasto o altre correzioni. Le fotografie ricordano molto più l'aspetto della pellicola piuttosto che quello delle Nikon successive. Come esiste l'estetica da smartphone o da CMOS, verrebbe da definirla estetica da D100.
I RAW (8/9 Mb) hanno una buona gamma dinamica e permettono un buon recupero di luci e ombre se si scatta con ISO bassi (200–400); salendo, la grana si fa più evidente ma le immagini rimangono piacevoli.
Con luce naturale il bilanciamento del bianco è perfetto, ma le luci artificiali lo mettono in crisi, quindi toccherà farlo a mano scattando in RAW oppure usare un target per bilanciarlo. L'AF con ottiche moderne è abbastanza veloce, ma con poca luce fatica parecchio; nulla di grave: i 6 Mpx sono vantaggiosi, se l'immagine non è perfettamente a fuoco non si nota e, in più, i tempi di sicurezza si possono eccedere senza troppe preoccupazioni; è molto difficile trovare del micromosso, quindi ISO più bassi!
Riguardare sul monitor le foto scattate può dare una vaga idea dell'inquadratura, ma la qualità è infima; questo fa sì che ogni volta che si scaricano i file dalla CF sul PC caschi la mandibola e si rimanga sbalorditi. Anche in questo può ricordare più la fotografia fatta con fotocamere analogiche che con digitali.
Concludendo, è una macchina che dà tante soddisfazioni: se usata con qualche accortezza produce foto favolose, non si fa sentire al collo e costa pochissimo. Che dire, perché non prenderla?
Pro: Qualità d'immagine sorprendentemente valida per l'epoca; ergonomia Nikon classica; compatibilità con ottiche Nikon F; file RAW leggeri e facilmente lavorabili.
Contro: Prestazioni ISO limitate (oltre gli 800 crolla la qualità), autofocus datato e non rapidissimo, raffica lenta, tecnologia molto superata
Opinione: Acquistata nel 2002 è stata la mia prima reflex subacquea e mi ha avvicinato anche alla fotografia "asciutta".
Una macchina affascinante, piacevole da usare e di ottima qualità all'epoca.
Oggi risente dell'età e della tecnologia che avanza rapidamente pertanto ho fatto il passaggio alla D850, ma in attesa di scafandrarla uso ancora la D100 sott'acqua.
Pro: Ottima reflex con caratteristiche simili a Nikon D70 e D70s
Contro: Per il prodotto dell' epoca nessuno
Opinione: Acquistata usata anni fa, la recensisco ora poichè la trovo un' ottima reflex ancora ai nostri giorni. Posseggo anche Nikon D200 e Nikon D300.
Mi piace quella leggera grana ad alti iso è ottima ed intuitiva anche se è una SEMI PRO. Anche se i menù sono solamente in lingua inglese ci si abitua.
La sto ancora usando parecchio nonostante abbia anche una Nikon D70 che ha caratteristiche simili.
Ottima REFLEX ancora ai nostri giorni.
E' bello fotografare anche alla vecchia maniera come a pellicola, non come fanno in molti con il live view, tutto in automatico.
E' ottima per imparare, non ha i vari programmi perchè è semi pro.
Pro: La prima Pro (non Ammiraglia) con sensore CCD Sony, robusta e affidabile che ancora può dire la sua, nonostante gli oltre vent'anni dalla sua uscita
Contro: Direi nessuno, peccato per il Firmware non aggiornabile e il menù sprovvisto di lingua Italiana
Opinione: La mia prima reflex digitale fu la D70 che uscì due anni dopo la D100 e costava esattamente la metà della D100. Velocità Otturatore 1/4000 sec. e sincro flash 1/250sec, inferiori a quelli della D70, che arriva a 1/8000 e sincro a 1/500. Entrambe sensore CCD da 6 MP, ma nella D100 il Raw è di quasi 10Mp, contro i 6Mp della D70. Ho trovato un feeling migliore rispetto alla D70. In quegli anni l'evoluzione del digitale cresceva rapidamente ma sostanzialmente queste due sorelle sono pressochè uguali come qualità d' immagine. Per il resto, sui sensori CCD si è già detto. Oggi si trova a prezzi irrisori e se vi capita l'occasione non perdetela, per robustezza, affidabilità e curiosità di un passato ancora apprezzabile.
Contro: Lenta nella navigazione del menù, 6 megapixel
Opinione: È stata la mia prima digitale reflex. Acquistata usata, ne ho apprezzato da subito la qualità dell'immagine, i colori e la nitidezza. Ho avuto un ottimo feeling con il corpo macchina e la posizione dei suoi comandi. La macchina è robusta e ciò incide un po' nel peso. Confrontata con macchine più recenti emergono i limiti, ma è una fotocamere di sostanza. Ciò che ho sempre poco tollerato nella D100 sono i suoi 6 megapixel perché, producendo foto bellissime, mi è sempre dispiaciuto non averne il file originale di maggiori dimensioni per stampe a maggior formato.
Pro: Una macchina che ti fa'innamorare,comperata per due spicci su ebay,ricorda molto una macchina a pellicola
Contro: Non sono riuscito a trovarne.........
Opinione: Quando c'era la pellicola si faceva a gara ad usare basse sensibilità,basta pensare agli iso della velvia o dell'ektachrome!In occasioni di scarsa luminosità si arrivava al massimo ,con tanta grana a 1600.Le raffiche(sic) si evitavano con opportuni e molto validi colpi d'occhio,basta pensare alle foto sportive fatte addirittura con le Rolleiflex.Tornando alla nostra buona D100 con un po' di mestiere si riesce a fare tutto divertendosi ,le digitali ,Nikon ,dei primi anni duemila offrono a chi sa apprezzarle e capirle possibilità di effettuare ottimi scatti senza correre dietro alla tecnologia esasperata e consumistica che al di là dei tanti lustrini a noi amatori offre ben poco......
Contro: velocità, alti iso (ma è del 2002 e la grana a me piace)
Opinione: Ho aspettato un po' prima di scrivere la mia opinione...dopo aver usato D70, D70s, D80 e D200, posso dire per mio gusto che la D100 a me piace complessivamente. E' una reflex molto solida, ha i comandi a portata di mano e i file sono molto belli. Fino a ISO 640 il rumore è accettabile e se esposto molto bene anche ha 1600, dimenticatevi il recupero sulle ombre perché è quasi impossibile. Con ottiche normali come il 18-55 ti diverti e stampi, ma con ottiche professionali hai risultati migliori e attualmente la abbino con il Nikon af 50 f1.8D, Nikon af 80-200 f2.8 D pompa seconda serie e Tamron sp 24-70 f2.8 vc usd G1. Scattare in RAW è di regola e tra uno scatto e l'altro bisogna aspettare 1/2 secondi anche se si usa una CF performante, ma per il resto è fantastica.
Pagata 85€ con il battery grip.
Pro: Dimensioni e peso ancora accettabili, robusta (la utilizzo, sino ad oggi senza problemi, da quando l'ho acquistata nuova nel lontano 2003) a dispetto della prima impressione di "plasticume" non degno di Nikon. Il flash incorporato e' abbastanza detestabile (ma a volte torna buono !). Immagini buone. I comandi sono semplici.
Contro: Autofocus imbarazzante. Mirino angusto. Schermo ormai piccolo. Raffica molto scarsa.
Spesso sottoespone nei modi Auto.
Opinione: Buona macchina, datata ma onesta. Ottimo acquisto per cominciare, magari imponendosi di utilizzarla soltanto e rigorosamente in "M". (Parla uno che inizio' con una Zenit "E"..)
Oggi si trova usata ad un prezzo ridicolo, lo stesso di una compatta-in-pura-plastica, cosa che suggerisce (motivi affettivi a parte) a chi gia' la possieda di tenerla come secondo (..o terzo, quarto..) corpo.
Pro: Ottima definizione dei colori,impostazioni da semi-pro.
Contro: Ormai,rispetto ai canoni,bassa definizione dell'immagine.Schermo review troppo piccolo per chi proviene da macchine più recenti.
Opinione: Ottima macchina semiprofessionale che consiglio a chi si avvicina alla fotografia,ha la doppia ghiera per gestire separatamente tempi e diaframmi.La risoluzione non è elevata,ma sufficiente per ottenere stampe di qualità fino a 20x30 senza alcun rimpianto (se si sfogliano a mano a mezzo metro),io ci ho stampato anche 50x70 con risultati non disprezzabili.
Il corpo è in policarbonato ma veramente solido e resistente,abbinato a ottiche...anche AI manuali,non mancherà di darvi grandi soddisfazioni.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
