| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 21 Gennaio 2025 Pro: risoluzione, leggerezza, AF Contro: colori un po' freddi e ombre chiuse Opinione: L'ottica è davvero fenomenale, utilizzabile sia a TA per ritratti che a diaframmi chiusi per paesaggi, con D850 permette di stampare grandi formati con bordi a risoluzione ottima. la costruzione è plasticosa ma l'ottica è davvero compatta e leggera. I colori sono tra i più freddi che abbia visto e le ombre chiuse, in PP bisogna lavorare per dargli un po' di "calore" e aprire le ombre, cosa cmq molto facile poiché per fortuna non ci sono dominanti e si riesce a bilanciare sempre tutto |
  | inviato il 20 Novembre 2023 Pro: Grande nitidezza, autofocus efficace, robusto. Contro: Nulla in particolare Opinione: Ho comprato questa lente sei anni fa per la "piccola" D3300 e da allora è stata per me la lente standard. Col sensore piccolo sfoggia Jpeg bellissimi, nitidi e corretti a tutta apertura, splendida la resa dei colori. Nelle foto di notte di paesaggi urbani, a camera fissa e pose lunghe, mi ha dato grandi soddisfazioni, tirando fuori immagini che, da puro amatore privo di chissà quale bagaglio tecnico, mi son sempre sembrate belle da leccarsi le dita. In queste situazioni l'autofocus è di grande efficacia, raramente sbaglia un colpo (contrariamente all'altro Nikkor a mia disposizione, il 16-85 ED DX, che, quanto a messa a fuoco di notte è stato un mezzo calvario). E' anche robusto. Una volta, insieme alla fotocamera mi è caduto da circa un metro e mezzo, e dopo il panico iniziale, tranne una delle linguette di fissaggio del paraluce, ho potuto constatare che non ha subito danni, ed il funzionamento è rimasto al massimo. Da circa un anno lo uso su una full frame. Col sensore grande si nota nelle foto un poco di distorsione ai bordi, che prima ovviamente veniva tagliata, e nelle foto notturne in città a volte qualche flare di troppo, ma nulla di eccessivo. La medesima risoluzione di 24megapixel, spalmata sulla sulla superficie più grande del sensore FF fa perdere un poco di incisione. In ogni caso, complessivamente, considerato anche il prezzo ancora accessibile, direi che è un pezzo da avere assolutamente nel corredo. |
 | inviato il 04 Marzo 2023 Pro: Leggerezza, autofocus Contro: Poco nitido ai bordi Opinione: L'ho cercato parecchio nel mercato dell'usato, ma una volta montato e provato sul campo, sono rimasto deluso dalla nitidezza. Da un'ottica fissa mi aspettavo di più. E' vero che non costa un rene come altri obiettivi, ma sinceramente nei dettagli non mi ha soddisfatto. Sulla D780, che già di per se stessa restituisce RAW pastosi e poco incisi, quest'ottica da il colpo di grazia alle vostre foto. Utilizzabile nei paesaggi e nelle architetture, ma non nella ritrattistica a figura intera. Alla fine l'ho rivenduto e preso uno zoom di qualità. |
 | inviato il 27 Febbraio 2023 Pro: Colori, luci, AF, leggerezza, nitidezz già da f2 Contro: Leggere aberrazioni cromatiche a f1.8 Opinione: Mi ero letteralmente innamorato del 35 f1.8 DX che mi era rimasto nel corredo per l'atmosfera e le tonalità di luce che regalava. tuttavia nonostante il costo pari a zero e la qualità assurda sulle FF bisognava croppare relativamente per eliminare la vignettatura. Su consiglio di diversi sono andato sul famoso Sigma Art ma una delusione assurda, soprattutto per il fatto che 2 foto su 4 erano da buttare perché sbagliava il fuoco senza motivo, in più aveva altri difetti parecchio gravi considerando come fosse decantato, oltre a non darmi quel qualcosa che mi aspettavo. A questo punto ho deciso di tornare al Nikon e ho optato per questo 1.8 che viene fatto passare un po' in secondo piano per via dell'1.4; Appena preso sono andato in centro a provarlo e al primo scatto ho detto… FINALMENTE è lui. Scattato due foto che erano perfette da non dover aggiustare manco un capello in PP. Si comporta in modo un po' speciale, a diaframmi aperti aumentano i contrasti, un po' di vignettatura è un po' di vividezza, a diaframmi più chiusi, già da f2.8 la foto diventa più neutra. Sono contentissimo di averlo preso. |
 | inviato il 06 Luglio 2021 Pro: Qualità ottica, la plastica dissipa gli urti. Contro: 7 lamelle e non 9. Opinione: Voglio scrivere questa recensione per confermare la fama della serie 1.8 G. Obbiettivo fantastico, a 1.8 nitido al centro e bene ai bordi. A f/14 i bordi sono semplicemente perfetti. Essendo un 35 mm per il mio stile di fotografia non necessita di un bokeh da urlo. La concorrenza fa meglio sulla nitidezza, ma raddoppia il peso e presenta un corpo in metallo sottile che si piega agli urti. La plastica della serie G è fatta apposta per assorbire gi urti. Vi sono infatti due modi per costruire obbiettivi (ma in realtà tutto) duraturi: Mezzo centimetrazzo di pesante metallo oppure sfruttare la tecnologia della plastica (mi chiedo in questa forma quanto riciclabile). Obbiettivi fatti con 1mm di metallo portano solo i DIFETTI di quest'ultimo. La serie 1.8G di Nikon non sbaglia un colpo, sarei felicissimo di mettere mano ai 20 mm f/1.8 G, spero un giorno lo avrò. Il nuovo 20 mm f/1.8 S un sogno difficilmente realizzabile quando avrò la Z5, deve essere l'apoteosi anche se mi viene il dubbio sia "solo" un 20 1.8G + ftz incorporato semplicemente corretto. |
 | inviato il 15 Maggio 2021 Pro: Leggero, nitido, bokeh, MF, prezzo! Contro: Contrasto un po' esagerato Opinione: Un'ottimo 35 senza fronzoli, data la sua leggerezza e un gioia andarci in giro...lo presi dopo averlo provato per caso su consiglio del proprietario del nikon store di Manchester...ha una resa stupenda e ho riscoperto la bellezza di fare street con i fissi...muoversi per creare l'inquadratura giusta e un altro modo di fotografare...combatte alla pari con 35 molto più costosi e pesanti...di contro e molto contrastato ma niente di drammatico... basta impostare la modalità neutro sulla fotocamera e il problema è risolto... consiglio vivamente questa lente se cercate un 35 con poche chiacchiere ma tanti fatti... buona luce a tutti! |
 | inviato il 19 Gennaio 2021 Pro: Leggero, Nitido, e con un ottimo bokeh. Contro: AF non particolarmente adatto al video Opinione: Al momento è la mia ottica preferita in assoluto. Adatta sia al ritratto e alla street photography. Restituisce degli scatti pazzeschi anche su fotocamere datate. Da poco sono passato a Nikon z50 e ancora ora non me ne separo, la porto sempre nello zaino con me con l'adattatore ftz. L'autofocus è un po lento se paragonato a quello delle ottiche z quindi non lo uso per i video. E' una lente da avere assolutamente. Il costo per quello che da è buono rispetto alla concorrenza . |
 | inviato il 04 Giugno 2020 Pro: Luminosità Contro: Eccesso contrasto/dettaglio Opinione: Sicuramente un'ottima lente, leggera, luminosa, precisa. L'AF è veloce e risponde prontamente alle sollecitazioni. I suoi lati negativi in realtà attengono più al mondo del gusto che non a difetti in sé e per sé: per la resa finale adoro gli obiettivi della serie D che - sicuramente meno dettagliati e ultracontrastati - danno però una piacevolezza d'immagine differente, più morbida e vicina alla realtà. Questa lente è tagliente soprattutto da 5.6 in su ma il contrasto così spiccato, i dettagli così minuziosi, le ombre così nette, danno all'insieme una sensazione di grande accuratezza ma poco sentimento. Ma si tratta di gusti personali appunto che non intaccano affatto l'eccellente giudizio sul lato tecnico. |
 | inviato il 18 Gennaio 2020 Pro: Leggerezza, distanza minima di maf, nitidezza, bokeh. Contro: Nessuno Opinione: Non capisco perché sulla rete si trovano pochissime recensioni su questa lente, come se fosse stata snobbata. È perfetta: leggera, abbastanza piccola, nitida, af veloce e preciso, filtri da 58mm. Lo sfocato è gradevole, forse se avesse avuto 9 lamelle sarebbe stata la ciliegina sulla torta per ammorbidire leggermente il fuori fuoco, ma va bene così. Nient'altro da aggiungere, un gioiellino. La uso su D600. |
 | inviato il 09 Dicembre 2019 Pro: Nitidezza,prezzo,leggero e ottima luminosità Contro: Assolutamente nulla. Opinione: Ho acquistato questa lente mesi fa mentre mi trovavo a Livigno (si! l'ho comprato qualcosa in meno rispetto ad altri negozi) e da quel giorno non l'ho più tolto dalla mia entry level Nikon D5600. Obiettivo luminoso e nitidezza meravigliosa che utilizzo principalmente per le foto di ritratto. Assolutamente da avere almeno una volta nel proprio corredo Nikon. |
 | inviato il 28 Marzo 2019 Pro: nitidezza ,prezzo ,compattezza. Contro: assenza di tropicalizzazione. Opinione: Avendo avuto problemi con il 35 sigma anche dopo varie tarature con dok , ho deciso di provare il nikon sempre 1,4. Forse sono sfortunato con questo tipo di focale? Anche se la copia che ho provato e'usata ma tenuta benino, il paraluce e' lento e puo' facilmente sganciarsi,ma quello che mi lasciato di stucco e' l'aberrazione ,tanta ma tanta. Poi a tutta apertura immagini soft rispetto a sigma .Alla fine ho provato il nikon afs g 1,8. Sara' pure di plastica ma e' stupendo, nitidissimo a tutta apertura , leggero, un po' di aberrazione ma correggibile il CR cosa che con l'1,4 non riuscivo. Vorrei sapere da Nikon il perche' del prezzo cosi' alto per 1,4.Unico rammarico e' che il sigma mi piaceva peccato per l'AF. comunque straconsiglio quest'ottica, non sbaglia un colpo ,unica pecca e' lo sfocato non come il sigma ma si avvicina e di tanto, data la sua leggerezza ti fa venir voglia di girare per street fotografico. |
 | inviato il 24 Settembre 2018 Pro: Nitido già a f1.8, peso/dimensioni, super nitido da f2. 8, ottimo rapporto qualità prezzo(soprattutto nell'usato) , stella su i punti luce bellissima da f5 fantastica a f16, ottima resistenza al flare. Contro: Sfocato bruttino, un po' di polvere entra. Opinione: Un'ottima ottica ad un prezzo competitivo, nitidissimo versatile e leggero. Uniche pecche che riesco a trovargli è uno sfocato più duro rispetto al rivale sigma art e aberrazioni cromatiche un po fastidiose (difficilmente risolvibili in pp). Qualche micro granello di polvere interna ininfluente nelle foto ma fastidioso da vedere sopratutto in un fisso. Chiuso da f5.6 a f11 ha una risolvenza eccellente (è l'obiettivo più nitido che ho provato anche meglio del sigma 150 os). Stella su i punti luce bellissima nei paesaggi al crepuscolo. Resistenza al flare ottima senza perdere contrasto(sembra un serie N) Su l'usato si trova su i 300euro... Consigliatissimo! |
 | inviato il 24 Settembre 2018 Pro: Nitidezza già a 1,8, AF preciso, luminoso Contro: Per me nulla di importante forse un po il prezzo, ma li vale tutti. Opinione: Che dire, ho preso da poco questo gioiellino sostituendolo al 35 f2D, non mi aspettavo questa qualità, nitido gia alla massima apertura e chiudendo diventa una lama, caratteristiche fotografica come i classici della serie G, croccante nei colori e trovo lo sfocato molto bello. La costruzione è si plasticosa, ma robusta e ben fatta. |
 | inviato il 28 Agosto 2018 Pro: Nitidezza, Peso, Ottimo AF, Luminosità Contro: Costruzione un pò plasticosa, Assenza di tropicalizzazione Opinione: Ho comprato questo obiettivo 2 mesi fa scettico ma incuriosito, ed è finita che me ne sono innamorato! Adesso difficilmente lo metto via, solo quando necessito di uno zoom tuttofare. Luminoso con una nitidezza eccezionale, è leggero con buona resa già a TA, e che dà eccellenti risultati già a f/2.2! L'Autofocus è velocissimo e silenzioso, sperando che continui a esserlo ancora con l'utilizzo. Manca la tropicalizzazione e anche la stabilizzazione, quest'ultima scarsamente necessaria data la corta focale dell'obiettivo (1/40 sarebbe il tempo di sicurezza, tempo comunque troppo lungo se si scatta su persone o soggetti in movimento). |
 | inviato il 19 Luglio 2017 Pro: nitido, leggero, prezzo Contro: nessuno Opinione: Focale adatta in ogni situazione e leggerezza rendono questo obiettivo il mio preferito. L'apertura a 1.8 consente riprese con luce scarsa e donano un ottimo sfuocato. La deformazione è minima se paragonata alla correzione digitale in LR. Utilizzo la D810 e le immagini sono molte nitide. La forma del paraluce risulta corretta per evitare riflessi indesiderati. |
 | inviato il 23 Aprile 2017 Pro: Nitidezza, messa a fuoco velocissima, AF perfetto, Contro: Niente Opinione: Che dire una lente veramente perfetta, 1.8 si vedono e come , nitidissima ,nessuna distorsione,obbiettivo fisso 35 mm con il prezzo che costa, io ci fotografo tutto, la si puo trovare a poco prezzo usata, se la monti non ai piu voglia di smontarla,foto stupende per quello che costa,per i nuovi vela consiglio al 100x100,super consigliata per il prezzo ed il peso. |
 | inviato il 25 Marzo 2017 Pro: Nitidezza, AF, prezzo Contro: I soliti della serie G "economica" Opinione: Che dire.... è Nikkor, è serie G, è 1.8..... Lo monti e non lo togli più. Nitido anche a 1.8, aberrazioni poche o nulle, distorsione assente.... Dimenticate gli AF-D... Il difetto è la solita plasticosità e morbidezza della ghiera che accomuna questa serie dei fissi... Lo consiglio a tutti per avvicinarsi al 35mm lunghezza focale fondamentale nella fotografia... Poi se vogliono passare al Sigma Art possono farlo ma secondo me questo come obiettivo da passeggio non si molla più... |
 | inviato il 23 Novembre 2016 Pro: nitidezza, rapporto qualità/prezzo Contro: costruzione del barilotto Opinione: Da qui si parte e si "resta". Il primo fisso dopo un obiettivo kit su APS-C, un must to have che si può trovare usato lo si acquista con un piccolo investimento e ti fa entrare in un altra dimensione. Appena acquistato va montato e lasciato sulla macchina per tanto tempo, per capirne e cominciare a sfruttare le capacità. C'è di meglio sul mercato ovviamente ma bisogna tirare fuori mooooolti più euro. Secondo me non si può prescindere dall'acquisto anche se uno ama gli zoom tuttofare dovrebbe avere in borsa sempre questo piccolo giocattolino, leggero e poco invadente. |
|
| inviato il 01 Settembre 2016 Pro: Nitidezza, velocità af, silenziosità, leggerezza, presenza del paraluce. Contro: Nessuno. Opinione: Ho messo nessun difetto perché, ancorché il materiale usato per la costruzione del barilotto, possa sembrare di scarsa qualità in quanto dall'aspetto plasticoso, chi come me proviene dalla "vecchia fotografia analogica" dovrà darsi pace sull'uso dei nuovi materiali plastici. Premesso questo trovo quest'ottica superlativa per l'impiego di ogni genere. La trovo molto adatta al ritratto ambientato e non grazie alla grande apertura focale che rende un bokeh davvero bello. In più ritengo che il 35 mm restituisca una visione molto più simile a quello che percepiamo con entrambi gli occhi. Concludendo consiglio assolutamente quest'ottica. |
 | inviato il 03 Agosto 2016 Pro: leggerezza compattezza nitidezza messa a fuoco Contro: nessuno Opinione: nessun problema in messa a fuoco , rapida precisa. foto nitidissime , di ottimo livello anche a 1.8 secondo me nonostante le leggere sbavature sui lati , inevitabili.ottimo come qualità prezzo , un tutto fare che può risultare ovviamente molto utile con scarsa luce, soggetti in movimento e per foto street.consigliato al 100%. in previsione di un futuro acquisto di FF forse opterei per il classico 50 , ma se volete tenervi sul sensore compatto va benissimo. |
 | inviato il 18 Dicembre 2015 Pro: Abbastanza nitido,leggerissimo,compatto,AF preciso,buon rapporto prezzo qualità. Contro: Costruzione plasticosa Opinione: Ho aspettato circa un anno per poter recensire quest'ottica.È stata testata da me su vai fronti e devo ammettere che per quello che costa va più che bene.A TA non fa mi impazzite ma diventa buono da F/2.2 fino a diventare moooolto buono a F/5.6. Utilizzato anche per foto all'infrarosso con hoya 720,nessuno fenomeno di hotspot ma consiglio vivamente di coprire la finestrella dove vengono indicate le distanze della messa a fuoco. |
 | inviato il 17 Ottobre 2015 Pro: Ottima nitidezza, af impeccabile, poco ingombrante e leggero. Contro: La qualità costruttiva è quella di tutti i Nikkor della serie consumer: ben fatto, ma non è un carro armato. Opinione: L'ho preso da pochi giorni e ne sono già innamorato. La nitidezza è molto buona già a TA, ma e da 2.8 in poi che da il meglio di se: diventa tagliente ed ha poco o nulla da invidiare al blasonatissimo Sigma 35 1.4 art. L'af è di ottima fattura come da tradizione nikkor e lo sfocato è gradevole. L'unica cosa che puo far storcere il naso è la costruzione in policarbonato, ma a tutto vantaggio del peso e delle dimensioni contenute. Montato sulla D3300 che uso come secondo corpo, ho la massima nitidezza in uno strumento di appena 700 grammi totali... Fantastico!!! |
 | inviato il 04 Ottobre 2015 Pro: - Nitidissimo - leggero ed abbastanza compatto Contro: - costruzione plasticosa (come tutti i G peraltro) Opinione: E' senza dubbio una delle migliori ottiche del mio corredo, ideale da affiancare all'85mm/1,8 G. Leggo in giro che avrebbe uno sfuocato ruvido, secondo me è abbastanza buono. Ho anche il 28mm/1,8 G e il 50mm/1,4 G, come sfuocato sono leggermente migliori (ma di poco), per contro questo 35mm gli è superiore come nitidezza, questa dote, a mio parere, è fondamentale. |
 | inviato il 17 Luglio 2015 Pro: Ottima risoluzione anche a TA, buon sfocato, versatilità, peso. Contro: Ghiera MAF plasticosa e leggera Opinione: Ho quest'ottica da un anno circa e dopo aver realizzato qualche set, sport indoor e qualche paesaggio devo dire che è forse la mia ottica più utilizzata. Qualità dell'immagine generale (distorsione, risoluzione, vignettatura, ecc.) davvero impeccabile per il prezzo che chiede, mentre a qualità dei materiali utilizzati un po' meno ma il fattore che mi piace meno rimane la ghiera di MAF che è leggerissima, sembra di girarla a vuoto. Ottimo rapporto qualità/prezzo comunque. Consigliatissimo sia su DX che su FF! |
 | inviato il 22 Settembre 2014 Pro: leggerissimo, nitido già a TA, af veloce e preciso, poco ingombrante, passa inosservato, nello sfocato i punti luce vengono davvero belli rotondi e senza "cipollature" Contro: Sfocato un po' "ruvido" rispetto per esempio il sigma 35 1.4 art Opinione: A mio avviso la costruzione esterna in plastica non è un difetto rilevante, l'ottica è molto leggera e quindi non necessita di una struttura in magnesio per resistere alle normali sollecitaizoni dovute all'uso, la plastica è di qualità e molto solida, la baioentta è in acciaio inox. La qualità è davvero ottima già a tutta apertura anche su sensori molto densi la resa è ottima, rispetto il sigma Art la resa dei punti luce nello sfocato è migliore (pallini più tondi e con meno aberrazioni cromatiche) ma lo sfocato è meno morbido. Ho preferito il nikon al sigma soprattutto per l'enorme differenza di peso (il sigma pesa più del doppio) e per l'autofocus migliore, è un ottica che io considero da reportage e da uscite leggere quindi leggerezza e ottimo af per me sono fondamentali in un 35mm fisso. |
 | inviato il 03 Settembre 2014 Pro: qualità ottica eccelsa, maneggevole e leggero Contro: come la gran parte della serie G è solido, ma costruito con materiali ben diversi da quelli usati un tempo. Manca della ghiera dei diaframmi. Opinione: Anche questo obbiettivo è a mio avviso un vero fuoriclasse quanto a prestazioni ottiche, sempre superlative sotto ogni profilo, compresa la resa dello sfuocato e la tenuta nel controluce. Inoltre è leggero e molto maneggevole sicché si usa volentieri non solo nel reportage in città, ma anche nelle lunghe escursioni in montagna. La resa al centro è ottima anche a f: 1,8. I materiali usati per la costruzione possono far storcere il naso, essendo ben lontani da quello, ad es., dell'omologo zeiss zf, ma d'altronde prezzo e peso ne traggono beneficio, mentre la resa ottica, come già detto, resta eccellente. Un'acquisto ineludibile per chi ama le ottiche fisse e la focale 35mm (e non ha assoluto bisogno dell'apertura f:1,4). |
user47049
 | inviato il 13 Giugno 2014 Pro: versatilità; qualità dell'immagine e sfocato; leggerezza e ingombro Contro: nessun difetto rilevante Opinione: Il mio giudizio su questa ottica è positivo: ha una resa dell'immagine molto gradevole, è nitido già a partire da f1.8, con i colori saturi e un buon contrasto. Deforma pochissimo. L'autofocus è preciso. Lo sfocato mi piace, anche se il giudizio su questo aspetto è molto soggettivo. Per le mie aspettative e il tipo di foto che scatto è un buon obiettivo: risolve le mie esigenze. Non riesco a trovare difetti rilevanti; nonostante il costo del nuovo, anche il rapporto qualità-prezzo tutto sommato è ragionevole, data la qualità della lente che giudico molto buona. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
