| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 27 Novembre 2022 Pro: Bokeh, Nitidezza, colori Contro: prezzo sia nuovo che da usato, peso Opinione: Ero e sono un felice possessore del AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G (usato). Ho guardato tanti video, foto e letto anche recensioni prima di acquistarlo nuovo. A settembre 2022, complice lo sconto in cassa Nital, mi è partita la scimmia. Sono molto felice si averlo acquistato un po meno il conto in banca. Fatico a staccarlo dalla z6, sarà anche forse il fatto della novità ma oggettivamente è migliore del 85. Se avete budget vi consiglio il 105 altrimenti già l'85 vi darà grandi soddisfazioni. Nota dolente: a fine giornata vi assicuro che i 400 grammi che pensa in più rispetto all'altro li sentite sia sul collo che sulla schiena. Voto 10 |
  | inviato il 27 Marzo 2020 Pro: Un obiettivo leggero molto nitido, pratico qualità insuperabile Contro: Solo il prezzo un po alto ma ne vale la pena Opinione: Ho provato questo obiettivo tante volte mi sono trovato a meraviglia non lo comprato perche ho il primo 105 2,8. macro che uso per foto stile life e macro,ma per foto ritratti il 1,4 lo consiglio per il suo eccezionale effetto sfocato e la nitidezza delle foto create. La messa fuoco e molto velece confronto alla prima versione anche la sensibilità della luce la rende più efficace |
 | inviato il 26 Marzo 2020 Pro: Nitidezza gia a T.A. bokeh, tridimensionalità, A.F. colori. Contro: Prezzo Opinione: Ottima lente a mio parere, con una nitidezza a tutta apertura sbalorditiva. Confrontato col Nikon 85 f1.4G, non c'è storia fino a 2.8 poi il divario si assottiglia. Confrontato con lo Zeiss 100 Planar Makro f2, e anche qui risulta vincente (nitidezza, bokeh, apertura ombre) ma lo Zeiss ha più micro contrasto. Il peso l'ingombro e la manegevolezza sono più che accettabili, considerando il tipo di lente e soprattutto se confrontato con il Sigma Art 135, per non parlare del 105 Art decisamente fuori standard. Rispetto allo Zeiss di cui sopra ha soprattutto il vantagio dell' AF e un diaframma in più. Il suo tallone di Achille è il prezzo sia per il nuovo che per l'usato. Consigliatissimo se rientra nel vostro budget, meglio usato anche perchè facilmente rivendibile. |
 | inviato il 07 Marzo 2020 Pro: Ottima nitidezza, facile rivendibilità Contro: costo, peso, ingombro, flare, deriva cromatica Opinione: Lente ipercostosa (per quello che vale), per il primo periodo di utilizzo è anche capace di esaltare: il motore af è abbastanza veloce, ottima nitidezza e quel senso di presenza che fa sentire "fotografo" l'appassionato che ha sborsato un rene per comprarlo. Ma non fatevi ingannare dalle recensioni troppo entusiastiche di chi non ha mai avuto fra le mani qualcosa di meglio. Perché poi... poi cominci a fargli le pulci e vedi che il flare che prende è veramente importante, le cromie che in un primo momento - complice l'entusiasmo e la brillantezza donata dai nano cristalli - sembravano bellissime in realtà virano a volte verso un verdino e a volte verso un magenta, a seconda delle condizioni di luce. Imbastardito da questa scoperta continui a fargli le pulci e scopri - naturalmente testando in doppio cieco - che le lenti da ritratto che hai in casa gli sono tutte superiori, pur costando tutte meno (Zeiss 100 Makro Planar, Zeiss 135 Apo Sonnar, Art 105 f 1,4). E superiori in tutto, dalla nitidezza sia al centro che a bordo frame, al bokeh, alla fedeltà cromatica. Oltre tutto la confezione è poverissima, in pratica la solita scatola con un inedito supporto di cartone per l'ottica, stavolta hanno abolito il classico guscio in plastica trasparente. Da una lente di questo prezzo ci si aspetterebbe una custodia degna, tipo quella del 24-70 o del 300 PF e invece no, c'è la solita sacchetta che trovate pure sul 50 f 1,8, come a dire che alla miseria non c'è mai fine! E a questo punto ti incazzi come una bestia, e l'unica cosa che ti consola è l'hai comprato di seconda mano e che - per fortuna - ci sono in giro un sacco di talebani nikonisti pronti a togliertelo di mano! E poi va a finire che comunque te lo tieni perché in casa nikon di meglio non c'è, perché l'Art pesa e ingombra un botto ed infine perché gli zeiss non hanno l'AF automatico. Sic transit gloria mundi, continuo a dar soldi anche a nikon ma francamente non so fino a quando... |
user58495
 | inviato il 24 Febbraio 2020 Pro: Nitidezza,Bokeh,Colori,Magie Contro: Peso Opinione: Ogni tanto e forse dovrebbe farlo più spesso,Nikon tira fuori delle ottiche che sono destinate a rimanere nella storia per il loro valore e per le loro peculiarità.Parliamo sempre e comunque di ottiche ad alto prezzo e spesso indirizzate al mondo dei professionisti o facoltosi amatori.Nello specifico, il 105 1.4 lascia a bocca aperta per la nitidezza elevatissima a tutti i diaframmi,cosa che ben poche ottiche famose di altri marchi riescono a fare.Posseggo e adoro l'85 1.2 di Canon,ma appena ho messo le mani su questo Nikkor mi son detto:"E' fatta!..Questo surclassa il Canon a tutti i livelli!".Fermo restando che le peculiarità,ovvero la capacità di introdurre variabili imprevedibili e belle nell'immagine finale,sono diverse per le due ottiche,il Nikkor ha il vantaggio di esprimere tutta la propria incredibile nitidezza già dalla massima apertura e di fornire una prestazione straordinaria là dove il Canon per rendere al meglio deve essere chiuso almeno di un paio di diaframmi. La messa a fuoco è silenziosa e precisa,l'accoppiata con la D850 è superba ed è una delle recenti ottiche Nikon in grado di valorizzare e "tenere" un numero così elevato di MPx. Su Z6,stessa prestazione strepitosa,con AF veloce e perfetto,ma in più diventa stabilizzato.Va detto che è un bestione pesantissimo ma ben costruito e resistente a polvere e intemperie.Lo si usa col disagio del peso,ma con la certezza che al mondo,oggi,esistono ben poche ottiche in grado di fare meglio,soprattutto alla luce dei soldini necessari ad averlo. Un altro mondo...Grazie,Nikon! |
 | inviato il 12 Novembre 2019 Pro: sfocato, colori, ecc…. Contro: un po' il peso Opinione: Non saprei cosa aggiungere a quanto di buono è stato già scritto su questa lente meravigliosa, regala quel qualcosa in più come giusto pretendere da un ottica professionale di questo livello. Sono andato al negozio di fiducia per fare qualche scatto di prova e sono tornato a casa con la lente attaccata alla reflex. Magico, attenzione crea dipendenza! |
 | inviato il 20 Gennaio 2019 Pro: Nitidezza,Bokeh,tridimensionalità nelle immagini Contro: peso Opinione: Tra i più bei fissi che abbia avuto, il bokeh è qualcosa di fantastico, la resa dei colori mi piace tantissimo, L'autofocus è veloce e preciso,e ha una tridimensionalità fantastica, che dire lo adoro! Ho avuto anche l'85 1.4 G che è un altrettanta lente meravigliosa, ma questo ha tanto da insegnare, lo consiglio!! |
 | inviato il 30 Agosto 2018 Pro: Nitidezza, resa cromatica e bokeh mai visti prima Contro: ce l'ho da due anni ma non riesco a trovarne Opinione: Da quando l'ho preso è davvero dura toglierlo dalla macchina...del mio abbastanza folto parco obiettivi (che non è niente male, in termini di luminosità) questo obiettivo è per me complessivamente il migliore prodotto da Nikon che ho posseduto. Unica micro-pecca il peso, problema che viene più che offuscato dalla resa fotografica davvero straordinaria. Costa un pò ma tornassi indietro lo ricomprerei sempre e comunque. |
 | inviato il 07 Gennaio 2018 Pro: Nitidezza, Bokeh, Af Preciso, resa cromatica Contro: Non averlo! Se vogliamo essere precisi il paraluce veramente ridicolo per la lente che è... e in certe occasioni l'AF è lento e non aggancia subito Opinione: E' un'ottica meravigliosa posseggo anche l'85 Art ma questo è meraviglioso.... ha uno sfuocato cremoso ed è la lunghezza focale per me perfetta per ritratto o foto di moda. Avevo anche il defocus, ma questo ha 2 o 3 marcie in più. E' abbastanza pesante e ingombrante ma devo dire che su macchine come D5 si impugna una meraviglia. Assolutamente consigliato questo è un capolavoro Nikon. |
 | inviato il 30 Settembre 2017 Pro: Nitidezza, tridimensionalità delle immagini, bokeh meraviglioso. Contro: E' pesante, costoso, e ingombrante. Opinione: Ho comprato questa lente dopo aver usato l'ottimo 85 f1.4G per anni. Un po' per curiosità (la scimmia) , un po' perchè la focale più lunga mi sembrava più adatta al ritratto e più pratica da utilizzare.. Posso dire che è la lente da avere, l'arma risolutiva per portare a casa sempre e comunque degli ottimi scatti! Stacca il soggetto dallo sfondo in modo magico, non ha rivali per nitidezza e bokeh. Gli occhi dei soggetti sembrano vivere in ogni fotografia, lucidi e splendenti. Un capolavoro assoluto. |
 | inviato il 18 Aprile 2017 Pro: Iper nitido, af preciso, sfocato magico...cosa volere di più? Contro: soffre di flare in controluce...Pesante..ma ne vale la pena...paraluce plasticoso (non potrebbero farli tutti come quello del 70 200 vr2? ) costoso... Opinione: Da quando possiedo quest ottica per esterne non uso più nessun altra ottica..e questo è tutto dire dato che possiedo ottiche come 35 e 50 art..70 200 vr2 nikon.. Anche quando voglio inquadrare più scenario preferisco fare qualche padso indietro se posso. Sono letteralmente innamorato di quest ottica..ha uno sfocato cremoso e una nitidezza a 1.4 assurda..proprio quello che cerco io in un ottica. Costa un botto...ho dovuto vendere 58 e 85 1.4 nikon per prenderlo ma il cambio è valso la pena. Consigliato |
 | inviato il 18 Marzo 2017 Pro: Nitidezza, Resa Cromatica, Bokeh, Contro: Dimensioni, Prezzo Opinione: Ottica MOSTRUOSA!!! Non sono un esperto ma un semplice fotoamatore! Nonostante questo l'ottica si fa subito apprezzare anche dai meno esperti come me! Nitidezza eccelsa, resa cromatica superlativa e bokeh da favola! Mi fermo qua perché è già stato detto tutto da chi è più competente di me! Aggiungo solo che sono soddisfattissimo dell'acquisto e che l'ottica è andata ben oltre le mie aspettative! Buona luce a tutti. |
 | inviato il 10 Febbraio 2017 Pro: Nitidezza, resa cromatica, bokeh, messa a fuoco. Contro: Dimensioni, e ... prezzo. Opinione: Un'ottica favolosa per la sua velocità (f/1.4), il suo delicato bokeh e l'impressionante rapidità di ingaggio nella messa a fuoco. Indispensabile in ritrattistica dove restituisce files morbidi con transizioni tonali equilibrate senza esagerare in macrocontrasto come ad esempio la serie Nikkor G. Pertanto avremo una corretta gestione delle ombre a tutto vantaggio della diminuita eventuale post-produzione. La lunghezza "centocinque" , forse bistrattata a torto da chi come me non è un ritrattista, sta vivendo un pò la sua seconda giovinezza in un'epoca dominata dagli zoom; si rivela infatti di sorprendente duttilità anche in fotografia generica, permettendoci di catturare in modo non esasperato, ma con sostanza, quei dettagli che fanno la differenza sempre. L'unico difetto che ha, prezzo a parte: un gran "barilozzo" da portarsi appresso, ma ripaga quando la mano sinistra lo sostiene nell'inquadrare, donandoci belle immagini,vive e sentite. Impiegato in accoppiata alla D810 ... lascia senza parole l'intero pianeta. Provare per credere. |
 | inviato il 21 Settembre 2016 Pro: Davvero tutto Contro: Prezzo - è grosso, sono abituato al 50 art, ma questo è proprio grande Opinione: Ho fatto la mia seconda follia fotografica. La prima reazione ai primissimi scatti la volevo raccontare ed eccomi qui. Ieri l'ho comprato approfittando della defezione di un cliente che non ha ritirato l'esemplare prenotato. A casa, montato sulla mia d750, l'ho calibrato con il sw focal e in meno di 20 minuti ho settato la microregolazione datami dal software (-8), curva con livello di interpolazione eccellente. Un piacere per l'ingegnere che vive nel mio cervello. Af precisissimo. Ho cominciato a fare alcuni scatti e sono rimasto sbalordito da come renda i colori, sia nitido senza essere aggressivo i.e. tagliente, di come sia pastoso nel bokeh. Avevo alcune foto della mia amata gatta fatte con il 50 art e ora ne ho fatte alcune con questa ottica... ora il pelo della mia gatta è morbido, soffice. Quindi scatto delle foto alla moglie in vestaglia... e baam il volto esce dallo schermo... occhi luminosi contrasti bilanciati rughe morbide.. bello! Chiudo dicendo che la cosa che mi ha stupito di più è la capacita di fare foto che non richiedono che pochi aggiustamenti in pp. non vedo l'ora di provarlo questo weekend in montagna. |
 | inviato il 20 Settembre 2016 Pro: Luminosità, nitidezza, struttura robusta, paraluce Contro: Nessuno. Opinione: Ho avuto modo di provare questa lente meravigliosa per una serie di ritratti in un ambiente non molto illuminato. Grazie alla sua luminosità, ho potuto scattare molte foto senza il flash. L'ho usato sulla mia D750 e il risultato ottenuto: velocità AF, luminosità, scatti in TA mi hanno dimostrato che il nuovo 105 Nikkor è una grandissima lente. A questo punto può venire il dubbio sulla scelta tra questa lente e "l'85 f1.4"... da un punto di vista economico, conviene la seconda scelta ma se si cerca quel qualcosa in più, si può optare per il 105. Da un punto di vista tecnico, benché non sia un esperto, trovo che siano abbastanza simili le due lenti. Di sicuro la spesa da affrontare sia per il 105, sia per "l'85" è considerevole, ma se si vuole ottenere degli ottimi risultati, bisogna affrontare il conto! Forse l'unico neo, dopo il prezzo, del 105 potrebbe essere il peso: quasi un chilo dopo un po' si fa sentire; per me non è un problema sono abituato ai bazooka avifauna... Comprarlo o non comprarlo? Ma è ovvio: va comprato assolutamente! |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
