JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Piuttosto buono di giorno. Versatile durante una gita o vacanza, risolve quasi ogni situazione.
Piccolo e discreto (se nero).
Costruzione priva di giochi. Molto leggero...
Contro: ...troppo leggero, micro mosso sempre in agguato. Otticamente non eccelle, perde contrasto e dettaglio specialmente agli angoli aumentando la focale.
Versatile sì ma poi ci si sente di cambiarlo con qualcosa di decisamente migliore.
Opinione: Ripreso per poco più di 50€ nella versione silver (la versione indiscreta :-D ).
Versatilità ampia data l'escursione focale, e chiuso ha lo stesso ingombro di un 18-55!
Ha una bella messa a fuoco minima di 0,44m, che tuttavia va usata con attenzione per ottenere qualcosa di buono, ovvero diaframma molto chiuso, tempi rapidi se a mano libera, o treppiede.
Su Nikon D610 non è male, ma ci vuole attenzione e mano molto ferma per usarlo alla massima focale senza creare micromosso.
Ottimo anche su sensore aps-c.
Ok di giorno, per gite e vacanze e in situazioni in cui non si può cambiare obiettivo (una manna).
Ma poi si sente la necessità d'altro...
Contro: Manca di Vr, plásticoso, (ma leggero), vignetta parecchio a focale corta (28-35mm) oltre a sfocare i bordi in maniera vistosa, Immagini non molto nitide
Opinione: Visto il successo del 28-80 f 1:3,3-5,6 ho deciso di prendere anche questo 28-200 per estendere il range focale.
Ho preferito quelli color argento che a molti non piacciono ma io li trovo tanto vintage!
Montato su D3200, lavori in manuale ma con l'anello di messa a fuoco pur se ridotto nella rotazione si focheggia bene.
Con questi serie AF/G si va alla grande in quanto a range focale: costano poco ma non rendono tantissimo.
Un pelino di morbidezza a 200mm... ma ci può stare! E poi a 200mm ci vuole il treppiede a meno che non hai mano/polso di marmo.
A focali corte annaspa parecchio, ma quel prezzo cosa pretendere?
Come ottica da viaggio va bene.
Consiglio, chi ne volesse acquistare di stare con diaframma 8/11 per il meglio della nitidezza. Peccato vignetti nelle corti focali costringendo a intervenire in post, presenta un po' di aberrazione cromatica ma si nota solo a fortissimo ingrandimento.
Occhio all'innesto perché in plastica!
Aggiornamento ottobre 2023
Più lo uso e meno mi piace: l'esemplare in mio possesso ho notato distorce parecchio a cuscinetto a tutte le lunghezze focali... ma è pure sempre comodo come lente tuttofare se sì accetta di intervenire pesantemente in postproduzione.
Contro: difficile da trovare, qualche artefatto in controluce
Opinione: Lente compattissima e leggera per l'escursione che offre, un tuttofare di ottima qualità, eccellente grandangolo, buon normale e buon tele. Nitidezza molto buona, colori ottimi. Luminoso in rapporto alle dimensioni estremamente compatte grazie anche all'assenza della stabilizzazione. Lo sto preferendo ormai all'eccellente 28-300 3.5-5.6 stabilizzato, che però pesa più del doppio. L'usabilità di questo obiettivo è strepitosa, una gioia portarselo appresso, e secondo me abbinato al 20 f/1.8, al 50 1.4 e all'85 1.8 forma un corredo con i fiocchi. È talmente buono che i proprietari non se ne disfano facilmente ed è diventato molto raro: il suo prezzo aumenta con l'andare del tempo, ormai è difficile trovarlo sotto i 200 euro. Lo consiglio a chi va al sodo e cerca ottiche compatte di qualità senza tanti fronzoli. Certo, non si può pretendere da un oggetto del genere l'estrema luminosità, la stabilizzazione o che spacchi i pixel al microscopio: chi vuole la perfezione e una resa stellare dovrà rassegnarsi a spendere un un bel po' per portarsi appresso dei bestioni, come l'AF-S NIKKOR 24-70 mm f/2.8E ED VR che pesa 1.067 grammi e costa 1.700 euro + il 70-200mm VR II AF-S G ED che pesa 1.540 gr e costa 2.500 euro. Stiamo parlando di 200 euro vs 3.200 euro e di 360 gr vs 2.600 gr .... non può essere la stessa cosa. Ma se l'ansia della perfezione tecnica deve andare a discapito della gioia e della maneggevolezza, preferisco portare a casa un buon scatto in scioltezza che NON portare a casa uno scatto perfetto, avendo lasciato i macigni in macchina o a casa.
Pro: Leggero,ottima escursione focale,prezzo usato
Contro: Se si acquista questa ottica è perchè ci si accontenta.
Opinione: Acquistato usato per 80€.L'obiettivo pur essendo quasi tutto in plastica tranne le lenti e le viti da quanto esteriormente si può vedere funziona egregiamente e senza giochi apprezzabili.La resa in generale la definirei più che buona tant'è che per foto generiche lo tengo costantemente montato sulla mia D700.Lo ritengo un obiettivo indovinato.
Opinione: Contestualizziamo il tutto: "una lente FX di dimensioni ragionevoli, che pesa meno di 4 etti, che copre dai 28 ai 200, trovata usata a poco più di 100 euro" deve per forza avere dei difetti: è buia, non stabilizzata e non spacca il capello.
Se potete convivere con questi limiti avrete una lente tutto fare con un grandioso rapporto qualità/prezzo, dalle performance ragionevoli.
Pro: Ottimo tuttofare su FX,nitido e contrastato,ottimi colori,leggerissimo
Contro: sensazione plasticosa della costuzione
Opinione: http://www.kenrockwell.com/nikon/28200g.htm
Obiettivo da vacanza all in one..Molto carattere per nitidezza,contrasto e colori.Con 100 euro ti porti a casa uno giocattolino capace di scatti che non sfigurano tra gli altri della galleria...Una leggerezza impareggiabile che sulla D700 non guasta mai (infatti lo consiglio su FX perchè ha più senso).Da provare..Il suo sporco lavoro lo fa bene ;-)
Dimenticavo...si concentra su tutte le focali a 44 cm...che non guasta in uno zoom con questo range;-)
user36759
inviato il 29 Gennaio 2014
Pro: Versatile, leggero e compatto, più piccolo del 18-70! Non ho notato purple fringing, si bilancia discretamente anche con un corpo pro, blocco della ghiera zoom sulla focale 28mm, minima distanza di messa a fuoco di 0,44mm
Contro: Molto morbido a 200mm, su aps-c meglio il 18-200, quotazioni attuali assurde
Opinione: Piccolo,leggero,compatto, ma da la sensazione di un buon assemblamento. Discreta qualità nel primo range di focali, e interessante la minima distanza di messa a fuoco. Un peso piuma che ben sui bilancia anche su corpi professionali, ricordandosi di non impugnare l'obiettivo ma la macchina, si tratta comunque di un oggetto dalla costruzione leggerina.
Quando completamente esteso non presenta giochi come invece succede col 18-200.
Su aps-c, e sopratutto sui corpi entry leve come d3xxx ecc, è maggiormente versatile un 18-200 e similari.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
