| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 07 Maggio 2024 Pro: Stabilizzatore - Escursione che in pratica lo rende molto versatile e quasi tuttofare Contro: Non ne ho rilevati il peso è conseguente alla qualità costruttiva sempre più rara… Opinione: Non cercavo un rasoio perché non serve per le foto che faccio anzi proprio non mi piacciono i rasoi a qualunque focale, lo uso spessissimo senza monopiede o cavalletto e l'immagine in buone condizioni di luce non sfuoca, ottima resa colore,immagine se vuoi pastosa e piacevolissima. Si presenta molto bene con il suo astuccio in cordura che non scomoda mai ,fare sempre attenzione a bloccato con il suo cursore quando non in uso onde evitare movimenti interni che potrebbero danneggiarlo,da 80 a 400 c'è un rapporto di 1/5 …. |
  | inviato il 16 Dicembre 2021 Pro: Sembrava al tatto un bell'obiettivo in negozio ma la gioia di averlo è durata poco solo una settimana , purtroppo lo presi a scatola chiusa, fidandomi del marchio e delle belle prestazioni di alcuni Nikon serie AFS-g che possiedo Contro: Alla distanza minima mi pare arrivasse a 250 mm circa , colori completamente fuori dai soliti colori Nikon anche la meccanica non mi piaceva e la resa all'infinito era orribile i particolari nonostante la giornata fosse limpida sembrava sfocato ( forse era un'esemplare sfortunato) Opinione: L'ho preso usato e si presentava bene ma dopo una settimana ho incominciato a sognarmelo anche di notte l'ho rivenduto in negozio rimettendoci un 25 per cento. Mai più Nikon a scatola chiusa, penso siano finiti i tempi degli Ais o anche degli AFd che si potevano prendere tranquillamente anche usati. Mi spiace criticare così questo Nikkor ma siamo completamente fuori rispetto al 300 afd che ho venduto per prendere questo 80-400 |
 | inviato il 16 Dicembre 2021 Pro: Versatile, relativamente leggero, tropicalizzato Contro: AF rumoroso, prezzo da nuovo fuori mercato Opinione: L'ho preso per la necessità di avere molta escursione e buona qualità nei viaggi e nei weekend, nonostante le recensioni negative rispetto al 200-500. Usato con le Mirrorless Z50 e z6ii lo trovo strepitoso e non condivido proprio i difetti che gli vengono attribuiti da utilizzatori con reflex. Probabilmente soffre molto di front/back focus con reflex e il diverso sistema AF della serie Z lo aiuta alla grande! Confermo che sulla mia D850 era pessimo. Io uso anche un 500 f4 e ovviamente la nitidezza non è la stessa ma su Z50 è molto performante. Ci vorrebbero delle nuove recensioni di vecchi zoom come questo fatte sulla serie Z. Mi piacerebbe capire quanto è vero di quello che ho notato! Alessandro |
 | inviato il 18 Luglio 2021 Pro: Nitidezza, peso, autofocus Contro: Ghiera zoom dura. Stabilizzatore non eccellente, prezzo del nuovo. Opinione: Acquistato usato per sostituire l'ottimo 70-300 VR. Di sicuro la nitidezza è molto buona. Anche il peso a mano libera è ben gestibile, anche se alla lunga si fa sentire. Lo stabilizzatore non mi ha entusiasmato. Difficoltosa da manovrare la ghiera dello zoom, dura e con impuntamenti. Grosso difetto per chi piratica foto di soggetti in rapido movimento. Autofocus notevole per precisione e velocità. Costruzione solida e robusta. Per il resto ottimo obiettivo a prezzo abbordabile se lo trovate usato. Il prezzo del nuovo mi sembra sproporzionato alla qualità globale dell'obiettivo. |
 | inviato il 10 Marzo 2020 Pro: Discretamente leggero e corto anche a 400. Niente male la nitidezza. Strepitoso il vr Contro: Un po' "ciccione" da cingere con la mano. Ghiere zoom e fuoco invertire -almeno secondo cosa piace a me- zoom fluido ma in pò mascolino da azionare rispetto ad esempio al 70 200 vr 1. Il paraluce copre la ghiera dello zoom se calzato al contrario. Costo nuovo Opinione: A prima vista dà l'idea di essere tozzo ma non esageratamente. Un poco più del 28-70 2.8 ma poi è quel poco in più che eccede la capienza della mano..spero di abituarmi. Ricorda tanto la 'famiglia' del 24-120 f4 come costruzione e prestazioni .Otticamente molto buono (il 24-120 f4 non ha senso sia così bistrattato, al massimo è un filo meno luminoso, ma buono). Costruzione uno step più leggera rispetto ai canonici PRO, ma ben fatti. Liscio mi è piaciuto subito già facendo il fine AF tuning. Lo vedi immediatamente che è di quelli nitidi. Una bella spannetta sopra al 70-200 vr 1 duplicato ed al vecchio AF-D (che invece erano paragonabile). Con il kenko 1.4 300 per dgx va otticamente d'accordo ma il vr anche se funzionante emette strani suoni da ansia. Probabilmente oltre i 450-500 mm può valerne la pena specie su sensori non troppo densi. Sulla d800e probabilmente croppare non è così peggiorativo e guadagni luce/ISO. Con il TC-20E II invece il vr lavora bene ma si perde l' AF a 150mm circa a seconda del contrasto. La nitidezza precipita abbastanza. Lo sconsiglio anche perché con f11 gli ISO schizzano alle stelle e l'eventuale vantaggio viene vanificato dal rumore. Comunque con un utilizzo maggiore potrò aggiungere qualche informazione in più . PS l'ho acquistato usato garantito 1 anno a 1150 (che non mi sembra male) e rispetto ai 500/600 di un vr 1 usato li vale tutti. Unico neo le dimensioni maggiori. La costruzione del vr1 sembrava più PRO come d'altronde tutte le ottiche dell' epoca. Altra piccola nota.. essendo il paraluce abbastanza grande, se "parcheggiato" al contrario, copre completamente una ghiera..quella dello zoom (in quanto invertite" e quindi per uno scatto al volo bisogna necessariamente rimuoverlo per azionarla. |
 | inviato il 17 Ottobre 2018 Pro: Peso, nitidezza, stabilizzatore molto efficace ,colori Contro: forse il prezzo Opinione: Ottimo obiettivo lo posseggo da piu di un anno e lo trovo splendido , ho venduto il Sigma 150/ 500 perché lo trovavo un po`pesante per andare a caccia di foto ! Invece il Nikon ha mezzo chilo in meno il che non è poco kg 1,500 contro i 2 kg i colori ottimi come pure la nitidezza , ottimo lo stabilizzatore il prezzo un po' caro ,mi dispiace per l`amico che ha problemi col suo obiettivo ! lo consiglio vivamente ! |
 | inviato il 20 Febbraio 2018 Pro: Lunga escursione focale con un eccellente nitidezza almeno fino a 200 poi rimane comunque molto buona Contro: stabilizzazione (?) e peso Opinione: Edit 07/19 nuova valutazione molto più positiva: è un'ottica decisamente migliore rispetto al suo predecessore (che pure non era da scartare) rispetto a questo è migliorato sotto tutti gli aspetti: autofocus molto più veloce, nitidezza e sfuocato migliori, ma staffa per il cavalletto NO, quella rimane scarsina. Il mio rapporto con lui è stato di amore ed odio: usandolo sulla mia D800 con e senza il VR attivo, non forniva MAI immagini nitide. Molto meglio impiegarlo senza VR, ed in quel caso le immagini erano molto plastiche e nette. La resa cala un po' a 400mm ma rimane comunque molto buona. Su siti qualificati girano 'storie' che lo giudicano al pari del 70-200, ed in base alla mia esperienza sulla D800 la consideravo un'enorme panzana, per me era giusto buono, non eccellente; certamente inferiore allo AFS 300 f4; lo pensavo non adatto per contare le piume del volatile di turno, ma molto buono per impiego sportivo. AGGIORNAMENTO giugno 2019: dopo alcune intense prove comparative ed impiego sul campo con la D850, devo ricredermi totalmente: almeno fino a 200mm, dalle comparazioni, emerge incredibilmente che, in assoluto, è l'ottica di lunga focale migliore in mio possesso (sempre dopo lo AFS 300 f4), a 80mm e tutta apertura f4,5, ha una nitidezza superiore a parità di diaframma rispetto a tutti gli altri zoom che posseggo: tra questi: sigma 24-105 f4 e nikon afs 80-200 f2,8. A 200mm sempre TA si piazza al secondo posto subito dietro allo AFS 80-200 in un serrato testa a testa (f5,6), mentre a 400mm a tutta apertura mostra un contrasto ed un dettaglio ammirevoli, tutto questo, però, impiegandolo sulla D850. In effetti, visti problemi del VR sulla D800, dopo i primi giorni di impiego con la D800 l'avevo rimandato in assistenza senza che riscontrassero dei difetti. Sulla D800, con VR attivo, tutte le immagini mostravano un bel contrasto, un bel bokeh ma anche una visibile immagine fantasma (doppia immagine) particolarmente netta su dettagli come rami ecc... anche scattando a 1/4000. Tutto ciò non accade usandolo sulla D7200, dove lo uso felicemente per foto d'azione (anche con lo 1,4x) e scompare del tutto usandolo sulla D850 dove mostra la sua qualità decisamente PRO già a tutta apertura e su tutte le focali. In base alla mia esperienza posso dire che questa ottica ha un problema di compatibilità tra corpo macchina D800 e lente, (un difetto noto della D800, anche se non esiste un elenco semi-ufficiale delle ottiche VR buone e 'cattive'); D800, che tuttavia lavorava bene con tutto il resto del mio corredo stabilizzato e pure con il precedente 80-400 VR AFD. L'ottica è senza dubbio molto raccomandabile e sebbene nuovo costi un occhio, è possibile trovarlo usato a prezzi convenienti. La sua qualità complessiva è veramente ottima, (l'anello dorato intorno al barilotto meritatamente lo certifica), ma il mio suggerimento è senza dubbio quello di provarlo sul proprio corpo macchina (con il VR) prima di formalizzare l'acquisto. In sostanza: è un'ottica eccellente che dà il meglio sulle medie distanze, ma è molto critico nella messa a fuoco e nel micromosso; è perfetto impiegando la messa a fuoco del liveview D850, impone invece una precisissima taratura fine dell'autofocus se impiegato col reflex. Sono del parere che su una mirrorless possa essere un'ottica irrinunciabile. Voto 9+ per la risoluzione, 8 e mezzo per la stabilizzazione. |
 | inviato il 23 Giugno 2015 Pro: Versatilitá, Peso, Stabilizzatore, Qualitá a 400mm Contro: Focus breathing, Prezzo Opinione: Uso questa lente da circa sei mesi e ne sono molto soddisfatto. Ero indeciso se prendere il nuovo 300 f4 con lente di fresnel oppure questo zoom, dopo qualche mese posso affermare che ho fatto la scelta giusta. La sua forza sta nella versatilitá, in uscite di caccia fotografica porti sempre lo scatto a casa, sia se devi fotografare un pettirosso, una cicogna o un elefante, trovi sempre la focale giusta. Avendone la possibilitá lo affiancherei ad un fisso 500/600mm, ma non lo darei mai via. Lo uso principalmente a mano libera senza problemi, sul cavalletto naturalmente é una goduria, soprattutto in appostamento dove ci puó divertire con le focali, ricordarsi in questo caso di escludere il VR! I difetti sono insiti nella sua natura di essere uno zoom 5x, poco luminoso, con un forte focus breathing, alla minima distanza di messa a fuoco la focale reale é di 243mm. Digerisce bene il moltiplicatore 1,4III, ma la velocità dell'AF ne risente, soprattutto se le condizioni di luce non sono ottimali, quindi occhio che si possono perdere degli scatti mentre l'AF cerca di mettere a fuoco. Paragonato a zoom meno estesi e piú luminosi perde il confronto in fatto di nitidezza, ma mantiene comunque una elevata qualitá, anche a 400mm, la focale che si usa di piú. Altamente consigliato |
 | inviato il 05 Maggio 2015 Pro: nitido, ben costruito, veloce, buon stabilizzatore, dimensioni Contro: prezzo elevato, un pò pesante forse ma si sà Opinione: Lente ottima per uscite leggere, ottima qualità di immagine se usato liscio, ancora buona se utilizzato con TC14, meglio con TC14 III, che fa a volte miracoli (vorrei vedere visto il costo). L'AF è velocissimo e mantiene una certa usabilità anche con TC. In poche parole fa il suo sporco lavoro in molte situazioni. Secondo me l'unica pecca è il prezzo, esagerato in base al tipo di lente che è (anche se si guarda i suoi simili di altre marche). Mi sento comunque di consigliarlo perchè le alternative alla pari non ce ne sono secondo me. |
 | inviato il 27 Ottobre 2014 Pro: Nitidezza, VR, peso, escursione di focale , cromie e contrasto Contro: Forse il prezzo. Opinione: Uno Zoom davvero molto valido, ha una nitidezza e contrasto molto buono già alle aperture minime, le cromie sono molto buone, l'AF è davvero veloce e pronto, forse un po brontolone il VR ma fa bene il suo lavoro , ma quello che mi ha davvero sorpreso è che finalmente uno zoom valido anche a 400mm, nitido e pulito , e se si incomincia a chiude gia da f 6,3 prende a sfornare file stupefacenti, .......il mio giudizio per quanto riguarda il peso è positivo, però se si tiene un paio di ore in mano si incomincia a far sentire sul serio,.....l'ho abbinato alla d610 + battery grip , e dopo tale tempo diventa un blocchetto di cemento, ma appena si scatta una foto ti fa dimenticare il suo peso,....trovo il fatto che sia tropicalizzato un plus non da poco conto , specie per chi come me non bada alle avversità del tempo per andare a scattare foto.......personalmente lo consiglio a tutti coloro che vogliono uno zoom versatile e tremendamente nitido non appena si incomincia a chiuderlo, raggiunge il suo apice di nitidezza tra f8 e f 11 , ove a tali chiusure (almeno per il mio caso) mette davvero paura. Lo consiglio a pieni voti. |
 | inviato il 13 Luglio 2014 Pro: Nitidezza, peso, escursione focale, stabilizzatore Contro: Solo il prezzo, ma la qualità si paga Opinione: L'ho preso un mese fa e ne sono entusiasta: io lo uso sulla D800 e lo trovo un obiettivo eccezionalmente nitido (anche a 400 millimetri) ed estremamente versatile grazie al suo peso tutto sommato contenuto e alla sua escursione focale.È davvero un grande obiettivo.Peccato per il prezzo, ma d'altronde, si sa: la qualità si paga. Trovo un plus davvero utile il fatto che sia tropicalizzato |
 | inviato il 15 Maggio 2014 Pro: Nitidizza, escursione focale, moltiplicabile x1.4 senza perdere l'autofocus Contro: Prezzo... Opinione: Avevo il 70-300... ero abbastanza soddisfatto, ma mi accorgevo che più mi avvicinavo a 300 più la qualità scemava. Devo dire che l'80-400 è un'altro mondo. Lo trovo nitido anche a 400... e mi piace lo sfocato, anche se moltiplicato ovviamente perde di qualità. Non l'ho ancora usato molto ma sono molto soddisfatto dell'acquisto. |
  | inviato il 07 Giugno 2013 Pro: Ottima qualita' in considerazione della notevole escursione di focale. Contro: Direi nessuno. Il prezzo e' certamente alto ma, per fare un esempio, questa lente accoppiata al 24/70 potrebbe gia' completare un corredo di tutto rispetto..... Opinione: Notevoli i miglioramenti rispetto al vecchio 80/400 Nikon. L'autofocus e' silenzioso, preciso e veloce (il contrario di quello presente nel vecchio zoom), lo sfocato e' a mio parere quasi paragonabile a quello dei migliori tele nikon a focale fissa. Il peso, incrementato rispetto al vecchio zoom, si mantiene su livelli accettabili. Ottimo il fatto che con questa lente si possa utilizzare il moltiplicatore 1,4x. Da primi test fatti mi sembra che le sopra descritte qualita' siano molto meglio evidenziate con l'utilizzo di una macchina full frame. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
