| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 13 Gennaio 2023 Pro: Nitidezza, lenti che hanno fatto la storia di Nikon al massimo livello, solido, robusto, definizione eccellente, ritratti magnifici, in qualsiasi occasione dimostra di essere un grande obiettivo Contro: niente Opinione: Il voto medio di 9.7 la dice lunga su questo obiettivo di vecchia generazione Nikon, quella che ha reso famoso e leggendario il marchio. Lo uso con la mia D500 in manual focus e automatismo a priorità di diaframmi con lettura media a prevalenza centrale o spot, ed è uno spasso, divertente, e sempre ai massimi livelli, per nitidezza, contrasto, colori, definizione sorprendente. La sua solidità e robustezza, propria degli obiettivi AI-S, è una garanzia illimitata. Ho provato molteplici zoom di quella fascia: dal AF 80-200 F. 2.8 Nikon in poi, ma con una digitale come la D500, se sono andato su questo obiettivo non AF, c'è una ragione plausibile: non ha rivali, anche per la sua maneggevolezza e peso contenuto in proporzione alle sue caratteristiche. |
  | inviato il 23 Agosto 2022 Pro: Nitidezza, costruzione solida, colori, bokeh Contro: Aberrazioni cromatiche, vignettatura, flare Opinione: Avendo ottiche Nikon degli anni '70-'80-'90 ho voluto vedere se le loro prestazioni ottiche fossero ancora adeguate ai moderni sensori super pixellati. Nello specifico ho testato questo zoom di quasi 50 anni sulla mia Nikon D801 di 36 mpx. Ovviamente, questa mia prova, non ha la pretesa di un test scientifico di laboratorio ma potrebbe servire a dare impressioni ed indicazioni a quanti volessero (ri)avvicinarsi a queste meravigliose ottiche. Si fa presente che questo zoom 80-200, benché datato, è perfettamente usabile nelle fotocamere prosumer e pro in quanto esse hanno un ottimo telemetro elettronico (freccette + pallino di conferma focus), l'accoppiamento del diaframma a tutta apertura e la quasi totale registrazione dei dati EXIF sui file registrati. Inizierò prima con qualche cenno storico per poi descrivere i dati tecnici e concludere con le mie impressioni. Alla fine degli anni '60 Nikon sentì la necessità di sostituire l'enorme zoom 85-250 (2 Kg x 30 cm prodotti a partire dal 1959) proponendo una gamma di zoom più maneggevoli che potessero soddisfare le mutate e sempre più pressanti esigenze di fotoreporter, documentaristi e professionisti. Dal 1973 e fino al marzo del 1975 lo zoom in oggetto, fu prodotto in 52.626 esemplari iniziando con la numerazione dalla matricola 140015 fino all'ultima 192626. Le novità principali di detta ottica furono il trattamento antiriflesso (C sta per coated), l'automatismo del diaframma, e la completa riprogettazione che portò alla notevolissima riduzione di pesi e ingombri. Lo zoom qui considerato ha la matricola n° 143422 ed è stato prodotto nei primi mesi del 1973. Realizzato tutto in metallo e vetro, consta di 15 lenti in 10 gruppi e le sue misure fisiche sono: lunghezza di 162 mm, un diametro di 74,5 mm del barilotto, 830 g di peso ed una pupilla di entrata di diametro 52 mm. Il diaframma è a 7 lamelle. La zoomata si ottiene con un meccanismo a pompa e risulta ben smorzato mentre la distanza minima di messa a fuoco è pari a 1,80 m con un infinito oltre i 30. Le tacche di riferimento (per le lunghezze focali) sono incise sul canotto e sono 80, 90, 105, 135 e 200. Sempre sul canotto sono incise le linee colorate indicanti la profondità di campo. Una godronatura, tipica per l'epoca, ma risultante oggi decisamente vintage, rende facile la presa per una ottima manovrabilità. La rotazione totale della ghiera di messa a fuoco è di 208°, morbida e facilmente modulabile nonché precisa specialmente alle distanze che si mantengono nei ritratti di primo piano. Il paraluce di riferimento era l'HN7, in metallo, montabile tramite avvitamento. Preciso che le foto che pubblicherò sono state scattate in RAW alla massima definizione senza alcuna postproduzione, né nitidezza né contrasto o booster colore, ma solo convertite in JPEG tramite il programma NX-D di Nikon. Qualche limitatissima modifica (ritaglio), è stata apportata a fini compositivi. Ho cercato di scattare immagini da quasi tutte le distanze: minima, media ed infinito partendo dal diaframma più aperto f 4,5 fino a f 8 senza andare oltre in quanto ho visto, già dalle prime immagini, che la qualità era notevole oltre a non voler incorrere nella diffrazione. Ho potuto registrare che questo zoom, è un parafocale (così detto "vero zoom") e che pertanto si viene molto agevolati nella precisione di messa fuoco. Parlando della nitidezza, ho riscontrato una ottima definizione già a partire dalla massima apertura con un leggerissimo miglioramento a f 5,6 e sostanzialmente la stessa resa al diaframma 8 pur notando una estensione di quest'ultima a tutto il fotogramma. Una leggerissima distorsione a cuscinetto la si può notare solo alla massima focale in particolare su dettagli architettonici ricchi di linee o angoli. La resa cromatica è molto fedele con una leggera tendenza alla vividezza e micro-contrasto che rende le immagini 'croccanti'. Le ombre, risultano relativamente aperte. Nelle aree fuori fuoco si notano delle discrete aberrazioni cromatiche |
 | inviato il 19 Dicembre 2019 Pro: definizione, costanza della resa su tutte le focali e a tutte le lunghezze, tridimensionalità dell'immagine, ergonomia(ancora oggi!!) materiali e costruzione ineccepibile. prezzo ridicolo paragonato a ciò che offre Contro: nessuno, tranne che non lo fabbricano più Opinione: Ne ho comprati 3, tutti da restaurare, tutti e 3 una volta riportati all'antico splendore, li ho rivenduti per finanziare altri obiettivi. Ebbene, 3 mesi fa ne ho comprato un altro a 30€, ghiera lasca, con tanti funghi da farci il risotto e il diaframma incollato. Come per gli altri 3 l'ho smontato completamente, bonificato da funghi e muffe(fortunatamente non avevano intaccato il rivestimento delle lenti) sostituiti i feltri dello zoom, e ingrassato l'elicoide, è tornato come nuovo! Non faccio il foto riparatore per vivere, ma solo per passione, ho smontato diverse lenti, ma la qualità che si trova in questo obiettivo(e in generale su tutti i vecchi Pre Ai,Ai, Ai-s) è spaventosa!! Sì può smontare e rimontare all'infinito senza problemi, perchè non c'è una sola parte che non sia di metallo, tranne le le lenti( e che lenti!) la precisione di lavorazione e assemblaggio è pazzesca, basti pensare che il meccanismo dello zoom funziona senza lubrificazione. Tutto questo fa riflettere ancora di più, se pensiamo che quando è stato prodotto non esistevano sistemi di lavorazione a controllo numerico, ma quasi tutte le lavorazioni erano fatte a mano. Amo questo obiettivo, perchè, pur essendo manual focus, ha una velocità operativa incredibile, la mancanza dell'af si compensa facilmente chiudendo il diaframma, ma su soggetti fermi o lenti si scatta bene anche a TA, dove è già una lama su tutta l'escursione. I colori sono saturi, ma mai sparati, plastici, corposi e neutri. Si sposa benissimo con i sensori da 24Mp e oltre, la risolvenza di questa lente gestisce anche i sensori più esigenti. E' una goduria da usare! veloce, fluido, il comando monoghiera è pratico e veloce. Ha ingombri e peso contenuti. Confermo quanto detto da Gsabbio, la versione F4.5 è migliore, in particolare l' 80-200 f4.5 N, per intenderci, quello con la mascherina rettangolare sulla lente posteriore, ma parliamo di lana caprina. Se ne trovate uno prendetelo senza esitare, su digitale va alla grande, se poi scattate in analogico, provatelo su ilford 125 fp plus, in termini di dettagli e nitidezza fa letteralmente paura! I mio melo tengo stretto |
 | inviato il 03 Settembre 2019 Pro: Ottima resa ottica lungo tutta l'escursione, qualità costruttiva. Contro: Presenza di purple fringing a 200mm ai bordi in situazioni oggettivamente difficili di forti contrasti (rami e foglie contro cieli chiari e brillanti). Opinione: Spinto dalle positive opinioni e alla ricerca di uno zoom di alta qualità però più gestibile del già ottimo, ma più lungo e pesante, AI S 100-300 f/5.6, ne ho trovato uno usato a 50€ (databile al 1982-83) che mi sta soddisfacendo molto per la sua versatilità e qualità ottica (niente di nuovo né di originale da questo punto di vista). Adoperato per ritratti, è un obiettivo eccellente che, come già giustamente evidenziato in una precedente recensione, non perdona incertezze o imperfezioni nella messa a fuoco (lo uso su una Sony Alpha 7), un punto che certo non si può imputare alla qualità dell'obiettivo...Lo uso di solito ad aperture intermedie, soprattutto a f/8 e nonostante le limitazioni imposte dagli anelli adattatori, finora riesco ad impiegarlo con profitto in condizioni di buona luce disponibile. La resa eccelle, mi pare, in particolare alle brevi e medie distanze. Il livello di qualità costruttiva è davvero notevole; è un piacere portarselo dietro (da un certo punto di vista...dall'altro i quasi 900 grammi di peso in certi casi, a fine giornata, si sentono...) e usarlo proprio per questo rassicurante - e del tutto meritato - senso di robustezza e affidabilità. |
  | inviato il 21 Maggio 2019 Pro: Contrasto e nitidezza Contro: Velocità operativa Opinione: Grande ottica, e questo già lo si sapeva da molti anni, ha una qualità globale (nitidezza e contrasto), al pari dell'AFS 80-200 f2,8. Sfortunatamente non è autofocus. Naturalmente, chi lo prende questo lo ha già messo in conto, la questione è che per questo non ha una buona velocità operativa. E' un'ottica di 30 anni fa, che va alla grande sulle reflex digitali a super mega pixel, che però evidenziano ogni minimo errore; per questo richiede una laboriosa e lunga messa a fuoco manuale, che lo rende di difficile impiego su soggetti mobili. Per questa ragione è opportuno usarlo in condizioni di buona luce per sfruttare i diaframmi più chiusi e compensare con la profondità di campo gli inevitabili errori di messa a fuoco. Una nota: possedendoli tutti e due, devo dire che la qualità di quest'ottica è tutt'oggi allo stato dell'arte anche su sensori da 45mpix, ma incredibilmente è inferiore a quella del coevo 80-200 f4,5 che già a tutta apertura dimostra una straordinaria omogeneità di dettaglio/incisione/contrasto anche ai bordi, superiore a quello del fratello f4 che, tra l'altro, ha dimensioni assolutamente simili. Voto: 9 e mezzo |
 | inviato il 30 Novembre 2017 Pro: Nitidezza, sfuocato, maneggevolezza Contro: nessuno Opinione: Mi sono deciso a recensire questo capolavoro Nikon perché ho visto la recensione di Camillo Barca. Ovviamente non posso che confermare il suo giudizio, quindi quanto scrivo consideratelo un complemento. A suo tempo avevo anche altre gloriose ottiche AI-AIS in quelle focali (85mm/1,8 105mm/2,5 105mm/2,8 micro 135mm/2,8 (e 3,5) 200mm/4 normale e micro) ebbene questo zoom non era mai da meno. Alla fine ho tenuto solo questo. Nei giorni scorsi lo ho usato, su D800, per fare dei ritratti alla mia nipotina, tutti a f4, sono fantastici. Va anche detto che ai suoi tempi costava una fortuna e che fu il primo zoom pro di Nikon (nato nella versione f4,5 AI e poi migliorato a f4). A chi avesse voglia di provarlo consiglio di cercare un esemplare intonso, ce ne sono diversi ormai alla frutta...., la monoghiera non deve essere lasca ed in piedi non deve scendere in basso. |
 | inviato il 21 Luglio 2014 Pro: Tutto in metallo, costruzione impeccabile, f/4 !! Contro: Nessuno!! Opinione: Le foto che ho pubblicato soprattutto nella mia galleria "tramonti" e alcune che vedete qui sotto, parlano da sole !! Obiettivo incredibile, usato come nuovo si trova ad appena 150 euro. Zoom a pompa preciso e fluido, messa a fuoco facile e precisa. Costruito come si deve, non come alcuni di adesso...!! Pesante (il giusto) e compatto, veramente solido! Nitido a qualsiasi diaframma, colori caldi ma allo stesso tempo realistici ! Ottimo anche per macro di fiori o insetti di una certa dimensione. Ho comprato il paraluce originale a parte (anche'esso in metallo e di ottima fattura). Consigliatissimo a tutti. |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
 | inviato il 30 Novembre 2017 Pro: Microcontrasto, colore, contrasto, nitidezza, tonalità! Questa lente eccelle in tutti questi aspetti! Contro: Zoom creep, messa a fuoco manuale, messa a fuoco dura Opinione: Ottimo colore, contrasto e ottima nitidezza! Il colore e il contrasto sono molto migliori dei moderni obiettivi G. Inoltre, ottimo microcontrasto e tonalità! I miei 50mm 1.8G e 85mm 1.8G aspirano quando si parla di microcontrasto! Ma questa lente di 35 anni eccelle! È fantastico! Altamente raccomandato. Si può anche considerare l'80-200 f / 4.5! È più leggero ed economico e ideale per il paesaggio. Quello f / 4 sembra essere più ottimizzato per soggetti più vicini piuttosto che all'infinito. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
