| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 13 Gennaio 2023 Pro: immagini definite, nitidezza all'ennesima potenza, colori stupendi, macro formidabile, autofocus veloce. Contro: niente. Opinione: Il voto medio di 9.8 su 10 rende pienamente giustizia a questo eccellente obiettivo degno del nome Nikon. Lo uso con la mia D500, che in DX è un 90, e per la macro è quanto di più desiderabile ci possa essere. Immagini al top in tutto: nitidezza, contrasto, dettagli perfetti, colori fedeli e resi perfettamente, nella macro è semplicemente superbo! Rispetto ad altri obiettivi macro sia Nikon che non, è davvero il numero uno. |
 | inviato il 16 Novembre 2021 Pro: Contrasto, uniformità di resa, controllo della prospettiva. Contro: Potrebbe essere un po' ingombrante. Opinione: Comprai questo obiettivo a metà degli anni 90 per fare fotografie a piastrelle e ceramiche per i cataloghi di un noto marchio. Lo usavo su una delle prime macchine digitali disponibili, una Kodak che montava un sensore digitale su corpo Nikon N90. Avevo quindi la necessità di un obiettivo che non introducesse distorsione e potesse rendere fedelmente colori e tessitura dei prodotti. Dopo qualche anno presi il corpo F90 a pellicola e usai questo obiettivo come principale per fare fotografie a tutto, in particolare ritratti o di viaggio. L'ho poi usato su una Fuji S3 sempre con grandissima soddisfazione e ora su una F4 di nuovo a pellicola. Non faccio più fotografia professionale da decenni ma questo è uno di quegli obiettivi che non venderò mai. Ha una resa naturale e tridimensionale, con un bellissimo contrasto. È un po' cicciotto per avvicinarsi molto a piccoli soggetti senza fare ombre ma è davvero ben fatto. |
 | inviato il 14 Aprile 2021 Pro: Dettaglio immagine, Colori, Resa nel Bianco e Nero, Messa a fuoco veloce per le mie esigenze, Rapporto Qualità/Prezzo Contro: Francamente al momento nessuno Opinione: Ho preso in prova questo obbiettivo in abbinata alla mia D750 inizialmente scettico in quanto amo le lenti con aperture tali da permettere sfocati di un certo tipo visto che il ritratto è la mia principale passione. Da subito sono rimasto impressionato dalla nitidezza e dai colori che questa lente restituisce e, come ciliegina sulla torta, in Bianco e Nero rende tantissimo. Anche lo sfocato si è rivelato molto gradevole nonostante l'apertura massima di 2.8. Ulteriore aspetto che mi ha convinto è la focale infatti tempo addietro provai la 80mm, tipica del ritratto, ma mi limitava un bel po' nell'utilizzo poiché troppo stretta. Il 60mm invece risulta per il mio gusto perfetto. Alla fine come potrete immaginare da una prova si è trasformato in un acquisto sostituendo di fatto il 50mm classico nella borsa. La considero una ottima lente per chi ha macchine che permettono di motorizzarne l'autofocus, purtroppo le recenti Z non permettono di farlo per cui lavorerebbe esclusivamente in manuale e li il discorso cambia. |
 | inviato il 18 Novembre 2020 Pro: Obiettivo della vecchia scuola ottimizzato per ottima resa a diaframmi chiusi a f:22 è migliore della versione G Contro: autofocus non funziona nella serie Z con FTZ - funziona su serie D800 (ma non focus shift su D850) Opinione: come ho già scritto nel forum Micro Nikkor 60 2,8 D, è fantastico a f:8 e buono fino a f:22 a 32 cala il più recente Micro Nikkor 60 2,8 G , ha il motore interno e funziona su tutti i corpi Nikkon anche gli Z (e si può fare il focus stacking) come nitidezza è migliore a tutta apertura e ai diaframmi intermedi ... ma a f:22 è molto inferiore al D |
  | inviato il 17 Novembre 2020 Pro: Esteticamente bellissimo, meccanicamente TOP, Autofocus rapido, colori, nitidezza, rapporto qualità/prezzo! Contro: Stiamo scherzando? Opinione: Una lente da pazzi.... nel senso che è pazzesca.... nel senso che lo si utilizza tranquillamente per fare un ritratto o uno scorcio di paesaggio, uno still life, del food qualsiasi piccolo oggetto e si arriva fino a fotografare una formica! f/2.8 minimo che regala una nitidezza favolosa e uno sfuocato gradevolissimo con passaggi molto lineari. L'autofocus non lo trovo assolutamente lento (come qualcuno lamenta) rispetto ai Sigma e ai Tamron questo è un fulmine, una saetta, instantaneo e silenzioso! In manuale la ghiera di messa a fuoco è meravigliosa, essendo veramente ben costruito, consente di avere una regolazione da cecchino, senza giochi, fronzoli, ritorni o altro. Fortunatamente ho potuto acquistare un esemplare a dir poco.. "splendido", a circa 300 Euro e posso dire che per il range di situazioni che riesce a coprire e per la qualità di tutto quello già indicato, può valere assolutamente molto più di quello che costa!!! Lente consigliatissima... una volta montata, difficilmente la si toglie dalla macchina! |
 | inviato il 10 Dicembre 2019 Pro: Sicuramente la leggerezza e il prezzo ....luminosità e nitidezza anche se...... Contro: Con il mio nitidezza solo da f4,5 su tutta la focale in poi....infatti ai lati dal 2,8 a 4,5 risulta sfocato... Opinione: Ho preso questo obbiettivo usato per avere una lente meno pesante e finalmente un fisso che facesse foto degne di essere chiamate tali... La mia perplessità è che volevo far foto a 2,8 (come dichiarato) per via della scarsità di luce ma tornando a casa e guardandole sul monitor ho notato che a questa focale le foto in centro erano perfette mentre ai lati erano paurosamente sfocate ....allora facendo prove su prove ho notato che chiudendo a 4,5 le foto erano più nitide anche ai lati....adesso non so se è un difetto della mia lente percio spero che qualcuno mi dica se è normale o no questa cosa che a mio avviso (dopo aver letto tutte le recensioni) sembra impossibile dubitare di questa lente elogiata da parecchi di voi.....perciò chiedo aiuto....grazie in anticipo.....a proposito ho notato che in manuale non posso scattare le foto....strana sta cosa!!! Cmq chi volesse far panorami consiglio di utilizzare un diaframma da 4,5 in su e aumentare leggermente gli iso.. |
 | inviato il 24 Novembre 2019 Pro: nitidezza - dimensoni e peso contenuto Contro: per ora nulla Opinione: A prima vista può sembrare un'ottica un po' vintage ma spesso l'apparenza inganna e, come in questo caso usandola se ne apprezzano le qualità. Trovata recentemente d'occasione unitamente alla più moderna G ED. Ho preferito optare per questa vecchia versione secondo me notevolmente superiore della G ED. Nitidezza straordinaria, peso molto contenuto. Vetro abbastanza "generico" tanto da poter essere facilmente utilizzato sia in ritrattistica che per macro. |
 | inviato il 25 Luglio 2019 Pro: Nitidezza elevatissima, colori, qualità costruttiva Contro: Nessuno direi Opinione: Trovato in condizioni pari al nuovo nell'usato, un esemplare di fine serie (2006/7). Non ho mai avuto un 50mm macro così performante, superiore al già validissimo SMC F Pentax 50mm f/2.8 macro. Mi accodo a chi mi ha preceduto sottolineando la nitidezza strepitosa, i colori vividi, la resa molto buona anche a distanze non ravvicinate. Eccellente anche la qualità costruttiva, che ne fa un obiettivo di livello professionale (termine spesso abusato). L ho preso da poco per abbinarlo al 105mm f/2.8 micro che uso con piena soddisfazione per insetti, mentre il 60mm lo vedo meglio per la flora. Impiegando questa e le altre ottiche, macro e non, in manuale su una Sony Alpha 7 mediante adattatori, lo non ho neppure potuto riscontrare la relativa lentezza dell'autofocus evidenziata da altri (ma in macro comunque è una limitazione relativa per me) |
 | inviato il 05 Dicembre 2018 Pro: F2.8, super nitidezza, colori, contrasto. Contro: Nulla per il momento Opinione: Davvero una bellissima lente, molto nitida, colori davvero belli, distorsione quasi assente. La uso non solo per macro ma anche per paesaggi e va benissimo anche per ritratti. Insomma la si può usare un po' per tutto. L'ho acquistata su eBay a 300 nuova! Ottica davvero straordinaria!............................................................................................................ |
user79601
 | inviato il 31 Gennaio 2017 Pro: Ottica fantastica, nitidezza superlativa, bokeh da manuale, non occorre paraluce, AF fulmineo Contro: Nulla Opinione: Ottica favolosa, sia per macro che per ritratto, io la uso con la mia D300S per cui a tutti gli effetti diventa un 90mm dalla resa spettacolare. Avevo in precedenza il 60mm serie G ED ( più recente ) del quale mi sono immediatamente liberato dal momento che questo vetro ha tutta un'altra resa, decisamente superiore, ma proprio a tutti i livelli. Si trova a prezzi abbordabilissimi nel mercato dell'usato, ne consiglio l'acquisto, un'ottica direi insostituibile. |
 | inviato il 23 Novembre 2016 Pro: Nitidezza, rapporto di riproduzione, costruzione, peso, ha la ghiera dei diaframmi, si usa anche senza il paraluce. Decisamente bello! Contro: Nessuno. Opinione: E' un vero macro, quindi tralasciamo l'autofocus. Il primo accessorio, per questo obiettivo, è senza dubbio il cavalletto. E' indispensabile per scattare con diaframma chiuso a ingrandimento un pò spinto, per avere la giusta profondità di campo. Poi vengono i sistemi di illuminazione del soggetto, ma è un argomento lungo e abbastanza tecnico, che lascio ai più esperti. Ma non bisogna stancarsi di sperimentare e studiare. l'ho acquistato usato, e lo uso con una D90, ma anche montato su una Nex 6. Secondo me, per forma e peso, rende molto piacevole l'uso quotidiano della reflex. In più ha la ghiera dei diaframmi..... |
 | inviato il 05 Ottobre 2016 Pro: Nitidezza, peso, prezzo Contro: Nessun difetto riscontrato Opinione: Acquistato usato per 280€, la prima cosa notata era la qualità costruttiva dell'obiettivo, compatto e leggero. Una volta montato sulla nikon d750 ho notato una nitidezza estrema. L'unica cosa di cui mi pento è di non averla acquistata prima. Possiedo anche un tamron 180 macro che possiedo per mantenere distanze più elevate, il nikon 60 micro è perfetto accostato anche con soffietti e tubi di prolunga, grazie alla sua leggerezza e dimensione, e permette di far ingrandimenti e focus stack con più serenità e precisione. Lo consiglio a tutti coloro che cercano un'ottica dedicata alla macro di altissimo livello |
|
| inviato il 07 Dicembre 2015 Pro: Prezzo, nitidezza, peso Contro: Nessuno Opinione: Un obbiettivo che non può mancare sia ad un professionista che ad un appassionato di fotografia (Nikonista). Nel suo genere, sia per la focale, per il peso e soprattutto per la notevole nitidezza sono rimasto meravigliato e avendo provato il nuovo, direi, considerando anche il prezzo, che il cambio non conviene assolutamente. Se dovete acquistarlo, potete essere certi di comprare uno spledido "VETRO" |
 | inviato il 09 Novembre 2015 Pro: Nitidezza, costruzione, prezzo usato Contro: Nessuno per il suo genere Opinione: Una lente che, nonostante l'età ed il fatto che è stata sostituita da un nuovo modello, rimane comunque tra le top macro. E' impressionante la nitidezza! In più occasioni ho dovuto rifare lo scatto, pulendo bene la scena, perché nella prima foto faceva emergere dettagli che ad occhio nudo non notavo (polvere, macchie, aloni, ecc...) . Inoltre è molto solida ed il fatto che la lente frontale sia incassata rende impossibile sporcarla o peggio rovinarla. Personalmente la uso, oltre che come macro, anche come lente normale grazie alla sua lunghezza focale. Ovviamente essendo progettata come macro non ha fretta di mettere a fuoco per cui per soggetti in movimento risulta lenta e spesso imprecisa. |
 | inviato il 26 Agosto 2015 Pro: Tutto, quello che. Ci si può' aspettare da un obiettivo che rasenta la perfezione Contro: per me nulla Opinione: poche parole , per me è' il miglior obiettivo macro ma si difende perfettamente anche nei paesaggi ,ritratti non dico nulla di nuovo basta vedere le foto ! Con la mia D 7200 la MF È' istantanea , provata e riprovata . Il prezzo non è' poco ma sono così contento che avrei speso anche di più' , mi sa che il Sigma 105 macro resterà fermo un bel po' di tempo , questo 60 mm , a parte la differenza logica tra i due obiettivi , e del tutto superiore , provato con il flash anulare METZ ...una favola!!! L'o biettivo Si regola i con facilità' e velocità' , comandi perfetti Per sicurezza e per protezione ho solo montato un filtro UV ma c'è mota distanza tra la lente e quest'ultimo , non so se alla fine conviene . Non esitate a prenderlo se vi piace la macro ! |
 | inviato il 21 Marzo 2014 Pro: Nitido, definito, bello lo sfocato e la resa cromatica. Contro: Per macro un po' spinte, meglio la messa a fuoco in manuale. Autofocus un po' lento Opinione: Questa ottica mi piace tantissimo. La uso su una D7000 ed il risultato è ottimo anche in modalità non macro. Con il formato DX diventa un po' più di un 90mm, per cui si supera il problema spesso sollevato da chi afferma che per la macro sono meglio ottiche con focale più lunga. D'accordo con gli altri sull'inutilità del paraluce. E' bello anche da tenere in mano; dà un'idea di solidità che tante altre ottiche non hanno. Comprato usato sulla baia a 120€ come difettoso per lenti leggermente opacizzate, è risultato solo da pulire. |
 | inviato il 01 Dicembre 2013 Pro: molto nitido costruzione solida meccanica ottima Contro: può lavorare solo a f 3.5 su Nikon D90 af un po lento ma sul macro non serve Opinione: consigliato come acquisto qualità prezzo eccellente foto macro molto nitide l'ho comprato per la mia D90 e mi ha dato tante soddisfazioni non serve neanche il paraluce per la lente molto incassata ottimo per foto macro con effetti straordinari ma anche usabile per fare qualche panorana o ritratto ma la sua arma vincente è la macro giudizio finale da comprare senza indugi |
 | inviato il 26 Agosto 2013 Pro: Nitido, sfocato estremamente piacevole, robusto Contro: AF molto lento... ma per un macro non trovo sia una mancanza particolarmente grave Opinione: Preso qualche anno fa, lo uso con frutto su DX soprattutto per far le foto alle mie piante. Ma anche per uso non macro (al netto della lentezza dell'AF) si presta decisamente bene. Per macro ad insetti forse andrei su qualcosa di più lungo (anche se a giudicare da alcune foto che si vedono qui dentro, direi che lo si può utilizzare con enorme frutto anche per questo scopo), ma in ogni caso la resa è assolutamente eccellente. Credo anche io che il paraluce sia totalmente inutile (la lente frontale è molto incassata), e considerato il prezzo con cui si può trovare nell'usato, rimane un obiettivo con altissimo rapporto qualità/prezzo |
 | inviato il 08 Agosto 2013 Pro: Sufficientemente compatto e leggero, con un'ottima resa sull'intera gamma di messa a fuoco. Rapporto di riproduzione che arriva a 1:1. Contro: Nulla di rilevante Opinione: Lo uso su fotocamere con formato FX, per cui, oltre all'uso propriamente macro, può essere impiegato con soddisfazione anche come ottica "normale". La lente frontale è piuttosto incassata, il che rende a mio avviso superfluo l'uso di un paraluce (che andrebbe comunque acquistato a parte). Non essendo più in produzione, può essere reperito solamente sul mercato dell'usato, come nel mio caso, e considerato il prezzo medio di mercato di tale obiettivo, ne consegue un elevato rapporto costo/beneficio. |
 | inviato il 07 Agosto 2013 Pro: Nitido, con un ottima distanza di lavoro in rapporto alla focale. Contro: Messa a fuoco a volte incerta anche a distanze non macro. Opinione: A mio avviso è una delle scelte migliori per iniziare con la macro fotografia. Tra le ottiche macro economiche offre la maggiore distanza di lavoro ed on ottima nitidezza ad un prezzo contenuto soprattutto nel mercato dell'usato. Permette dci illuminare il soggetto anche con un semplice diffusore sul flash integrato in macchina. A volte è un po' macchinoso per passare dalla modalità tele/macro foco manuale/auto. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
