Nikon 55mm f/2.8 Micro AI-s : Caratteristiche e Opinioni

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Sonomoha

inviato il 28 Luglio 2024

Pro: qualité di costruzione.

Contro: rapporto mezzo macro

Opinione: Un ottimo obiettivo. Leggero, preciso e nitido. Come il suo predecessore 55mm f/3.5 AI, pecca solo per il rapporto di riproduzione 1:2 che necessita l'uso di un anello aggiuntivo per avere una riproduzione a 1:1. Entrambi sono ottimi anche dalla massima apertura per fotografare soggetti umani. Per macro, sono ottimi a f8 senza l'anello. Sopra f/8, ci vuole più sforzo per crearsi uno sfondo con sfocato morbido.

Dinofer

inviato il 27 Dicembre 2023

Pro: Molto semplice, è probabilmente la migliore ottica mai costruita.

Contro: Nulla.

Opinione: Ottica di qualita superlativa anche se datata e fuori produzione da molto tempo.La messa a fuoco manuale può essere un inconveniente per qualcuno , ma vale la pena possederla nel corredo. Io l'ho usata per circa 20 anni con ottimi risultati poi, passando al digitale l'ho abbandonata, rimpiangendola sempre. Molto maneggevole e leggera resta una pietra miliare nel suo campo.

Gian Carlo F

inviato il 21 Ottobre 2023

Pro: Nitidezza, colori neutri, buon contrasto, leggerezza e compattezza

Contro: Pericolo di incollaggio lamelle diaframma

Opinione: Attualmente ho due macro, questo e il 105mm/4 AI, sono entrambi ottimi ed ideali per le mie necessità. Questi Nikkor AI/AIS sono bellissimi e, a mio modesto parere, hanno un livello di qualità costruttivo ed ottico eccezionale. Questo 55mm può essere usato a tuttocampo, anche per riprese all'infinito, per chi volesse un 55mm ancora più specialistico per macro consiglio anche la versione f3,5. Un consiglio per chi lo ha: l'esemplare che acquistai negli anni '80 mi diede due volte il problema di olio nelle lamelle del diaframma, si consiglia di riporlo a riposo con la lente frontale rivolta verso il basso, questo non mi da problemi.

user164243

inviato il 20 Ottobre 2023

Pro: Qualità, qualità, nitidezza e morbidezza tonale

Contro: Non ne trovo

Opinione: Ho avuto modo di riacquistare questa ottica (con il PK-13) che avevo posseduto negli anni '80 e onestamente in analogico non mi aveva a suo tempo fatto strappare i capelli; buona ottica ma non nitida e croccante come il blasonato 105 micro. Oggi l'ho ripresa principalmente perché sto riesumando il corredo analogico ma ho voluto testarla anche con le reflex digitali e... mi si è aperto un mondo. Sto facendo test di prova di still life principalmente ma onestamente non me lo ricordavo così bello... colori neutri e pastello, neri pieni ma non chiusi, nitidezza che ti sembra di toccare con mano l'oggetto. I casi sono 2: o sono "maturato" io negli anni, o avevo un modello non proprio perfetto negli anni '80 ma oggi questa ottica che è saldamente fissa da un mese sulle varie reflex, non la darò via per alcun motivo.

LuaMario

inviato il 04 Aprile 2018

Pro: Risolvenza, qualità costruttiva, sfuocato

Contro: Nessuno

Opinione: Cercata e trovata a 120 palanche, ne vale almeno il doppio. AF che non manca, la messa a fuoco è precisa e piacevole da usare...in 1h dopo l'acquisto ci avevo già fatto la mano. Risolvenza disumana, anche il sensorino della d300s cattura dettagli che con altri obiettivi ci si sogna...vorrei provare il 200 f4 micro per confrontarli, ma secondo me siamo li...non oso pensare cosa si può fare con la gamma dinamica del sensore di una d810 o una d850.

Ulians

inviato il 10 Febbraio 2016

Pro: Nitidezza, prezzo dell'usato, costruzione solida , messa a fuoco fluida....

Contro: Devo spesso sovraesporre....forse non 2.8

Opinione: Preso su internet ad una cifra ridicola solo per provare a fare delle foto macro....con stupore ho scoperto che le immagini e la resa cromatica sono eccezionali....sicuramente un'ottica da portare sempre con se'....la lentezza della messa a fuoco manuale , il calcolo delle luci ed ombre e la ricerca meticolosa della composizione , ne fanno un obiettivo da meditazione....la vera sorpresa è stata anche nell'uso come ottica da ritratto....certo la massima nitidezza non è certo un pregio per questo tipo di fotografia....ma in condizioni di luce difficile il maggior contrasto e l'acutanza aiutano ad ottenere buone immagini...il fatto che sul formato dx diventa quasi un 80 mm chiude il cerchio.....

Arruffato

inviato il 09 Maggio 2014

Pro: Risoluzione, nitidezza, peso, robustezza

Contro: Nella sua categoria (AF manuale, macro) nessuno

Opinione: Comprato usato a una cifra contenuta, dopo verfica online delle caratteristiche, devo dire che ha mantenuto e superato le aspettative. La costruzione è indistruttibile, nonostante questo il peso si mantiene su livelli più che accettabili. Ovviamente il suo uso è di tipo statico. La risoluzione è la più elevata del mio parco ottiche, tanto che finisce che lo uso prevalentemente su cavalletto per esaltarla al massimo. Cosa chiedere di più? Praticamente in questi anni ho fotografato gratis, lo rivendessi ora recupererei il mio investimento con interessi.

I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.

Johnmwright

inviato il 19 Luglio 2025

Pro: Elemento frontale molto nitido e fluido, piccolo, leggero e profondamente incassato, quindi non è necessario alcun paraluce.

Contro: Necessita di estensione per raggiungere l'ingrandimento a grandezza naturale

Opinione: Questo obiettivo classico ha ancora il suo adattamento su un corpo Sony da 50 megapixel nel 2025. È acuto da un angolo all'altro. Rende bene gli sfondi da vicino e raggiunge 1/2 grandezza naturale senza tubi di prolunga. Funziona bene come obiettivo per paesaggi. Se non ti dispiace la messa a fuoco manuale e l'utilizzo di un adattatore, è un ottimo obiettivo da usare. Altamente raccomandato.

Airy

inviato il 27 Dicembre 2023

Pro: Nitidezza, basse aberrazioni, piacevole bokeh

Contro: non funziona bene in controluce

Opinione: Un obiettivo molto buono, a tutto tondo. Negli anni Ottanta, era considerato una valida alternativa ai convenzionali anni Cinquanta, e considerato più affilato della maggior parte. Al giorno d'oggi, molti cinquantini possono competere, o semplicemente surclassarlo, ad esempio lo Zeiss 50/2 (versione Milvus). Tuttavia, è un buon abbinamento per sensori ad alta risoluzione, fino a D800 (36 Mpixel). A differenza di alcuni (non tutti) i precedenti Micro Nikkor, la risoluzione rimane alta a lunghe distanze. Come obiettivo walk-around, è abbastanza utile nonostante l'immagine del mirino piuttosto scura, anche se preferibile agli zoom entry level. La lente frontale incassata rende superfluo un paraluce nella maggior parte dei casi. L'unico inconveniente significativo è che non funziona bene contro la luce intensa, poiché il contrasto diminuisce; D'altra parte, questo obiettivo non è soggetto a ghosting. Pur non essendo APO, la ripresa di oggetti lucidi a breve distanza offre risultati accettabili, con poche frange. Nel complesso, un ottimo acquisto, ma prima di acquistare, controllare le lamelle del diaframma: alcuni proprietari si lamentano delle sbavature d'olio. Non ho mai riscontrato questo problema.