| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 09 Aprile 2022 Pro: Vedi recensioni precedenti Contro: Vedi recensioni precedenti Opinione: Alle volte si dice che le recensioni sono poco utili perche' si puo' trovare scritto di tutto e l'esatto contrario. Non mi pare il caso di questo obiettivo, dove le opinioni si confermano, ed anch'io mi ci ritrovo completamente. E' il 50mm Nikon che preferisco, per resa cromatica e senso della tridimensionalita'. Molto risolvente, le aberrazioni ne riducono la nitidezza ad f1.4. Pur rimanendo morbido, migliora ad f2. In questo range lo sfocato e' molto cremoso ! La resa cambia da f2.8 in poi dove la nitidezza raggiunge valori molto elevati. Veniamo ora ai difetti. La costruzione non e' proprio impeccabile. Dopo un uso prolungato negli anni ho dovuto sostituire l'elicoide della messa a fuoco, cosa da considerarsi direi abbastanza normale. Sovraespone di 1/2 stop, verificato sia rispetto ad altri obiettivi che ad esposimetro esterno. Soffre di luci parassite in condizioni "non buone", ad esempio in esterna nelle ore centrali con umidita' e cielo coperto. Raramente si possono creare aberrazioni cromatiche anche molto estese. Non ho praticamente riscontrato questi fenomeni sul formato ridotto DX, dove pero' l'angolo di campo non e' piu' quello per cui l'obiettivo era stato pensato. Li ho riscontrati limitatamente nell'uso su pellicola, mentre in piu' casi li ho riscontrati su digitale FX. Ad ogni modo il paraluce e' una buona idea. In definitiva con alcune accortezze penso sia un obiettivo che possa dare ottime soddisfazioni e dall' ottimo rapporto qualita' prezzo |
  | inviato il 01 Marzo 2022 Pro: Peso, dimensioni, luminosità, colori. Contro: Nitidezza a diaframma aperto, luci parassite. Opinione: Bellissimi colori (quasi pastello), obbiettivo ideale per chi fa ritratto. Da tener presente per chi lo volesse usare all'esterno soffre molto le luci parassite. Si perde della nitidezza a tutta apertura, per ridurre ciò è meglio chiudere il diaframma. Viste le dimensioni che ha non farete fatica a portarlo con voi. Da tener presente che essendo un obbiettivo abbastanza datato non è presente il motore dell'autofocus nell'obbiettivo, quindi a meno che non abbiate una macchina con motore af potrete usarlo soltanto in manuale. |
 | inviato il 04 Giugno 2020 Pro: Luminosità, leggerezza Contro: Sovraesposizione pesante almeno 2 stop Opinione: Una lente che si dovrebbe avere nel proprio corredo: prezzo conveniente, estrema leggerezza e dimensioni contenute. Il tutto unito a una resa tipica della serie D, colori pastosi, caldi, sfumature sempre ricche, ombre profonde, senso della tridimensionalità. Come già scritto in precedenza, tende a sovraesporre in maniera piuttosto marcata, almeno di un paio di stop il che può risultare un problema quando si cambiano diversi obiettivi in successione e in velocità. Ma la resa finale è senza dubbio nel complesso molto buona: discreta fino a f2.8 eccellente da 5.6 in su. |
 | inviato il 13 Luglio 2019 Pro: Compattezza, Luminosità, ottimo stacco dei piani Contro: Poco nitido a 1.4, mediocre; da 1.8 a 2,2 , accettabile-buono più chiuso Opinione: Acquistato da poco per far fronte alle situazioni poco luminose. Bisogna pro contrastare in PP quindi, forse tanto vale smanettare a togliere del rumore usando lenti meno luminose. Sicuramente non regge benissimo i 36 Mpix della D800... Va usato in modo artistico, ritatti anche se FX è un pò corto e se fai dei primissimi piano rischi i nasoni. La taratura fine dell' af porta a valori diversi tra la distanza di 50-60 cm a quella di 1.5-2 m (oltre non ha senso) perchè non risolve i Mpix. Non so se sulle reflex ultra risolute sia da consigliare se non per la sua estrema compattezza. Purtroppo non conosco i concorrenti per fare dei paragoni. Aggiornamento in corso d'opera: Con una taratura AF fine sono riuscito ad ottenere dei discreti risultati in termini di nitidezza. anche a 36 Mpix (vedi le foto del gatto croppate). Comincia a darmi soddisfazione e piacermi specie nella tridimensionalità che trasmette lo stacco dei piani. Usato, di sicuro consigliato |
 | inviato il 21 Aprile 2018 Pro: Sfocato, nitidezza per me anche a tutta apertura, prezzo, compatto, resa Contro: se vogliamo cercare il pelo nell' uovo, non considerando il prezzo, af un pochino rumoroso e non velocissimo Opinione: Una lente che consiglio a tutti, compattissimo e resa eccezionale. Come detto nei pro, tanta qualità ad un prezzo dell' usato veramente banale per un ottica di questa tipo. Ideale da portarsi in viaggio per compattezza, puo' risultare un pochino lunga per street ma se usato sui vecchi sensori FF da 12mpx Nikon si fatica a toglierlo come tante altre lenti della serie D. Conclusione, senza tante parole e fronzoli, che lasciano il tempo che trovano e ci fanno perdere il senso della fotografia intesa come forma artistica, per me è un BEST BUY. |
 | inviato il 06 Aprile 2018 Pro: rapporto qualità/prezzo, resa Contro: tende a sovraesporre di almeno 1/2 stop Opinione: Acquistato usato in negozio fisico ad un ottimo prezzo. Obiettivo praticamente come nuovo. Usato sulla mia nikon d7100 lo trovo strepitoso, soprrattutto in interni. Regge benissimo i 24 mpx della mia macchina. Ottimo per ritratti mezzo busto, poco adatto causa distorsione per primi piani. Lo uso anche in paesaggi. In esterni luce piena tende a sovraesporre di almeno mezzo stop, tanto che ormai imposto di default la compensazione. Un po' morbido a TA ma nitidissimo già ad f/1.8. Il mio esemplare non aveva in dotazione il paraluce. Ne ho acquistato uno non originale in gomma che assolve benissimo alla sua funzione e che, contrariamente a quello originale, può essere ripiegato sull'ottica con una portabilità migliore. Consigliatissimo a chi è alla ricerca di un 50 fisso. I prezzi dell'usato sono abbordabilissimi e se si ha la fortuna di trovarne uno in buone condizioni è da prendere al volo. |
 | inviato il 26 Febbraio 2018 Pro: f1,4, dimensioni, prezzo, robustezza, nitidezza a diaframmi intermedi, resa colore e resa delle ombre. Contro: nessuno rilevante. Opinione: l'Ho comprato ed usato come ottica da ritratto per DX (D7100). in questa veste è ottimo e regge bene i 24 mpx. Usato sulla d800 perde un po' della sua poesia ma forse è un problema mio che non mi adatto alla focale 50 mm. Lo devo ancora testare bene su FX per capirne bene l'utilità :sarebbe il complemento di un minimal set di 3 lenti (20 1.8 - 50 1.4 - 100 macro) ma in realtà non vedo particolari pregi nè difetti per cui rischia di diventare (per me) una lente veramente inutilizzata. Non trovo grandi pecche, è ovvio che una lente f/1,4 peraltro datata sia morbida a 1,4 con qualche aberrazione visibile. basta caricare il profilo di correzione su lightroom (LR 7 ce l'ha incorporato) e si risolve il problema, A diaframmi intermedi è una lama, direi che da f2,8 è molto nitido fino a f8 (su DX). Devo verificarlo bene ma probabilmente con d800 già f/8 la diffrazione potrebbe togliergli nitidezza. Ha un vantaggio consistente sulle ottiche AFS: è di dimensioni ridotte e non è mai un problema portarselo al seguito. Attenzione comunque che a distanze ravvicinate con 36mpx la lente, anche a 1,4 rende molto dettaglio (con scatto tipo ritratto solo volto i pori e le imperfezioni della pelle si vedono in modo chirurgico). Nel complesso direi ottima lente che piacerà su FX a tutti coloro che ai tempi della pellicola facevano un po' di tutto con il 50mm e su DX a chi vuole un obiettivo da ritratto e breve tele di stampo tradizionale. La resa colore è molto buona, più neutra degli AFS (Per capirci il 35 1.8 DX è più saturo a parità di picture control). Ultima nota positiva; oggi si trova usato in ottime condizioni a meno della metà del prezzo di un AFS 1,4 che peraltro non eccelle in qualità tanto da giustificarne la differenza di prezzo con l'AFS 1,8. |
 | inviato il 21 Agosto 2017 Pro: f.14, resa cromatica chiuso di uno stop in poi, nitidezza da f2, dimensioni e peso, stellato Contro: coma e ac longitudinali a diaframmi aperti, ghiera messa a fuoco, resa cromatica a TA (può non essere un difetto) Opinione: Uso questa lente da ormai un anno sia su DX che FX, rispetto al 50 1.8D risulta meno duro e tiene meglio il controluce (migliore trattamento anti riflesso), ma la resa è pressocchè simile da 1.8 in poi, quindi è da valutare se non serve una tale apertura l'acquisto della versione 1.8D che costa meno della metà sull'usato; i colori sono pastosi e meno contrastati rispetto alle lenti moderne (a TA e fino ad f2 alcune tonalità vengono un pò desaturate), mentre lo sfocato è un pò più nervoso e il bokeh ai bordi tende all'effetto cipolla comunque tondo fino ad f2, da f2.2 in poi assume forma esagonale (le lamelle non sono smussate come nella serie G); la lente soffre di coma e ac longitudinali evidenti a TA, migliora su FF già da 1.6, mentre su aps-c bisogna chiudere almeno f2, su entrambi i sistemi il meglio da f2.5 ad f4 con una riduzione delle AC (visibili comunque nelle zone fuori fuoco anche a diaframmi chiusi); il livello csotruttivo è buono ma non eccelso con laa ghiera della messa a fuoco in manuale non comodissima; Lente che consiglio più su FF che su APS-C (dove consiglio in alternativa il 50 1.8D o 50 1.8G); Lente da provare e un pò da capire sopratutto in TA con una resa un pò particolare. |
user52859
 | inviato il 27 Aprile 2016 Pro: Resa dei colori, nitidezza , dimensioni Contro: Resa a f1.4 Opinione: Ne ho avuti tre per via della focale un pochino particolare (lungo in interni e corto in esterni ) cmq per me l'unico vero contro è la totale mancanza di nitidezza a f1.4 molto morbido e praticamente inutilizzabile, a f2 si trasforma radicalmente è acquista una nitidezza che rimane invariata fino ad f8( varia solo lo sfocato) ,molto compatto leggero e ben costruito ottima la resa dei colori solita degli af, consigliato! !! |
 | inviato il 09 Aprile 2015 Pro: Prezzo dell'usato, luminosita', sfocato. Contro: Vulnerabile sulle luci trasversali. Opinione: Bellissimo obiettivo luminoso, con un bello sfocato, bei colori, piccolo e leggero. Questo finchè si lavora indoor. Portandolo all'esterno fa da autentico catalizzatore per AC, frange porpora, sferocromatismi, flare (e conseguenti cadute di contrasto), ghosts e talvolta qualche tinta di colore virata. L'apporto che il paraluce da a questa lente è piuttosto limitato. Da f1.4 a f2 è poco sfruttabile (salvo ricerca di effetti particolari) per la limitata definizione. A parte questi accorgimenti che bisogna avere per evitare disastri fotografici, è uno strumento che se usato opportunamente, regala grandi scatti, con forme pastose e delicate ed una bella sensazione di profondità. Tende a sovraesporre di un paio di terzi di stop. |
 | inviato il 23 Gennaio 2015 Pro: Rapporto qualità/prezzo; Costruzione, Peso/ingombro minimi. Contro: AF di vecchia generazione e paraluce da acquistare separatamente. Opinione: E' la mia ottica preferita! Si trova usata intorno ai 200 euro (io la presi anni fa ad un prezzo vergognosamente basso) e offre una qualità che ottiche nuove molto più costose si sognano. E' ovviamente un'ottica che va bene sia per il formato FX sia DX, io la uso su D90 al momento, il che la rende un ottica da ritratto spettacolare. Non vedo l'ora di potermi permettere una reflex FX per sfruttare ancora di più le sue caratteristiche facendola diventare l'ottica da reportage da non staccare mai dalla macchia. Per chi viene dagli zoom da kit, al primo scatto noterà subito una nitidezza ed una qualità di immagine di un altro pianeta. A tutta apertura è un po' morbido ed è oggettivamente difficile ottenere una messa a fuoco millimetrica.. ma già a f/2.8 è un rasoio (vedere per credere: http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=257771&l=it ). Lo sfocato è fantastico come anche le tonalità e il contrasto: in pratica non serve post produzione. Le dimensioni e il peso la rendono un'ottica da portarsi sempre ovunque, senza sembrare dei marziani con il bazooka (quando si viaggia in Paesi in via di sviluppo è importante), la costruzione è solida, io ci monto il paraluce in metallo del 35mm f/2 D.. così è a prova di qualsiasi urto. Il difetto principale è l'AF che è più lento e rumoroso rispetto alle nuove generazioni ma è fisiologico dato gli anni che ha sulle spalle. Per il genere di foto che faccio io non lo trovo un particolare problema. E' un pezzo di storia di Nikon e, a mio avviso un "must have". Se lo trovate in buone condizioni e ad un buon prezzo deve essere vostro! |
 | inviato il 23 Ottobre 2013 Pro: Piccolo, economico, qualitativamente ottimo Contro: af rumoroso Opinione: Lo utilizzo sulla mia d7000 e lo trovo perfetto per il ritratto a f1.4/1.8/ ha un effetto sfocato che permette di non effettuare lavorazioni in post-produzione. Oltre f2.2 diventa una lama, preciso e dal dettaglio eccezionale. come dicevo forse l'unica pecca (se proprio vogliamo trovarla) e la messa a fuoco rumorosa perchè ancora meccanica. |
 | inviato il 15 Aprile 2013 Pro: Economico (più o meno 150€ usato), luminosità, sfocato, nitidezza. Contro: AF poco preciso. Opinione: È un obiettivo che utilizzo sulla mia D7000 per fare ritrattistica e macro (con tubi di prolunga kenko). Devo dire che i risultati sono davvero ottimi! A f/1.4 è molto morbido (che per me non è un difetto e, anzi, a volte lo trovo anche molto gradevole). Migliora visibilmente già da f/2 e nei diaframmi centrali (da f/2.8 in poi) da il meglio di se'. Peccato per l'af poco preciso che lo rende molto difficile da utilizzare a diaframmi molto aperti! Ovviamente si risente meno del problema chiudendo il diaframma. La consiglio a tutti i neofiti che come me, hanno bisogno di un fisso luminoso: il prezzo dell' usato è molto contenuto e offre prestazioni molto buone. |
 | inviato il 05 Ottobre 2011 Pro: Piccolo, relativamente economico, luminoso, buone prestazioni ai diaframmi centrali, distorsione ridotta Contro: Molto soft a tutta apertura, AF alle volte poco preciso Opinione: Lo presi nel 1996 per immortalare il passaggio della cometa Hale Bopp. Era la focale più luminosa che potevo permettermi a quei tempi. A tutta apertura è piuttosto soft, anche in centro, migliora a f/2 e diventa molto buono da f/2,8 anche se il meglio si raggiunge a f/5,6. Poca distorsione e relativamente buona resistenza ai flare, pur essendo un f/1,4. La messa a fuoco si è dimostrata in AF non sempre precisa, pur con corpi diversi. Poca roba ma a f/1,4 anche un centimetro fa la differenza. Ha di buono le dimensioni molto contenute. Il nuovo modello AF-S G è tutt'altra musica, molto più secco a tutta apertura, offre le stesse ottime prerformance ai diaframmi intermedi e una precisione chirurgica nella messa a fuoco; oggi come oggi non ha più molto senso acquistare il vecchio modello, visto anche la relativa poca differenza di prezzo. |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
  | inviato il 03 Luglio 2014 Pro: Veloce, Tiny, Usabilità sia su FX e DX, bokeh, prezzo, nitidezza Contro: Vecchio stile AF, un sacco di plastica, forse la mancanza di f22, lenshood non fornita Opinione: Per il prezzo utilizzato non è possibile ottenere una migliore obiettivo Nikkor f1.4. La serie più recente 'G' senza dubbio meglio meccanicamente ma è più grande e più costoso. Buona da utilizzare messa a fuoco manuale, altrettanto bene come vecchia vite-drive AF è lento e un po 'rumoroso. Un po 'morbido alla massima apertura, anche se questo fa bene, seducenti ritratti. Eccellente bokeh con tali soggetti. Da f2.8 l'obiettivo è pungente nitide con un eccellente contrasto. Le dimensioni e il peso piccolo ti permette di mettere in una tasca, in modo da poter sempre avere un obiettivo veloce con voi. La lente funziona bene anche con un tubo di prolunga-s, permettendo macro estreme, ma solo per i soggetti si può arrivare vicino. Ho comprato un pieghevole di gomma Hama lenshood per 10 sterline da Amazon che funziona bene e davvero può aiutare con immagini fantasma ei riflessi indesiderati, come l'elemento frontale abbastanza grande non catturare la luce diffusa facilmente. Nel complesso: un buon investimento come sempre utile e nulla ad andare male e garantito la compatibilità con tutte le reflex digitali Nikon. Il mio punteggio 8/10 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
