| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 12 Febbraio 2024 Pro: Preciso, molto nitido, ottima resa cromatica, materiali Contro: paraluce non all'altezza Opinione: É la mia prima lente. La utilizzo sia per i ritratti ambientati che per la street photography. Lavoro molto durante i compleanni e scatto molto con una focale singola perché mi piace muovermi negli spazi, questo 35mm fino ad ora è imbattibile, affidabile, veloce e non mi fa perdere mai un momento, soprattutto nelle situazioni di scarsa luminosità. Prima avevo il Sigma 35mm 1.4 Art ma l'ho escluso perché non ha carattere come questo obiettivo. |
 | inviato il 10 Dicembre 2022 Pro: sfuocato, colori, costruzione Contro: peso e un pò la nitidezza a TA, ma sono dettagli Opinione: E' un'ottimo obiettivo, ha uno sfuocato molto bello, è made in japan, restituisce file con colori naturali, la nitidezza a tutta apertura non è delle migliori ma si fa perdonare. E' un obiettivo che ho messo spesso in vendita con l'idea di passare al 35 1.8 z, ma che poi ho sempre ritirato dalla vendita in quanto mi piace troppo anche se assieme all'ftz è pesante e ingombrante, fa foto troppo belle anche se probabilmente la nitidezza è inferiore alla versione Z. Continuo a tenerlo finché non uscirà una versione 1.2 o 1.4 per z. |
|
| inviato il 10 Dicembre 2022 Pro: sfuocato, colori, costruzione Contro: peso e un pò la nitidezza a TA, ma sono dettagli Opinione: E' un'ottimo obiettivo, ha uno sfuocato molto bello, è made in japan, restituisce file con colori naturali, la nitidezza a tutta apertura non è delle migliori ma si fa perdonare. E' un obiettivo che ho messo spesso in vendita con l'idea di passare al 35 1.8 z, ma che poi ho sempre ritirato dalla vendita in quanto mi piace troppo anche se assieme all'ftz è pesante e ingombrante, fa foto troppo belle anche se probabilmente la nitidezza è inferiore alla versione Z. Continuo a tenerlo finché non uscirà una versione 1.2 o 1.4 per z. |
 | inviato il 29 Giugno 2022 Pro: nitidezza, colori, sfuocato af veloce e preciso Contro: probabilmente nulla Opinione: ho questa lente da un paio di mesi e, seppur non l'ho ancora usata intensamente, posso tranquillamente affermare che e' una gran lente. ha tutto quello che serve per essere definita una gran lente! Bei colori, buon contrasto,nitidezza in abbondanza, messa a fuoco rapida e precisa ed una resa generale che ti fa capire che rimarra' con te a lungo. Leggo che in molti si lamentano delle plastiche, sia del corpo che dei tappi e del paraluce. Effettivamente il tappo frontale ed il paraluce non sono da riferimento ma ci si puo' convivere facilmente e non ne farei una tragedia. pesi ed ingombri mi sembrano consoni alla classe della lente stessa. Cosi come il prezzo. Straconsigliato. |
 | inviato il 29 Dicembre 2020 Pro: Obiettivo adatto a diversi tipi di fotografia, opinione forse molto scontata ma penso sia il maggior punto di forza per un 35 mm Contro: il paraluce non mi fa impazzire Opinione: Da diverso tempo avevo intenzione di procurarmi un 35 mm e, da dilettante, ho l'impressione che questo obiettivo sia di natura molto luminoso; unica pecca il paraluce. Ho avuto modo di testarlo durante un'escursione sull'Altopiano di Asiago la scorsa estate, alcuni scatti li ho invece realizzati in un contesto urbano il quale penso sia lo scenario ideale per un obiettivo da 35 mm; per il momento mi ritengo molto soddisfatto. |
  | inviato il 08 Aprile 2019 Pro: Bokeh,nitidezzza,messa a fuoco veloce Contro: paraluce potevano sprecarsi un pò di più.. Opinione: Assiema al 105 1.4 è la mia lente lente preferita. Nitida già a tutta apertura se tarata come si deve in macchina, sfocato cremoso, il distacco dai piani è morbido, rende lo sfocato quasi magico.. insomma la adoro! Ho avuto di recente anche la possibilità di provare il sigma 35 art, lente veramente molto nitida, ma come già detto da altri, finisce li, non c'è paragone. |
 | inviato il 08 Agosto 2018 Pro: Tutto quello che deve avere un'ottica: resa dei colori sfocato e nitidezza al top. Estetica. Contro: Paraluce un po' rozzo e di pura plastica senza rivestimento interno. Forse un po' il peso. Opinione: Sigma o Nikon? Questa è la domanda che si porgono tutti. Ho sempre utilizzato i sigma art per la loro nitidezza e prezzo molto contenuto. Belle lenti ma il tutto finiva li. Non davano altro, zero carattere. Ammiravo sempre la nitidezza tuttavia ho sempre avuto l'impressione che mancasse qualcosa. Poi mi sono voluto togliere lo sfizio e provare il nikon 35 1.4. C'è poco da girarci intorno. Questa lente il sigma se lo mangia in tutto. Forse non ha la resa chirurgica del Sigma a TA ma tuttavia non c'è confronto. Resa dei colori formidabile. Riesce a catturare sfumature di colore che i Sigma non riescono. Sfocato meraviglioso, cremoso e con uno stacco dei piani che anche qui sigma non riesce. Insomma la spesa è importante, costa più del doppio del Sigma ma quello poi che riesce a darti è il meglio che nikon può offrire. Ovviamente non mi esprimo confrontandolo a ottiche come gli otus in quanto vanno di molto oltre le mie possibilità. Tra i pro ho messo l'estetica. A me le ottiche professionali nikon esteticamente piacciono un sacco, molto di più delle ottiche Canon. |
 | inviato il 17 Aprile 2018 Pro: Tutto Contro: Il Paraluce e la costruzione un pò plasticosa Opinione: Ho avuto il 35 1.4 Nikon poi venduto e ho preso il Sigma, e ora ho ripreso il Nikon. La qualità di questa lente per me non si avvicina nemmeno al Sigma e non parlo di nitidezza parlo di sfumature, resa cromatica. Ho altre ottiche Sigma Art ma ripeto, il 35 come il 24 per me è solo Nikon. Se si prende Import si risparmia un bel pò. Autofocus un pò lento, ma comunque permette di mettere a fuoco azioni senza problemi. |
 | inviato il 11 Giugno 2017 Pro: Nitidezza, leggerezza, Af veloce e preciso Contro: Prezzo (se Nital) Opinione: Acquistato recentemente, pur avendo in casa anche uno Zeiss Milvus 35 f/2, sostanzialmente per aver meno peso e più velocità d'azione nella fotografia di reportage. Ottica sorprendente per la grandissima nitidezza già da f/2. Lo sfocato risulta morbido, le ombre non eccessivamente chiuse, la resa cromatica è fedele. Ben costruito e tropicalizzato (forse il paraluce è un pò duretto da inserire e occorre attenzione per non danneggiarlo durante le manovre di posizionamento). A f/2 mi sorpende, a f/2.8 mi conforta, a f/4 mi esalta. Consigliatissimo (soprattutto in accoppiata con la D810) |
 | inviato il 22 Maggio 2017 Pro: Tutto ciò che ci si aspetta da una lente professionale Contro: Il prezzo Opinione: Lente fantastica sotto ogni punto di vista ed estremamente poliedrica, si adatta al vostro modo di fotografare e vi asseconda all'inverosimile. Cromie sublimi, abbastanza nitido già a TA diventa una lama a f 2, tridimensionalità stupefacente, bokeh godibilissimo con quel minimo di nervoso che riflette la sua personalità. Costruzione eccellente, dentro è tutto metallo e il polimero a copertura è di alta qualità. Leggo che qualcuno si lamenta del peso, in realtà si brandeggia benissimo ed è ottimamente bilanciato. Lo presi dopo averlo confrontato col vecchio AIs 35 mm f 1,4 e con i corrispondenti Sigma Art e Zeiss i quali, pur molto buoni, soffrono in una maniera o nell'altra del complesso della coperta troppo corta. E soprattutto non hanno la magia, perché è quella che fa la differenza fra il nostro Nikon e gli altri. Il prezzo manco a dirlo è altissimo per un prime, ma vi assicuro che non rimpiangerete un euro dei soldi spesi! Per il voto non ho dubbi, 10 cum laude... ATTENZIONE: chi scrive non è un influencer ne un guru, e neanche uno che scarica immagini di altri dalla rete per impipparsi in confronti improbabili. Sono semplicemente da quasi quarant'anni un nikonista appassionato di fotografia e di materiale fotografico e la mia opinione non è vangelo, ma solo frutto di esperienza empirica. Gli oggetti di cui scrivo li compro realmente, ci gioco qualche mese e se non mi piacciono li rivendo, ma trattasi sempre e comunque di materiale al momento in mio possesso. Non faccio il copia incolla di recensioni prese qua e là in rete, se parlo di un oggetto è solo e perché l'ho avuto in casa il tempo necessario (almeno mesi) per cercare di capirlo. Spesso vado contro corrente ma questo non mi toglie il sonno, per quanto possibile cerco di aiutare giovani aspiranti fotografi che danno un peso ai loro risparmi. Ma, ribadisco, io non porto il verbo... |
 | inviato il 07 Novembre 2016 Pro: Colori, tridimensionalità e carattere. Costruzione. Contro: CA a 1.4. Prezzo elevato. Opinione: Possiedo questo obiettivo da quando è uscito. Usato intensamente poichè è la mia focale preferita. Colori, transizioni cromatiche, sfocato e carattere ad alti livelli. Ho provato anche il tanto preferito da molti 35 Sigma 1.4 .... ma ho preferito il nikon. AF non fulmineo ma molto preciso. È, per me, una di quelle ottiche che ha quel non so che... che stimola il processo creativo ogni volta che ci guardo attraverso. Qualche aberrazione a TA ma per me non è mai stato un problema. Lo considero di pari classe al 35 f2 di Zeiss, altra ottica stupenda.. ma questa è un'altra storia. |
 | inviato il 18 Ottobre 2016 Pro: Luminoso , ottica di prestigio , resa molto buona Contro: sicuramente il peso e un costo abbastanza elevato. Opinione: Ho avuto modo di provarlo ( in prestito ) anche se non amo molto le ottiche fisse devo dire che sono rimasto soddisfatto per la sua nitidezza e luminosità che in determinati scatti è indispensabile avere , la qualità di questa ottica è indiscutibile sicuramente. Se non si è preparati con il peso dell'ottica in una giornata piena potrebbe divenire un problema. |
 | inviato il 26 Gennaio 2016 Pro: Tutto, lente sublime Contro: peso... pesa un macigno Opinione: L'ho avuto per un po di tempo ma ho preferito toglierlo per due motivo.. la focale 35mm è la mia ideale per street e reportage. Girando per strada con D610 e 35mm 1.4 sicuro non passi inosservato.. non solo dalle persone che volevo fotografare ma anche da terzi.. non mi sono mai sentito tranquillo a girare per strada e far foto alla gente con un'ottica così costosa e vistosa, non ero tranquillo anche perchè più di qualcuno mi ha chiesto informazioni. e poi il peso.. eccessivo!! se cammini per una mattinata o anche per una giornata con questa lente attaccata al corpo alla fine la senti e molto. |
 | inviato il 29 Novembre 2015 Pro: Sfocato, Tridimensionalità, Nitidezza a TA, Colori, Vignettatura Artistica, Ripetibilità AF, Ergonomia, Resa Controluce Contro: Prezzo, Aberrazioni a TA, Peso, Costruzione Opinione: Insieme al 58 F/1.4G la mia lente preferita in casa Nikon: restituisce foto magnifiche e magiche che sono paragonabili solo al 58 1.4 sebbene non così dreamy. Rispetto al 35 ART costa più del doppio, è vero, ma porta con sè un carattere pazzesco e dei colori che il Sigma si sogna. Per contro l'ART è più nitido a TA, ma le differenze si annullano da F/2. Spettacolare per ritratti ambientati e paesaggistica, diaframmato è davvero stupendo. Insomma, una perla rara dalla quale difficilmente mi staccherò. |
 | inviato il 28 Luglio 2015 Pro: molto inciso, luminosissimo, spettacolare Contro: prezzo Opinione: Tale obiettivo mi è stato regalato da mia moglie ed all'inizio ero un po scettico perchè sulle riviste di fotografia non si faceva altro che parlare del sigma fine art 35 mm ritenuto il miglior 35 mm sul mercato. Dopo aver fatto molti scatti col 35 mm nikon devo dire che sono completamente soddisfatto delle sue prestazioni. obiettivo di classe |
 | inviato il 12 Febbraio 2015 Pro: nitido, luminoso , indistruttibile, tropicalizzato Contro: costoso Opinione: credo di essere il primo a recensire questo gioiello di casa nikon, e sinceramente mi stupisco un bel po'. L'indecisione è durata mesi, soprattutto è stata dura la ricerca, in quanto ho dovuto aspettare la botta di c.. eh eh. In effetti l'ho preso a 1100 euro usato, ma usato è una parolona è nuovo di zecca, il vecchio proprietario lo ha tenuto pochissimo. Impareggiabile accoppiato con la d700. La tridimensionalità dell'immagine e la qualità delle zone fuori fuoco sono pienamente in linea con le premesse. L'obiettivo è grosso e pesante... appariscente. Si corre il rischio, se si vuole "entrare" nella scena, di prendere a colpi di paraluce i soggetti da fotografare. Al centro già a TA è a livelli del tutto impensabile solo qualche anno fa. Niente sbavature... niente aloni. Basta chiudere di qualche scatto il diaframma (f/2-2.8) che la nitidezza sarà in grado di avvolgere tutto il fotogramma. di notte è commovente riesci a permetterti cose che con altri obiettivi te le sogni solamente. Ho dato via il 24-70 per cimentarmi con la qualita' di questo fisso meraviglioso.. non me ne pento assolutamente, è un'altro tipo di fotografia, fatta di gambe.. come diceva un famoso reporter. Se volete veramente fare una spesa , lo consiglio caldamente, soprattutto a chi vuole fare un salto di qualita'. |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.|
| inviato il 18 Dicembre 2019 Pro: Una delle migliori lenti Nikon Contro: Niente Opinione: Per me, questa è una delle 'vere' lenti Nikon prime. Soddisfa tutti i requisiti degli utenti: - nitidezza a piena apertura -10/10, più nitida di qualsiasi delle mie lenti Prime G (24/1.4, 58/1.4, 60/2.8G, 85/1.4). - messa a fuoco; la mia copia è, infatti, molto veloce e precisa. - rendering; un po 'diverso da altre lenti G prime (molto saturi, colori cremosi caldi, look speciale (diverso da 24mm o anche 58mm G). - Bokeh è molto, molto buono. - design (non troppo piccolo, non troppo piccolo; ottimale per i corpi più piccoli come la serie d6XX, molto utile per la serie d8xx. Plastical, ma molto robusto. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
