| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 04 Gennaio 2025 Pro: Nitidezza, tridimensionalità Contro: Non credo ne abbia Opinione: Obiettivo che ho la possibilità di usare da qualche giorno grazie al gentile prestito dell'amico Alessandro Vannucci e posso dire di aver capito il perché lui sia così affezionato a questo 24mm! Una lente veramente ben fatta e altamente performante che è in grado di creare atmosfere uniche. Sarà veramente “doloroso” doverlo restituire al legittimo proprietario! Lente straconsigliata! |
 | inviato il 07 Aprile 2021 Pro: costruzione, nitidezza, gamma Contro: prezzo (?) Opinione: Unicamente per segnalare che il prezzo dell`obiettivo in oggetto nuovo (Nital) e` pari ad euro 2.190,00 e non come sopra indicato "Il prezzo attuale del Nikon AF-S 24mm f/1.4 G ED per Nikon F è 979 €" Non so se comunicarlo in questo modo sia appropriato, se non lo fosse gli amministratori possono tranquillamente eliminare la mia recensione |
 | inviato il 14 Dicembre 2019 Pro: Qualità ottica, sfocato, gestione del controluce, gamma dinamica, costruzione Contro: A diaframma 1,4 qualche normale aberrazione cromatica e coma ai margini ma si comporta sempre meglio rispetto ad uno zoom Opinione: Ottima la costruzione che dovrebbe essere in lega di magnesio che molti confondono con la plastica. Ho avuto due modelli che ho potuto testare; posso sostenere che ci possono essere variazioni di prestazioni tra un modello è L altro. Distorsione quasi assente, vignetattura solo a 1,4 e 1,8, sfocato incredibile, controluce con pochissimi flare, rifrazione quasi assente anche a diaframma chiuso.Lo si apprezzerebbe ancora meglio con un sensore da 100 mpx Voto 10/10 |
 | inviato il 26 Novembre 2018 Pro: spazialità, nitidezza, solidità Contro: "esce" veramente con corpi adeguati, ovviamente megapixel Opinione: Lente assolutamente straordinaria, la si apprezza davvero per quel che vale solo con corpi altrettanto straordinari. Con la D850 è assolutamente mostruosa, dettaglio incredibile, nuances di colore da fiaba, veramente una resa commovente. L'ho provata a paragone con il 24 Art, con il 25 zeiss e con il Nikon 14-24 ma sui 45 mpxl non c'è storia, il nikon 24 f 1,4 sembra al confronto sembra essere costruito su Marte mentre gli altri sembrano rotti. Eccellente su ritratto ambientato e street, autofocus veloce e soprattutto preciso. E c'è da dire che è una delle poche ottiche dal prezzo adeguato, vale davvero quel botto che costa! Si trovano peraltro ottimi usati intorno ai 1000-1200 euro, e a quel prezzo è un affarone. Mi dispiace per chi la pensa in maniera diversa ma il paragone con l'Art è veramente irriverente, non c'è storia... |
  | inviato il 03 Febbraio 2018 Pro: Sfuocato sbalorditivo, definizione già a tutta apertura. Contro: La presenza sul mercato del Sigma pari focale, e il costo, ma lo si trova nell'usato a prezzi più accessibili. Opinione: Lente sbalorditiva per sfuocato e definizione, uno dei migliori fissi di Nikon, di sempre. E ancora oggi una delle poche lenti in grado di "reggere" lo sbalorditivo sensore della Nikon D850. Presenta caratteristiche uniche , quali un Bokeh che raramente si riscontra in un grandangolare di tal fatta, però oggi sul mercato il fantastico Sigma Art 24 mm lo penalizza alquanto col suo costo contenuto. Ne ho scritto tempo fa un lungo articolo dove lo confrontavo col 28 f1.4 Nikon Afd, chi ne ha voglia può leggerne qui:http://brunomora.blogspot.it/2014/02/nikkor-28-mm-f14-afd-asph-e-nikkor-24.html |
 | inviato il 05 Maggio 2017 Pro: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Contro: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Opinione: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
| inviato il 25 Febbraio 2017 Pro: Gradevolezza sfocato e nitidezza Contro: Immagine morbida a diaframma tutto aperto, prezzo. Opinione: L'ho usato su D4 e D 810 e va bene da F 2 in poi, mentre a tutta apertura fornisce immagini un po' troppo morbide per un'ottica moderna, ma chiuso un po' è nitidissimo, ottimo. L'AF è senza lode senza infamia, nella media. E' abbastanza leggero, ma è di costruzione plasticosa, ed il paraluce è semplicemente ridicolo per un'ottica di quel prezzo. Ottica valida, ma il prezzo è alto. |
 | inviato il 12 Maggio 2016 Pro: eccellente in tutte le sue caratteristiche, adatto per tutte le persone che praticano street, reportage e ritratto ambientato. Contro: Prezzo, ma ha un' usato che si trova a prezzi umani. Opinione: Non è un'ottica per tutti.Questa affermazione non è intesa come forma di classismo e/o capacità fotografica, ma di esigenze fotografiche. Bisogna aver chiare le possibilità che offre un grand'angolo luminoso, dove l'ultima caratteristica da capire è la luminosità.Ciò che si può ottenere con un'ottica del genere in ambienti chiusi, in mezzo alla folla ed in altre situazioni lo si può capire solo possedendolo ed utilizzandolo.Naturalmente bisogna cercare ed apprezzare quel tipo di risultato altrimenti sono soldi spesi inutilmente. Eccellente microcontrasto anche alle focali aperte. Il mio è praticamente "saldato" sul body.E' un'ottica che meriterebbe un fiume di parole ma penso che basti così, provare per credere.... Saluti Roberto |
 | inviato il 16 Novembre 2015 Pro: costruzione, materiali, plasticità, nitidezza Contro: costo Opinione: Il costo è l'unica cosa fuori misura, quest'ottica dovrebbe costare quanto l'85 afs 1,4 per essere più appetibile. La costruzione è uguale a quella solida dell'85, l'af istantaneo e preciso. Nitidezza, plasticità e tridimensionalità sono da leggenda, è veramente una lente top. Tuttavia, possedendoli, posso dire che non raggiunge le somme vette del 25 Zeiss ne la nitidezza del 24 Art. Ma, credetemi, è senza ombra di dubbio il miglior 24 Nikon mai costruito! |
 | inviato il 02 Giugno 2015 Pro: Nitidezza, Tridimensionalità, Luminosità, Sfocato, Resa Controluce Contro: Prezzo, Costruzione Opinione: Una delle ottiche più divertenti in commercio, apre le porte a tantissime interpretazione della realtà. Ho apprezzato soprattutto la sua tridimensionalità nel rendere i soggetti a fuoco rispetto al fuori fuoco e la sua nitidezza estrema soprattutto da f2.8 in poi su tutto il fotogramma; spettacolare per foto notturne e astrofotografia. Dopo aver provato anche il 24 ART posso dire che questi Nikkor hanno un carattere inarrivato da qualsiasi Sigma ART benchè costino 3 volte tanto e siano meno nitidi a TA. Vanno provati e capiti, certo ad una prima occhiata possono sembrare fuori mercato ma hanno una marcia in più che si apprezza solo sul campo e non su Imatest. |
  | inviato il 27 Novembre 2014 Pro: Nitidezza, costruzione solida, AF velocissimo, peso ridotto, tropicalizzato, sfocato magico e colori fantastici. Contro: Soffre leggermente di coma ai bordi se usato a TA. Prezzo del nuovo esagerato. Opinione: E' diventato il mio miglior amico, è sempre con me in qualunque uscita e non delude mai. Nelle uscite notturne e/o in condizioni di poca luce è sinonimo di garanzia e per le foto paesaggistico-astronomiche è insuperabile! E' stata la mia prima follia fotografica, prima ancora di passare al FF e sono soddisfatto di ogni centesimo speso per questa lente. Consigliatissimo, specialmente se acquistato usato. |
user40636
 | inviato il 10 Marzo 2014 Pro: compatto, non lo trovo assolutamente pesante, fantastico ai bordi e controluce. qualita' nel contrasto.Nitidezza a tutta apertura, ridotta profondità di campo. Contro: prezzo, usato è un affare comunque Opinione: che dire amore a prima vista. avevo puntato il 35mm 1.4 , ma avendo una d7000, per ora , ho pensato di usarlo come un 35. un tuttofare. e' un fisso. bè la prova e' soddisfacente se non ottima, non immagino cosa possa fare in fx.. ma gia' lo so quindi. da avere nel proprio kit di ottiche assolutamente. se si usano le gambe puo' sostituire egregiamente il blasonato 14-24 o altri zoom. fantastico per reportage. da provare a tutta apertura per qualche ritratto... |
 | inviato il 31 Gennaio 2014 Pro: Costruzione, qualità e resa delle immagini, passaggi tonali passaggi dal fuoco al fuori fuoco graduale e piacevoli, capacità di aprire le ombre. Contro: Prezzo ed una marcata vignettatura a tutta apertura. Opinione: Lo ho da alcuni mesi ed è scattato l'amore incondizionato. L'ho preso con l'idea di utilizzarlo al posto del 17-35 nelle uscite leggere ed in una settimana lo ha soppiantato ! E' meravigliosa la resa dei colori molto classica in casa Nikon senza l'eccessivo contrasto e saturazione che caratterizza alcune delle recenti realizzazioni della casa, come ad esempio il 14-24. L'autofocus è veloce, silenzioso e preciso (lo uso su una D700). La nitidezza è ottima e soprattutto uniforme su tutto il campo come è anche splendido il passaggio dalle zone a fuoco a quelle fuori fuoco. La PDC ridottissima consente di realizzare, in abbinamento alla focale, scatti molto particolari e creativi che esulano dal classico paesaggio. Io ad esempio lo uso anche per ritratti ambientati dal taglio particolare. La costruzione è ottima con un solido corpo (tropicalizzato) in magnesio rivestito da un sottile strato di plastica per proteggere dall'acqua il prezioso materiale. Insomma in definitiva per me è veramente una lente da avere (prezzo d'acquisto permettendo) nel proprio corredo. |
 | inviato il 22 Gennaio 2013 Pro: NItidezza sorprendente già a 1.4. Elevata possibilità di scatti originali grazie alla ridotta pdc. Contro: Costo del nuovo davvero troppo alto. Io l'ho trovato usato a quasi la metà del nuovo e l'ho preso al volo ma nuovo è davvero una bella mazzata. Autofocus non velocissimo Opinione: Ho acquistato questo obbiettivo da qualche mese e da allora non lo tolgo più dal corpo macchina. Ti regala scatti impensabili con qualsiasi altro zoom grandangolare. Con poca luce è il grandangolo ideale. A mio parere può sostituire tranquillamente uno zoom tipo 17-35 o 14-24 e dare occasioni in più rispetto a questi (poi io sono di parte perchè adoro i fissi). Confermo la solida costruzione che dà la sensazione di avere tra le mani uno strumento degno dell'amatore evoluto e del professionista. Davvero soddisfatto e non posso far altro che consigliarlo. |
 | inviato il 05 Ottobre 2012 Pro: Nitidezza a tutta apertura, ridotta profondità di campo, grande sensazione di tridimensionalità Contro: costo? Opinione: ottica eccezionale, in effetti vale tutti i soldi che costa. Nitidissimo fin da f1.4, può essere un ottica molto creativa grazie alla ridotta profondità di campo. Costruzione solida e tropicalizzazione efficace. Non leggerissimo, ma normale per in 1.4. Resa molto tridimensionale e ben contrastata. Che altro dire, perfetta per reportage e situazioni con poca luce. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
