JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon AF 24-85mm f/2.8-4 D IF : Caratteristiche e Opinioni



Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2024

Pro: Nitidezza impeccabile da f/4 in poi; AF velocissimo su fotocamere con motore autofocus interno (non è AF-s); resa dei toni e dei colori molto buona; ha ancora la ghiera dei diaframmi; bella e utile la funzione macro

Contro: Goffo e piuttosto pesante; poco nitido a f/2.8; distorce molto a 24mm; non è AF-s

Opinione: Vecchissimo obiettivo da me acquistato d'occasione molti anni fa. Da il meglio di sé con fotocamere digitali Nikon DX (APS-C) della vecchia generazione, che supportano ancora l'AF "on camera". Lo utilizzo ancora con piacere su una vecchia Nikon D300 dove corrisponde a un 36-127.5, gamma di focali interessante per il ritratto, la street e certi tipi di paesaggio. Sulla D300 l'AF è velocissimo perché la ghiera di messa a fuoco ha un angolo di rotazione molto corto prima di passare alla funzione macro (che normalmente è bloccata da un selettore). Restituisce dei colori molto belli e una gamma tonale interessante. L'ho utilizzato anche su una Nikon FM-2 in quanto la ghiera dei diaframmi è presente, sbloccabile, e permette l'utilizzo anche su vecchie Nikon analogiche e manuali. Con un po' di attenzione si può utilizzare anche come obiettivo macro, piuttosto nitido. Mai provato su FF. Insomma, obiettivo interessante. Voto 9

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2022

Pro: Buono autofocus, ottima estensione

Contro: Prezzo dell'usato non elevato

Opinione: Prova a fondo sulla D700, lo ritengo un obiettivo onesto che fa il suo lavoro a patto che lo si chiude a f8, sotto rimane morbido come tutti quelli dell'epoca della pellicola e su FF ha una evidente vignettatura. Non l'ho testato su apsc, sicuramente col fattore di crop secondo il mio punto di vista dovrebbe essere più nitido ai bordi a differenza della FF. Per la ritrattistica resta un ottimo obiettivo in quanto restituisce un file morbido e cremoso, per il prezzo che si trova usato lo consiglio, di certo non aspettatevi miracoli.

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2022

Pro: Peso; prezzo; macro;

Contro: non ne vedo

Opinione: Non esiste un modo oggettivo e assoluto per valutare le ottiche, per cui dipende da quelle che sono le aspettative e all'uso che se ne fa. Faccio foto di paesaggi, uso filtri, cavalletto, e necessito di una borsa che non sia pesantissima, non sono professionista, inoltre faccio anche registrazioni audio sul campo, quindi giro con doppia attrezzatura. Oltre ad un 20mm f1.8 fissa, che è la mia preferita, avevo la necessità di uno zoom con la quale avere diverse possibilità sia per i paesaggi, inquadrando particolari, sia per poter catturare anche qualche animale non umano che mi si presentasse nei miei viaggi in natura. Questo obiettivo è un perfetto compagno di viaggio, che racchiude tutte le caratteristiche che ricercavo. Ovviamente la differenza la fa chi fotografa, quindi consiglio anche di visionare i numerosi esempi di scatti che si trovano di seguito, per capire le notevolissime potenzialità di questo obiettivo con un prezzo unico.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2020

Pro: Rapporto qualità/prezzo. Buona qualità ottica, funzione macro.

Contro: Qualche problema di flare in controluce

Opinione: Acquistato di recente sulla baia, aggiudicandoi un'asta a solo 150€. Usato su D700 lo trovo ottimo come tuttofare. Su d700 è molto bilanciato e non trovo nessuna controindicazione.Immagini nitide e incise. Consigliatissimo se si trova un usato in buone condizioni. Qualcuno si lamenta del peso ma uno zoom che parte da f/2.8 non può avere dimensioni "minimal". Un po' morbido a TA e alle focali estreme, ma si risolve diaframmando un po'.

avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2020

Pro: Qualità ottica, Macro

Contro: Pesa tanto

Opinione: Come ho detto per la recensione del modello 3.5-4.5: si fa un gran parlare degli zoom medi 35mm/full frame di Nikon, ci sono vagonate di video, articoli, siti etc. per capire le differenze tra le versione qui sopra, quella data in kit fullframe qualche hanno fa con i filtri da 67 e la versione più recente, quella con VR. Ho letto di tutto su queste 3 lenti e le ho usate insieme e testate a lungo sia su fullframe che su aps-c (dx). Lasciando stare i discorsi tecnici, verrò solo al sodo, l'unica vera lente utilizzabile è la 2.8-4 IF, le altre 2 le ho trovate semplicemente inutili. Certo se non avete nemmeno un obiettivo vi aiuterà a fare delle foto generiche ma a parte questo ve ne fate poco. La vera differenza la fa la versione 2.8-4 IF Macro, l'autofocus non è velocissimo ma i colori sono belli, i ritratti hanno il giusto stacco tra soggetto e sfondo, i vetri di cui è composto si sente che sono "vecchia scuola". Ha il solito problema di essere più buoi e vignettato da 70mm in poi ma a 85 ci fate davvero un bel ritratto. Prima di cambiare sistema è stato l'ultimo zoom Nikon che ho tenuto. Comprato oggi a 180€ farà sfigurare qualsiasi altro zoom. Se cercate prestazioni assolute dovete comprare un'ottica fissa.

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2018

Pro: piccolo e versatile

Contro: qualità a tutta apertura

Opinione: E' un'ottica in grado di dare buoni risultati su APS se non si sale troppo con i mpix. Si tratta della mia prima ottica 'digitale' che ai tempi accoppiavo con una D70, ma si deve considerare che nasce come lente per impiego su pellicola; paragonandola ad altri zoom 'standard' di altre marche, allora si dimostrava nettamente superiore per il contrasto e per la nitidezza generale dell'immagine, e mi ha permesso di cogliere belle immagini. Col crescere del numero di pixel dei corpi macchina, per arrivare ai 12 mpix della D300, purtroppo ha cominciato a mostrare tutti i suoi limiti e dalle mie prove comparative con il -bistrattato- AFS VR 24-120 3,5/5,6 a tutta apertura è nettamente più impastato ai bordi, per poi migliorare gradualmente chiudendo il diaframma, ma senza mai superare il 24-120 e devo dire che questo risultato mi ha stupito non poco, ma tant'è... Adatto a macchine non oltre i 10 mpix, è inutile pensare di usarlo su macchine APS da 24 mpix, ci sono in giro ottiche più recenti (tipo il 18-55) e molto migliori. voto 7

avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2018

Pro: versatile

Contro: è zoom. perde un diaframma

Opinione: non amo gli zoom ma questa lente mi ha accompagnato a lungo, l'ho molto maltrattata e ora avrei voglia di risistemarla. come primo zoom è ottimo, utile la funzione macro da 35mm per ritratti molto vicini al soggetto. Di tutte le lenti che ho è anche l'unica che mi ha dato problemi, e probabilmente il costo non varrà più la riparazione. ma se la trovate a poco in ottime condizioni e vi manca uno zoom può essere una buona idea. ma visti i costi contenuti di lenti fisse di ottima qualità io consiglio di abituarsi ai fissi. Se uscite con la borsa tanto vale portarne un paio se invece uscite solo con la macchina risulterà assai più leggera e meno invasiva.

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2018

Pro: Autofocus buono, luminosità, escursione focale, dimensioni contenute, peso non eccessivo, close up.-

Contro: f. 2,8 solo a 24mm.-

Opinione: L'ho acquistato usato per usarlo con la F70. Lo utilizzo quasi stabilmente con la D750 e la resa è veramente ottima sotto tutti gli aspetti. Le foto sono ben definite, lo sfocato è piacevole ed i colori sono brillanti, non invidia nulla al più blasonato 24-70mm. f.2,8.- Ottimo anche per la street photography per le dimensioni ridotte ed il peso. La funzione Macro è più che accettabile, anche se mi da più l'idea di un Close-Up. Consiglio l'acquisto, possibilmente usato.

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2017

Pro: Escursione focale, rapporto qualità prezzo,

Contro: Peso, F2,8 solo a 24mm

Opinione: È uno zoom onesto che visto il prezzo sull'usato vale la pena comprarlo, sul nuovo invece costa ancora troppo, restituisce immagini pulite e l'incisione è buona, è un ottica amatoriale ma di buona qualità la cosa negativa è che solo a 24mm è un 2,8 a 50mm è f3,3 davvero buio Ma per 240 caffè non si può pretendere tutto Essendo anche macro già ds 35mm è un ottica ripeto onesta senza fronzoli un po' datata e pesante che consiglio per il rapporto qualità prezzo Voto 7

avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2015

Pro: Buona costruzione ,ottimo range di focale, funzione macro, discretamente luminoso

Contro: Distorsione alla focale minima. Altro non ho notato

Opinione: È un buon tuttofare. È dotato di una più che discreta robustezza e la sua funzione macro è molto comoda. La resa dei colori a me piace molto con passaggi tonali graduali e morbidi tipici delle ottiche vintage ma è anche dotato di ottima nitidezza diaframmando un po'. Devo dire che non ho trovato grandi differenze nell'uso con corpi FF o APSC. Si trova a buon prezzo sul mercato dell'usato e lo consiglio a tutti gli amici fotoamatori che hanno bisogno di un obiettivo versatile da usare tutti i giorni o per uscite leggere. Voto 8

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2014

Pro: leggero ,macro,ottimi colori,autofocus veloce

Contro: troppo leggero, resa a diaframmi aperti,

Opinione: è un obiettivo che posseggo da tanti anni...e mi ha sempre dato buone soddisfazioni...a diaframmi aperti è ottimo per i ritratti ...sembra quasi un flou....ma chiudendo il diaframma a 5,6 -8 diventa nitidissimo.....sul formato dx ha un'ottima resa sia cromatica che di definizione...con il formato fx la resa ai bordi non è delle migliori.....non è un'obiettivo perfetto sono sicuro che ottiche più costose hanno caratteristiche tecniche superiori e rese impeccabili....ma il punto di forza di questo obiettivo è proprio di non essere perfetto .....insostituibile in mani creative..

avatarjunior
inviato il 29 Giugno 2014

Pro: buona visione a 24 mm, distorsione assente su pellicola, af discretamente veloce, luminosità

Contro: non esaltante qualità costruttiva esterna

Opinione: io l'ho utilizzato per molto tempo sulla mia F80 (ovviamente parliamo di pellicola). l'auto focus fa onestamente il suo lavoro e l'obiettivo da il suo meglio a 24. con un 2.8 la luminosità è di tutto rispetto, anche se parlando di pellicola è meglio lavorare abbastanza alti. la qualità costruttiva esterna non è esaltante, ma ho visto di peggio. ha una buona regolazione e una buona "manualità". non l'ho mai provato sulla digitale, ma su pellicola vale davvero molte soddisfazioni

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2013

Pro: Dimensioni contenute, buona resa su DX, buon range di focale (per me è il tuttofare, sono le focali che più uso), funzione macro, Abbastanza luminoso e buono sfocato.

Contro: Prezzo nuovo elevato (da comprare solo usato), su FX perde di qualità ai bordi, macro non proprio nitidissima come si richiede ad una lente macro.

Opinione: E' lo zoom che più uso, ha una resa cromatica che a me piace molto e un bello sfuocato. E' un po' morbido, la nuova versione è molto più nitida ma anche lui si difende bene. La funzione macro aiuta in molte situazioni anche se non è proprio adatto dato che non ha la nitidezza e contrasto che hanno le ottiche macro dedicate. Dimensioni contenute e non pesanti ne fanno un ottimo obiettivo da portare sempre dietro. A 24mm ha un discreto grandangolo senza distorcere troppo, a 85 un discreto obiettivo da ritratto a f/4 che permette un gradevole sfuocato.

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2011

Pro: luminoso, compatto, range focali versatilissimo su fx, funzione macro. completo! ottimo su dx.

Contro: mediocre su fx per vignettatura, distorsione a 24 e bordi impastati. costruzione non pro. costo del nuovo a mio parere non in linea con le prestazioni che offre, da prendere usato.

Opinione: Obiettivo nato per la pellicola e mutuato sul digitale, resa tipica delle ottiche afd, colori che io definisco cremosi, stile 28-70 afs o 80-200 afd per intenderci. Ha un'escursione a mio parere versatilissima su FX, un pò stretto sul lato wide in DX, rende meglio ovviamente su quest'ultimo, mentre su fx mostra tutti i suoi limiti, come distorsione e vignettatura evidenti a 24mm e bordi poco definiti. Migliora chiudendo a f8/f11 e non brilla per lo sfocato a tutt 'pertura pur essendo luminoso (f2.8-4, 2.8 solo a 24mm). Autofocus velcoe anche se afd, construzione non pro ma compatto e non eccessivamente pesante, a mio parere da prendere usato come "turistico" anche su fx (ha pure la funzione macro da 35mm in su). Certo, se puoi prendere il 24-70.. ;)








 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me