JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: Usato per anni l'AF Nikkor f/2.8 ero sempre un pochino insoddisfatto di qualità e resa. Una volta trovato e provato il modello AI f/3.5 l'ho subito venduto. La qualità di questa lente è incredibile, resa nitida e calda sul full frame Nikon (D700). Resiste al flare ed è ottimo per fare le foto infrarosso (col filtro Hoya R72 e cavalletto). Per me è superiore al modello autofocus, anche se 2.8, in termini di qualità complessiva e di resa. Non è facilissimo da reperire nel mercato dell'usato, non si trova facilmente (forse chi ce l'ha se lo tiene stretto...). E tutto metallo e plastica made in Japan, pressochè indistruttibile, il modello AF è comunque in plastica...non è autofocus ma sui 20mm non è quasi mai un problema. Con l'anello K1 si ha un effetto macro con una prospettiva straordinaria, si ottiene un ingrandimento di 1: 3,8 a una distanza di lavoro libera di 6,3 cm. Buono anche su FX ma perde un po' il senso dei 20mm. Per me rimane una lente insostituibile.
Opinione: Un obiettivo di carattere, per cosi dire... il fratello maggiore dovrebbe avere una resa piu omogenea, specie ai bordi... ma parecchi esemplari hanno unninvecchiamento del collante del doppietto posteriore... quindi io preferisco il f3,5... massima resa a f11 pee cui inutile far riferimento agli inutili test mtf pubblicati a f8
E per la resa all infinito, attenzione agli anelli adattatori perche nn tutti mettono a fuoco all infinito alla perfezione, io ho dovuto prendere gli urth
Opinione: Altro obiettivo AI-S da avere nel corredo... mi ha regalato degli scatti veramente belli. Ad un peso e una dimensione contenuti si ha un obiettivo grandangolare di altissimo livello su FF, mentre su APSC si ha un ottimo 30mm equivalente. La resa è calda e nitida, io ci ho fatto anche delle belle foto della via lattea a tutta apertura. Come ogni AI-S forse il problema è il prezzo, ma di questi tempi i prezzi sono tutti più alti in generale... il mercato dell'usato è pieno di speculatori
Pro: Ottima qualità ottica e meccanica, buon contenimento del flare, peso e dimensioni contenute, diametro filtri 52
Contro: All'infinito non offre il massimo della resa, sensibile curvatura di campo con presenza di purple fringing ai bordi
Opinione: Non avendo mai posseduto un 20mm, confortato dalle varie recensioni positive, qualche settimana fa ho finito per trovare un AI in condizioni molto buone completando così un corredino di obiettivi AI e AF D. Lo abbino mediante un anello adattatore ad una Sony Alpha 7 / 7II.
Ne sono molto soddisfatto per l'uso in paesaggi sulla base di quanto provato finora. Concordo in particolare con le considerazioni delle prime due recensioni. Lo adopero di solito da F/8 a F/11; restituisce un ottimo grado di nitidezza, resistendo bene ai riflessi interni e in generale fornisce tonalità calde che a volte mi ricordano un po' i vecchi Kodachrome.
Ne apprezzo altresì le dimensioni contenute e il diametro filtri da 52mm
Pro: 20mm 3,5 hc ud modif ai ottica straordinaria resa colori e nitidezza superlativi dettagli unici
Contro: nessun difetto
Opinione: il 20mm 3,5 nikkor hc ud è un obiettivo straordinario come sono alcuni altri obiettivi progettati dalla nikon negli anni 60-70-80 a tutt'oggi insuperabili da altre ottiche sofisticate nikon di oggi , studiate soprattutto per avere un miglior contrasto e quindi adatti solo a fotocamere digitali, questo nikkor invece è un vero gioiello da tenere custodito gelosamente come altre ottiche nikkor, il trattamento delle lenti è come quello dell'85 1,8 hc , resa molto bella e calda, il 20 3,5 ai-s è un po meno caldo a causa del nuovo trattamento delle lenti ma sempre un bellissimo obiettivo io cercavo quest'ultimo che avevo posseduto da giovane 20mm f 4 e mi proposero il 20 3,5 hc ud che feci modificare subito ai e fu subito colpo di fulmine , grazie sempre a nikon che ha inserito nel menu di configurazione manuale delle ottiche le correzioni per le vecchie ottiche nikkor, splendido obiettivo al pari del super angulon leica r 21 4 che possiedo
Opinione: grande lente della storia nikon. minima distorsione utilizzabile anche per architettura. dimensioni tascabili per un grandangolo di qualità superba. qualità delle immagini già buona a TA e ottima da f/5.6; sono d'accordo con Caneca riguardo all'utilizzo sulle super pixellate di oggi dove il 20 3.5 soffre un pochino ma rimane sempre ai massimi livelli. consigliato da tenere nel borsone se non si hanno altri grandangoli zoom. utilizzato su d700 e d750 anche per lunghe esposizioni notturne con ottimi risultati.
Pro: Compatto, robusto. Resa vivida, realistica e pastosa. Risolvente quanto basta, senza mancare di carattere.
Contro: Direi nessuno in particolare.
Opinione: Lente ottima: facile da focheggiare, e molto rapida. E' sufficientemente nitido per tutti gli utilizzi, mantenendo toni caldi e profondi. Le immagini non 'friggono', quindi, ma sono piuttosto posate, corpose e molto vivide, con lo slancio grandangolare del 20mm, che sulle brevi distante non caricaturizza le forme. Non è certo indicato per i pixels-peepers, ma per me è la lente ideale su questa lunghezza focale, poichè è molto equilibrata. In termini di nitidezza si colloca ad un passo dal Voigtlander 20 f3.5 Color Skopar (che costa il doppio, nuovo) e a due dal Nikkor 16-35 f4 (che costa quattro volte tanto, usato) e vanta una distorsione contenuta, ed una resistenza al flare eccellente. E' meglio della versione f2.8 (sia ais che AFD, che condividono lo schema ottico) e dell'f4.
Forse non è adattassimo ai sensori particolarmente densi (es: D800/D810). Sui 12Mp è azzeccato. Credo che 18-20Mp siano il limite espressivo di questa lente, dopodichè comincia a sgranare.
A infinito non dà il meglio di se, va detto. A TA è molto buono, e da f5.6 diventa più nitido e scandito, fino a f11, dove poi comincia ad influire la diffrazione, ma senza grosse cadute di qualità.
Permette dei close-up avvincenti, grazie al sistema CRC.
Bell'oggetto: utile, performante, pratico. Acquisto intelligente.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
