JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Nitidezza, sfocato, ottimo per fauna, AF reattivo
Contro: Peso, resa a 400mm
Opinione: Sono rimasto molto colpito dalla eccezionale qualità tra 200 e 300 davvero unica con un Bokeh ottimo, non capisco come mai già a 400 tutta questa unicità sparisce vero che rimane molto nitido ma perde un pò d'incisione sulle lunghe distanze basta tenerlo sui 350 e il problema non si pone io personalmente ho riscontrato subito questa cosa. Il peso si sente va tenuto spesso su Cavalletto abbinato alla D850 ma neanche tanto basta farci l'abitudine. Apparte queste cose rimane un signor obiettivo dalla qualità unica con una buonissima messa affuoco, ottimale per fauna da capanno. Voto 8/10.
Pro: incredibilmente incisivo a tutta apertura. sfuocato straordinario, materiali di costruzione
Contro: esclusivamente il peso (ma non è il mio caso)
Opinione: Questa seconda versione rappresenta un motore Af-s con una rapidità di messa a fuoco straordinaria ed uno stabilizzatore di ultima generazione che garantisce fino a 3 stop. Sia chiaro che non è un obiettivo "piccolo" né "leggero", va dunque gestito con le cautele del caso. Il prezzo di acquisto è esorbitante, ma ripaga ampiamente grazie a risultati decisamente fuori dagli standard comuni. Associato alla mia d5 lavora che è una meraviglia, risulta incisivo laddove gli viene richiesto, con uno sfuocato che ha poco da invidiare agli f/2.8. Ho letto di un certo decadimento a 400 mm ma onestamente, pignolo come sono, non mi sento di condividere queste opinioni. Da acquistare e trattare con cura, ripagherà ampiamente in ogni singolo scatto
Pro: Costruzione, versatilità, luminosità (per essere uno zoom), minima distanza di messa a fuoco
Contro: Resa ottica alle medie e lunghe distanze, sfuocato
Opinione: Ho affiancato al 500 f4 VR questo zoom dopo aver venduto il 300 f2.8 Mk1 e lo uso da qualche anno. La resa ottica alle medie e lunghe distanze lascia a desiderare come anche lo sfuocato ma, data l'escursione focale e il numero di lenti, direi che la cosa sia accettabile.
Regge bene il TC 14 e discretamente il TC17. Il TC20 lo consiglio proprio "quando si deve" come ultima spiaggia.
Il suo vero punto di forza é la versatilità unita a una costruzione davvero valida. L'ho usato impropriamente anche come "simil macro" e non mi é dispiaciuto anche in questa veste.
Se dovessi scegliere tra questo e il 300 f2.8 VRII sarei in forte dubbio tra la resa del 300 (anche con i TC) e la versatilità del 200-400.
Opinione: Sono da poco passato dal VR I al VR II, praticamente è la stessa ottica con lo stabilizzatore più efficace (unico limite del VR I), e resa ottica leggermente più contrastata grazie al nuovo trattamento antiriflesso.
A mio parere è un'obbiettivo eccezionale nel campo della naturalistica e nello sport.
Regge bene il TC14, io oltre non vado...
Rende al meglio sulle brevi-medio distanze, bokeh bellissimo...costruito per durare.
Pro: Nitidezza, Versatilità, qualità costruttiva, resa con i TC
Contro: Sbilanciato rispetto al 300 2.8, costo (da nuovo) per l'appunto non è un 2.8!
Opinione: Preso usato in condizioni eccellenti, valida alternativa al 300 per avere versatilità anche se posseggo ancora anche il 300 2.8 per la sua luminosità, questo 200-400 è una manna per i viaggi dove si vuole andare con un'unica ottica (vedi safari) ma avere la massima qualità. Se poi si possiede anche un corpo DX la lunghezza focale che si raggiunge senza moltplicarlo è già di 600mm F4. Provato per ora solo con il TC14 mantiene un'ottima velocità di AF (con D500 e D5) e un'ottima nitidezza, liscio invece è una lama. Onestamente non mi sento di spingerlo oltre con il TC17 e con il TC20 ricordiamoci che è sempre uno zoom. Ottimo l'F4 fisso a tutte le focali, cosa che un 200-500 ovviamente si sogna. Costruito come un carro armato può affrontare qualsiasi tempesta! Il prezzo è davvero elevato ma la qualità si paga!!
Pro: nitidezza, Velocità Autofocus, relativamente leggero, qualità della costruzione.
Contro: Nessuna, tranne il costo.
Opinione: Preso Usato come nuovo (?!) , subito messo all'opera nello sport; qualità assolutamente eccellente, con ottima nitidezza e velocità dell'AF; usato con D4s non rimpiange il 300 2.8 VR1 venduto per lasciare spazio a questo zoom. Soprattutto con il limitatore di AF non sbaglia un colpo. Non particolarmente ingombrante, se rapportato alle caratteristiche, permette di risparmiare tempo in post, quando con l'ottica fissa dovevo spesso ritagliare l'immagine. Indistinguibile la perdita di qualità a 400.
Consigliato soprattutto sul mercato dell'Usato, dove spesso si trova in condizioni da vetrina.
Pro: Qualità eccellente, solida costruzione,poca vignettatura e autofocus molto preciso.
Contro: Costo molto elevato
Opinione: Per me il 200-400 e' un'ottica eccellente. Può essere una valida alternativa per chi non vuole un'ottica fissa con una qualità che non ha niente da invidiare al 300 f2.8 duplicato.Consigliabile l'uso su treppiede o su monopiede anche se si può usare a mano libera grazie all'ottimo stabilizzatore. L'autofocus e' molto preciso anche se un leggermente lento in qualche occasione se non si usa il limitatore. Rispetto ad altri obiettivi, il 200-400 alla focale massima mantiene la stessa qualità della focale minima. Ottimo se abbinato al tc 1,4 sufficiente con il tc 1,7.Consigliatissimo!!!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
