JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Costruzione impeccabile, luminosità (e quindi moltiplicabilità), focus breathing tra i migliori nel panorama degli zoom "supertele".
Contro: Resa alle lunghe distanze
Opinione: Ho avuto quasi tutti quelli che vengono definiti "supertele" (dai 300mm in su) ma questa é un'ottica dalla quale é difficile separasi per la sua estrema versatilità (oggi "convive" nel mio corredo con il Nikon 500 f4 VR e con il 500 f5,6 PF).
L'ho spesso usato anche come "simil macro" ricavando più di qualche soddisfazione: https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2222572 e https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2222574&l=it.
I suoi punti deboli sono la resa alle distanze medio-lunghe e la qualità del suo sfuocato che, in virtù del numero di lenti, non é paragonabile, specie in talune condizioni, a quella di un fisso di pari focale ma la versatilità comporta l'accettazione di qualche compromesso.
Spesso leggo che viene confrontato con varie altre ottiche quali gli zoom Sigma, Tamron e spesso anche con il Nikon 200-500. Questi ultimi vi assicuro che giocano in un altro campionato.
Sulla resa con i moltiplicatori bisogna sempre considerare che stiamo parlano di un 24 elementi (in 17 gruppi) e quindi non consiglierei di andare oltre il TC17 anche se il mio scatto più popolare in questo forum é stato fatto con il TC20 https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1055549. Ma in quel caso si trattava di necessità virtù.
A chi si lamenta del peso faccio presente che "peso" e "qualità" vanno a braccetto.
Chiunque volesse avere ulteriori dettagli sulla mia esperienza con questa ottica mi può contattare in privato. Per quello che posso sono a Vs. disposizione
Contro: In tanti hanno segnato il peso come difetto, in realtà più che il peso fine a se stesso ritengo il bilanciamento non ottimale, il peso è tutto spostato in avanti.
Opinione: Ne sono entrato in possesso ormai un annetto fa, utilizzato prima su d600 poi su d500 e ora saltuariamente sulla 850.
Lente molto versatile, non è una piuma ma non è nemmeno esageratamente pesante, quello che stanca nell'uso a mano libera a mio avviso non sono i 3,3kg ma il bilanciamento, il peso è tutto verso la lente frontale. L'autofocus è discretamente veloce, una via di mezzo tra il mio 150-600 sigma c e il 500 Fl. Sulla d500 è rinato, l'assenza del filtro AA ne migliora decisamente le prestazioni.
Nonostante l'età il vr lavora bene.
Ha un ottimo rapporto qualità prezzo, la prima versione si trova usata tra i 1800 e i 2200 euro
Contro: Nulla. Di sicuro i 3,200 kg. di peso si fanno sentire,ma su ottiche di questo livello e apertura è assolutamente da aspettarselo.
Opinione: Lente eccezionale.Con la D500 diventa un 300-600 piacevolissimo da usare. Dato il peso,necessita di un solido treppiedi o quantomeno di un robusto monopiede per tirarne fuori il massimo.Perdita di velocità di messa a fuoco e di definizione con il TC 14eii praticamente irrilevante. Contrasto superbo,splendida resa a tutte le aperture,e non vi è praticamente alcun degrado della qualità dell'immagine al crescere della lunghezza focale.
Pro: nitidezza, definizione, velocità maf, flessibilità
Contro: peso
Opinione: Un'ottima lente di grande qualità il cui prezzo dell'usato ne consente l'acquisto senza svenarsi del tutto. La qualità principale risiede nella luminosità abbinata all'essere uno zoom, e quindi grande flessibilità. La qualità mi sembra migliore alle corte e medie distanze rispetto ai soggetti prossimi all'infinito o comunque oltre i cinquanta metri. Stabile alle varie focali. Ottima la Maf e buona la tenuta ai duplicatori, spesso indispensabili per avifauna. E' possibile utilizzarlo a mano libera, ma ovviamente per poco tempo e in proporzione alla propria "muscolatura"; in questo caso zoommare non è del tutto immediato. Ovviamente, il peso è il limite principale. Un'opinione personale, non da tutti condivisa (vedi discussione sul forum), è che le differenze rispetto al 200 500 della stessa casa siano significative e, ovviamente, eccetto il peso, tutte a favore di questa lente, non a caso molto più costosa. Consigliata.
Opinione: acquistato usato da 5 mesi,lente fantastica nitida già a f4 non perde quasi niente moltiplicata con tcii1.4x sia in nitidezza che in velocità af,perfetto per caccia fotografica grazie alla versatilità dello zoom.costruito come un carro armato ma il peso si fa sentire.non ho mensionato il vr perchè lo disattivo sempre visto che lo uso esclusivamente con il cavalletto.purtroppo per problemi alla schiena lo devo vendere,ho ordinato il nikon 500 mm pf spero che la qualità sia pari a quallo del 200-400.
Pro: Costruzione, AF, Resa ottica, Ben bilanciato.
Contro: Dimensioni, VR datato
Opinione: preso in sostituzione del 300 f2,8 VR per avere maggior versatilità.
Paga un poco in termini di nitidezza rispetto al 300mm ma non molto, se usato liscio è eccezionale,ottimo sfuocato e colori stupendi.
L'af è veloce e preciso, il VR fa il suo lavoro ma non è paragonabile alle realizzazioni Nikon più recenti.
Nonostante sia più lungo e pesante del 300mm, lo trovo più facile da utilizzare a mano libera grazie all'ottimo bilanciamento.
Con il TC14 III si comporta molto bene, solo l'af rallenta in condizioni di luce critica.
Pro: Escursione focale, nitidezza, autofocus fulmineo anche con moltiplicatori, qualità costruttiva.
Contro: La stabilizzazione, che secondo me è totalmente inutile su qualsiasi obiettivo. La disabilito sempre anche a mano libera.
Opinione: Obiettivo eccellente, nitidissimo anche con 1,4x con il quale non si perde nè velocità autofocus, nè nitidezza. Con 1,7x sempre molto veloce anche per soggetti in rapido movimento. In questo caso a volte può diventare più morbido su lunghe distanze. L'autofocus è silenziosissimo. Peso non eccessivo. Nonostante sia uno zoom, non è mai entrato un granello di polvere all'interno. Purtroppo debbo venderlo perchè per quello che voglio fare, spesso non mi basta la lunghezza focale.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
