| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 05 Settembre 2023 Pro: Colori ed ovviamente lo sfocato... Contro: Lo sfocato in defocus poco gestibile, non averlo capito appieno nell'uso Opinione: Acquistato nel remoto 1996 ed usato sia sulla 90X che sulla F5, non sono riuscito a farmelo piacere nella sua specificità d'uso : finivo sempre per usarlo senza correzione ( distorsione, meglio ) e quindi liscio era un discreto 105 ma al prezzo di un obiettivo di rango. Leggero, ben fatto, un Nikon come ci si aspettava. A farmi rappacificare ci hanno pensato i ladri portandoselo via. Amen. |
  | inviato il 04 Settembre 2023 Pro: Qualità, resa, costruzione e ovviamente sfocato Contro: AF non sempre preciso (risolvibile con le mirrorless serie Z ovviamente manual focus) Opinione: E' un obiettivo molto particolare (come il fratello maggiore 135mm), sconsiglio l'utilizzo a chi è alle prime armi va saputo usare e capito, per chi è amante dei ritratti e dello sfuocato è un obiettivo che nonostante i suoi anni regge anche i 45mpx delle macchine moderne. Ha tutta una sua poesia e complessità, si può usare anche con AF delle vecchie reflex, ma francamente mi trovo meglio con le moderne mirroless per il semplice motivo che a diaframmi molto aperti da f/2.8 a f/2 ha pochissima profondità di campo e il f/b focus è sempre dietro l'angolo, mentre col focus peaking delle ML si riesce a utilizzare anche a f/2, unico nella sua specie con la ghiera DC (defocus control) che puoi intervenire aumentando o diminuendo il fuoco davanti o dietro al soggetto, oltretutto utilizzandola nel modo sbagliato volutamente (non sempre) ma alle volte si riescono a tirare fuori effetti particolari che rendono il ritratto unico, personalmente possedendoli tutti e due, ritengo che nel 105 si noti di più l'effetto DC della ghiera anche se è piu facile ottenere difetti come aberrazzioni o immagini piu morbide. E' sicuramente un obiettivo che se lo provi non lo lasci più, certo è per una fotografia più studiata e posata, la nitidezza è di alto livello, sotto f/2.8 si ammorbidisce un po' ma per chi lo prende per la sua sfocatura è una morbidezza che non dispiace affatto, e dopo più di 10 anni lo tengo ancora con me nel mio corredo. Per quanto riguarda lo sfocato è veramente cremoso, e molto piacevole, utilizzabilissimo anche in altri ambiti oltre il ritratto tipo paesaggio, still life ecc. Altamente consigliato, forse un pò più versatile del 135mm. risultato finale passato a pieni voti anche nel 2023 obiettivo che va almeno provato! |
  | inviato il 31 Gennaio 2022 Pro: Ottica Particolare, colori, costruzione Contro: Af nell'uso del de focus. Opinione: Erano anni che stavo valutando l'acquisto di un DC nikon, indeciso tra il 135 e il 105 avendo anche il 180mm ho optato per il più piccolo per versatilità e visione prospettica: lo schema dei 2 DC nikon è praticamente quello del nikon 85 1.8D (da letture varie sulla storia di queste ottiche) e in effetti la resa cromatica è la medesima ma il progetto è più curato e si vede dai materiali usati, dal fatto che a TA non ha particolari aberrazioni cromatiche se non un pò di coma fino a 2.5 (cosa comune a quasi tutti gli af-d e questo non fa eccezione), comunque dai primi scatti questa lente non soffre di purple fringing come il mio 85 nelle zone di contrasto; 20mm di differenza rispetto all'85 rendono lo sfocato più cremoso e deciso a ta e si nota, come si nota il peso della lente un pò più importante nei materiali usati; il de focus è decisamente particolare... si tratta di variare in modo "scorretto" l'aberrazione sferica, in posizione front tende a sfocare maggiormente il primo piano e diventare duro nello sfocato dietro e a sbollentare un pò, rear al contrario fa l'esatto opposto, ovviamente questo comportamento non è esente da problemi quali coma accentuato (nella massima escursione del de focus molto accentuato) e la taratura af che viene a mancare con front e back focus nell'uso fuori specifica limitando di fatti l'uso in manual focus o accettando il fuori fuoco usato in af. |
 | inviato il 23 Febbraio 2019 Pro: Semplicemente Spettacolare Contro: Mal digerisce AF della d610 Opinione: Allora ho desiderato questo obiettivo fin da quando comprai la mia prima Nikon, dopo tanti anni trovai un usato ad un prezzo onesto praticamente nuovo. Nitidezza, incisività costruzione tridimensionalità semplicemnte SUPERBI. Ma ahimè non avendo AF a ultrasuoni bisogna affidarsi ad AF della Reflex e qui che cominciano i dolori. Allora quando funziona tutto sommato e veloce e preciso ma ahimè a volta si Impallava e dovevo continuamente cambiare inquadratura per far si che metteva a fuoco. Una volta ho rischiato (se non ci fosse stato il mio socio) di perdere uno scatto importante in un Matrimonio è non è stata un'esperienza piacevole. Ho provato e riprovato ma sembra che sia un problema di questi obiettivi con DC infatti l'ho sostituito mio malgrado con 85 1.4D che funziona invece una meraviglia. Se lo usate su una Reflex PRO invece vi assicuro che non avrete problemi e lo consiglio vivamente. |
 | inviato il 11 Marzo 2018 Pro: nitidezza, sfuocato particolare, costruzione, presenza ghiera dei diaframmi, maneggevolezza Contro: non ne trovo, vale tutti i suoi soldi Opinione: Preso usato, come nuovo, con imballo ecc., lo uso su Nikon Df con grandissima soddisfazione e non solo nel ritratto, campo in cui eccelle per la capacità di rendere sfuocati assai particolari una volta capito, mediante esperimenti, il funzionamento del defocus. Ed infatti anche nel paesaggio assicura una resa superba quanto a nitidezza (anche agli angoli), trasparenza delle ombre, resa del colore (quella tipica dei Nikkor). La resa migliore è tra f:2,8 fino ad 8. La costruzione è eccellente, d'altri tempi, nulla a che vedere con le sensazioni fornite dai materiali che oggi vanno per la maggiore sulle ottiche AFS. Per me, che quasi sempre scatto in manuale, la ghiera dei diaframmi è una goduria. Altamente consigliato. |
 | inviato il 09 Dicembre 2017 Pro: Nitidezza, precisione , qualità di immagine, velocità di messa a fuoco Contro: All'inizio difficile da capire la funzione del Defocus Opinione: Obiettivo che secondo me si adatta a diversi usi fotografici. Lo sto provando da qualche mese per Still life e Food ,e devo ammettere che mi da più soddisfazioni di altri obiettivo cosiddetti "da food o stiil life". L'unica cosa che all'inizio non è facile da capire è la speciale fuzione di defocus. La costruzione è ottima e sulla d500 si lascia ben maneggiare. Prezzo - Qualità... scondo me giusto! Ci sono lenti in giro che hanno un prezzo del tutto sproporzionato a ciò che è poi la qualità. Su questo obiettivo di fascia alta il prezzo ne vale. |
 | inviato il 17 Settembre 2017 Pro: Costruzione robusta ergonomia gradevole anche al tatto. Contro: insufficiente rispetto a quanto mi aspettassi. Opinione: Uno dei primi obbiettivi che ho utilizzato in passato con la Nikon D3, insieme ad un AF-S 14-24mm f/2.8 G ED. Per me all'epoca è stata una grande delusione, forse perché avevo delle aspettative eccessive verso tale ottica. Avevo contemporaneamente anche un corredo Canon (1D MK IV e 5D Mk II) con diverse ottiche L tra le quali 85 f 1.2 e 135 f 2 , mi aspettavo del 105 F 2 Defocus Control, sbagliando, qualcosa come una via di mezzo che lo facesse assomigliare un pochetto alla resa del Canon 135 f2 L e dell'85 f 1.2 ma mi ero illuso. Già dai primi risultati capii subito che l'accostamento era improponibile sia per lunghezza focale completamente diversa che per la sua qualità intrinseca che mi deluse molto. Mi restituiva immagini piatte, senza profondità di volume ed uno sfocato che non sono mai riuscito a farmelo andare giù. Evidentemente il confronto diretto con ottiche più performanti hanno giocato un ruolo importante nel formarmi la mia opinione personale su questa lente, che trovo ingiustificatamente esosa rispetto a quello che è in grado di restituire. |
 | inviato il 16 Settembre 2017 Pro: Qualità costruttiva e ottica Contro: Va usato a partire da f/2.2 (lo uso su D810) Opinione: A f/2 non è eccezionale, a 2,2 le cose cambiano completamente e diventa nitido, a 2,5 ancora meglio, io di solito lo uso proprio a 2,5. Vista la sua focale abbastanza lunga e l'assenza di VR il tutto unito a un af che è molto buono ma non paragonabile ai nuovi af-s (quelli professionali) risulta abbastanza difficile avere immagini perfettamente ferme in condizioni di scarsa illuminazione ma quando viene ferma è pazzesco, nitido non alla maniera dei nuovi obiettivi perché non è ultra-contrastato quindi è una "nitidezza latente" però con minime lavorazioni in post viene fuori tutta e stupisce davvero. Lo sfocato è morbidissimo e i colori tenui di questo obiettivo creano nelle aree sfocate dei meravigliosi colori pastello, i punti luce vengono bellerrimi! Io lo uso quasi esclusivamente per cerimonie e anche in quelle solo in condizioni dove i soggetti sono abbastanza statici. E' un ottica da ritratto, questo è innegabile, ma usato per panorami a diaframmi chiusi è una lama, a f/11 ha una qualità superlativa, è praticamente privo di vignettatura e le distorsioni ottiche rasentano lo zero. E' un ottica per tutti i giorni? No, non lo è affatto. Avete provato altri 105 non stabilizzati e credete che stia dicendo stupidate e pensate di riuscire ad usarlo in luce critica senza alcun problema? Vi sbagliate terribilmente, questo non perdona alcun errore ne vostro, ne della macchina! Ma quando le foto che vengono bene ripagano tutto l'impegno che serve a realizzarle. Sconsigliato per chi non ha molta esperienza e consigliatissimo agli altri, una di quelle ottiche che bisogna avere. Il defocus... bah, mai usato se non per prova. |
 | inviato il 27 Novembre 2016 Pro: Made in Japan, Nitidezza al centro già a f.2, boken, precisione AF, cromie, corpo solido dalla ghiera al paraluce integrato in metallo Contro: va fatta una taratura AF fine in macchina, poi è perfetto Opinione: è arrivato due anni fa con una permuta per un Sigma 70-200, mi ha da subito stupito la costruzione solida come vecchia scuola Nikon, purtroppo inizialmente lo usavo solo da f2.8, convinto fosse un po' morbido, poi l'ho tarato a +7 di af fine e li solo note positive, è favoloso sinceramente il Defocus non lo uso mai, ma soprattutto non lo so usare Belllissima lente, rimarraà a vita nel mio corredo |
 | inviato il 21 Agosto 2016 Pro: Costruzione impeccabile, paraluce incorporato, ottima nitidezza, ma "discreta", non aggressiva come alcune ottiche più recenti.. Contro: Necessita di accurata taratura della messa a fuoco. Attivando il defocus purtroppo la nitidezza ne risente anche sul piano di m.a.f. Opinione: Lo usavo in precedenza sulla D700, e mi piaceva moltissimo. Molto nitido, ma resa "delicata", molto piacevole, mai "aggressiva". La D750 che possiedo ora è molto più esigente... ed ho faticato non poco per trovare un'accettabile regolazione fine della messa fuoco. Lo uso praticamente quasi sempre col defocus in posizione neutra (disattivato), perchè da alcune prove casalinghe è emerso che il calo di nitidezza è vistosamente avvertibile anche sul piano di messa a fuoco. Non ho idea se sia una caratteristica comune... o se si tratta di un problema dell'esemplare in mio possesso. Dovrò appurare... UPDATE.. Consiglio, a chi avesse intenzione di acquistarlo, di provarlo sulla propria fotocamera, onde appurare l'eventuale presenza di front /Back focus. Per questo motivo ne consiglio vivamente l'utilizzo su fotocamere dotate di taratura fine, poichè in caso contrario eventuali problemi di cui sopra, sono difficilmente risolvibili anche presso i centri assistenza (fonte attendibile: tecnico di provenienza Nital) Fortunatamente l'esemplare che ho attualmente è perfetto.. persino sulla D850, fotocamera assai "esigente" .. |
 | inviato il 23 Luglio 2016 Pro: lemte meravigòiosa! anche f2 t.a.solo con 16 mega fx( d4.ALTRIMENTI CON PIU PIXEL bisogna kiudere a 2,8 Contro: IL SISTEMA DC( GRANDE CAZZATA!! ) FUNZIONA POCO NON VALE LA PENA PER DC, BISOGNA AVERE UN*OCCHIO D*AQUILA PER VEDERE DIFFERENZA TRA R/F BOKEH) O UNA LENTE DI INGRANDIMENTE AHAHAH. SCHERZI AAPPARTA MA IO LAQ PENSO COSI ... CIAO RAGAZZI... Opinione: COME GIA DETTO SOPRA!. LO LASCI A F/2 E PERFETTO UN BOKEH FANTASTICO!VELOVECE,, CHE ALTRO DIRE?.......9/8 L:HO ACQUITATO POCHI GIORNI FA A 869 VALE TUTTI I SOLDISPESI PECCATO DELLA CAZZATA: D.C RIPETO NON FUNZIONA)NON VALE CONCENTRARSI SUL SISTEMA"DEFOCUS PERDIDITA DI TEMPO, MEGLIO CONCENTRARSI SUL SOGGETTO, BELLO FATTO BENE, SOLIDO COME UNA TANK) |
 | inviato il 29 Giugno 2016 Pro: defocus, buono anche a TA, paraluce integrato, ottima lente da ritratto, solidità. Contro: Richiede pratica il defocus ma si usa benissimo anche senza. Opinione: Con il 135 sono le uniche lenti che permetteno di sfumare avanti e dietro al soggetto. Meglio chiudere il diaframma col defocus per mantenere incisività. Forse un pò lunga come focale da ritratto, un 85 andrebbe meglio ma avendolo usato non lo rimpiango. Solido e ben fatto, un vero affare da usato. Una lente poco capita a mio vedere. |
 | inviato il 22 Aprile 2014 Pro: Nitidezza eccellente, robustezza, luminosità. In più il Defocus Control, anche se l'ho usato poco. Contro: Non riesco a trovare difetti. Opinione: A suo tempo l'ho preferito a Sua Maestà l'85mm 1,4. Non me ne sono mai pentito perché lo considero eccellente, specie nel ritratto. Nel tempo il prezzo è rimasto stabile, mentre l'85 ha raggiunto quotazioni elevate. Misteri gaudiosi del mercato. A DC disinserito, ha una nitidezza eccellente, una vera lama. Un'altra sua forza è la resa del colore. E poi la robustezza: niente plastica, solo metallo. Ciò nonostante, non è pesante. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
