| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 24 Gennaio 2026 Pro: Mirino, Colori, qualità costruttiva percepita, GPS, menù facili e possibilità di personalizzazione completa, innesto L-Mount, Display superiore completo, sensibilità minima 50 ISO nativi, file RAW che io trovo ottimo, prezzo nel 2026 Contro: Peso, Mancanza di stabilizzatore, AF lento anche se preciso, tenuta degli ISO inferiore alle concorrenti più giovani, ma con i programmi di riduzione rumore non lo vedo un problema Opinione: Ho avuto una SL Type 601 qualche anno fa, ma poi la rivendetti troppo pesante e ingombrante abituato come ero alla M ... ho dovuto maturare ancora la decisione e ne ho comprata un'altra a settembre 2025 (quindi scrivo alla seconda SL e comunque dopo svariati mesi) perché la trovo veramente perfetta per il mio uso, uno dei motivi che mi hanno spinto è che apprezzo moltissimo il GPS che geolocalizzazione tutte le mie foto e mi aiuta in alcuni progetti fotografici che sto portando avanti negli anni agevolandomi nella catalogazione ed archiviazione (chissà perché tutti hanno rimosso questa possibilità). Non posso nascondere che un'altro motivo che mi ha spinto a prenderla è il suo prezzo allettante, si trovano ottimi usati a poco più di 1.000 euro e si accede al sistema L-Mount un sistema di ottiche per tutti i gusti e tutte le tasche. Poi ovviamente la qualità del mirino (abitato come ero al mirino ottico della M un mirino EVF che non fosse top non mi avrebbe accontentato), la qualità costruttiva percepita (il corpo macchina è realizzato in un blocco unico di alluminio, un corpo macchina scavato e fresato dal pieno di un blocco di alluminio da una sensazione di robustezza unica). Altra cosa che ho apprezzato molto sono i menù facili ed essenziali in pieno stile Leica, i pochi tasti che saggiamente non hanno scritte 4 sul retro a portata di pollice, uno davanti a portata di indice uno piccolo superiore ed uno di fianco al mirino tutto altamente personalizzabile, due ghiere una posteriore ed uno superiore anch'esse ampiamente personalizzabile sia nel come usarle sia nel senso di rotazione ed un comodo Joistick a portata di dito consentono un controllo totale della macchina senza staccare la macchina dall'occhio. Il Display superiore offre tutte le informazioni necessarie per conoscere i dati di scatto e la modalità di scatto prima di portare la macchina all'occhio, un pò come ero abituato con M a vedere tutto in anticipo. Sicuramente il peso si sente, ma è il prezzo da pagare per una macchina costruita senza compromessi nei materiali e comunque il peso non è molto diverso da una M e per chi come me ha mani grandi cade in mano come un guanto, certo avesse avuto lo stabilizzatore sul sensore sarebbe stato meglio, ma non si può avere tutto e ci sono ottiche del sistema stabilizzate otticamente. Vero che l'AF non è velocissimo ed al confronto delle ultime fotocamere appare particolarmente lento, e non era particolarmente prestazione neanche nel 2015 quando è uscita (11 anni fa), ma c'è da dire in primis che è preciso e per chi come me è abituato ad uno scatto ponderato usando il punto centrale in AFS non se ne accorge neanche della differenza di velocità, certo non è una macchina da avifauna, in compenso ottima per i panorami sopratutto ed anche per i suoi 50 ISO nativi. Dulcis in fundo il nocciolo della questione, ovvero il file che genera che è il vero motivo della fotografia e di avere una macchina fotografica ha un file RAW in formato DNG sempre naturale con colori naturali mai sparati, mai urlati ma neanche tenui, un file facilmente lavorabile sia a colori che in bianco e nero. A chi gli sembrano pochi i 24 MP io li trovo perfetti ed il giusto equilibrio per una FF, inoltre con i programmi di oggi per aumentare la definizione non ci sono problemi e si mantengono archivi più snelli senza riempire HD su HD e necessità di PC con potenze di calcolo enormi, personalmente ho fatto dai 24 MP della M10P (stesso sensore) ho stampato un metro di lato crop al 100% ed ho stampato dall'utero frame fino a due metri di lato e sono perfette anche nei particolari visti a pochi centimetri, ho fatto anche stampe da un metro con la SL ed il risultato è lo stesso ... ovviamente rispetto alla M manca di fascino, ma acquista moltissimo in versatilità e non dimentichiamo la possibilità di montare tutte le ottiche M, R e non con ottima resa, io ho provato delle economiche Pentax K ed il risultato è stato eccezionale, addiruttura meglio che su pellicola |
  | inviato il 08 Novembre 2025 Pro: Colori, mirino, costruzione, prezzo nel 2025, Contro: Un pó lenta e pesante Opinione: Dopo aver avuto diverse M e una SL2 in questo momento non sento esigenza di altro. Doveva essere un corpo di backup in attesa che andasse in assistenza la m10r e alla fine ho rinunciato alla M senza rimpianti, deluso da problemi di surriscaldamento. La risoluzione senza filtro passa basso è ottima. Il look delle foto è da vera Leica, in particolare i colori rosso e blu li trovo unici. Il mirino e la regolazione delle diottrie non mi fa rimpiangere troppo il telemetro. A questo proposito mi chiedo perché prendere la nuova M ev1. Non la uso ad alti iso o interni, forse non sarebbe adatta. Faccio paesaggi urbani con all'interno elementi umani e la velocità non è un problema. Ha il doppio slot, l'ibis non mi manca. Compatibile con le nuove serie di batterie. Le forme in stile Bauhaus la rendono iconica. Infine il prezzo… se si vuole provare una vera Leica senza svenarsi secondo me non c'è di meglio, poi ci si può adattare qualsiasi lente. |
 | inviato il 06 Settembre 2025 Pro: Mirino Stratosferico , doppio ingrandimento con qualità eccelsa per una messa a fuoco molto precisa con lenti focus manuale , qualità prezzo nel 2025 Contro: assenza della porta usb/typeC per ricaricare in camera la batteria , durata della batteria , assenza IBIS Opinione: Passare alla Leica SL Typ 601 è stata un'esperienza positiva . Venendo da corpi di altri brand, credevo di avere già tra le mani strumenti di altissimo livello, ma la SL mi ha fatto capire cosa significhi davvero la qualità tedesca applicata alla fotografia. La prima cosa che colpisce è la costruzione: un blocco di alluminio lavorato con una precisione incredibile. Quando la si impugna, si percepisce immediatamente quella sensazione di solidità e affidabilità che solo Leica sa trasmettere. Non è solo una fotocamera, è un oggetto che comunica durata, prestigio e carattere. Il mirino elettronico è ancora oggi un punto di riferimento: grande, luminoso, dettagliato, con una resa naturale che rende ogni inquadratura un piacere. Passando da mirrorless Fuji , la differenza è evidente: qui sembra davvero di guardare attraverso un vetro perfetto. La qualità d'immagine è ottima : i file jpeg sono puliti, tridimensionali, con una gamma dinamica ottima e colori che hanno una naturalezza straordinaria. Ogni scatto ha una resa unica, con quel micro-contrasto tipico del marchio. Un altro aspetto che mi ha sorpreso è l'ergonomia: i comandi sono essenziali, privi di fronzoli, disposti in modo logico e intuitivo. Dopo pochi minuti ci si sente a casa, e tutto è pensato per lasciare spazio al fotografo e al soggetto, senza distrazioni. Infine, la sensazione più forte: con la SL Typ 601 si percepisce di avere tra le mani uno strumento fatto per durare e per ispirare. Passare da un corpo di altri marchi a una Leica è un salto di filosofia: meno menù, meno complicazioni, più sostanza. Io uso la Leica SL Typ 601 principalmente con lenti manual focus linea R/M leica , la sua compatibilità e qualche chicca tipo il doppio ingrandimento su un mirino spettacolare rende la 601 perfetta per l uso con questo tipo di lente , si trova usata intorno ai 1200 euro , una porta d'ingresso per il mondo Leica accessibile a tutti gli amanti della fotografia |
 | inviato il 05 Gennaio 2023 Pro: Mirino eccezionale MF con ingrandimento, resa degli obiettivi R e M. Non fa rimpiangere l'analogico. Contro: Peso col 24-90. Manca la stabilizzazione sul sensore. Opinione: La uso quasi sempre in manuale anche la messa a fuoco. Ho rivalutato tutti gli obiettivi R e M. Mi ricorda il piacere dell'analogico e la gioia di "fotografare". Semplicità d'uso e della fotografia "senza fretta". La resa in generale è equivalente alle migliori ff e l'aspetto economico non è esagerato! |
  | inviato il 08 Gennaio 2019 Pro: perfetta per paesaggi, ottima ergonomia, ben studiata a livello di funzionalità e tasti, ottimo lato video (L-Log uguale alla SL2), L-mount, Solida Contro: Non compatibile con le attuali piastre Novoflex Q (e probabilmente anche di altre marche), non è possibile impostare l'obiettivo Leitz R se l'adattatore manca di contatti, manca stabilizzazione in camera. Gomma dell'oculare. Opinione: NB: Dato che non è possibile utilizzare più di 4000 caratteri riduco la mia recensione (aprirò eventualmente un post dedicato) —— Modifico questa recenzione dopo un uso di diverso tempo. Ottima macchina fotografica sotto tanti punti di vista. La trovo perfetta per fotografie da treppiede (paesaggio, architettura, notturne, ecc). Non mi esprimo riguardo foto d'azione in quanto non ho provato a fondo l'AF, anche se dicono che è buono. —— Solida, completamente fatta in lega d'alluminio, piacevole al tatto, cade perfettamente tra le mani. Forma semplice, che apprezzo, personalmente sfrutto nella parte superiore (dove c'è lo schermo secondario) c'è spazio per posizionare una bolla di precisione da diametro di 3cm o più. I comandi sono posizionati in modo semplice e intuitivo: tre rotelle, 4 tasti di navigazione schermo, joystick con tasto centrale, 7 tasti perfettamente impostabili e altri tasti da funzioni fisse (ogni tasto può avere due funzioni in pratica, in base al tempo di pressione). Tempi di scatto impostabili da un 1/16'000 fino a 30 minuti rende quasi inutile la modalità Bulb (attenzione, l'esposimentro non funziona molto bene con tempi di scatto intorno ai 10 minuti in su, al punto da diventare inutilizzabile). Il fatto che arriva a 30min + la rotella superiore dei tempi che fuoriesce dal case, fa diventare una macchina fotografica molto comoda da usare per foto a lunga esposizione! —— Un punto attualmente negativo lo si trova nella posizione della filettatura a vite nella parte inferiore, troppo a lato verso lo schermo che lo rende non compatibile con le piastre Q Novoflex (ad esempio), ottimo invece la presenza di un secondo foro per un perno in modo da evitare la rotazione quando in certe posizioni... peccato ci siano pochissime piastre compatibili (Arca Swiss per Leica R). Il miglior sistema rimane comprare il sistema RRS. —— Molto buono il funzionamento tramite app con Wi-Fi, facile da collegare e offre accesso completo alla macchina fotografica. Distanza massima operativa di circa 5m se non ci si affida a Wi-Fi già esistenti. Sostituisce molto bene il mirino/schermo inclinabile. Presente anche il GPS ma per me un elemento secondario. —— Il sensore supera ampiamente le aspettative, trovo sia superiore a quanto offra la mia vecchia Sony A7s (che nonostante l'età è ancora un punto di riferimento) che tende a un forte rumore cromatico a alti ISO (mentre la SL il rumore rimane neutro) e a avere file meno dettagliati in tutte le situazioni (per colpa della bassa risoluzione logicamente). Gamma dinamica impressionante, si ottengono a 50 iso scatti in controluce senza andare a fare HDR (ovviamente il scatto esposto correttamente). —— Batteria perfetta! Buona la durata (per essere una ML), soprattutto se impostata correttamente. Finalmente una batteria facile da togliere/mettere e anche molto velocemente! Non è simmetrica da nessun lato e l'assenza dello sportello sotto velocizza il tutto, è comunque presente un sistema anticaduta per quando si estrae (veramente ben studiato) —— Jpeg da camera ottimi, offrono già un ottimo punto di partenza soprattutto per quei lavori dove si ha bisogno di una buona anteprima o/e non si può/non si ha il tempo di postprodurre in seguito. —— Altre piccole chicche minori che mi vengono in mente sono la possibilità di impostare tempi minimi automatici in base alla focale del obiettivo (quelli adattati solo se l'adattatore possiede la trasmissione dati, in quel caso sono importabili anche manualmente) e la facilità del menu nonostante sia molto completo —— Una macchina fotografica che nonostante l'età ha ancora molto da dire, se presa a prezzo pieno è poco conveniente ma se presa usata a un buon prezzo è ancora concorrenziale alle nuove uscite. Nonostante sia il primo modello realizzato da Leica (4 anni fa) non si fa mancare quasi nulla (quasi perché manca la stabilizzazione che è comunque comoda). |
 | inviato il 15 Novembre 2017 Pro: qualità costruttiva, ergonomia, reattività, resa del sensore, mirino elettronico Contro: costo elevato Opinione: Provengo da una Leica M typ 240 che ho venduto con l'idea di passare alla M10, ma dopo diversi giorni di prove, la scintilla per la nuova nata della casa del bollino rosso non è scattata e così ho “ripiegato” sulla SL che poi ho deciso di acquistare. Non amo molto il telemetro, e visto che con la 240 utilizzavo quasi esclusivamente l'EVF (ormai un po' datato), ero alla ricerca di una fotocamera che potesse essere più performante sotto questo aspetto. Cosa dire della Leica SL? è una GRANDISSIMA macchina! Costruzione impeccabile ed ergonomia ai massimi livelli, mirino elettronico al momento ineguagliabile, file finale di altissima qualità. La resa del sensore, in abbinamento alle lenti dei sistemi M ed R, è spettacolare e molto molto lontana da ciò che si ottiene utilizzando questi obiettivi su mirrorless di altri brand (parlo per esperienza diretta e non per quello che ho sentito dire o letto). I 24 mpx sono abbondantemente sufficienti per la maggior parte degli impieghi e la gamma dinamica e la tenuta agli alti ISO sono di ottimo livello. Altra caratteristica che salta subito all'occhio è la grandissima reattività, finalmente una Leica al passo con i tempi! Per uno come il sottoscritto, che adora la resa delle ottiche dei sistemi M ed R e non ama molto il telemetro, è la fotocamera ideale. Il costo è alto, anche se la qualità c'è tutta, per questo motivo, al momento della sua uscita, non l'ho presa in considerazione, ma adesso che si iniziano a trovare ottimi usati (la mia fotocamera è una demo con soli 24 scatti all'attivo acquistata a metà del prezzo del nuovo), la consiglio caldamente a tutti gli amanti della vera “resa Leica” che non simpatizzano tanto con il telemetro. |
 | inviato il 17 Luglio 2016 Pro: Corpo - qualità - mirino elettronico Contro: Prezzo - rumore Opinione: Macchina acquistata in sostituzione dell M240 dalle qualità eccezionali. Il mirino non è descrivibile bisogna guardrci dentro per capire. Mettere a fuoco con i miei Summilux M è una libidine.. è facilissimo precisissimo e velocissimo. Il corpo sembra grande ma è solo un po' di più della M e se si aggiunge il grip alla M( di spesso si sente la mancanza nella presa ) diventano praticamente uguali.. Monitor finalmente all'altezza dei tempi. L'Af è veloce e preciso ache se con il suo 24 - 90 sembra un carro armato.... |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
