| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 17 Marzo 2026 Pro: Qualità dell'immagine, silenziosità, discrezione, invisibilità. Efficacia del colloquio con Apple devices (Fotos). Dal fw 4.0, autofocus convincente e maggiore reattività generale. Sensore che concede discreti ritagli quando necessario (a questi livelli di qualità è un'opzione convincente) Contro: Un solo slot SD; preferirei che la modalità video non fosse impostabile da touch-screen (anzi, che non ci fosse del tutto). Costa un botto, ma si sa. Opinione: In precedenza ho avuto la Q2, che già reputavo perfetta per molti dei miei generi fotografici. Con la Q3, e specialmente dopo il fw 4.0, si apprezza un autofocus decisamente più pronto e reattivo, pur se non ai livelli del corredo Canon RF che possiedo. Per quanto evidente, è una fotocamera dedicata essenzialmente alla fotografia di reportage-street: non la si nota, ha un look retro che non intimidisce nessuno, è silenziosissima, con un minimo di pratica si inquadra senza necessità di mirino o display, focheggiando in iperfocale. Però la qualità stellare del Summilux consente anche di portare a casa agevolmente scatti di paesaggio, architettura e persino ritratti, specie sfruttando l'ottica alla massima apertura. Si può portare al collo tutto il giorno senza conseguenze muscolo-scheletriche, si ricarica con un cavetto usbc (anche se preferisco il doppio caricabatterie a rete) e la fruzione dell'applicazione Fotos è incomparabilmente più efficiente rispetto a soluzioni di altre marche. Specialmente in viaggio, con un iPad alla sera è comodo e agevole visionare su ampio schermo, selezionare gli scatti migliori ed eliminare gli altri senza nemmeno dover accendere la Leica. La funzione "macro" ovviamente non consente RR elevati, ma "sul campo" è quanto basta per convincenti dettagli (tra la minima di m.a.f. e l'eventuale piccolo ritaglio in post). A qualunque distanza e diaframma l'obiettivo è prodigioso: dai 24mpxl della prima Q agli attuali 60 non si avverte il minimo calo qualitativo. Non è poco. Autonomia delle batterie di sicuro migliorabile, e l'ultimo fw dà un fastidioso warning quando si usa la batteria scl4 anzichè la scl6. Ma la Q3 funziona perfettamente lo stesso, tranne forse in modalità video, che a me proprio non interessa. Rispetto alla Q2 perde la funzione "panoramica" che talvolta usavo per ottenere dei jpg panoramici al volo; non è comunque un dramma, meglio usare sempre il dng e fare lo stitching dopo, con il Mac. Il crop: un tempo lo demonizzavo. Anche oggi la più parte degli scatti hanno l'inquadratura nativa del 28mm, a me molto congeniale; tuttavia con un sensore così generoso ed un obiettivo così prestante un ritaglio fino all'equivalenza di 35 o anche 50mm "funziona" non si appiattisce e non è percepito come una forzatura. |
  | inviato il 16 Marzo 2026 Pro: Lente, sensore, versatilità dei Dng, firmware 4.0 Contro: Vernice, alcuni aspetti del firmware 4.0 Opinione: Parto dall'aggiornamento firmware 4.0 del dicembre 2025 perché ha cambiato molte cose del comportamento della macchina. Adesso l'autofocus è discreto, in alcuni casi anche buono, c'è il riconoscimento di persone, animali e oggetti, le icone sullo schermo cliccabili sono una grande comodità. I congelamenti del 2023-2024 sono un ricordo. Di contro il nuovo firmware ha introdotto i profili personalizzati che vanno impostati per alcune funzioni. Ad esempio a me non piace che il peaking adesso sia visibile anche con l'autofocus (fattispecie deselezionabile tramite profili personali, su YouTube mathphotogtapher spiega bene come farlo). Un'altra novità importante introdotta dal firmware è la velocità con cui la macchina si risveglia dallo stand by, operazione che ora compie in un tempo più breve permettendo anche di diminuire i consumi di energia. Di base sono tanti altri gli aspetti positivi che erano già presenti sulla Q3. La lente è meravigliosa per nitidezza, microcontrasto, colori e poi il comando per passare dal fuoco manuale all'Af è quanto di più pratico ci sia. La gamma dinamica del sensore è notevole, io la uso a 36 megapixel. L'otturatore centrale è una benedizione per chi usa il flash ma anche per la silenziosità di scatto. Il risultato sono file Dng estremamente lavorabili e utilizzabili fino a 10.000 Iso. Invece un aspetto negativo, ma per molti è personalità, è che la vernice sugli angoli della macchina e sulle ghiede della lente tende a venire via con l'uso in alcuni punti. La Leica Q3 costa tanto, è limitata per diversi tipi di uso ma è uno strumento di grande efficacia e che dà gioia. |
  | inviato il 22 Febbraio 2026 Pro: Qualità d'immagine straordinaria, sensore 60MP e 28mm incisivo, costruzione solida e compatta, file RAW molto lavorabili con grande gamma dinamica e buon tenuta ad alti ISO. Contro: Prezzo molto alto, autonomia migliorabile. Opinione: Per me la Leica Q3 è, ad oggi, il miglior compromesso tra qualità d'immagine “seria” e macchina che ti viene voglia di portare sempre dietro. Il sensore da 60 MP, abbinato al 28 mm f/1.7, mi dà file che posso lavorare come facevo con il corredo reflex, con una gamma dinamica ampia e margine di crop che in pratica mi fa dimenticare di non avere altre ottiche. Non è perfetta: l'autofocus fa il suo dovere ma non è una macchina da sport, il buffer non è infinito e il 28 fisso ti impone dei limiti che devi accettare e “sfruttare” creativamente. Però è una macchina che sparisce in mano, semplice, lineare, veloce da usare, con un file che regge bene quello che faccio in Lightroom: più che un esercizio di tecnologia, è uno strumento che mi fa fotografare di più e meglio, e questo per me vale assolutamente il prezzo. |
 | inviato il 21 Maggio 2025 Pro: Mirino, display, autofocus, menu, qualità d'immagine, video Contro: Al momento nessuno Opinione: Ho usato la Q2 per tanto tempo e alla fine ho fatto il salto... La Leica Q3 rappresenta un'evoluzione importante rispetto alla già eccellente Leica Q2, combinando l'estetica classica e la qualità costruttiva tipiche di Leica con una serie di aggiornamenti tecnologici che la rendono uno strumento ancora più potente per fotografi esigenti. Qualità dell'immagine migliorata Il salto da un sensore da 47,3 MP (Q2) a un nuovo sensore full-frame BSI CMOS da 60 MP nella Q3 offre un livello di dettaglio superiore, ideale per stampe di grande formato o per il ritaglio senza perdita significativa di qualità. Inoltre, il sensore supporta il pixel binning per migliori prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Mirino e display aggiornati La Q3 introduce un mirino elettronico (EVF) migliorato con una risoluzione più alta e un refresh rate più fluido. Ma la vera rivoluzione è il nuovo display posteriore inclinabile, finalmente presente su una Q, che migliora enormemente la flessibilità durante gli scatti a livello del suolo o sopra la testa, mantenendo però il design minimalista e raffinato. Autofocus più veloce e preciso Grazie al sistema ibrido con rilevamento di fase, contrasto e profondità, l'autofocus della Q3 è significativamente più veloce e affidabile rispetto a quello della Q2. Questo è particolarmente utile per la fotografia di strada o per soggetti in movimento. Connettività e flusso di lavoro La Q3 è molto più moderna anche sotto il profilo della connettività: include USB-C, HDMI, Wi-Fi 5GHz e supporta il tethering e la ricarica diretta tramite USB. Questo la rende perfetta anche per fotografi professionisti che lavorano in studio o in mobilità. Video migliorato Anche sul fronte video, la Q3 fa un balzo in avanti: supporta registrazioni in 8K e ha un'interfaccia video più completa rispetto alla Q2, rendendola adatta anche a contenuti ibridi foto/video. In sintesi La Leica Q3 non solo mantiene tutto ciò che ha reso la Q2 una fotocamera amata – qualità d'immagine eccezionale, ottica luminosa f/1.7, costruzione premium – ma lo migliora sotto ogni punto di vista tecnico. È una scelta ideale per chi cerca una compatta full-frame di fascia alta, con prestazioni moderne ma lo spirito fotografico classico. |
 | inviato il 20 Aprile 2025 Pro: Obiettivo ottimo, otturatore centrale, resa colori, qualità ottica del mirino, ergonomia comandi Contro: Elettronica del mirino non all'altezza, impugnatura assente, in generale, elettronica lenta e non al passo con la concorrenza Opinione: È una macchina ottima in generale, soprattutto grazie alla qualità dell'obiettivo e all'ergonomia dei comandi. In priorità apertura, è immediata come una M. Anche l'ottica fissa non è un difetto fino a che la macchina è usata per come è stata progettata: viaggi, reportage, street. Purtroppo, come sempre in casa Leica, dobbiamo fare i conti con una lunga serie di scelte francamente incomprensibili a partire dalla mancanza di una impugnatura e un'elettronica non attuale. Il tempo di accensione è lunghissimo, il mirino, ottimo in piena luce, scende, a occhio, sotto i 20 fps appena la luce diminuisce, la stabilizzazione ottica è ferma al 2015, l'autofocus, anche se migliorato rispetto alla Q2, è ancora molto inferiore alle giapponesi. Una Leica, nel bene e nel male. |
user230080
 | inviato il 07 Ottobre 2024 Pro: Immediata e molto divertente da usare. Lente e sensore eccellenti. APP mobile migliore di tutte. JPG belli e pronti. Contro: Avrei preferito avere due schede di memoria Opinione: Premessa: fotografo per pura e semplice passione da oltre 40 anni. Ho avuto varie Sony, dalla A7II in poi. Ho ancora un corredo Sony, nuovo, completo e per me ottimo. Ed eccoci alla Q3. Ci ho girato intorno da quando è uscita. Un compatta full frame col sensore migliore di Sony, una lente eccellente che performa bene anche a 1,7. Stabilizzata, non troppo pesante. Erano tante le cose che mi attiravano e che mi ricordavano quando giravo con lo zaino e la pashmina, tra i vicoli di città che porto ancora nel cuore. Dall'altra parte c'era questo 28 mm che non ho mai scelto come fisso (sono più da 35) ed anche il fatto di non avere mai avuto una Leica prima. Estratta dalla scatola e presa in mano mi da la sensazione di essere meno pesante di quanto sia. È un po' sbilanciata in avanti, per il peso della lente. Si afferra bene, nonostante non abbia un grip ed io non lo abbia aggiunto. Con una mano sotto la lente, diventa quasi naturale tenerla. Si notano subito la qualità del mirino e del display. Posso confrontarla con Sony A1 e confermare che sul mirino se la giocano, mentre sul display questa è palesemente migliore. Mi piace molto avere ghiera diaframmi, ghiera tempi e tasto + ghiera per ISO. Il selettore per fuoco manuale della lente è giusto sotto le dita e la modalità macro si ottiene con meno di un quarto di giro della prima ghiera. Mi fa pensare che la lente sia stata disegnata da "qualcuno che fotografa" e non solo da un bravo ingegnere. I tasti sono pochi, per me sufficienti. Tutto diventa facile. Dopo i miei soliti scatti in casa e giardino (sempre gli stessi, tanto che confronto quasi a memoria i risultati), la provo con le prime gite. Un paesino del lago di Como, la città, le torbiere del Sebino e qualche panorama alpino. Si confermano eccellenti sia il sensore che la lente. Il Summilux è molto pulito anche a TA (1,7) e questo mi ha fatto scattare la sera con ISO100 e tempi ancora sicuri. Del sensore ho apprezzato tutto, compreso il ricampionamento dei pixel. Posso confermare che a 60/36/18 le immagini sono sempre belle, cambia ovviamente la possibilità di ritaglio. Le cornicette sono divertenti da usare ma anche molto utili per me. Uso spesso quella del 35mm che mi aiuta a comporre nello stile della mia focale preferita. Su Lightroom vedi il DNG in sviluppo ritagliato ma è ancora integro se vuoi cambiare qualcosa. Il JPG esce come previsto col ritaglio. Il controllo della prospettiva è una funzione intelligente, l'ho provata con un paio di chiese ed è facile da usare. C'è altro che ho gradito, ma mi fermo e penso: possibile che girino così tante idiozie ed imprecisioni su questa macchina? |
 | inviato il 29 Luglio 2024 Pro: Molte ragioni Contro: Non ne vedo Opinione: Perché mi è piaciuta la macchina. E' vero che le grandi novità della Q3 sono il sensore da 60 mpx, le cornicette dello zoom che arrivano a 90 mm. ed il display mobile. Ma c'è dell'altro. Anzitutto la presa in mano dà un senso di stabilità ed il display mobile non altera l'estetica della macchina. Poi subito un'impressione di dolcezza e di silenziosità nell'attivare il pulsante di scatto. Ancora: le foto scattate con 60 megapixel a 75 e 90 mm. hanno un'ottima resa ed anche viste nel Mac ed ingrandite al 100% sono molto buone. Poi l'impressione è quella di una macchina migliorata in moltissimi dettagli. Ad esempio: consente anche di scattare le foto quadrate che la Q2 non prevedeva; la rondella in alto a destra che nella q2 era durissima, nella q3 ha la giusta morbidezza; i due (al posto di uno) pulsantini in alto al centro consentono di impostare la scelta delle cornicette per lo zoom ed il blocco dell'esposizione; il copriobiettivo calza bene e non si stacca. La possibilità di scattare con risoluzioni variabili mi pare ottima; riserverei sicuramente i 60 mpx alle foto di 75 e 90 mm., per il resto penserei ai 36 mpx, ma vedrò. La nitidezza e la resa dei colori sono ottime. In estrema sintesi direi che la Q3 è la stessa macchina della Q2 ma con una sorprendente quantità di miglioramenti. Il display mobile è un alto fattore di notevole miglioramento…. |
 | inviato il 27 Maggio 2024 Pro: Qualità dei file, compattezza, qualità dei colori, praticità d'uso. Contro: sistema di tracking non preciso, mirino ottico poco ergonomico (entra facilmente luce in fase di scatto...), solo uno slot SD, tasti cursori anziché joystick Opinione: Acquistata a Marzo '24, in tre mesi ho avuto modo di provarla a fondo. Ho subito comprato il "grilletto" che aggiunge grip alla macchina quando scatti con una mano sola e che consiglio a tutti. E' emozionante rendersi conto della qualità di scatto in una macchina così compatta per chi come me ha sempre scattato con reflex e mirrorless. Ideale per chi vuole muoversi tra la gente in modo indiscreto, e al tempo stesso garantirsi una grande qualità di scatto per il resto. Il 28mm "fisso" è stata una gran bella novità per me che mi ha portato ad avvicinarmi molto di più ai soggetti divertendomi parecchio. Sono molto pratici e facilmente personalizzabili i tasti programmabili disponibili che a secondo delle esigenze, ognuno può cambiare velocemente. Anche se è stato introdotta la possibilità di scattare con crop preimpostati a 35, 50, 75 e 90mm (mi sembrava interessante...) in realtà la funzione non è così pratica come si potrebbe pensare: meglio croppare in post. Spero migliorino questa funzione così come quelle di tracking con i nuovi firmware... Pensavo di usarla per un viaggio in Giappone e poi rivenderla, ma invece me la tengo stretta, eccome !!! |
user177386
| inviato il 26 Maggio 2024 Pro: Qualità dei file, sensore, ergonomia, semplicità d'uso, lente, autofocus, utilizzo con il flash Contro: Un "congelamento" ogni tanto. Una certa lentezza nell'avviarsi e nel ripartire dallo stand by Opinione: Le qualità della macchina sono note e puntualmente verificate: costruzione, ergonomia, facilità d'uso, lente, menù, app (non solo per la Q3), autofocus, schermo basculante (per me), otturatore meccanico molto silenzioso. La prima cosa che però mi ha colpito della Q3, quella che mi ha fatto dire "wow", è stata la lavorabilità dei file Dng, ovvero il sensore: spettacolare. Recupero delle ombre, delle alte luci, qualità del rumore, colori, microcontrasto. Una goduria aprire i file in Camera Raw (che purtroppo non dispone della correzione del Summilux 1,7, ma con il Summilux M si va bene per la distorsione). Io la uso, perlopiù, a 36 mega e mi trovo molto bene. L'altro aspetto che voglio sottolineare è l'utilizzo con il flash: essendo una macchina con otturatore meccanico centrale si possono fare cose interessanti a velocità di scatto elevate senza bisogno di hss. Per il mio tipo di fotografia l'abbinamento con il LightPix Labs M20, oppure Q20 II, è ottimo. Inoltre con l'ultimo firmware 2.03 l'autofocus (vengo da anni di Sony) è migliorato ulteriormente anche se lo ho usato occasionalmente. Su circa 3.000 scatti effettuati in cinque mesi tre volte ho avuto il problema del blocco della macchina che si è risolto estraendo e rimettendo la batteria dopo aver aspettato una decina di secondi, Sicuramente va valutato molto bene il 28 mm (nel dubbio consiglio un giro di qualche mese con una Ricoh GR III); si può anche tagliare in post ma la focale è esigente riguardo la composizione ma permissiva lavorando in iperfocale. Mettendo insieme le sue qualità la Q3 è uno strumento unico, sempre che Sony, avendo già il sensore in casa, non si decida a fare una RX1R III. |
 | inviato il 03 Febbraio 2024 Pro: Mirino, lcd, af, sensore, design Contro: Af migliorabile, mirino che in scarsa luce scatta molto Opinione: Da possessore di molte Leica M e della prima Q, questa sicuramente è un bel passo avanti per tutto l'ecosistema. Nulla di nuovo sul fronte lente che si conferma sempre ottima sotto ogni punto di vista, nonostante sia sempre il solito 24mm corretto digitalmente a circa 28mm, AF molto più veloce della precedente (ereditato da Panasonic S5II) ma ancora molto indietro rispetto a Sony, per dire. D'altronde questo genere di macchina va goduto per la sua natura relativamente lenta che aiuta a ponderare ogni scatto. Mirino EVF e LCD migliorati tantissimo ma appena la luce è scarsa tutto diventa scattoso (i 120fps, laddove impostati manualmente, si ottengono solo in pieno giorno altrimenti in condizioni di bassa luce arriva anche a 10fps ad occhio e croce). Con nuovo firmware (2.01) è stato migliorato AF e tempo di accensione. In generale sono molto soddisfatto, essendo abituato a pro e contro di questo oggetto che, se usato a modo, trasforma i contro in ulteriori vantaggi. Il sensore, pare di derivazione Sony, è ottimo sotto ogni profilo e lo stabilizzatore è stato migliorato rispetto a Q e Q2, non arrivando però ancora ai livelli di Sony e compagnia. La batteria scende rapidamente in uso "normale" ma garantisce quei 350/400 scatti dichiarati (prenderne sempre due). Ottima la carica USBC, per me non utile quella wireless oltre che smodatamente costosi gli accessori per poterla sfruttare. Con caricabatterie originale la carica avviene in modo esageratamente lento: mi auguro tutto a beneficio della durata delle batterie stesse, visto il costo di 180e l'una. Se un certo tipo di fotografia è quello che amate (reportage, ritratto ambientato, street photography) questa è una possibile macchina definitiva e l'esperienza d'uso tipica di Leica è sempre lì. |
 | inviato il 09 Giugno 2023 Pro: Robustezza, messa a fuoco, colori, maneggevolezza. Contro: Nessuno apparte il prezzo Opinione: Ho avuto l'opportunità di provarla un'oretta grazie allo Store Leica di Firenze, è stato amore al primo contatto. Il corpo macchina restituisce una sensazione di robustezza e di qualità. Il summilux 28mm 1.7 ormai non ha segreti, è un'ottica eccezionale, colori stupendi e nessuna aberrazione cromatica. I 60 Megapixel sono veramente tanti, forse troppi per il mio tipo di utilizzo. Lo schermo basculante va un po fuori lo stile del brand, ma è veramente comodo e permette riprese da punti di vista nuovi per una Leica, tipo altezza terreno. I pulsanti dietro sono minimal ma c'è tutto quello che serve, rispetto alla Q2 sono stati spostati tutti sulla destra in modo da utilizzare solo una mano per fotografare e gestire i comandi. Hanno fatto veramente un ottimo lavoro, la qualità Leica però si fa pagare. |
 | inviato il 01 Giugno 2023 Pro: Mirino della SL, sensore e processore nuovo, doppio sistema di messa a fuoco, possibilità di scegliere tra tre dimensioni del file, ricarica wileres, ottimo monitor basculante. Contro: Nulla Opinione: Sono stato tra i primi ad avere la Q2e anche ad avere la Q3, non rimpiango assolutamente la Q2( splendida ), ho girato un giorno intero con la Q3 per Burano e ne sono rimasto veramente entusiasta, ritengo che la sua nuova impugnatura la renda molto ergonomica, oltre a consentirne la ricarica veloce, è migliorata anche la connessione con Leica Fotos. La porterò con me in tutti i mie viaggi, la testerò bene bene, ma per ora, sono molto contento di averla. Rapporto qualità prezzo, ottimo. |
 | inviato il 30 Maggio 2023 Pro: Nessuno a mio avviso rispetto alla q2 Contro: schermo basculante Opinione: Provata per un oretta al Leica Store. Da possessore di Q2 posso dirvi che non trovato nessun miglioramento per giustificare il passaggio. Anzi posso dirvi che dal punto di vista del design, lo schermo basculante è un pugno nell'occhio a me non è piaciuto. Hanno aggiunto la ricarica wireless, diciamo che a mio avviso non serve a molto, hanno messo una batteria maggiorata, ma la batteria della Q2 era già abbastanza. In conclusione , dopo aver visto la sera i file al pc, posso dire che nella mia situazione non ha senso cambiare, preferisco in tutto la Q2, che a mio avviso è splendida. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
