JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Corpo robusto, massiccio e compatto allo stesso tempo. Mirino luminoso. Lavorabilità dei file raw. Jpeg già pronti. Otturatore meccanico ed elettronico. Tempi fino a 1/25000 che con le massime aperture permette scatti impossibili. Valore nel tempo, garanzia di affidabilità.
Contro: Costo, ma si sa cosa si acquista. APS-C, ma una volta provata ci si dimentica, tanto i risultati sembrano di una full frame.
Opinione: L'ho usata col Summilux 35mm f1,4 e sono rimasto sbalordito dalla qualità! Eccellente! Foto d'interni con scarsa luce a f1,4 con 400 iso e tempi di 1/30 - 1/25 usando l'otturatore elettronico sono usciti dei file stratosferici! Va provata per credere! Non si staccherà mai dal corpo macchina. Eppoi è di facile portabilità. Penso al peso di un corpo full frame con il cinquantone! In pratica è un "bel giocattolo", da un piacere grande! Certo costa, ma si trovano ottimi usati e potendo ne vale la pena! Poi ciascuno valuta le proprie esigenze o, come me e mio figlio, la voglia di provare le varie possibilità che il campo fotografico propone. Ognuno di noi ha i suoi hobby!
Un fatto certo, inconfutabile è la qualità dei prodotti Leica: dalla CL alle varie L e M. Un must!
Pro: Estetica, qualità file, immediatezza di utilizzo, qualità ottiche, compattezza sistema
Contro: L'unico elemento negativo potrebbe essere il prezzo, ma, considerando la qualità dell'insieme, lo giudico adeguato.
Opinione: In passato ho posseduto varie M, dalla M7 (a pellicola), fino alla M240.
Poi, in seguito al peggioramento della mia vista, che mi ha reso difficile focheggiare con il telemetro e stanti i risultati approssimativi dei mirini elettronici esterni (almeno per la M240), sono passato con soddisfazione a Sony a7r3, che possiedo tuttora e di cui sono molto soddisfatto.
Ho acquistato la CL per avere un sistema più compatto con gli obiettivi AF e, in effetti, il piacere di usarla con il minuscolo e qualitativo 18, 2,8, o la praticità, nella fotografia di viaggio, degli zoom compatti 18-56 e 55-135, poco luminosi ma anch'essi di grande qualità, mi hanno entusiasmato.
In più, la qualità dei file è tale da diminuire molto la necessità di intervenire in post produzione e francamente quasi sempre paragonabile a quella delle migliori full frame.
Insomma, un piccolo capolavoro.
Pro: Ottimi materiali e costruzione eccellente, linea essenziale.
Contro: Contro: AF solo a contrasto, pochi obiettivi ed estremamente costosi, prezzo fuori da ogni logicaOpinione: Provata col 18mm , è molto piacevole da usare ed offre ottimi risultati soprattutto partendo dal raw. Purtroppo l'autofocus è solo a contrasto ed il prezzo di obiettivi e corpo è assolutamente folle. Prezzi spropositati rispetto alla qualità, seppur ottima ma simile nel risultato finale ad una fuji Xpro2 con 23mm f2
Opinione: La qualità dei materiali, la linea essenziale e il fascino le mettono al top di gamma, ma se si vogliono risultati simili in termini fotografici risparmiando qualche migliaia di euro ( Non sono noccioline), allora la scelta piu sensata è una fuji Xpro2 con ottica fissa oppure una fuji X100F, le quali offrono dei bianco e neri eccellenti con gamma e sensibilità simil pellicola, insomma l'alternativa per chi non ha soldi da buttare è fuji, alla quale non manca nulla rispetto al blasone Leica.
Contro: Poca ergonomia, nessuna connessione cavo compresa USB per scaricamento immagini, costo ottiche native, durata batteria
Opinione: La qualità costruttiva, i materiali usati e assemblati come sempre sono indiscutibili. Il design essenziale secondo me è notevole e comune alla maggior parte delle Leica. Questione di gusti, io la trovo bellissima. Pratica, leggera e abbinata a obiettivi tipo l'Elmarit 18mm f2.8 ASPH o il Summicron 23mm f2 ASPH diventa un'ottima compagna per street e uscite leggere. L'hand grip opzionale è caldamente consigliato. Il mirino elettronico lo preferisco a quello delle Fuji da cui provengo soprattutto perché a differenza di quest'ultimo quello della CL non "sfarfalla" mai. I file (soprattutto i Raw) sono molto buoni e a mio avviso il bianco nero è entusiasmante. Oramai utilizzo soprattutto quello. Varietà tonali e microcontrasto senza pari. Per ora la sto usando con il Summicron 23mm e devo dire che il risultato generale mi soddisfa molto. Le immagini sono sempre equilibrate e mai troppo digitalmente definite o artefatte. Forse un po chiuse le ombre ma assolutamente gestibili in post. Dettagli molto naturali e incisi senza essere mai troppo ritagliati. Questo è quello che apprezzo maggiormente. L'AF è veloce e preciso anche se solo a rilevamento di contrasto. Per ora mi ci sono trovato senza problemi. Quello che non mi piace invece è la totale mancanza di connessioni via cavo di qualsiasi tipo (microfono esterno, HDMI, cuffie, ecc.) compresa l'USB. Per scaricare le immagini su PC infatti bisogna sempre aprire il vano inferiore che alloggia la batteria e togliere la scheda di memoria che le sta affianco. Non mi sembra una scelta molto felice, ma si sacrifica sempre tutto volentieri per mantenere essenziale il design di una Leica! Il menù pensavo fosse più semplice però ci si fa l'abitudine dopo poco. Avrei gradito qualche comando più a portata di mano e meno informazioni nascoste. Durata batteria molto molto breve, troppo a mio parere. Peccato. Comodo invece il piccolo display superiore e i due tasti personalizzabili con le ghiere per le modifiche. Insomma, una mirrorless di fascia alta che merita sicuramente attenzione. Uno strumento elegante e affidabile che non delude assolutamente. Secondo me passa a pieni voti.
Contro: AF solo a contrasto, pochi obiettivi ed estremamente costosi, prezzo fuori da ogni logica
Opinione: Provata per una settimana col 23 f2 e il 18-56, è molto piacevole da usare ed offre ottimi risultati sia in jpeg che in raw. Purtroppo l'autofocus, ottimo in afs, è solo a contrasto ed il prezzo di obiettivi e corpo è assolutamente folle.
Passi il nome leica, passi il badge rosso, ma sarebbe dovuta costare non piu' di 1/3 del prezzo attuale. Per non parlare del 18-56 kit a 1500 euro...
Pro: Velocità, manualità, costruzione, qualità dei file DNG, bianco e nero favoloso
Contro: nulla
Opinione: Acquistata da 3 mesi, questa macchina fotografica di piccolo ha solo le forme. La qualità dei file DNG che sforna Leica è eccezionale e nei 24mp della CL si vede tutta. Per chi come me scatta prevalentemente in bw questa macchina offre dei neri, dei bianchi e dei grigi che dispiace dirlo, ma non esistono in altre macchine. Scatto anche con fujifilm xpro2 e già solo dal mirino ottico noterete la differenza nella gradazione dei grigi di Leica e di Fujifilm. I DNG sono file che lavorandoli ti chiedono 5 passaggi, con i pessimi RAF di Fujifilm ne devi fare 20. Ci si chiede troppo spesso perché Leica ha prezzi importanti, ma la qualità si paga e solo provare a sostenere che Fujifilm (la concorrenza per la street con la X100F o la xpro2) regge "alla grande il confronto" è abbastanza ridicolo. Io l'ho comprata con un Elmarit 18mm f 2.8, lente veloce e di grande qualità, unica pecca è l'assenza di un paraluce, ma è vero che inserendone uno sarebbe difficile evitare un leggero effetto vignettatura. Questa fotocamere tira fuori file paragonabili tranquillamente a una macchina full frame non Leica. Consiglio per chi ha mani grandi di acquistare un hand grip.
Pro: Compattezza, nitidezza, video 4K, qualita' costruttiva, accetta ottiche di pregio, batterie uguali alla Leica Q e alla Leica V-Lux/Panasonic FZ-1000, mirino eccellente
Contro: Menù da studiare, manca lo stabilizzatore video
Opinione: Ho acquistato questa macchina corredata di due zoom 18-56 e 55-135 (che corrispondono rispettivamente ad un 28-80 e un 80-200), possedendo già una Leica Q e quindi desiderando di avere un corpo macchina che accettasse intercambiabili. Al momento dell'acquisto è un po' scettico perché tempo addietro avevo acquistato una Leica T, e non ero rimasto per nulla soddisfatto, tant' che dovetti rivenderla. Questa Leica CL è invece tutt'altra cosa. Un fantastico mirino, la qualità costruttiva tipicamente tedesca, uno splendido sensore tutto nuovo e la possibilità di riprendere stupendi video in 4K, fanno di questa fotocamera l'inizio di un'era tutta nuova per chi ama il bollino rosso. Possiedo anche una Panasonic GX8 che avevo preso esclusivamente per fare video di ottima qualità accoppiando l'ottimo Olympus 12-100. Devo dire però che i video in 4K della Leica CL sono più belli e più nitidi, e le fotografie di questa macchina sono realmente paragonabili a quelle di una full frame non-Leica. La compattezza del sistema Leica CL più ottiche, fa dell'insieme un vero e proprio corredo Mini-Leica-M. E d'altro canto il prezzo di un corredo simile pure essendo notevolmente costoso non si scosta poi tanto dalla concorrenza e inoltre bisogna considerare anche la tenuta del prezzo dell'usato.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
