| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 04 Novembre 2025 Pro: Qualità costruttiva, prezzo irrisorio, sfocato, resa cromatica naturale, bokeh morbido e gradevole, paraluce integrato e retrattile Contro: Peso, minima distanza di messa a fuoco di 1.8 mt, assenza di correzione prospettica Opinione: Provato ed acquistato per Nikon Z50, trasmette subito una sensazione di affidabilità. Il corpo in metallo è massiccio, il paraluce integrato è comodo e funzionale (anche se un poco piccolo). La resa ottica è sorprendente per un obiettivo di questa fascia di prezzo: pagato meno di 40 euro con custodia originale e lenti perfette. A tutta apertura offre una buona nitidezza, chiudendo il diaframma diventa ottima. I colori sono naturali, leggermente caldi. Lo uso principalmente per isolare elementi come statue, capitelli, finestre o decorazioni da lontano e fotografia urbana da distanza (la messa a fuoco all'infinito funziona egregiamente). Con adattatore M42 e programma A è perfetto. Dopo un po' si fa sentire il peso, la messa a fuoco è fluida, con corsa lunga. Non è l'ideale per soggetti in movimento e la minima distanza di messa a fuoco di 1.8 metri è sicuramente un limite invalicabile per foto con dettagli ravvicinati. In definitiva è un obiettivo che ti costringe a rallentare, a pensare allo scatto e a goderti il processo fotografico. Lo consiglio a chi cerca un teleobiettivo vintage con carattere, ottima resa a un prezzo accessibile. Non è perfetto, ma ha personalità da vendere. Dimenticavo: d'obbligo usare la mano sinistra per sorreggere il peso ed evitare, nel tempo, possibili danni all'innesto della camera. |
 | inviato il 01 Febbraio 2021 Pro: Fisso rock solid, prezzo molto conveniente Contro: Paraluce, peso, poco luminoso nonostante la consistenza e l'apparenza Opinione: Comprato per pochi euro, m42 e ovviamente FF, praticamente universale, è un po' meno nitido dell'EF 200 f2.8 II L Canon e anche dell'EF 70-200 f2.8 II L a TA, ma forse con una revisione in assistenza (30 neuri) potrebbe migliorare. Pesante, di evidente impostazione militare. Pare essere fatto apposta per chi, in Russia, sta sempre con i guanti e quindi se ne frega se è freddo al tatto. Possiede tre ghiere ma evidentemente l'unica che contava era quella della lunghezza focale, moooooolto estesa, mentre invece l'apertura focale si risolve in pochissimi gradi di variazione angolare, rumorosi, per nulla confortevoli: pare dicano "non toccarmi in missione". Questa impostazione, questa educazione siberiana, da soldato con i guanti, è visibile proprio nella costruzione della ghiera della lunghezza focale: un grip mai ambiguo, fluidissima, precisissima, di qualità senza incertezze. Detto questo è una lente che comunque può dire la sua in piena luce, ha poca distorsione come ci si può aspettare da questa lunghezza focale. Il paraluce è ridicolmente piccolo, fatto apposta però per non essere perso. In definitiva, averlo o non averlo non cambia la vita a chi fa un discorso di soldi immobilizzati in un cassetto, e intanto è lì, aspetta il suo momento, come un cane fedele e per nulla fastidioso, un po' rustico. |
 | inviato il 23 Marzo 2020 Pro: Costruzione, resa, costo. Contro: Resa a tutta apertura Opinione: Devo avere qualche problema con gli obiettivi Jupiter... è il secondo che vendo e riacquisto dopo essermi pentito. Costruzione ottima, ottica piuttosto pesante, interamente in metallo. La resa a tutta apertura, come da tradizione di ottiche ex URSS, è un po' "flou", ma, incredibilmente, diventa eccellente chiudendo un po' il diaframma. Nulla da dire, se è una focale che serve, per poco si riesce ad avere un'ottica di tutto rispetto e di buona qualità costruttiva. |
 | inviato il 01 Marzo 2020 Pro: Ottimo sopratutto se hai apsc. Da comprare insieme ad un anello di supporto e una leva per facilitare la messa a fuoco. Con un tubo prolunga lo si può usare anche per i macro. Con un 2x su apsc diventa un 600 anche se perdi un po' di nitidezza ma un 600 a 150 euro mi sa che non lo trovi.. Contro: Don't use it controluce or you will make the disastro.Pesa tanto comprate anello di supporto per obiettivo e non a macchina. Opinione: Se uno si avvicina ai teleobiettivi è un ottimo start. Anche perché avere un 200 fisso a f4 nuovo ti costa l ir di Ddio Ottimo sopratutto se hai apsc. Da comprare insieme ad un anello di supporto e una leva per facilitare la messa a fuoco. Con un tubo prolunga lo si può usare anche per i macro. Con un 2x su apsc diventa un 600 anche se perdi un po' di nitidezza ma un 600 a 150 euro mi sa che non lo trovi.. |
 | inviato il 19 Novembre 2019 Pro: Costruzione incredibile, buona resa fotografica, nitido, bello sfocato, prezzo irrisorio Contro: Peso (è un carroarmato... tutto ferro e vetro) e assenza attacco trepiede. Un pò di aberrazione Opinione: Premettiamo. E' una lente russa anni '70.... di derivazione militare. Ma è una lente che, se non le si darebbe un euro, sorprende sotto tutti i punti di vista. Consideriamo inoltre che è prime lens ... è solo un 200mm con tutti i vantaggi ottici che ne derivano (per altri magari uno svantaggio, perché poco flessibile). Pulito, nitido, qualche imperfezione cromatica in alcune condizioni ottiche, ma assolutamente risolvibili. Bello il paraluce integrato (almeno nella mia versione). Si, ok, è pesante e la mancanza di un attacco trepiede influisce, ma... ragazzi... che lente. L'ho montato sulle mie sony (con la a6000 arriva a 300mm e sulla a7II).... soddisfattissimo. Considerando che la si trova tra i 20 e i 40 euro.... non aggiungo altro. |
  | inviato il 24 Ottobre 2019 Pro: Qualità fotografica, nitidezza, sfocato . Prezzo irrisorio rispetto ad altre lenti molto costose. Risultati fotografici. Attacco M42 che monti con adattatori su quasi tutto. Paraluce incorporato. Diametro filtri 58 mm . Contro: Assenza attacco treppiede e forse la messa a fuoco solo manuale ed il peso, ma per avere degli ottimi risultati, un po' bisogna soffrire e ne vale la pena. Opinione: Possiedo questo meraviglioso obiettivo che ho usato per primo con adattatore su una fuji xm-1, poi su canon e poi su sony-minolta. I risultati, secondo il mio punto di vista sono ottimi. Stacca molto il soggetto dallo sfondo ed ha un bokeh molto piacevole. Focheggiare in manuale è davvero divertente e se non devi fare dei servizi fotografici o cose particolari, ti lascia il tempo di fare foto più meditate e diverse da quelle che fanno tutti. Certo, la lente ed il fotografo sono due cose differenti, ma anche questa conta molto ! Il peso forse è l'unico contro, ma se prendete altri 200 mm di ottima fattura, non saranno certo delle piume. Il piacere di scattare con una lente come questa, dal carattere unico, è un'esperienza da provare ! |
 | inviato il 24 Ottobre 2019 Pro: Robustezza, qualità ottica delle lenti, nitidezza impressionante Contro: Peso, assenza dell'anello di fissaggio al treppiede, riflessi interni che abbattono la qualità ottica (correggibili), messa a fuoco manuale che a 400mm eq. ne limita molto l'utilizzo Opinione: Ho questo obiettivo da più di venti anni ed è stato sempre amore e odio. Non capivo perché impazziva di tanto in tanto rendendo le fotografie appannate fino a quando per caso non ho letto su internet che ha dei problemi con una piastrina interna che riflette la luce. Ho quindi usato l'obiettivo come un cannocchiale mettendoci vicino l'occhio per capire il punto di vista del sensore, ho puntato all'esterno verso la luce e mi sono reso conto che quella piastrina non riflette ma addirittura abbaglia il sensore! Ho quindi provveduto a schermare la piastrina con una stoffa nera opaca e dei feltrini neri (quelli che si usano ai piedi delle sedie). Io utilizzo questo obiettivo con il sistema micro 4/3, quindi sfrutto la parte centrale della lente raddoppiandone la focale effettiva a 400mm, così gli spessori aggiunti non interferiscono col sensore. Questa è la foto del piattino: https://postimg.cc/RqQtSwgn Questo è l'imbarazzante prima e dopo: https://postimg.cc/ZvZJsBNG Questa è la foto intera dell'esempio: https://postimg.cc/7fH2fbRt Con la modifica ora ho praticamente un altro obiettivo, con un carattere completamente diverso e mi prendo qualche mesetto di tempo per completare questa recensione. Aggiornamento: confermo che la modifica alla piastrina ha completamente modificato il carattere dell'obiettivo. Foto nitide a tutte le aperture, il meglio si ha a f5.6. Ora l'unica sofferenza è la messa a fuoco manuale che per certe situazioni è molto penalizzante, per il resto è un gioiellino! |
 | inviato il 02 Aprile 2018 Pro: Resa delle foto molto vintage e piacevole. Bello sfocato sullo sfondo se la distanza dal soggetto è adeguata. La si trova a poco prezzo. Resistente Contro: Un po' di aberrazioni cromatiche ma non molto fastidiose. Il peso è veramente importante, parliamo di un mini carro armato di metallo e vetro. Qualcuno a mio avviso dovrebbe costruire qualcosa per consentire di usare il cavalletto. Opinione: È una lente vintage che ho trovato tra le cose di mia nonna e quindi non nutrivo grandi ambizioni. Evidentemente mi sono dovuto ricredere. Durante una serata a teatro l'obiettivo si è comportato addirittura meglio del Nikon 55-200 f/4.5-5.6. Certo, se sei uno che si stanca facilmente con attrezzi pesanti questo obiettivo non fa per te. È completamente di metallo e vetro, il che però lo rende molto resistente. Ogni tanto si presentano delle aberrazioni cromatiche ma niente di disastroso. Tenendo conto del fatto che questo obiettivo si trova sul mercato ad un prezzo di circa 70€ io penso che ne valga assolutamente la pena. Spenderei anche 50€ in più per prenderlo se non lo avessi. Luce molto "morbida" che rende le foto piacevoli. Lo consiglio. Inoltre vi fa fare esercizi per i bicipiti. |
 | inviato il 01 Marzo 2018 Pro: indistruttibile, buona resa, sfocato interessante, prezzo molto basso Contro: peso (ma è tutto metallo e vetro), un po' buio, manca aggancio per trepiede Opinione: preparatevi a sostenere quasi un chilo di vetro e metallo, questa lente pesa quasi quanto un tele 2.8! la costruzione è impeccabile, ci si potrebbe spaccare le noci, e nonostante i suoi anni il mio esemplare appare davvero nuovo. va usato sicuramente all'aperto, data la distanza minima di messa a fuoco e la non eccelsa luminosità. come le altre lenti del suo tempo soffre il conroluce, ma nulla di disastroso. sfocato importante ed interessante, con la giusta luce regala ottimi scatti, visto il prezzo vale sicuramente la pena averlo in corredo. |
 | inviato il 07 Marzo 2017 Pro: Nitidezza e contrasto pari a obiettivi di pregio e nome famosi Contro: Peso notevole anche se in parte giustificato dalla costruzione stile militare. Manca un attacco per treppiede su ottica Opinione: In rapporto al prezzo pagato di 40 euro per un esemplare come nuovo, completo di custodia e istruzioni ..e' mostruoso.Delle immagini bellissime effettuatte con una Sony Mirrorless A5000. Visto il peso notevole intorno al kg..si consiglia l'aquisto di un anello da 70mm (68mm di solito) per montarlo su cavalletto. Il paraluce incorporato è comodo anche se non enorme. Accoppiato ad un buon duplicatore di focale puo' diventare un ottimo super tele per foto naturalistiche. |
 | inviato il 15 Marzo 2015 Pro: Qualità molto elevata, prezzo contenuto per un 200mm fisso. Contro: I prezzi stanno aumentando come per tutte le ottiche vintage. Pesa un pochino ma è solidissimo. Opinione: Ho comprato questo obiettivo per avere un 200mm fisso di grande qualità ad un prezzo veramente contenuto. Sono rimasto soddisfatto dopo averlo usato anche solo la prima volta. Avevo già un minimo la mano nell'utilizzo di ottiche completamente manuali (e ho il vetrino per la maf manuale sulla canon 60d) e devo dire che questo obiettivo oltre ad avere una costruzione invidiabile in quanto a solidità e materiali (con conseguente aumento del peso!) è anche molto buono di qualità e le fotografie che sforna sono ottime. Personalmente non trovo il peso un difetto, anzi, mi restituisce una bella sensazione di solidità e si riesce a gestire molto bene anche a mano libera (non scatto quasi mai con il treppiede). |
|
| inviato il 05 Luglio 2014 Pro: ... Contro: ... Opinione: Ho scoperto da poco di avere quest'obiettivo l'ho usato solo 2 volte. Nel ritatto ho fatto discrete foto. Al bioparco un po' meno poiché mi risulta difficile mettere a fuoco velocemente in manuale anche a causa del peso.Dovrei provare con monopiede.obiettivo molto nitido. Non ho capito se applicando tra lo stesso e la mia sony Alpha 100 l' adapter M42-SONY Alpha migliori qualcosa! 06,07,2014 Ho appena trovato questa spiegazione su Wikipedia dopo aver letto un appunto su tale argomento fatto da vigna 88. http://it.m.wikipedia.org/wiki/M42_(fotografia) forse a qualcuno può interessare. |
 | inviato il 23 Maggio 2013 Pro: Costo contenuto 200mm fisso buona resa ottica e molto solido Contro: Ad infinito perde incisività in controluce disastroso per alcuni potrebbe essere pesante e naturalmente completamente manuale. Opinione: Ottica a parer mio ecceuzionale i 50 euro meglio spesi per un vetro. Ad un primo approcio con ottiche manuali può sembrar macchinoso ma in breve tempo lo si padroneggia con molta soddisfazione. Lo monto su 20d e il complesso effettivamente pesantino ma nulla di impossibile... A tutta apertura risulta relativamente morbido ma chiuso di uno stop è incredibilmente nitidio e dettagliato sulle brevi distanze,puntando verso l orizzonte a infinito perde colpi e controluce sbarella completamente ma complessivamente il suo lavoro lo fa egregiamente. |
 | inviato il 16 Maggio 2013 Pro: prezzo bassissimo, ottica fissa, costruzione solidissima Contro: pesantissimo, qualità ottica non eccelsa, un pò buio Opinione: ricordo di mio padre, è un ottica che somiglia più a un bossolo di cannone, per peso che per costruzione, interamente in metallo, personalmente romperebbe senza problemi un piede se sfuggisse di mano, relativamente economico (in rete si trova anche a 40euro) non è nulla di eccezionale tutto sommato, ha un discutibilissimo paraluce e la ghiera dei diaframmi è soggetta a danneggiamento, alcuni soggetti (ne ho testati 3) e in particolare il mio, hanno impronte digitali di chi lo ha montato su un elemento interno!! non è però da buttare sia chiaro |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
