| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
| inviato il 09 Aprile 2026 Pro: Qualità d’immagine eccellente, ghiera di messa a fuoco precisa e con lunga corsa, costruzione solida, collare treppiede nativo con attacco Arca, ottima distanza operativa. Contro: Consumo anomalo della batteria se lasciato montato sulla fotocamera Opinione: Utilizzo questo obiettivo da quasi due anni, affiancandolo al mio storico e fidato Canon EF 180mm f/3.5 L. Devo riconoscere che l’Irix lo supera nettamente sia in qualità d’immagine sia nella precisione della ghiera di messa a fuoco: la corsa è lunghissima e permette un controllo chirurgico, ideale per la macro più rigorosa. Già a tutta apertura la nitidezza è sorprendente e attorno a f/4.5 raggiunge probabilmente il suo punto di massima resa; anche chiudendo il diaframma continua a comportarsi molto bene, gestendo ottimamente gli inevitabili problemi di diffrazione. La presenza del collare con attacco Arca nativo è un vantaggio concreto: si integra perfettamente con le slitte micrometriche, accessorio praticamente indispensabile per chi lavora in focus stacking. La focale nominale di 150 mm, unita alla minima distanza di messa a fuoco di 34 cm, consente di operare a una distanza di lavoro comoda, riducendo il rischio di urtare soggetti delicati durante la preparazione del setup. Naturalmente, essendo un’ottica priva di autofocus e stabilizzazione, il treppiede diventa quasi obbligatorio per sfruttarne appieno le potenzialità. L’unico vero difetto che ho riscontrato — confermato anche da un altro utente Canon — è il consumo anomalo della batteria: se lasciato montato sulla fotocamera, tende a scaricarla nel giro di poche decine di ore anche a macchina spenta. Una volta conosciuto il problema, basta ricordarsi di rimuovere l’obiettivo o la batteria per evitare spiacevoli sorprese. Continuo a tenere nel corredo il vecchio Canon EF 180mm f/3.5 L solo per avere un’opzione con autofocus nelle rare situazioni in cui mi serve un macro per scatti più rapidi e meno pianificati. |
| inviato il 04 Agosto 2025 Pro: Nitidezza Contro: Ghiera raccoglie polveri e pollini Opinione: Sono estremamente soddisfatto di questa ottica, la possiedo ormai da tre anni, essa offre nitidezza e particolari sottili non indifferenti. La costruzione è robusta ed elegante. Eccellente la ghiera di messa a fuoco, precisa e frizionata perfettamente. Praticissimo l'anello di supporto. Ho avuto in passato: il Canon 100/2,8 macro usm, il Sigma macro 180/3,5, il Kiron 100/2,8. Solo quest'ultimo si avvicina al Irix150/2,8, gli altri se li mangia tranquillamente. Recentemente l'ho accoppiata con R6mark2, e qui ho avuto la spiacevole sorpresa che andava in tilt il sistema. L'ho fatta aggiornare con firmware dedicato all'assistenza ufficiale in Polonia, ed è tornato perfetto in nove giorni pagando solo le spese di spedizione. Complimenti a Irix! |
| inviato il 28 Ottobre 2024 Pro: Costruzione, NITIDEZZA Contro: MF, ma si sa da prima, no IS. Opinione: Avevo già il Canon 100L e il Sigma 180 f3.5, ottimi obiettivi, ma avevo letto meraviglie di questo 150. Ho trovato il 150 usato (ma è nuovo) ad un prezzaccio, l'ho preso, ed ho scattato due sessioni di foto: obiettivo con messa a fuoco manuale e senza stabilizzatore, io lo uso rigorosamente su un robusto treppiede, con testa micrometrica e slitta millimetrica, quindi il mosso, se c'è, è dovuto al movimento del soggetto. Sono rimasto colpito dalla nitidezza e dalla bella ghiera di messa a fuoco, molto ben fatta, molto migliore degli altri macro che ho e che ho avuto, si vede che questo è proprio "pensato" per essere usato con maf manuale. Ottimo obiettivo che consiglio a chi sia disposto ad usarlo SOLO per macro ee SOLO su treppiede con testa e slitta: considero impossibile usarlo a mano libera, ma l'ho preso solo per fare macro, per cui per me perfetto così. |
| inviato il 25 Luglio 2023 Pro: Tutto Contro: Nessuno Opinione: Da qualche settimana Irix ha annunciato la versione per Sony di quest'obiettivo, io che lo attendevo da tempo non me lo sono fatto scappare. Sono 4 le cose che voglio da un obiettivo macro. Qualità dell'immagine, sfuocato delicato, costruzione resistente e cosa non meno importante, l'anello per treppiedi. Lui queste caratteristiche ce le ha tutte, e anche molte di più. Io pratico solo macrofotografia e possiedo altre ottiche per questo genere, ne elencherò un paio per fare il confronto con l'irix. Il mio teleobiettivo macro fino ad ora è stato il Nikon micro 200 f4 AI, bellissima ottica ma ad f16 inizia a perdere nitidezza, in più si ferma al rapporto di ingrandimento 1:2. Utilizzo anche il Sony 90mm macro, lo sfuocato dei 90-100mm non mi piace molto perché è poco delicato. Tralasciando questo, il 90mm ha un enorme difetto, non ha l'anello per treppiede, che per me è indispensabile. Ogni volta che lo uso, se devo passare da un'inquadratura verticale a una orizzontale, devo staccare la macchina fotografica dal treppiede e riagganciarla per cambiare posizione. Questa operazione può essere difficoltosa in natura e gli animali spaventati dai troppi movimenti possono scappare via. Con l'Irix ho risolto questi problemi, ora tutte le caratteristiche che mi servono sono finalmente racchiuse in un solo obiettivo. La nitidezza è eccellente e rimane costante fino ad f22, cosa utilissima per le macro. É abbastanza pesante come piace a me, i corpi Sony sono sempre troppo piccoli e l'accoppiata può diventare sbilanciata, per questo ho sempre attaccati i battery grip e l'impugnatura diventa molto più grande e comoda. La ghiera di messa a fuoco è molto lunga e permette di arrivare ad ingrandimenti di oltre 1:1 senza la slitta micrometrica. Lo sto utilizzando da una settimana, è l'ottica perfetta per me e mi sta dando grandi soddisfazioni. L'obiettivo arriva ben imballato con in dotazione anche un comoda custodia per il trasporto. Ormai i teleobiettivi macro vengono troppo ignorati dalle case produttrici, continuano a presentare le solite ottiche tra gli zoom e fissi 1,2 ipercostosi che non mi servono a niente e mi hanno stufato da un pezzo. Per questo devo fare i doppi complimenti a Irix, che non ha copiato gli altri e ha prodotto questo eccellente macro unico nel suo genere che attendevo da tempo. |
| inviato il 09 Luglio 2022 Pro: Nitidezza, robustezza, messa a fuoco Contro: Ghiera di messa a fuoco accumula sporco, tappo scomodo Opinione: Ho acquistato questo obiettivo dopo averne visto le potenzialità in rete. Al momento ci ho fatto poche foto ma mi ha già convinto pienamente. Vengo da un Canon 100 f/2.8L Macro IS USM e in passato ho usato anche altre lenti blasonate. Nella fotografia macro, perlomeno per quanto mi riguarda, trovo i plus come stabilizzazione e autofocus completamente superflui, fondamentali invece nitidezza, risolvenza e controllo della messa a fuoco manuale, e questo Irix mi sta soddisfacendo sotto questi aspetti. E' un obiettivo ben costruito, solido, robusto, l'anello è perfetto e il paraluce fa il suo lavoro. Viene fornita una custodia molto buona. Ciò che mi ha colpito maggiormente, è la ghiera di messa a fuoco: fluida, corsa molto lunga e regolabile in durezza. Questo, come detto da altri, permette un controllo molto preciso del fuoco, rendendo spesso superfluo l'impiego della slitta micrometrica. Il passo dal rapporto 1:1 a 1:2 è davvero lunghissimo. La stessa ghiera che mi colpisce in positivo però mi colpisce in parte anche negativamente. La plastica impiegata, molto morbida, fornisce un grip eccellente, ma accumula molto sporco. Dopo qualche minuto di utilizzo mi accorgo che è piena di aloni dovuti alla polvere che si "appiccica" sulla superficie, quindi sono costretto ad usare un panno per ripulirla prima di riporla nello zaino o nella sua custodia. E' una pignoleria, ma ci tengo a precisarlo. Altra cosa che non mi è piaciuta è il tappo frontale. Davvero molto scomoda la forma e la posizione delle clip di chiusura, tanto che l'ho sostituito con un tappo da pochi euro. |
| inviato il 13 Luglio 2021 Pro: Nitidezza, sfocato, rapporto qualità prezzo Contro: Al momento non ne rilevo Opinione: Dal mio punto di vista la ritengo una delle lenti meglio riuscite nel suo settore. Totalmente manuale (e del resto su un obiettivo macro va bene così) restituisce dettagli vividi dei soggetti, oltre a produrre uno sfocato degno di nota. La ghiera di blocco progressivo della messa a fuoco è un plus non da poco, che in alcuni casi consente di sostituire una slitta micrometrica. |
| inviato il 01 Luglio 2019 Pro: BEST BUY Contro: Poca pubblicità che l'azienda fa in Italia Opinione: Ho ripiegato su questa lente dopo l'attesa biblica per ottenere un laowa 100mm 2.8. Alla fine ho colto al volo l'offerta trovata su eBay di un signore francese che la vendeva a circa 370€, e non me lo sono fatto ripetere. E' STREPITOSA. Parto col dire che ho avuto tantissime lenti macro ( 100 f2 zeiss, canon L, sigma 105\150\180 2.8, laowa 60 2.8, nikon 60\105\200 ), e non sarei esagerato nel dire che questa è la migliore di tutte. Ovviamente tengo in considerazione il fatto che sia un 150mm, il ché ne differenzia l'utilizzo rispetto ad un 60mm. Il ritenerla la "migliore" è dovuto all'analisi delle particolarità e la sintesi generale di queste. Iniziamo ad elencarle. La prima è sicuramente la messa a fuoco interna. Caratteristica fondamentale per garantire una tropicalizzazione adeguata, soprattutto di una lente il cui utilizzo sarà prevalentemente "wild" ( lo stesso nome dragonfly lo sottintende ). La seconda sono le dimensioni. 840gr per una lente della sua categoria sono pochissimi. Ho venduto il 180 2.8 Sigma proprio per le sue dimensioni abnormi, che ne relegavano l'utilizzo al solo cavalletto, che in determinati contesti macro non è semplice da utilizzare. Questo invece è grande come un normale 85mm, con probabilmente la lente frontale anche più piccola. La terza è la presenza di una ghiera che indurisce la messa a fuoco. Essendo un'ottica completamente manuale è infatti necessario che la messa a fuoco sia il più ergonomica possibile, ed irix ha studiato questo sistema che fa centro IN PIENO. A seconda delle nostre esigenze potremmo infatti ammorbidire o indurire la ghiera di messa a fuoco. Questo a rapporti di ingrandimento molto spinti, ci consentirà di avere praticamente una slitta micrometrica incorporata all'ottica stessa. Peccato solamente per l'assenza di indicatori millimetrici delle distanze sul barilotto. E' pur vero che la ghiera di messa a fuoco è in gomma forata, e quindi un minimo di riferimento possiamo comunque averlo. Quarta caratteristica è sicuramente la qualità ottica eccelsa. Le AC sono praticamente inesistenti, risultato che prima d'ora non era mai stato raggiunto da nessuna lente macro sopra i 105mm. La nitidezza inutile a dirlo è pronta a soddisfare sensori ben oltre i 50mpx nel range di aperture tra 4 ed 8. Unica pecca che mi viene da dire è come il paraluce non sia proprio granitico, e come la custodia sia forse troppo stretta ( seppur gradita aggiunta al pacchetto ). Quest'ultima è fatta di materiale plastico molto rigido, capace di assorbire moderati urti. Non è ( per fare un riferimento ) la classica custodia Sigma, che di certo non sarebbe capace di assorbire un urto. In sostanza è una lente che a mio parere sui 600€ è un best-buy. Se la batte con il laowa 100 2.8 ( che prima o poi mi arriverà ), che ha dalla sua un rr di 2:1, ma una lunghezza focale di 100mm ed uno "zoom interno" non propriamente ingegnerizzato. |
| inviato il 29 Settembre 2019 Pro: Nitidezza da spalancata, costruire quaity, peso , anello di messa a fuoco Contro: Niente per me. Opinione: quando lo uso ho detto wow! Lente molto affilata senza CA ad apertura più ampia, rasoio nitido a f/5.6 e molto bello rendering bokeh! prima di acquistare questa lente ho molte lenti macro ho sigma 180mm f2.8 os & sigma 180mm f3.5 & nikon 105mm vr & tamron 90mm vc ognuno hanno molti problemi , peso o focale o grano in canaling e altro ancora... ma questa lente è grande lavoro fot macro altamente raccomandato |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me


