| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
  | inviato il 21 Dicembre 2021 Pro: Nitidezza al centro, contrasto, colori, costruzione, swirl Contro: La nitidezza decade rapidamente non appena ci si allontana dal centro Opinione: Ho la versione 44M-7 che utilizzo su nikon D750, esclusivamente per ritratti con effetto swirl. Con adattatore ultrasottile arriva a mettere a fuoco ad 1.5m circa, io ho acquistato un esemplare modificato meccanicamente per arrivare fino a 4 metri (il che copre la quasi totalità delle situazioni per creare lo swirl, oltre toccherebbe sullo specchio) e trasmissione del valore del diaframma. Senza quindi l'arretramento della sola lente posteriore che invece ne peggiorerebbe la qualità. Nitidezza al centro davvero notevole, ad f2 è probabilmente migliore di tutti i vari nikkor 50mm manuali a pari diaframma, peccato che decada molto rapidamente non appena ci si allontana dal centro. Per avere nitidezza fino ai bordi occorre chiudere un bel po'. Fortunatamente anche a TA il contrasto è alto e le aberrazioni cromatiche sono ben controllate, il che contribuisce molto a rendere le foto piacevoli anche quando la nitidezza non è al top. Ho fatto degli scatti in autunno con il sole basso con dei colori così belli che già in camera sembravano postprodotti, però ho letto pareri discordanti a riguardo quindi magari dipende dalla camera o dalle condizioni. Costruzione da carro armato, esteticamente essenziale ma abbastanza ben rifinito. Corsa maf lunga come i nikon pre-AI e AI (quindi non corta come gli AI-S), prende circa 3/4 di giro, feeling dei tempi d'oro. Prezzo ridicolo per quello che offre, se vi piace smanettare con gli obiettivi vintage è un must buy. |
 | inviato il 25 Agosto 2020 Pro: Compattezza, nitidezza, bokeh swirly, resistenza al flare, prezzo, vintage Contro: Nessuno Opinione: Una delle più belle sorprese fra gli obiettivi vintage provati. Rapporto qualità/prezzo inarrivabile. Nitido anche alla massima apertura. Fuoco manuale facilmente gestibile grazie alla ghiera ampia e generosa nella calibrazione. Resistenza al flare incredibile. Regala splendidi ritratti caratterizzati dal suo celebre bokeh swirly. Impossibile da non avere in corredo. |
 | inviato il 20 Agosto 2020 Pro: Colori, nitidezza già a TA, bokeh sempre bello, prezzo Contro: Nessuno visto il costo di 30€ Opinione: Ottica fantastica, di che ne dicano i detrattori delle ottiche russe, questa copia dello Zeiss Biotar 58mm f2, è fantastica. Ho avuto la fortuna di trovare l'ultima versione, 44M-7, a 30€, mai soldi meglio spesi. Il bokeh è sempre bello, almeno fino ad F2.8, ma per lo swirly serve un po' di pratica. Lente STRA consigliata per chi cerca scatti originali e con un tocco particolare. Unico neo, soffre tanto il controluce, ma se piace, i flare sono assicurati. Voto 9 |
 | inviato il 20 Maggio 2019 Pro: colori, nitidezza (invidiata da tanti obbiettivi anche di fascia superiore ), costo ridicolo, bokeh particolare e interessante Contro: assolutamente nessuno Opinione: Una lente vintage molto interessante, la consiglio a tutti coloro che vogliono sperimentare una lente manuale senza spendere una fortuna. Meglio su FF per avere un 58mm preciso e non essere troppo lunghi, va bene anche su apsc anche se c'è da considerare il fattore moltiplicativo. Facile da trovare per le grosse produzioni che fecero ma: controllare bene le lenti che non ci siano funghi e che tutte le ghiere siano a posto. Detto questo super consigliata, i 50 euro meglio spesi. |
user92328
 | inviato il 1 Maggio 2019 Pro: Il mio esemplare è una lama pazzesca ed al contempo con uno strepitoso bokeh e sfogato cremoso tipico degli Helios.... si presta per qualsiasi genere fotografico regalando una qualità altissima sopratutto se si considera che compreso spese di spedizioni si aggira verso le 50€... Contro: non tiene molto bene il controluce ed avvolte si creano degli aloni ai lati del fotogramma, ma le foto in controluce si fanno lo stesso e si possono ottenere risultati originali e creative...... Opinione: Ottica da avere sia per il fantastico bokeh che per la resa a 360° su qualsiasi altro genere fotografico.... montata sulla a7 si ha un'accoppiata molto comoda da portare in giro, anche nella tasca di un qualsiasi giaccone o kway, infatti è l'ottica che uso maggiormente... Ho publicato pochissimi scatti fatti con questa ottica ma in hard disk ho un'infinità di foto, più che altro, sulla tipologia del bokeh fotografico, potrei publicare per anni una foto al giorno... Non ho altro da dire se non che, amo profondamente quest'ottica.... Aggiungo, sulla a7r2 va più che bene... |
  | inviato il 29 Ottobre 2018 Pro: Prezzo, bokeh, peso e dimensioni, effetto swirley Contro: Resa dei colori Opinione: L`ho preso con attacco Nikon F e lo uso su FF per sfruttare al meglio l'effetto del bokeh. Il mio esemplare è meccanicamente e otticamente molto buono. I migliori effetti dello sfocato si producono a tutta apertura (su FF) mentre, per quanto riguarda la nitidezza a diaframmi aperti, è sufficiente solo al centro. Se si chiude un po' migliora notevolmente. Secondo me il punto debole è la riproduzione dei colori. È idoneo per le foto b/n. Ho altri obiettivi Helios 58/f2 che hanno caratteristiche simili. Chi fosse interessato all'acquisto deve sapere che le copie in circolazione di obiettivi adattati Nikon F possono interferire con lo specchio delle FF in quanto, per ottenere la messa a fuoco all'infinito vengono modificate con l'arretramento del doppietto posteriore. Io stesso ho adattato uno di questi obiettivi con passo a vite M42 svitando semplicemente la parte posteriore. Funziona, con le dovute precauzioni. Gli adattatori M42 - Nikon F si trovano a pochi soldi sui siti cinesi. Sconsiglio quelli con la lente incorporata per via della qualità spesso scadente. Per eventuali dettagli sono a disposizione. |
 | inviato il 18 Maggio 2018 Pro: Nitidezza, bokeh, facilità da usare Contro: nessuno Opinione: Ho avuto il piacere di utilizzare questa ottica su una x-t20 con anello adattatore k&f M42-FX. E' stato subito amore a prima foto! Mi ha colpito la facilità di utilizzo e permette di operare in modo manuale con velocità ed armonia. A mio avviso raggiunge il massimo di nitidezza intorno a f4-8, comunque anche a f2 si comporta molto bene, regalando dei bokeh da favola... Ottimo per i ritratti e natura. E' bello giocarci anche senza paraluce in giornata di sole, perché ti permette di ottenere dei bellissimi effetti swirling... E' una di quelle ottiche che ti porteresti sempre dietro. Straconsiglio per una lente che si aggira sui 35-50 euro. |
 | inviato il 16 Maggio 2018 Pro: Nitidezza, sfocato, usabilità, ghiere morbide Contro: non è AF# non è 1,2# non è uno zoom # ghiere dure ( portatelo da un foto riparatore ) Opinione: Lo uso con adattatori per M42 in manuale. Ha una nitidezza spaventosa e trattamento multicoating sulle lenti. Lo sfocato che regala mi piace molto. Corpo in metallo. E' una lente fantastica per ritratti se si usa su apsc e per street su pieno formato. Che dire...se ha dei difetti l'ho comperato per quelli ! Secondo me è un ottimo obiettivo e da dipendenza come tutti gli Helios. ...........a proposito delle ghiere, che alcuni lamentano per la durezza: gli esemplari vanno controllati da un fotoriparatore, oppure comprate quelli che sono già stati controllati , ghiere comprese. E poi considerate che sono lenti di almeno 50 anni fa, ma valgono la pena ! |
user131649
| inviato il 16 Maggio 2018 Pro: Nitidezza, resa cromatica e bokeh magnifico. Prezzo Contro: Nulla Opinione: Per 20 euro ho portato a casa da un mercatino zenit e in allegato questo obbiettivo che poi ho usato anche sul digitale. Qualità maestosa. ha un bokeh a f2 che è impressionante te ne innamori subito. Anche i flare che produce sono decisi e aggiungono un di più alla fotografia. Qualità prezzo davvero eccellente forse la ghiera della messa a fuoco tantino ostica ma forse dipende solo dal tempo. Forse impasta tropo a f2 ma a me piace proprio così sopratutto nei ritratti è veramente eccezionale. ha una patina che satura un po i colori ed è magnifica. Non si può secondo me non avere per questo prezzo. |
 | inviato il 1 Gennaio 2018 Pro: Luminosità, nitidezza e sfocato da brivido Contro: Niente Opinione: Comprato a 70 euro ad un mercatino assieme ad una Zenit 122 ed un jupiter 200 mm. Direi che è stato un affarone. La nitidezza è spiazzante, lo sfocato da brivido e si trova a prezzi davvero onesti. Io lo tengo montato su una vecchia Canon 10d, e per quanto mi riguarda ha reso obsoleto il 50mm F1.8. Se ve ne capita uno fra le mani compratelo, merita davvero di averne uno. |
 | inviato il 14 Ottobre 2016 Pro: Nitidissimo, sfocato tipico, economico Contro: nessuno Opinione: Il mio secondo helios preferito dopo il 44-2, con esso condivide il carattere ma il 44-m7 è molto molto più nitido. Luminoso quanto basta, molto economico, si trova a meno di 50€ in ottime condizioni, con dei difettucci pure meno ma non vale la pena risparmiare a questi prezzi.Non posso che consigliarlo, un must! E' compatibile con praticamente tutte le reflex e tutte le mirrorless, per me è da avere |
 | inviato il 15 Marzo 2015 Pro: Obiettivo di qualità, tanto comune ed economico quanto estremamente valido e divertente da usare. Lo sfocato è una firma d'autore nelle fotografie, la nitidezza è veramente buona già a TA e la costruzione è solida. E' ovviamente un obiettivo manuale e datato, ma per quello che costa è uno dei "must have" per chi si vuole divertire a fotografare. Contro: Per il rapporto qualità/prezzo che ha, sinceramente non me ne vengono in mente... Opinione: Ho acquistato un Helios 44M-7 dopo aver letto le numerose recensioni dei vari appassionati e incuriosito dal suo leggendario bokeh. Che dire, sono rimasto veramente contento dopo averlo provato già prima volta; è semplice da utilizzare, è veramente ben costruito come tante ottiche di una volta e regala immagini uniche. Chi prova questi obiettivi spesso non riesce ad averne solo uno... e non penso ci sia bisogno di spiegare il perchè! |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
