| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 02 Agosto 2025 Pro: Peso, dimensioni, prezzo, WR, distanza minima di messa a fuoco Contro: Nitidezza, AF, assenza collare treppiede Opinione: Range focale personalemente utilissimo per foto in natura. Distanza minima di messa a fuoco che consente, a 300mm, di isolare dettagli quasi in stile macro. Dimensioni e peso consentono di averlo sempre appresso, non comune per un tele con range equivalente di 100-450mm; sicuramente l'apertura non è il massimo, ma da qualche parte bisogna fare compromessi. Purtroppo la nitidezza e l'AF non sono il massimo, di fatto facendomi preferire il 150-600 ogni volta che la portabilità non è così vincolante. Omissione insensata trovo quella del collare per il treppiede; avrebbero potuto trovare una soluzione, anche perché si estende molto con lo zoom e a cavalletto si sbilancia abbastanza l'insieme macchina-obiettivo (oltre al fatto che scattare in verticale con il grip diventa impossibile). |
 | inviato il 23 Aprile 2025 Pro: Leggero, compatto, nitido Contro: Sono di bocca buona. Non ne trovo. Opinione: Forse se fossi un professionista (???) di fotografia tecnica, che deve andare a vedere se negli angoli l'obiettivo raggiunga la massima "acutanza" perché il soggetto fotografato effettivamente lo richiede, allora potrei trovare dei difetti... Ma per foto normali, a soggetti normali, in condizioni normali è perfetto. Tanto non stampo foto di un metro per due. Colori? MicroContrasto? Aberrazioni? Tanto c'è Photoshop che sistema tutto. La foto è fatta dal fotografo e piace o non piace. Mossa, sfocata, scolorita... Se racconta qualcosa è bella. Se non racconta nulla puoi avere anche un Super-apo-ultra-definition... E butti la foto |
 | inviato il 05 Febbraio 2024 Pro: Molto buono a tutte le focali se usato nei limiti dell'ottica Contro: N.N. Opinione: Dico la mia... per il suo prezzo è un buon obiettivo .Come tutti gli zoom con grande escursione ha i suoi limiti e vanno considerati Per avvicinarsi a paesaggi, oggetti che non hanno particolari dettagli va benissimo, per avere una buona nitidezza il soggetto non deve essere troppo distante altrimenti non ce la fa a rendere al suo massimo, soprattutto se si usa al suo limite superiore ma ciò dipende dal livello di nitidezza che ogni fotografo richiede ,per alcuni andrà benissimo per altri no I più esigenti dovranno spendere di più un saluto a tutti |
  | inviato il 16 Giugno 2023 Pro: Tropicalizzazione, nitidezza, WR, blocco dell'escursione Contro: Se proprio devo trovarne uno, la mancanza dell'anello per il treppiede Opinione: Ho acquistato quest'obiettivo prima di partire per la Patagonia ed il sud America, e non l'ho praticamente mai tolto se non in rare occasioni! Leggero, compatto e tropicalizzato, ha una resa lungo tutta la focale veramente notevole! La stabilizzazione fa il suo dovere in maniera egregia anche se l'anello per il mono/treppiede avrebbe potuto fare comodo. Il blocco dell'escursione che si disattiva automaticamente ruotando la ghiera è comodissimo! Montato su un APS-C è già un bel cannone, ma per gli amanti della caccia fotografica c'è anche la possibilità di montare i moltiplicatori! Per quanto mi riguarda, è in assoluto uno dei migliori obiettivi che abbia avuto modo di utilizzare! |
  | inviato il 17 Dicembre 2022 Pro: QI, stabilizzazione, peso, caratteristiche, estetica (soggettiva lo so) Contro: Comportamento varifocale Opinione: Mi sono innamorato di quest'ottica. Ha la qualità di immagine giusta (e io non sono di bocca buona), ha una stabilizzazione da paura, pesa poco, ha il limitatore di fuoco che è una manna e poi mi piace molto anche esteticamente, paraluce a parte. L'unica pecca se vogliamo è il suo comportamento varifocale, cioè zoomando si perde la messa a fuoco. Ma se fate della fotografia "paziente" come me, si può soprassedere. Consigliatissima per chi vuole un tele zoom di ottima qualità, con caratteristiche sopra la media, senza svenarsi. |
user213929
 | inviato il 17 Dicembre 2022 Pro: Leggero , af , wr , silenzioso , ois , costo, qualità generale Contro: Correzione lente , nitidezza buona ma non ai vertici Opinione: Lente molto funzionale che se pensate di moltiplicarla con un TC si avrà un leggero decremento della nitidezza non stellare sulle massime focali , quindi inutile parlare ancora del perché non moltiplicarlo. Ottima lente in generale , di meglio non si può trovare come curva mtf sui 70-300 in generale , l'ho presa per rilassarmi con la mia Weimaraner, foto sempre a fuoco con Xt3 e af zona piccola settando l af sullo spostamento anteriore , l unica pecca che quando vedo le immagini ricche di dettaglio quasi da medio formato del 56 wr e del 23 wr , vedo le immagini prodotte da questa lente e poi ci rimango male , il 50-140 troppo pesante ed impossibilitante nel momvimento mentre devi essere agile per capire il comportamento dell'azione dinamica e tutto sommato quindi mi fermo al 70-300 senza grosse pretese . Lente sopra la media ma non spaziale , voto 9.4 |
 | inviato il 12 Agosto 2022 Pro: Leggerezza Contro: Nitidezza verso i 300. Non adatta per chi ama il dettaglio dei soggetti lontani. Opinione: L'ho presa usata d'occasione per sfizio pur sapendo che l'avrei usata poco perché non adatta a quello che fotografo io (street-urban). Ottima nitidezza tranne negli ultimi 50 mm dove perde. Le foto fatte a 300mm. non sono croppabili più di tanto. Questo secondo me ne fa una lente non troppo adatta per chi ricerca il dettaglio da lontano. L'ho ceduta perché scatto soprattutto tra i 18 e i 60 mm (in aps-c) e l'avrei usata quasi niente. |
 | inviato il 26 Febbraio 2022 Pro: Leggerissimo, AF buonissimo, WR, prezzo e tanti altri Contro: Quando esteso a 300 è bruttino a vedersi Opinione: Acquistato a fine 2021 e usato molto perchè oltre ad essere leggero è anche nitido con AF veloce con la X-T3 ma AF molto più veloce su X-E4, su quest'ultima chiaramente sbilancia un pò. La X-T3 aggancia in AF singolo molto bene ma X-E4 aggancia bene anche in AF continuo. Chiaramente con la T3 visto il WR di entrambi vai più sicuro in situazioni di pioggia e polvere. La qualità ottica mi ha sorpreso in positivo e lo sfuocato, pur non essendo come il 50-140 2.8, è molto buono. Acquisto consigliato anche per il prezzo contenuto. |
user63757
| inviato il 07 Agosto 2021 Pro: Tantissimo Pro +++++, Tanta nitidezza da regalare, Ghiere, AF, Stabilizzatore, WR guarnizione per polvere e umidità, costruzione leggera ma ottima, correzioni interne profili ottimo. Contro: Non negativo solo una osservazione il AF luce scarsa ma limite fisiologico, aberrazioni cromatiche a focale 300 mm niente di drammatico, angoli a focale 300 mm ma visto estensione zoom ancora ottimo. Un ottica non indicata per avere il migliore bokeh possibile direi normale per uno zoom cosi esteso. Opinione: O comprato ieri venerdì il 06.08.2021 questa ottica 70-300. Veramente stato una bella sorpresa per me. Avevo come tele zoom due volte il 55-200 il 50-230 e il 50-140. Per me il migliore assoluto tele zoom provato ok per quello che riguarda il fenomenale 50-140 con AF ultra veloce ma o criticato il peso di questa ottica e non sento nemmeno cosi tanto la mancanza di questa ottica. Il 70-300 davvero costruito molto bene trovo anche ghiere ok la nitidezza e stabilizzatore devo solo dire superano le mie aspettative. Devo riflettere cosa può essere negativo su questa ottica ? mi viene solo in mente il AF con luce scarsa ma non lo trovo negativo fisiologico poi sufficiente se qualcuno non si accontenta impostare il AF su Multi Zone. Sicuramente non una ottica per azione sportiva li consiglio andare sullo zoom 50-140. Per ritratto non la ottica giusta bokeh meglio il 90 2.0 Fuji. Il stabilizzatore arriva a nuovi record provato con Fuji X-H1 e X-T4 sensore stabilizzato più stabilizzatore del ottica fa un arma vincente. Trovo il rapporto prestazioni e prezzo davvero molto elevato complimenti Fuji a fatto un ottimo lavoro. Se si compra questa ottica e non bisogno di grande aperture e super veloce AF e bokeh al avanguardia tema può essere foto naturalistiche, macro, viaggi, architettura allora questo 70-300 consigliassimo fa il stesso lavoro di un zoom 50-140 nitidezza con il vantaggio arriva a focale 300 mm in più super stabilizzato con la Fuji X-T4 un sognio realizzato. |
 | inviato il 09 Luglio 2021 Pro: Compattezza, stabilizzazione fenomenale, peso, distanza di messa a fuoco, tropicalizzazione, prezzo, possibilità di utilizzare i moltiplicatori di focale Contro: Paraluce, corsa dello zoom troppo dura, ghiera dei diaframmi troppo morbida Opinione: Lente ben concepita, l'ho acquistata in sostituzione del 50-230 lente splendida che mi ha donato non poche soddisfazioni ma mi occorrevano quei 100mm in più. Costruzione top, peso maggiore dell'xc ma comunque molto contenuto. Distanza di Messa a fuoco molto ravvicinata permette di scattare foto a insetti fugaci (api, farfalle ecc…) mantenendo comunque una distanza rispettabile. È tropicalizzato, ammette i moltiplicatori (spero di provarli presto), Af veloce e canna di rado, lo stabilizzatore è una bomba! Si scatta a 1/20 a mano libera a 300mm… credo che non si possa fare di meglio! Il prezzo in relazione alla qualità è corretto ma sono sicuro che con il tempo si assesterà sui 750€, io L ho preso a 850€…. Sui contro potrei L accento sulla durezza dello zoom secondo me eccessiva, la messa a fuoco manuale e la ghiera dei diaframmi, di contro, sono troppo morbidi, questa caratteristica può dare noia in alcuni casi. Il paraluce è troppo ingombrante se montato al contrario non permette di utilizzare lo zoom ed è di plastica. Per un uso sportivo ( trekking, escursionismo, turismo o sport se non eccessivamente lontani dai soggetti) è una bomba!!! |
 | inviato il 12 Giugno 2021 Pro: Tutto Contro: manca scala diaframmi Opinione: il formato apsc con questa ottica esprime la sua incredibile compattezza. un 100-450 che non delude. Unica attenzione dai 200 ai 300 mm preferibile usare tempi da ,60 in su,almeno su xt3. Con sensore stabilizzato non so. Ottica che manterrà un ottimo valore nel tempo,ne sono sicuro,difficilmente scenderà nel mercato dell'usato sotto ai 500 euro. |
 | inviato il 17 Aprile 2021 Pro: Dimensioni e peso ridotti, buona nitidezza, AF veloce e silenzioso, tasto di blocco dello zoom, stabilizzatore Contro: È costruito bene ma le plastiche non mi sembrano al pari di altre lenti Fuji, il paraluce è plasticosissimo e c'è da accettare qualche compromesso; assenza selettore stabilizzatore. Opinione: Lode a Fuji per questa lente compatta, ben costruita e leggera. In abbinamento al tc 1,4x si riesce ad avere un 520mm equivalente (630mm col fattore di crop del sensore), col massimo della compattezza e trasportabilità. Mi piace il tastino di blocco per fermare lo zoom ed evitare che si estenda quando trasportiamo la fotocamera, mi piace la tropicalizzazione, mi piace lo stabilizzatore e mi piace lo schema ottico che consente di ottenere buoni sfocati e di usare la lente anche come macro, vista la ridotta distanza minima di messa a fuoco. Buona la nitidezza e la resa dei colori. Non mi piace invece l'assenza del settore di attivazione/disattivazione dello stabilizzatore sul barilotto e non mi piacciono alcune plastiche, non al top, e soprattutto quella del paraluce che è di livello scarso, per non dire da cineseria. L'AF lavora bene ed è veloce, tuttavia in accoppiata al TC 1.4x mi è parso che rallenti leggermente di più di quanto non accada col Fuji 100-400mm... I futuri firmware probabilmente lo miglioreranno. La resa migliore arriva tra gli f8 e gli f11. Presente su alcune lunghezze focali e a certe aperture, distorsione, vignettatura e aberrazione, tutti fenomeni che però si presentano in misura contenuta e non tale da compromettere il risultato finale. |
|
| inviato il 30 Marzo 2021 Pro: Peso e ingombro. Autofocus silenzioso e veloce. Stabilizzazione. Qualità ottica e capacità macro. Contro: Mi devo concentrare: movimento del barilotto in forte estensione e leggera vignettatura alla massima apertura. Opinione: Da quando l'ho preso, ho difficoltà a rimuoverlo dal corpo macchina. Ha una potenza di ingrandimento che mi stupisce sempre ed è divertente per la sua capacità di "frugare" ovunque, staccando il soggetto che interessa da tutto il resto. La capacità macro è stata una gradita sorpresa, rendendolo davvero un tuttofare nonostante le focali spinte: oltre alla caccia fotografica, la macro, certa street, ritratti particolari, paesaggio con prospettive forti. Stupisce anche il prezzo non esagerato, soprattutto a confronto con la concorrenza. Per le qualità ottiche posso dire che anche grazie alla stabilizzazione veramente efficace (ieri sera ho fatto una foto a mano libera in notturna e quando l'ho guardata al PC ho visto che era praticamente esente da mosso pur essendo stata scattata a 200 mm. e a un decimo di secondo - le immagini sono sempre nitide in rapporto alla propria categoria, senza ovviamente raggiungere la definizione dei fissi. Ho notato una vignettatura minima a T.A., poche frange colore e poco disturbo da parte di una forte luce in campo. Deformazioni non percepibili. A f:11 inizia la diffrazione che fa evitare diaframmi più chiusi. Migliori diaframmi 5,6 e 8 a 70 mm. e 8-11 a 300 mm. Un obiettivo molto divertente e che, nonostante la focale, è del tutto possibile portare con sé senza fatica; non so quanti corredi permettano questo con un 460 mm. equivalente... |
 | inviato il 26 Marzo 2021 Pro: Leggero , maneggevole , nitidissimo , ottima resa colore, scorrimento e frizione dello zoom eccellente Contro: Nulla, che abbia trovato Opinione: Mi dispiace che le poche foto che ho potuto fare sono limitate ad edifici nella mia strada. La chiesa ritratta è a circa 400 metri mentre il gruppo di case è a ben due chilometri circa. Avendolo ricevuto ieri e non potendo muovermi da casa non ho resistito a fare qualche scatto con la X-T4 a 200 ISO e fuoco 8. E' vero , sono foto di nessun valore , ma danno una chiara idea della qualità dell'obbiettivo. La realizzazione è perfetta , tutto funziona a meraviglia , la stabilizzazione , lo scorrimento della zoomata , il paraluce leggero ma validissimo. Spero quanto prima di fare foto più consone alla qualità dell'obbiettivo , pagato 798 Euro, nuovo di pacca. |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
 | inviato il 12 Giugno 2021 Pro: Abbastanza portatile, risoluzione decente, tenuta alle intemperie, capacità di primo piano. Contro: L'anello zoom è piuttosto rigido a rotazione, rumoroso e tremante quando si spegne o si passa dal tiro al gioco, costoso rispetto alla concorrenza sullo stesso segmento qualità / prezzo; Ho vissuto diversi strani momenti in cui improvvisamente mi sono rifiutato di concentrarmi. Opinione: La sua gamma di zoom è benvenute e sta colmando una lacuna nella catena di obiettivi Fuji. Mi piace il tenuta del tempo e le sue capacità ravvicinate, la risoluzione è decente, ma non straordinaria. È anche bello che accetti teleconvertitori e, almeno con la versione 1.4x, si può ottenere un prolungamento decente. Ho fatto un confronto, sullo stesso corpo, con il Nikon 70-300mm f / 4.5-6.3 VR e la nitidezza è più o meno la stessa, ma il prezzo del Nikon è più di 3 volte inferiore. Il principale vantaggio di Fuji in questo confronto è la tenuta alle intemperie, l'accettazione dei teleconvertitori e, a quanto pare, la mancanza di respirazione a fuoco. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
