| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 10 Maggio 2026 Pro: affascinante !!! Contro: batterie ... Opinione: Ho una xt5/xt4 e ora ho questa stupenda affascinante macchina ! Ti viene voglia di far foto , è sempre con me . Puoi veramente divertirti con tutte le possibilità che ti offre ..beh però potevano includere una batteria più potente ,se fai foto le guardi ecc ecc ...beh dura poco ma ne ho 2 di vecchie … il mirino una figata pazzesca Preso anche le due lenti di conversione TCL Equivalente a 50m. e la Lente conversione grandangolare a 28 m. mi diverto un sacco e non vedo nei lati delle distorsioni ( se si chiamano cosi) posso dire che potevano trovare un modo più veloce e pratico per inserirle , devi perdere un po di tempo . Il filtro ND beh un altra figata !!! Non sono un fotografo prof ma scatto per divertimento e per poter ricordare i momenti , cerco di dare emozioni nella foto e con questa nuova entrata mi diverto molto e mi viene ancora più voglia di scattare .... |
  | inviato il 23 Aprile 2026 Pro: 40 mp - Crop in camera - Mirino ibrido - IBIS Contro: Qualità costruttiva - mirino EVF Opinione: Mia quinta Fuji serie X100, ho "saltato" solo la F... Lente identica alla serie V che secondo me non soffre sui 40 mp del nuovo sensore, anzi. Utilissima la funzione crop in camera, 20 mp a 50mm equivalenti e 10 mp a 70mm, con un semplice plugin gratuito utilizzabile anche sui raw in Lightroom. Ottimi file nitidissimi da bordo a bordo - IBIS non a livello delle M4/3 ma che fa il suo - Mirino ibrido unico e di indiscussa utilità. Contro: qualità costruttiva inferiore a tutte le versioni precedenti (lo sportello laterale con un gioco enorme fa paura...) - EVF buono ma non eccezionale, gli equivalenti da 3,7 mp della Nikon Z5 o della Panasonic G9 "se lo mangiano"... |
  | inviato il 23 Aprile 2026 Pro: Tutti i pro della serie X100......non ultimo il fascino che ti da nell'usarla. Contro: Vengo dalla X100T e secondo me la serie X100 sarebbe stata meglio con un sensore meno denso. Qualità costruttiva non a livello del nome e del prezzo. Opinione: Macchina perfetta per chi ama il minimalismo ma con classe, e per chi vuole provare il fascino del corpo con lente fissa, che è comunque una sfida con se stessi......ma mi chiedo: Perchè una persona che non possiede questa macchina è cosi stupida da inserire un commento cosi demenziale in una sezione del forum chiaramente dedicata alle recensioni? |
 | inviato il 23 Aprile 2026 Pro: Non la possiedo Contro: Non la possiedo Opinione: Possiedo una pana GX9 con 17 mm Olympus (equivalente a 34 mm ) f 1,7. Più piccola, più leggera, meno costosa e con questo meraviglioso obiettivo, anche più performante. Allora mi chiedo perché dovrei comperare questa sia pur bella macchina ? Credo che sia solo la suggestione dell' oggetto di cult. Inoltre condivido il convincimento che i 40 mp siano più dannosi che utili su questa tipologia di macchina |
 | inviato il 03 Aprile 2026 Pro: Macchina eccellente ma ci si aspettava di più Contro: made in china che si sente tutto, il resto i soliti già presentati nella recensione della x100v Opinione: Personalmente provo sentimenti contrastanti. La macchina è una x100v con un sensore più denso ( di cui nessuno sentiva il bisogno ), un af più rapido, un IBIS, ed altre migliorie "leggere". Sinceramente sono rimasto deluso da questo rilascio, che definirei più un "aggiornamento" che altro. Downgrade pazzesco invece legato alla qualità costruttiva, si avverte immediatamente muovendo le ghiere ma soprattutto le rotelle. Il click deciso che si sente avendo in mano una x100v, su x100vi non esiste. Hanno aumentato la produzione e spostato la filiera in cina, va bene, ma il controllo qualità è sceso visibilmente. Sempre singolo slot, nessuna memoria interna stile Leica, mirino sostanzialmente identico, sempre ( a mio giudizio ) mancanza di pulsanti in una zona della macchinetta dove vi sarebbero potuti essere. I file enormi poi sono sinceramente noiosi, si riempiono le memorie a raffica, lo spazio in locale stessa questione, l'editing rallenta. Per poi cosa? Ridurre al solito la risoluzione perché è una fotocamera che nasce per street e non per stampe monumentali o crop assurdi. Io personalmente vi consiglio se non avete necessità dei mpx, di orientarvi sui modelli precedenti. |
 | inviato il 15 Febbraio 2026 Pro: Portabilità-qualita' immangine Contro: Buffer - durata batteria Opinione: Avendo già un corredo sony con due corpi ed svariate ottiche volevo una “compatta” per il week in leggerezza. Ho preso da due settimane la fuji mi sta piacendo ogni giorno di piu'. Piccola il giusto per le mie mani ma soprattutto sforna dei file ottimi, eliminando il filtro nd gli iso tornano ed essere usabilissimi ed in b&w se settato con una ricetta li trovo perfetti |
 | inviato il 25 Ottobre 2025 Pro: Qualità immagine, simulazioni pellicola, costruzione, IBIS e AF, ecc.. Contro: Rumore già visibile quando si sale un pò ISO, prezzo non economico ma giustificato Opinione: Dopo anni di curiosità verso il sistema Fujifilm, ho scelto la X100VI come mia prima Fuji, dopo aver a lungo valutato la Leica Q2/Q3. Alla fine ho optato per Fuji per il miglior equilibrio tra prezzo, qualità e filosofia fotografica, e non mi sono pentito della scelta. Durante il mio recente viaggio alle Isole Faroe, ho deciso di usarla come fotocamera principale, lasciando le Sony A1 II e A7S III solo per soggetti lontani e per le foto notturne. La X100VI si è dimostrata eccezionalmente compatta, leggera e trasportabile, ideale per chi viaggia molto e vuole avere sempre una macchina pronta. Il rumore comincia a farsi notare già alzando un po' gli ISO, ma era prevedibile e non rappresenta un problema reale. La batteria è sorprendentemente buona: arrivo tranquillamente a sera anche con uso intenso, e in più di un'occasione sono riuscito a coprire due giorni di scatti senza ricaricare. Le simulazioni pellicola sono un punto di forza assoluto, la mia preferita è Classic Negative, per la resa tonale morbida e cinematografica. Ho provato anche le tele-conversioni TCL-X100II (50mm) e WCL-X100II (28mm): entrambe si sono rivelate ottime, mantenendo la stessa qualità e coerenza cromatica dell'obiettivo nativo. La Fujifilm X100VI è una compatta premium con anima vera: ispira, diverte e fa venire voglia di fotografare ogni giorno. Perfetta per street, viaggio e fotografia quotidiana, offre qualità eccellente, portabilità e piacere d'uso come poche altre fotocamere oggi. Un giorno proverò la Leica Q per confronto, ma per ora la X100VI resta una scelta che rifarei senza esitazione. Bel lavoro, Fujifilm, chissà se prenderò la nuovissima GFX100RF. |
 | inviato il 25 Marzo 2025 Pro: Mirino Ottico, peso dimensioni e trasportabilità, ghiere. Contro: Mirino elettronico migliorabile Opinione: Dopo anni di zaini colmi di attrezzature, kg al collo e sulle spalle, mi sono preso un anno sabbatico, complice la notevole evoluzione degli smartphone top di gamma. In questo anno senza corpo macchina, ho riflettuto su quale fosse la MIA macchina perfetta. Quindi mi sono fatto coraggio e ho preso questa Fuji, il quale sembrava perfetta, ma l'ottica fissa mi spaventava, ma solo perché non l'avevo mai provata, perché, in realtà ho sempre scattato a 24 e 35mm. Mi è arrivata il giorno prima di un viaggio in Vietnam, e mai scelta fu più azzeccata. La macchina mi ha pienamente soddisfatto, QI, autofocus, mirino ottico fantastico, elettronico anche, ma potevano migliorarlo. Ma la cosa veramente insostituibile è il feeling, un vero corpo fotografico, con tutti i comandi dove devono essere (contando la dimensione), leggero, piccolo. Tutto quello che una macchina fotografica dovrebbe avere per essere perfetta PER ME, la nuova X100VI ce l'ha. 100% passione fotografica. |
 | inviato il 11 Gennaio 2025 Pro: I Jpg in monocromatico sono tanta roba. Contro: un pò di probemi con il menu. Opinione: Sono un vecchio fotografo ed ho usato macchine analogiche che Dsrl che mirrorless. Ultimamente per i problemi che ho alle mani ho dato via la Nikon Z8 e sono passato alla ZF ma pure lei è abbastanza pesante ed allora parlando con il responsabile del negozio RCE di Livorno il caro amico Luca mi ha consigliato questa piccola fotocamera. All'inizio ero titubante, ma dopo due uscite è scattato ( l'amore) mai consiglio fu più azzeccato mai fotocamera più indovinata per street e reportage. Con la ZF continuo a fare i miei lavori di paesaggio ma con questa piccoletta che terrò sempre nel mio zaino che uso quotidianamente mi permetterà di fare quel genere che a me piace molto ovvero stare tra le persone, girare in città e fotografare. Complimenti a Fuji per questo gioiellino, voto 10. |
 | inviato il 04 Dicembre 2024 Pro: Bella, Definizione immagine, sensore Contro: menu dispersivo, non rpoprio tascabile Opinione: fotocamera molto bella acquistata per rimpiazzare Nikon coolpix A ormai un po datata, acquisto e risultato sicuramente soddisfacenti, foto di notevole qualita, definizione e bilanciamento colori davvero ok. unico piccolo neo a mio avviso il menu è cosi esteso che puo risultare complicato navigarci comunque la possibilita della personalizzazione aiuta e una volta iniziato ad operarci si puo navigare abbastanza agevolmente |
 | inviato il 29 Novembre 2024 Pro: Ottima, Contro: Anellino oculare si sbucccia ai ai ai . Opinione: Ciao, Ho avuto sia la X100V e poi, essendone entusiasta, ho preso anche la X100VI. Non sto qui a dilungarmi sui molti e notevoli pregi e pochi o niente difetti dei due modelli che hanno avuto un enorme successo e sono stati ben descritti nei nostri/vostri post più sopra. Però ragazzi, ATTENTI, volevo avvertivi di questo. Dopo pochi mesi la X100V presentava sull'anellino dell'oculare un chiaro effetto sbucciatura e sotto si vedeva il metallo. Ho pensato di averla grattata inavvertitamente da qualche parte. o forse mio figlio, al quale l'ho prestata per andare in scozia e sulle Hghlands. Amen. Poi è arrivata la nuova X100VI. FANTATSTICA!!! specialmente con 40Mb si possono fare sensazionali crops, come avere un tele, e ottimo il VR. E, che leggera ! Ma vedi che solo pochi giorni anche qui si sbuccia l'anellino !!!! E si che vi avevo fatto attenzione. Poi leggendo su altri siti di discussioni tecniche ( non so se si può nominare) che tutti si lamentano di questa cosa. A parte la perdita di valore, la bruttezza estetica del tuo prodotto tanto amato e desiderato, c'è il fatto che il metallo vivo a questo punto TI GRAFFIA LE LENTI DEGLI OCCHIALI. Basta, no dico nulla, avete capito che sono arrabbiato. Ok acquisterò una protezione per oculare , ok, però sarà brutta e scommetto che si staccherà ogni volta che mi muovo. Non voglio dire nulla ma non sono proprio sicuro di decidere di fare il passo, ovvero passare dalla cara e vecchia indistruttibile NIKON alla Fujfilm. Ciaoooo |
 | inviato il 07 Maggio 2024 Pro: Qualità costruttiva, funzioni avanzate, simulatore pellicola, AF quasi perfetto, ottima colorimetria. IBIS utilissimo Contro: Prezzo, obiettivo inadeguato, definizione modesta per la sua categoria Opinione: Ho sempre amato Fuji per la qualità complessiva, ottiche di qualità, plasticità dell'immagine, solidità, etc. Quando è stata presentata la X100VI mi sono subito entusiasmato, avevo la XE2, poi la XE3 e ne ero entusiasta. Possiedo un paio di FF Sony, ma sono ingombranti e le utilizzo solo in certe situazioni. L'ho acquistata online e mi è arrivata in 24 ore, leggo di persone che attendono da mesi come se fosse un oggetto di culto... Ho scattato un centinaio di foto in varie situazioni, e premesso che amo utilizzare preferibilmente diaframmi aperti, ho apprezzato molto il filtro ND incorporato. Riguardando le immagini però, confesso che sono rimasto molto deluso, la definizione è scarsa rispetto alle aspettative, probabilmente l'obiettivo non è adeguato al nuovo sensore da 40megapixel. Sono fortemente tentato di rivenderla, purtroppo sul mercato non trovo alternative in quella tipologia, si vocifera di una Lumix compatta FF, ma credo ci vorrà del tempo... |
|
| inviato il 18 Aprile 2024 Pro: Qualità immagine, stabilizzatore, estetica, filtro ND integrato Contro: prezzo Opinione: Ero innamorato della versione V, ma la speculazione avvenuta non mi ha mai permesso di averne una. La VI è la prima della serie X100 prodotta in Cina...Macchina bellissima, senza ombra di dubbio...finiture in linea con la produzione cinese...qualche ghiera e pulsante non proprio ben rifiniti... hanno voluto chiaramente massimizzare i profitti, abbassando notevolmente le spese di produzione... non mi da' un senso di grande solidità come ad esempio una x-pro2, ma tant'è. Veniamo all'aspetto fotografico.... è la prima volta che provo il sensore da 40Mpx. Lo trovo molto buono, una resa notevole e tutto sommato anche a livello ISO se la cava molto bene. La X100VI permette il crop direttamente durante lo scatto, producendo immagini da 10 o da 20 Mpx, opzione comoda, anche se fattibile ovviamente anche in postproduzione. E' una sorta di zoom digitale. L'obiettivo è l'ottimo 23 f2 già noto dal modello precedente. Ha una resa eccellente, uno sfocato molto bello, una distanza minima di messa a fuoco che permette dei validi close-up. Ha un filtro ND da 4 stop integrato (filtro fisico e non digitale), molto molto comodo, l'ho apprezzato tantissimo. I comandi sono più o meno nelle solite posizioni Fuji. Il play delle immagini è a destra, nella posizione più comoda. Trovo che sia una macchina validissima (anche dal punto di vista video dovrebbe ma non l'ho mai provata in tal senso). Forse la risoluzione è esagerata per il tipo di utilizzo a cui è più votata, ma a parte i problemi di archiviazione, più pixel sono sicuramente comodi da avere. Il mirino è stupendo... avendo utilizzato in passato la x-pro2, apprezzo molto i mirini ibridi. La parte digitale ha una resa molto buona. Presenta, come la pro2, il mirino laterale digitale che si sovrappone all'ottico, e permette di verificare la messa a fuoco. Ha la cornicetta che visualizza l'errore di parallasse, come le serie pro. In definitiva, costasse qualche 100€ in meno sarebbe una macchina imperdibile. Il mio dubbio vero è sulla necessità dei 40Mpx su una macchina del genere, ma la resa è comunque entusiasmante, senza dubbio, così come lo stabilizzatore, efficace. |
 | inviato il 03 Aprile 2024 Pro: Autofocus, silenziosità scatto, forse troppo, immagini incredibilmente definite per l'apparecchio, stabilizzazione, flash e l'ottica fissa Contro: E' grossa per essere compatta, scomoda la ghiera dei diaframmi, inutile quella degli ISO perchè bisogna togliere l'occhio dal mirino (però fa tanto analogico). non dico il prezzo perchè sarei autolesionista. E l'ottica fissa. Opinione: L'ho fatto. Ho permutato la mia X-E4 di due anni, con obiettivi vari, ed ho acquistato la 100VI. Non ho fatto granché in questi due giorni. Posso darvi le prime impressioni più che altro sulla maneggevolezza e la funzionalità. Premesso che ho fatto una permuta alla pari (grazie RCE Foto Lainate) con X-E4 e tre obiettivi, l'aspetto prezzo non mi ha pesato, è alto ma tenere in mano la macchina dà soddisfazione. L'ottica fissa non è un problema con i 40.2 megapixel? L'artificio dello zoom digitale che riduce la risoluzione è fanciullesco ma è finalizzato al principale scopo di questa macchina: produrre file jpeg pronti all'uso praticamente perfetti, da conservare e, anche e soprattutto, da condividere socialmente.... Il problema per me è soprattutto il grandangolare visto che anche con la Sony a7 uso sempre un Zeiss 16-35. Il crop al contrario non c'è. Ho immediatamente ordinato il convertitore WCL-X100S II che da una focale equivalente FF di 28 mm. Speriamo. Però il prezzo aumenta di altri 300 euro, aumenta il peso e aumentano le dimensioni. Dopo due anni di uso della X-E4 non ho trovato problemi nel menu e nei comandi. La ghiera superiore degli ISO è sinceramente superflua soprattutto perchè bisogna staccare l'occhio per utilizzarla. Una volta alzato l'anello di blocco gira senza scatti. Comodo il tasto Bluetooth a portata di mano e utile, quando ci farò l'abitudine, la posizione del tasto Q. Il mirino ottico è molto utile (ho preso la X100VI anche per quello) per la velocità di scatto. L'autofocus, con l'opzione C è altrettanto utile per non perdere uno scatto, quando devi riprendere certe espressioni o movimenti. Con la X-E4 (e con Voigtlander) usavo il fuoco manuale e più di qualche scatto l'ho perso. Le principali differenze, parlando di ergonomia, con la X-E4, sono il peso e le dimensioni. La X-E4 con il Voigtlander 27, ma anche il 27 kit sta davvero nella tasca della giacca. Per la X100VI serve la borsa, piccola ma serve. Non so dire se è una macchina professionale: non sono un professionista della fotografia. Scatto per lavoro in edifici o cantieri ed uso la Sony FF per gli ingrandimenti. Quando però vado a zonzo cambiare gli obiettivi è una grande seccatura. Ecco perchè. |
 | inviato il 03 Aprile 2024 Pro: Esperienza di scatto, stabilizzatore, filtro nd in camera, 35mm equivalente con possibilità di farlo diventare un 28mm, ergonomia, aspetto, personalizzazione Contro: forse il prezzo ma se vedi le vere concorrenti non ti danno niente in più e costano molto di più. Opinione: Premetto di avere una GFX50SII, ho avuto XT4 e Xpro3. L'esperienza di scatto già da sola vale la spesa... Sono uno che fotografa solo per divertimento e passione ma portare con me il peso e l'ingombro della GFX spesso è un problema. Con questa piccolina ti ci affezioni già dalla prima uscita, gli ho subito abbinato l'adattatore WCL X100 II per avere un 28mm perché io "vedo" solo a 24 e 85mm. Tra le mie foto potete vedere che l'ho usata un pò per tutti i campi... paesaggio, ritratto etc... Ti diverti proprio nel girare con lei al collo. Per evitare sguardi di curiosi ho coperto la parte superiore e posteriore (dove ci sono i due pulsanti) con il nastro nero opaco ed è ancora più bella. Dopo 20 anni di fotografia con fotocamere che non sono mai durate più di 3 anni, credo di aver trovato quella definitiva! Non vendo la GFX solo perché è di un altro pianeta... se devo fare qualcosa di più complesso uso lei... altrimenti la piccolina è sempre con me! |
 | inviato il 31 Marzo 2024 Pro: Compatta,40 MPX, profili pellicola, Doppie esposizioni in presa diretta con possibilità di scelta, tre "ottiche in una" Contro: costruzione totale è scarsa rispetto alla X100F,pochi accessori,tastini piccoli, 72dpi risoluzione di immagine. Opinione: Premetto che la tengo da 2 mesi, l'ho presa per vari motivi : 1) è piccola e leggerina 2) è un tutto fare cioè sebbene ha un sensore da 40 MPX posso "zommare" in 50mm e in 70mm, croppando ovviamente. 3)la possibilità di scegliere in presa diretta le multiple esposizioni, cioè scatto una foto e scelgo se andare avanti o fermarmi è un'opzione molto vantaggiosa. 4) i profili pellicola, anche Nikon ne ha diversi ma volvevo provare con le mie mani questi della Fuji e devo dire che in Jpeg si sentono. 5) c'è molto spazio per la personalizzazione Note Dolenti: la costruzione come evidenziato dal video sul canale di Simone Cioè, la costruzione è Ceep, ho avuto modo di toccare con mano la X100F e la differenza si sente tutta, le precedenti versioni erano più solide! questa ha i comandi un po Ballerini. la cifra a cui è proposta, cioè 1850€ mi sarei aspettato alcuni accessori es: una SD da 64gb,i vetrini per proteggerla dai graffi, il tastino sopraelevato, oppure un paraluce etc. insomma cose che prima erano di default ora non lo sono più! altra nota che mi ha fatto storcere il naso, apro la foto in PS e la risoluzione è a 72 DPI, rispetto ad un file NIKON che è da 300 DPI, ma attenzione! non vi deve spaventare perchè il file così come esce dalla cam (ovviamente con qualche lieve correzione) si può stampare a 272,63 cm x 181,75 cm a 40mpx fino a una dimensione di 137,16 cm x 91,44 cm con una foto scattata a 70mm. per la questione peso, diciamo che così come esce non è fastidiosa, ma se devi aggiungerci il grip aggiuntivo, il paraluce, la lente protettiva, il tastino, inizia a pesare un pò. Ottima per la street o meglio per "cogliere l'attimo", io la considero una "punto e scatta" molto avanzata. Altri pregi: è discreta (perchè il corpo macchina è molto simile ai precedenti) è silenziosa (cosa utile se devi fotografare in luoghi chiusi es chiesa), non da nell'occhio. Per la questione batteria, io alla fiera della fotografia presi una batteria aggiuntiva marca JUPIO (mai sentita) ma solo 1 stand su 30 lo aveva! e devo dire che per ora mi sono trovato bene! per i consumi....arrivo tranquillamente a fine giornata se scatto 1 foto ogni 10 minuti per 3 ore poi pausa e ripeto il ciclo. Non l'ho ancora testata in ambito Video perchè non sono un videomaker! |
|
| inviato il 02 Marzo 2024 Pro: 40M pixel, compatta, ottima ottica, eventualmente adattatori grandangolo e tele Contro: Prezzo elevato, menu un poco intricato Opinione: La X100VI e' una piccola Leica, praticamente, ad un prezzo molto piu' conveniente e con qualche caratteristica in piu', specialmente nella parte video. Ma l'autofocus e' eccezionale, il mirino ibrido utilissimo (foto in movimento con inseguimento del soggetto, difficile da fare senza mirino ottico). La stabilizzazione non eccezionale comparata con un Sony. Per andare in giro con una macchina semi-professionale leggera e di qualita' e' insostituibile (senza spendere un occhio con la Q3). |
 | inviato il 25 Febbraio 2024 Pro: stabilizzazione ,leggerezza ,nuovi profili colori ,mirino ottico,40 mega Contro: batteria 126S Opinione: sono rimasto molto soddisfatto .I 40 mega permettono di utilizzare" all'occorenza " il moltiplicatore interno che porta a 50 mm o a 70 mm mantenendo un ottimo dettaglio penso che per mantenere la macchina piccola ,non siano riusciti ad inserire la nuova batteria ma nonostante la stabilizzazione ,che penso aumenti il consumo , la durata è discreta . In definitiva la x100VI è una xt5 con un ottica fissa..... I nuovi profili colore sono veramente belli ...A mio avviso un gran bel passo avanti dalla V non manca nulla ..Ovviamente questo è il mio parere ognuno dica la sua |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
