| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 07 Marzo 2026 Pro: Qualità d'immagine spaziale: 102 MP che regalano una profondità e un dettaglio che solo il Medio Formato può offrire. Design iconico: Uno stile telemetro che unisce bellezza estetica e discrezione. Perfetta per il reportage e la street, dove non vuoi passare inosservato ma restare elegante. Costruzione Premium: Dalla cinghia al paraluce, ogni dettaglio del corredo urla qualità. Fujifilm ha creato un oggetto che crea dipendenza. Carattere Unico: Una macchina nata per chi ama il ritratto e il paesaggio, capace di restituire un "look" che le full-frame sognano soltanto. Contro: Mancanza dell'IBIS: Vero, non c'è la stabilizzazione interna. Ma fatemi capire: prima, con la pellicola, come facevamo? Questa macchina ti obbliga a tornare a saper fotografare. Tempi giusti, mano ferma, tecnica. La nitidezza si guadagna sul campo. Non è per lo sport: Chiaro, non nasce per la Formula 1. Ha i suoi tempi, richiede riflessione. È una macchina che impone un ritmo più lento e ragionato. Investimento importante: Costa, inutile girarci intorno. E i file da 100MP richiedono muscoli anche al computer. Ma i risultati giustificano ogni centesimo e ogni GB di spazio. Opinione: La perfezione del Medio Formato Voto: 10! Sono passati mesi dall'acquisto e posso confermarlo: è semplicemente la macchina perfetta! È uno strumento completo sotto ogni punto di vista. Certo, il costo è importante e bisogna potersela permettere, ma la vita è una sola e le passioni vanno coltivate. Il corredo è di prim'ordine: filtro, paraluce e cinghia sono tutti di qualità premium. Anche l'obiettivo di serie è perfetto a mio parere, nonostante l'apertura f/4. Si leggono tante lamentele online, ma la domanda è: l'avete provata? Avete visto i risultati? Molti criticano la mancanza dell'IBIS (stabilizzazione interna), ed è vero, non c'è. Ma prima? Nell'era della pellicola come si faceva? Non c'era, esatto. Oggi sembra che nessuno sia più capace di scattare senza un aiuto elettronico. Sia chiaro: non è un corpo macchina pensato per lo sport, anche se con un po' di impegno si presta a tutto. È nata per il reportage, il ritratto, i panorami e la Street Photography. Esteticamente è bellissima e crea una vera dipendenza. Un plauso a Fujifilm per il coraggio di aver creato un prodotto così unico! |
  | inviato il 27 Febbraio 2026 Pro: Fighissima. La batteria eccezionale testata per 2 giorni con temperature sotto zero. La ghiera è stato un tocco di classe e praticità. Contro: La nota dolente trovo che la lente gli manchi un filo di dettaglio e nitidezza, che la renderebbe superba. Un app adeguata con tempi iso e tutto quello che serve per essere al pari alle altre macchine. Opinione: Ho utilizzato la macchina per oltre due mesi, principalmente per scrivere un articolo su fotografi per il mese di gennaio. Personalmente, non la considero adatta per la fotografia di strada; la vedo piuttosto come un'ottima scelta per paesaggi. La immagino perfetta da infilare nello zaino per un'escursione in montagna, accompagnata da un cavalletto leggero, pronta per immortalare i tramonti dalla vetta. La qualità è indiscutibile: puoi spingerti oltre i 2500 ISO senza temere problemi di rumore. Con un inseguimento preciso, riesci a ottenere dettagli incredibili nel cielo profondo, anche se penso che l'obiettivo potrebbe essere migliorato per sfruttare al meglio il sensore. I file sono leggeri e più rapidi da aprire rispetto a quelli della Sony A7R5; sembrano quasi più piccoli, ma quando ingrandisci il RAW, la qualità delle informazioni è nettamente superiore. Se ne avessi la possibilità, la acquisterei, perché devo ammettere che mi sono davvero divertito a usarla. Per tutti quelli che sono indecisi e vorrebbero vedere un raw scrivetemi in privato e sarò lieto di fornirvi il materiale. |
  | inviato il 29 Novembre 2025 Pro: Estetica, la macchina è bellissima. Poi condivido i pro di chi mi ha preceduto. Contro: Per me nessuno, ma non è per tutti, e non solo per via del costo. Opinione: Macchina fotografica semplicemente fantastica, dall'estetica sublime. Con quel gusto retrò a cui Fuji ci ha abituato, esaltata da accessori come l'impugnatura supplementare in legno JJC, o la semicustodia in cuoio color marrone invecchiato. Mi emoziona solo a guardarla! Il tutto in meno di un kilo accessioriata di tutto punto! Che per una macchina con obiettivo in grande formato è davvero tanta roba. Per il resto, a me non da fastidio che manchi l'IBIS o che l'obiettivo, peraltro eccelso, sia solo f4. Io scatto paesaggi e street prevalentemente di giorno, e se dovesse servire il dover gestire scene poco illuminate questo sensore non ha problemi di rumore eccessivo, si può tranquillamente operare ad ISO da lume di candela. Inoltre i 100 mpx permettono crop elevati, al punto che con l'ottica impostata su 80mm si ottengono ancora 20 mpx, col vantaggio di mantenere sia la GD sia i 16bit colore. In pratica è come avere su FF un'obiettivo multifocale 28-65. Interessante poi la ghiera del rapporto d'aspetto, anche se l'immagine riportata in raw è visibile volendo al 100%, il suo utilizzo permette inquadrature più "ragionate", comunque eventualmente aggiustabili in post. L'otturatore centrale, silenziosissimo non da problemi di vibrazioni, e con le dovute accortezze tempi di 1/30° di secondo sono tranquillamente gestibili. A livello di immagini, beh, qui siamo alla pari con l'estetica pornografica della macchina. Le foto hanno un aspetto meraviglioso, con colori vivi e dalle infinite sfumature ed una capacità di recuperare le zone scure senza trovare rumore davvero encomiabile. Del resto il formato del sensore si sa, la sua gamma dinamica è uno dei suoi principali punti di forza. La batteria dura una vita, il mirino è eccelso, ottimo il display così come ottimo il filtro ND incorporato, eccellente il filtro protettivo avvitabile compreso nella confezione. La ghiera dei diaframmi è un piacere muoverla con clic ben definiti ed un rumore meccanico che fa capire com'è costruita questa Fuji. A me il paraluce originale in metallo piace moltissimo e a meno di utilizzare il polarizzatore lo tengo sempre montato. Per come la vedo io, la RF è semplicemente lo stato dell'arte dell'attuale tecnologia fotografica digitale. Certo che, essendo una costosa compatta con ottica fissa va un po' capita, ma chi ci riesce non può che...amarla. Aggiungo l'utilissima possibilità di montare, tramite filettatura del filtro, l'ottimo aggiuntivo grandangolare Ricoh GW4, ottenendo così un obiettivo da 21mm equivalenti, con una spesa davvero abbordabilissima e senza perdite di luminosità. |
 | inviato il 30 Agosto 2025 Pro: Qualità dell'immagine, ergonomia, leggerezza, solidità Contro: la dimensione dei files, il menù all'apparenza semplice ma poi…, incomprensibile l'accoppiata RAW+JPEG per usufruire dei rapporti di aspetto in macchina Opinione: premetto che, mi sono sempre ritrovato nella semplicità di scatto di Leica M. Purtroppo però, l'età avanza e la necessità del pallino verde che conferma la massa a fuoco mi hanno portato nel 2017 per la prima volta, ad approcciare al medio formato di Fuji (gfx50s). Un cambiamento, per me traumatico, macchina grossa pesante e obiettivi enormi, con menù rispetto a Leica allucinanti ma, soprattutto e meno male, già allora con un file di una qualità fantastica. L'uscita della GFX100RF mi ha incuriosito molto per le sue caratteristiche sulla carta tutte da verificare, ovviamente. Ebbene quando ho avuto l'opportunità, a Castel San Giovanni, di provarla….devo dire è stato amore a prima vista, behh insomma mi pareva di avere in mano una Leica M…con tutti i comandi principali a portata di dito…. un EVF spettacolare, una facilità di scatto pazzesca e silenziosa…intuitiva…tutto a priorità di tempi e con l'otturatore centrale che fa dimenticare in parte la mancanza dello stabilizzatore e poi…e poi un autofocus strepitoso continuo e preciso… fulmineo (per il formato). Inoltre la possibilità di usare subito il rapporto di aspetto, devo dire è una spinta in più alla creatività per me, un pò meno invece l'utilizzo del crop…ero già abituato alle cornicette di Leica M. L'obiettivo, con apertura F4 tanto criticato, invece, per me, è un ottimo obiettivo…compatto, molto incisivo, luminoso, con uno sfocato davvero gradevole, progressivo direi…essendo molto vicino al sensore (1mm) tende a fare un po' a botte l'immagine ma, in Adobe LR, con il profilo suo viene corretto egregiamente, e poi…si scatta a 20 cm !!!, ero abituato ai 70cm di Leica M. Cosa altro posso aggiungere ? Si… molto divertente passeggiare con la macchina al collo, con tempi di scatto 1/500, iso Auto, Dynamic Range Auto, con riconoscimento facciale già a distanza di 5 mt…si certo è un altro modo di fare Street ma mi piace non mi stanca, le esecuzioni sono perfette, gli alti Iso con Fuji credetemi sono un problema superato….inoltre difficilmente si ha a che fare con le alte luci per la grande gamma dinamica del sensore, oltre ai colori …i colori Fuji con una gamma tonale superlativa e poi…se in post siete “costretti” a Croppare…credetemi non perdete nulla. Si possono fare anche delle ottime foto di paesaggio con tanto di treppiede. Due paroline sul prezzo…scusate ma abbiamo FF con 60 megapizze che costano 5000 a cui è necessario almeno aggiungere un obiettivo quindi…. Certamente è fondamentale sapere cosa ci piace fotografare e da lì abbinare la macchina che più si adatta alle nostre esigenze |
 | inviato il 26 Agosto 2025 Pro: Qualità immagine, Ergonomia, Leggerezza, Durata batteria Contro: Alcuni settaggi poco comprensibili, Dimensione file, Paraluce originale poco adatto Opinione: Acquistata dando indietro una Leica M10-P, l'impatto iniziale non è stato dei più sereni. Abituato ai settaggi spartani e immediati delle M a telemetro, mi trovo catapultato in un mondo completamente diverso: nel quale la semplicità è solo in apparenza e non nella sostanza. Ci ho messo due settimane a decidere quali comandi avrei preferito assegnare ai vari tasti, un giorno intero di smadonnate per capire che la rotella con la quale selezioni i formati di scatto (della quale parlerò fra poco) ha effetto solo se scatti in RAW + JPEG e non fa nulla se scatti solo in RAW. Un'altra giornata "dedicata a santi vari" per capire che la sensibilità ISO estesa è selezionabile solo se son settati determinati parametri e quindi non sempre. Insomma, le prime settimane, lo ammetto, ero inquieto. Me l'aspettavo, che succedesse, ma non così. Eppure ne ho avute molte di Fuji. L'obiettivo che ha come luminosità F/4 (eq. a F/3.2 nel formato più piccolo) all'inizio lo trovavo preoccupante, vedendo gli ISO salire di brutto al calar della luce. Ma poi sono successe delle cose: ho incominciato a prenderci la mano e a scoprire molti aspetti piacevoli. Torniamo un attimo indietro: la fotocamera esteticamente è bella, ha una costruzione solida, è estremamente leggera e maneggevole (in relazione al formato). L'unica parte che sembra meno solida delle altre è lo sportellino delle schede SD (doppio slot). Fuji fornisce un filtro neutro di ottima qualità che ho subito montato. Il paraluce invece, non appena l'ho visto l'ho rimesso nella scatola: troppo largo e profondo, vanifica in parte le dimensioni contenute della fotocamera. Subito sostituito con un Haoge di metallo, coi lati corti rientranti, stile Leica Q. I file RAW puri generati hanno dimensioni esagerate, conviene settare versioni RAW più "leggere" come la Lossless. Il mio PC è comunque messo alla prova, quando post-produco. Serve memoria, serve CPU, serve disco. I file che escono sono comunque strabilianti, gli ISO che vedevo salire così facilmente in fase di scatto non impattano così tanto sul risultato finale (capita spesso di scattare a 12800 con un tempo di 1/250 in interni senza troppi patemi). L'obiettivo è ottimo, molto gradevole lo sfocato, mette a fuoco a partire da 20 cm, il sensorone ha una quantità di pixel da permettere crop a livelli estremi, che rimangono di qualità adeguata. E' fatta per questo, piaccia o meno va usata così. Il micromosso è un tema da considerare e sarebbe consigliabile non scendere sotto 1/125. La gamma dinamica è notevole. Molto valido l'EVF. Comoda oltremisura la levetta del crop (zoom) digitale, che è subito lì a portata di dito sotto forma di cilindretto coassiale al pulsante di scatto con una protuberanza per azionarla con facilità. Insomma, l'ergonomia è ottima a mio parere. Ho fatto un mese di vacanza portandomi dietro solo 750 grammi con i quali ho fatto quasi tutto. L'autofocus continuo è reattivo (per la categoria), anche se ogni tanto perde l'aggancio con il soggetto. Ottima l'opzione di poter aggiustare il fuoco a mano, in contemporanea all'AF, con una ghiera che da subito mi è parsa consistente e ben frizionata sotto le dita. Al contrario la piccola ghiera con cui selezioni il formato (panoramico, quadrato, 3:2...), bella da vedere, inizialmente mi era sembrata una specie di giochino per bambini. Ma col tempo ho cambiato idea. Il fotografo smaliziato potrà vederci l'opportunità di decidere in anticipo il formato con cui farà un lavoro, creerà un portfolio o un reportage. Senza cambiare la macchina fotografica, per facilitare un'esecuzione in formato panoramico o quadrato, basterà selezionare il valore voluto per pre-visualizzare le immagini nel formato finale già a mirino e agevolare la composizione. E' un'ottima fotocamera, che come concetto obbliga a dei compromessi ma che restituisce anche molto. |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
 | inviato il 01 Settembre 2025 Pro: leggero e portatile, qualità dell'immagine, piacere d'uso Contro: non i colori Hasselblad Opinione: Ho comprato questa fotocamera perché mi manca il mio XPAN Hasselblad, la modalità pano era semplicemente eccezionale e quella fotocamera era la mia più utilizzata nell'era analogica ?la nuova Fuji è assolutamente utilizzabile come portatile, portare sempre una fotocamera leggera e la qualità dell'immagine è molto buona. Uso normalmente una XCD 2 Hasselblad, e ho provato a confrontare. La Hasselblad ha il vantaggio di cambiare le lenti e le nuove lenti, 45, 28 e 55 sono molto compatte, anche se non della qualità delle loro lenti 80 o 30 o 21 più vecchie. Non mi piace la simulazione della pellicola nel Fuji, meglio se usata con il semplice Raw e poi con il colore adattivo in Lightroom, mi dà i migliori risultati. Sì, mi manca l'IBIS, ma F4 non è un problema come faccio principalmente Landscape. quindi porto questa Fuji ovunque con me, sempre in modalità Pano XPAN e non me ne pento. |
 | inviato il 12 Aprile 2025 Pro: Piccolo, può essere utilizzato in una mano, file eccellenti, esperienza di ripresa molto piacevole, durata della batteria, ben rifinito e progettato. Contro: Forse l'obiettivo relativamente più lento e costoso! Opinione: Ho la fotocamera in uso da 1 settimana e ne sono molto soddisfatto. La preoccupazione maggiore era la mancanza di IBIS. Ma puoi allenarti a ottenere risultati di nitidezza costanti quando usi SS di 1/50 o 1/60. Alcuni riescono a ottenere immagini nitide quando vengono utilizzate SS più lente. Ora mi rendo conto che il concetto (dimensioni compatte E usabilità pratica) è un successo. La mancanza di IBIS non è un problema del genere: del resto, quando il soggetto che si toglie la foto, è in movimento e di solito lo fa, anche un SS più lento sarebbe inutile. La persiana a foglia aiuta molto qui. Il fatto che la fotocamera non sia troppo piccola, aiuta a tenerla ferma! Conosciamo tutti le grandi caratteristiche delle linee GFX, quindi nessuna lamentela qui! L'obiettivo è arpa a tutte le distanze ed è paragonabile al GF 32-64 a F4 Il ritaglio, l'aspetto e le simulazioni cinematografiche in una fotocamera a una mano potrebbero sembrare inutili, ma l'esperienza dell'utente è la migliore che ho avuto da molti anni! Costoso di sicuro, ma si ottiene quello per cui si paga! |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
