JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fujifilm XF 56mm f/1.2 R APD : Caratteristiche e Opinioni



Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





user213929
avatar
inviato il 09 Settembre 2023

Pro: Bokeh progressivo e morbido senza linee dure come il wr o il vecchio 1.2 , resa cromatica , peso , costo usato oggi

Contro: Af migliore del 60 macro , ma distante dalla versione wr , non comporta un reale turbamento se si lavora in af singolo con corpi da xt3 in poi

Opinione: Questa lente si avvicina all'effetto brenizer per via della focale non esageratamente lunga e per lo sfocato non brutale , piacevole e contestualizzante , la resa cromatica è molto simile al medio formato GFX , come colori mi sento appagato pienamente dal jpg , ovviamente sono stato combattuto fra viltrox 75 1.2 e l'adp , ho preferito quest'ultimo per via della resa molto vicino a quello che si può definire un mood da pellicola , nitido ma nello stesso soft , differente dalla resa delle lenti moderne tipo gli art od appunto i viltrox pro .. 14/09/2023 , confermo che l'adp stende il bokeh e lo rende più burroso senza perdere nitidezza sulla maf selettiva dov'è risulta risolvente più del 56 R liscio , l ' af mi sembrava fruibile su xs10 con afs e punto spot , leggerezza da far paura che migliora la possibilità di scatto senza stress , corredo definitivo da abbinare a ff dslr 1dx e il seconda serie del biancone versione is f2.8

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2023

Pro: Resa unica ed inimitabile

Contro: Dipendenza che crea, impossibile da usare per ciò che si muove

Opinione: I 50mm e derivati li ho provati tutti per Fuji ma questo è un vetro che ha un suo stile unico, inimitabile e ... Irraggiungibile! Lo sfocato è incredibile, è proprio diverso da tutto ciò che si conosce, i punti luce sono morbidi e definiti allo stesso tempo, non c'è una sola aberrazione e la dose di microcontrasto sul soggetto lo fa emergere con forza. Però la resa è setosa, liscia, che non spacca i lineamenti, la nitidezza c'è, il contrasto pure ma non urla. Quelli che dovrebbero essere i contro come T-stop inferiore e AF solo a contrasto si dimenticano subito, non ci beccherete la ballerina in evoluzione ma... Fottesega! Il 56 normale al confronto è un rottame, lo dico quasi con dispiacere perché finché non ho venduto l'APD e comprato il liscio non l'ho capito, naturalmente ho dovuto ricomprare l'APD. Gli altri 50 e 56 WR nuovi continuano a non averci un piffero in comune nella resa d'immagine complessiva.

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2023

Pro: Qualità csotruttiva , Nitidezza , portabilità , prezzo ( febbraio 2023)

Contro: WR

Opinione: Ottica eccelsa , la qualità delle immagini che crea è sconcertante . Insieme al 35 1.4 è un ottica per dimensione peso e prezzo di qualità superlativa . Direi che è un ottica professionale che per il prezzo cui oramai si trova è un da acquistare ad occhi chiusi. Riesco a portarlo in giro anche dentro una tasca e nello zaino fotografico quasi scompare , lo monto su una xpro3 e le sue dimensioni e peso sono perfette , cosa che non riesco piu a fare con le nuove ottiche 33 e 56 che per peso e diemensioni sbilanciano un pochino la camera . Ho provato anche il 56 1.2 classico prima versione e per me non c è storia l' APD vince a mani basse . Il filtro montato sulla lente è di qualità veramente altissima . Provatelo e non vi pentirete della scelta fatta

user26730
avatar
inviato il 06 Ottobre 2016

Pro: Nitidezza, sfuocato, portabilità.

Contro: AF rumoroso e non fulmineo. Prezzo

Opinione: Ho preso questa lente essendo titubante e un po scettico. Non per le qualità ottiche, bensì per l'auto focus. Parlando di qualità ottiche siamo a livelli altissimi. La nitidezza che produce a f/1.2 è sconcertante e fa vergognare i 50 e 85 L. Lo sfuocato invece, a mio avviso, non è al pari dei due Canon sopra citati. Lo sfuocato del 56 APD è delicato e pulito. Un po' perfettino con poco carattere anche se piacevole. Lontano dagli sfuocati da sogno del 50 e 85L. L'auto focus ha comportamenti differenti a seconda del corpo con cui si utilizza. In generale non è un fulmine ed è un po' rumoroso. Montato sulla XT1 (con tutti gli aggiornamenti fatti) rimane poco reattivo e in condizioni di luce non ottimale fatica ad agganciare. Usato invece su XT2 e Xpro2 le sue prestazioni aumentano decisamente. Non diventa super veloce ma comunque si velocizza rispetto all'uso su corpi precedenti. In oltre, sulle nuove macchine, funzionando più velocemente si riduce il rumore che produce di solito. Per la qualità d'immagine io gli do un voto di 9,5 Per l'auto focus su corpi di prima generazione 8 e su quelli di ultima generazione 8,5. Il prezzo mi sembra decisamente alto anche se alta è la qualità di questa lente. Lo consiglio.

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2015

Pro: Ghiere fuoco e diaframmi salde, migliori del 56 normale, come anche contrasto dettaglio e colore leggermente migliori.

Contro: Lento a focheggiare con poca luce , a TA ha tempi d'esposizione da F2.0 circa e si tratta di una lente molto specifica.

Opinione: Difficile raccontare le qualità di questa lnte, sono tante, ma ci sono anche dei difetti.Il filtro apodizzato cambia radicalmente la lente, che diventa quasi una scelta obbligata per un ritrattista Fuji, un pó meno per chi ha bisogno di una lente tuttofare.Dopo averlo affiancato e testato insieme ad un 56 standard ho raccolto le mie impressioni in un articolo: http://instantart.it/?p=3703

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2015

Pro: Robusto, luminoso, otticamente uno spettacolo.

Contro: Perdita della messa a fuoco a rilevamento di fase a diaframmi aperti, ma lo si sa prima di acquistarlo quindi...

Opinione: Una lente che non è per tutti, l'acquisto va valutato. Se cercate una lente da ritratto questa è la migliore secondo me, una lente che ha uno sfocato pazzesco, morbidissimo e mai "nervoso" (come quello del fratello 56mm non APD). C'è da sapere che il filtro APD all'interno della lente fa anche da filtro per la luce, fa entrare un pò meno luce rispetto a una lente senza trattamento, per fare un esempio se io apro a 1.2 ci sarà un passaggio di luce come se il diaframma fosse 1.7..eccc., il diaframma è comunque 1.2 ma passa un pò meno luce (un pò come fa un normale filtro). ATTENZIONE, questo NON è secondo me un difetto perchè in una lente votata al ritratto questo comporta un maggiore contrasto e "stacco del soggetto". Questo trattamento APD fa perdere anche velocità all'AF con diaframmi che vanno da 1.2 a 5.6 (Oltre ritorna alla pari) quindi la MAF risulterà più lenta rispetto al 56mm NON APD... (avremo infatti solo la maf a rilevamento di contrasto). Questa cosa potrebbe portare a preferire il 56mm non apd per scatti in interni o dove occorre maf più veloce....per me basta e avanza. Ottima la scelta di fuji di inserire nella confezione un filtro ND8, filtro indispensabile quando si scatta all'aperto. GRANDE LENTE

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2015

Pro: sacca morbita e filtro ND8 Fujinon in dotazione, ghiera di messa a fuoco ultraprecisa con movimento un pò duro, ghiera della focale fluida e precisa, sfuocato spettacolare (almeno secondo me), leggero ma dalla costruzione ultra solida almeno al tatto.

Contro: Secondo me non ne ha, ma è ancora presto per dire ciò visto che ci ho fatto solo una decina di foto! (maledetto tempo) Forse il prezzo? ma se dobbiamo essere sinceri la qualità si paga e poi stiamo sempre sotto le alternative con marche blasonate

Opinione: Possiedo quest' ottica da poco più di un mesetto, incollata alla Fuji X-T1 e non ho mai avuto il tempo di farci qualche foto di prova (lavoro, tempo da schifo, ed ora anche l'influenza). Io non sono un tecnico e non mi sono mai cimentato a fare test per voi tutti (onestamente non saprei neanche da dove cominciare) così oggi nonostante sono ammalato ho deciso di fare 2 foto anzi 8 per la precisione e ne ho pubblicate 5 al seguente link: http://www.juzaphoto.com/me.php?pg=112603&l=it. Per me è ancora presto per dare un giudizio finale o complessivo ma spero che almeno con queste poche foto possa aver fatto cosa gradita a chi ne ha l'intenzione di un prossimo acquisto. Presto (o appena starò meglio) scatterò e posterò altre foto








 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me