| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 23 Novembre 2025 Pro: Dimensioni, peso, resa ottica, ghiera diaframmi, WR. Contro: Per dire qualcosa rumore motore AF Opinione: Possiedo questa lente da qualche anno e ne sono soddisfatto. Spesso leggo vari interventi che la dipingono in modo negativo. Non li capisco, per niente. Io vedo tanti lati positivi. Primo le dimensioni: piccola, sporge dalla macchina solo 2,3 cm. Leggerissima, miniaturizzataxdirei. Logico quindi che in un corpo minuscolo non ci possa stare un motore AF come i moderni. Vuol dire che non bisogna cercare ultra immediatezza ma questo non vuole dire che sia lento, anzi, ed e' preciso ed efficiente. Dal lato ottico e' molto molto buono. Abereazioni assenti e distorsione nulla. Basta poi chiudere a f4 e diventa ottimo ovunque. Io personalmente flare non lo ho visto. Nitido in modo notevolissimo e si comporta bene sui sensori da 40 mp. Io pecche otyiche non ne vedo. Poi ha la ghiera dei diaframmi, grande aggiunta in una lente cosi piccola. Ed e pure tropicalizzato. Che altro chiedere di piu'? Se proprio devo trovare una pecca e' il rumore del motore AF, ma niente di particolarmente fastidioso. Diciamo che si sente. Un'ottima lente, e una focale che non e' per tutti, alcuni la amano, altri non molto. Se e' la tua lunghezza focale allora consigliatissimo. Marco |
 | inviato il 12 Ottobre 2025 Pro: Compattezza, qualità prezzo, WR Contro: Se sai come sono i 40mm full frame nulla Opinione: Dopo aver smesso di usare Fuji per lavoro sono rimasto in mano con una XT3 e, non volendo venderla, gli ho abbinato questo piccolo pancake. Posso dire forse di aver smesso di forzare il brand Fuji in quello che non è: una fotocamera da set. Non fraintendetemi, ci ho lavorato per anni, ma da quando la uso solo per diletto come una semi-compatta ho riscoperto il piacere del sistema Fuji come compagno di avventure: leggera, efficace, divertente da usare. Brilla abbinata a lenti fisse e compatte con un'intenzione più da amatore che da professionista. Con questo pancake ti porti in giro un sistema leggero che non ha nessuna mancanza rispetto a accoppiate più pesanti e voluminose. Una delle lenti più nitide ed efficaci che ho provato sulla XT3, certo non è identica ai fratelli maggiori f1.4 ma non devo stare neanche a dirvelo. Ora che è uscito il 23mm (maledizione) sarei solo tentato di vedere come potrei trovarmi con una focale alla quale sono più abituato. Fujifilm dovrebbe deliziarci con un nuovo 18mm tropicalizzato e, non sapendo se otticamente sia possibile, un 33mm pancake da abbinare a una triade compatta da portare ovunque senza pensieri. Un acquisto che consiglio da anni a colleghi scettici dei pancake, ma se questo è il vero pregio delle ML APSC, ben venga il form factor. |
 | inviato il 25 Dicembre 2024 Pro: Compattezza - Leggerezza - Impermeabilità - Ghiera diaframmi Contro: Prezzo - Autofocus (a causa del rumore acustico) Opinione: Ottimo obiettivo, ideale per realizzarsi una fotocamera da portare con sé nelle escursioni nella natura e nei viaggi. È molto adatto a realizzare foto "concettuali", intese queste come quelle nelle quali la qualità dell'immagine resta in secondo piano rispetto al soggetto od alla situazione che si vogliono ritrarre e in tal senso i suoi 27 mm (40 equivalenti) sono a mio modo di pensare la focale più intuitiva ed adatta a questi scopi. Gli esemplari usati vengono proposti a prezzi assurdamente alti, (alla fine l'ho acquistato nuovo allo stesso prezzo degli usati disponibili). Dal punto di vista della resa è un ottimo obiettivo (abberrazoni geometriche inavvertibili) dal quale però non bisogna aspettarsi miracoli. Noto che per arrivare a risultati simili a quelli che raggiungo con altre ottiche devo spingere di più nell'elaborazione del RAW ad esempio pompando la saturazione; ed anche in termini di gamma tonale mi dà l'impressione di essere un po' "crudo". A tal riguardo, in casa Fuji, l'unico termine di paragone che ho è lo XF 23mm f/1.4 R, che in termini di definizione dell'immagine e dei colori lo surclassa senza riserve (con pesi ed ingombri più che decuplicati però). Piacevolissima la ghiera dei diaframmi, indovinatissima per un'ottica del genere in quanto, abbinata ad un corpo macchina dal sapore antico (come la XT2) ti ritrovi tra le mani un gioiellino che ti mette di buon umore, che ti fa sentire come un turista in ferie e ti permette di scattare come si faceva nell'era della sola meccanica. Il tappo copri obiettivo mi mette un po' d'ansia perché si attacca all'obiettivo semplicemente tramite l'attrito delle pareti del fusto del cilindro e non c'è una predisposizione per un laccetto o simile per realizzare un sistema di tenuta di sicurezza aggiuntivo. Non molto adatto alle riprese video a causa del rumore del motore autofocus che disturba i suoni registrati dalla fotocamera. |
 | inviato il 19 Ottobre 2023 Pro: Portabilità, WR, qualità ottica e nitidezza da microcontrasto, colori saturi, AF ok su corpi recenti, bello il BW Contro: Paraluce ridicolo che va sostituito con terze parti, per proteggere da flare laterali Opinione: Da amatore. Lo uso in viaggio assieme allo zoom 18-55 e sono apposto. Dotato di paraluce vintage e filtro neutro per battaglia. Montato su xt30 II, si gira leggeri, lo uso in tutte le condizioni meteo e al mare, ovviamente facendo attenzione al corpo macchina che non è wr (sigh!). Per raccontarne una, trekking sotto pioggia, tirato fuori per qualche scatto, ha fatto condensa sul filtro, ma l'ottica èra perfetta. La focale 40 mm eq è ottima per tutto, con qualche passo avanti o indietro, mi piace. Uso spesso f8 anche su paesaggi, foto pulite. Devo dire anche discreto stacco su un primo piano, a diaframmi più aperti. Entrano facilmente i flare se hai la luce solare che arriva sul margine della focale. Ho anche il 35 1.4 che ha qualcosa in più come look..ma in trekking con meteo variabile e situazioni più incerte, preferisco il 27, che da anche un filo di respiro in più sui paesaggi. Ci scatto anche spesso in BW e devo dire che il microcontrasto rende le foto con una bella texture. Mi resta il dubbio vs 23 f2. Alla fine il 27, con un paraluce adeguato ha comunque il suo ingombro volumetrico. Comunque dopo lunghe esitazioni l'ho nel corredo da più di un anno, ne sono soddisfatto e lo uso spesso. |
  | inviato il 23 Ottobre 2022 Pro: Nitidezza, leggerezza, af, wr. Contro: Nulla al momento. Opinione: Acquistato per affiancare il 10/24 su fuji xt1. Obiettivo che utilizzo prevalentemente per street, ( 40 mm su FX) e per le uscite leggere quando non ho necessità del grandangolo. Ne ho apprezzato subito il peso, l af fulmineo e la nitidezza per non parlare dei bellissimi colori che sforna. A mio parere un must da avere in un corredo fuji. Consigliato! |
user63757
 | inviato il 14 Ottobre 2022 Pro: Piccolo leggero e compatto, ottima costruzione, ghiera diaframma ottimo, resa ottima. Contro: AF lento e rumoroso a volte impreciso, soffre a volte secondo inclinazione luce laterale ( ghosting ) per me inaccettabile ?, in situazioni luce estrema qualche aberrazione cromatica ma niente di drammatico, per me quello che offre prezzo troppo elevato. Opinione: Provato in questo momento il 27 WR. Trovo molte cose ottime, ottima resa, compatto e piccolo direi perfetto se non fossi il AF prima generazione ? aggiornato ma purtroppo lasciato il stesso AF rumoroso a volte impreciso inaccettabile per una ottica aggiornata di recente. Il 27 WR a uno bokeh niente male o la X-Pro3 la combinazione per fotografia street penso davvero ottimo per il mirino inoltre poco invadente e ultra compatto. Il focale questo punto dolente corrisponde a 40mm può essere noioso motivo la prospettiva grandangolo o tele forse più interessante per molti motivi ma molto personale considerazione quale focale. Ottimo anche su questo nuovo aggiornato Fuji 27 WR il piccolissimo paraluce in metallo con tappo in plastica veramente una scelta ottima ma purtroppo non aiuta moltissimo con luce laterale direi molto deludente con luce laterale. Questa ottica sicuramente molto interessante per quelli che usano raramente questa focale per il motivo leggerissimo e compatto quindi nessuno problema portarlo dietro, altrimenti se serve luminosità e bokeh resa a tutta apertura la scelta 23 1.4 / 33 1.4 / 35 1.4 sicuramente vantaggiosa. Consiglio sullo 27 WR possibilmente sempre il diaframma f5.6 dove estrema nitidezza fino ai angoli più esterni e profondità di campo sufficiente per molti motivi fotografici. Consiglio questa ottica per fotografia street o per chiudere un buco focali solo 100g sono pochissimi peso complessivo. |
  | inviato il 09 Settembre 2022 Pro: nitido, leggerissimo e compattissimo, ottimo rapporto qualità prezzo Contro: focale a volte un po' limitante Opinione: Un gioiellino: ottima nitidezza già a tutta apertura e impeccabile fino a f/8, anche sui 40 megapixel della Fujifilm X-H2. La distorsione è molto moderata, e se necessario facilmente correggibile via software, così come la leggerissima vignettatura. Pur essendo un amante degli zoom, ho voluto provare questo obiettivo e ne ho apprezzato moltissimo la qualità: è sicuramente il migliore Fuji che abbia mai provato. E' incredibilmente compatto e leggero (82 grammi!), è luminoso, ha un AF veloce ed è tropicalizzato. L'unico limite è, ovviamente, la focale: equivale a un 41mm su fullframe, e per avere una buona copertura va abbinato ad altre ottiche (lo vedrei bene in un kit assieme al Fuji 14mm f/2.8 e 50 f/2.0). Per gli amanti dei fissi e per chi vuole qualità senza compromessi, lo consiglio senza riserve! |
 | inviato il 09 Luglio 2022 Pro: A mio parere un must have Contro: Nulla rapportato al prezzo Opinione: Per chi ama viaggiare leggerissimo e soprattutto per street o passeggiate in campagna o montagna è un obiettivo da avere e conservare gelosamente. Abbinato a corpi tipo xe3 o simili rende la macchina quasi una compatta. La resa è più che buona con luce diurna, come siamo abituati da fuji. Certo non è una lama se confrontato a fissi del calibro 16mm o 56 1.2 etc, ma costa meno della metà.E' una garanzia perché la sua semplicità costruttiva lo rende indistruttibile. Ottimo ugualmente nella prima versione. Preso da poco cambiando dalla prima versione. Giocattolo cult! |
 | inviato il 30 Giugno 2022 Pro: Dimensioni, versatilità, ghiera diaframmi, tropicalizzazione Contro: Prezzo Opinione: Il più grande limite del vecchio 27mm era a mio avviso l'assenza della ghiera dei diaframmi. Con questa nuova versione si ha finalmente un 27mm completo, tropicalizzato e con ghiera. Il miglior pregio di questa ottiva è a mio avviso la versatilità: fantastica per la street, ci si tira fuori qualcosa di buono anche nella paesaggistica e, più in generale, nello scatto ambientato. Nitidezza molto molto buona, AF migliorabile. Se scende di prezzo, diventa una lente "must have"! |
 | inviato il 05 Gennaio 2022 Pro: Compattezza, ghiera diaframmi, WR Contro: Nessuno per l'utilizzo Opinione: Non è una recensione tecnica perchè non sono un tecnico; o professionale perchè non sono un professionista. Però il 27 è l'obiettivo che risponde esattamente a quelle che erano le mie necessità. E' compatto e mi posso portare comodamente la xpro 3 nello zaino del lavoro e, così, ho sempre con me la macchina fotografica anche quando non esco per la fotografia o sono in moto; è WR e insieme alla x pro 3 ho di fatto una compatta sempre a disposizione in ogni condizione; ha la ghiera diaframmi che è una gran comodità rispetto alla precedente versione (così ho le stesse impostazioni delle ghiere indipendentemente dall'obiettivo); è nitido il giusto per quella che è la sua vocazione; ha un angolo di campo perfetto per la street (e con la x pro 3 passi davvero inosservato) ma, in caso non abbia altri obiettivi con me, va bene anche per qualche paesaggio o qualche ritratto. Insomma lo comprerei altre 1000 volte! Non perchè sia l'obiettivo perfetto ma perchè con questo 27 non c'è una singola volta in cui lasci a casa la macchina fotografica (sicuro comunque di portare a casa degli ottimi scatti in street e scatti più che dignitosi in altri ambiti). |
 | inviato il 09 Dicembre 2021 Pro: Peso e compattezza, qualità ottica. Focale perfetta per fotografia urbana. Contro: Saltuarie incertezze nella messa a fuoco (ma bisogna vedere la causa). Costo del paraluce originale. Opinione: L'ho acquistato di recente per disporre di un obiettivo che mi permettesse di infilare in tasca la X-T3. Avevo già posseduta la versione non WR (comunque molto buona), e trovo la focale di 27mm ideale per fotografare in città. Peraltro il 27mm WR è un obiettivo molto nitido e con distorsione minima, che sostituisce egregiamente il 35mm o il 23mm. Il fatto che sia un 2,8 è per me del tutto insignificante, perchè a mio avviso focali più aperte hanno senso solo nella ritrattistica. Mi è capitato di notare un po' di "hunting" nella messa a fuoco, ma potrebbe dipendere da fattori particolari (soggetti con riflessi, messa a fuoco Fuji talora un po'esitante) quindi non me la sento di imputare il problema alla lente. L'unico difetto sono i 19,90 euro per acquistare il paraluce originale, che è un anellino di metallo ridicolo, tipo anello di serraggio del lavello. Il vero problema, comunque, è che una volta montato l'obiettivo non ti viene voglia di sostituirlo più con niente altro. Assuefazione. |
 | inviato il 20 Agosto 2021 Pro: Compattezza e peso, focale, nitidezza e resa generale Contro: AF un po' rumoroso al chiuso Opinione: Ottica fantastica: super compatta, rende ad es. una X-Pro 3 compatta quasi come una X100V. Per la street e' il massimo per la discrezione e il non dare nell'occhio. La focale 40mm equivalente si presta benissimo ad un uso generalista: dalla street, al paesaggio, al ritratto ambientato... volendo puo' essere usata come unica lente da viaggio ad esempio. Il WR e' ottimo, forse il diaframma 2.8 non si presta molto a ritratti in primo piano per la difficolta' di staccare molto, ma non e' pensata per questo scopo... la nitidezza e resa e' ottima gia' da 2.8 cmq. L'unico difetto forse e' che l'AF al chiuso e nel silenzio si rivela un po' rumoroso (ma all'aperto non si avverte minimamente). Un'ottica molto consigliata!! |
  | inviato il 05 Maggio 2021 Pro: Dimensioni e peso, tropicalizzazione, buona QI generale Contro: AF rumoroso e a volte impreciso Opinione: Sono rimasto piacevolmente colpito da questo 27 MKII, l'aggiunta della tropicalizzazione e della ghiera dei diaframmi, per me imprescindibile su una lente sono stati la spinta che mi hanno convinto a riprendere questo obiettivo, ed anche se le fonti ufficiali dicono che nulla è cambiato su AF e schema ottico, io ho percepito leggeri miglioramenti sia sulla QI con un migliore livello di dettaglio centrale sulla gamma di diaframmi da f/2.8 a f/8, che sul AF, in particolare quest'ultimo risulta leggermente più preciso e rapido rispetto al 27 MKI, rimane ancora molto rumoroso, ma non facendo video la cosa non mi da un gran fastidio. Le dimensioni ed il peso ci permettono di essere leggerissimi, si accoppia magnificamente su un corpo XE, che in questa configurazione è speculare a peso e dimensioni alla X100V, vantaggio di ingombri meno evidenti su corpi XT e XPRO, ma sempre ampiamente percettibili. Ottica che a prezzo di listino è un po' caretta ma se si ha la possibilità di acquistarla da kit sarebbe da prendere al volo. |
 | inviato il 23 Marzo 2021 Pro: Dimensioni - peso - focale (adatta a tutto) - tropicalizzazione Contro: Resa contro luce pessima - prezzo iniziale - un pò piatta sui ritratti a piano americano - af rumoroso e spesso indeciso Opinione: Ho voluto provare questo 41 mm equivalente su ff perché sono alla ricerca di un tutto fare che sostituisca il 23 1.4 per l'af troppo lento ed indeciso. Purtroppo questo 27 ha un grande problema il contro luce... se metti il sole dietro al soggetto crei una macchia bianca grande un terzo del fotogramma. Inoltre la perdita di contrasto è molta... Peccato perché mi ero innamorato delle dimensioni ma soprattutto della ghiera dei diaframmi che finalmente è pensata per fotografi e non per video... secca e duretta come è giusto che sia (non rischi di cambiare diaframma senza volerlo)... Anche la tridimensionalità nei ritratti con piano americano è molto bassa... Ah a chi serve sappia che sia lo schema ottico che l'af sono gli stessi della prima versione perciò rumoroso, veloce ma con qualche hunting e le lenti si muovono verso l'esterno... Insomma speravo fosse amore invece era un... |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
