| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 04 Ottobre 2025 Pro: Nitidezza, range focale, qualità, peso ed è tropicalizzato Contro: Il collare del treppiedi è un po' piccolo Opinione: Lo uso da un mese e se serve aggiornerò la recensione. Preso per la paesaggistica, non faccio avifauna, perchè alla fine ho scoperto che per questo genere di fotografia mi piacciono i due estremi. In 70/300 ho avuto modo di provarlo e non mi ha soddisfatto per niente così ho scelto di prendere il 100/400. Questo obiettivo per la compressione dell'immagine mi offre spunti che mi mancavano e mi piacciono. Ha un'ottima qualità costruttiva e fra 100/300 un'eccellente qualità dell'immagine, all'estremo superiore del range focale diventa un po' morbido ai bordi ma nulla di drammatico e se lo si sa si compone di conseguenza. Per il genere di foto per cui l'ho usato l'autofocus e la stabilizzazione contano poco, le ho volute testare per capire cosa avevo fra le mani e devo dire che ne sono molto soddisfatto. Immagino che con fotocamere più performanti della xs-10 sia ancora più veloce nel tracciamento ma a me va bene così. Provenendo da un altro brand in passato non mi ero mai sognato di avere uno zoom come questo per il tipo di foto che mi piace fare, troppo pesanti ed ingombranti oltre a costare un occhio della fronte. Questo non è un peso piuma rispetto al 55/200 ma se non si devono fare percorsi molto lunghi è sempre con me e anche il prezzo è accessibile considerando la qualità dell'ottica. L'ho anche provato con un moltiplicatore 1.4x preso in prestito da un amico e devo dire che lo regge bene. |
 | inviato il 04 Agosto 2025 Pro: Nitidezza, colori, contrasti, costruzione ottima, diametro filtri 77mm. Contro: Staffa per treppiede troppo piccolo e non Arca Swiss ma risolto con ottimo piastra, scorrimento zoom fluidità?. Sono un può perplesso fotografi poco contente variazione qualitativa esemplari purtroppo succede. Opinione: Arrivato due ore fa per prova. Ottima impressione costruzione, ancora Made in Japan, nitidezza, colori, contrasti, bokeh non mi sembra affatto male. Misura 21cm quindi 10cm più corto rispetto il 150-600 che per me inaccettabile come lunghezza di costruzione, Fuji 100-400 entra in uno zaino senza problemi. Paraluce direi accettabile e lo trovo anche meglio rispetto il 50-140. AF preciso, ma non faccio avifauna quindi non so, o letto variazione qualitativo esemplari 100-400?. Tasto blocco zoom e tasto stabilizzatore presente. Diametro filtri da 77mm significa più vetro più pesante del classico 67mm, ma un diametro maggiore trovo meglio meno vignettatura etc. Contro: Staffa per treppiede troppo piccolo e non Arca Swiss ma risolto con ottima piastra piccola. Devo dire questo zoom mi piace non presente quello fastidioso rumore interno gruppo ottico che si muove, lo vedo più indicato per estreme fotografia paesaggi per avifauna il zoom 150-600 forse più indicato, focale più lungo e costruzione diversa si muove al interno con AF recente. Provato con TC 1.4/2.0 devo dire soddisfacente con il TC 1.4 diventa 560mm f8.0, con il TC 2.0 diventa focale 800mm a f11 chiudendo uno stop migliora non impossibile ma serve davvero ottima luce altrimenti vedo difficile tale combinazione. Forse focale 100-400 avrei preferito 50-400mm come il Tamron 50-400. Contro: Purtroppo trovo scorrimento dello zoom fluidità non migliora con il tempo o forse addirittura peggiora, troppo duro soprattutto da focale 300mm a 400mm. Nota Personale: Il zoom Fuji 100-400 poco luminoso con poca luce il AF rallenta notevolmente non lo vedo ideale per fotografia avifauna, ma forse per oggetti statici si esempio fotografia in uno zoo, safari anche ideale. Alla fine comprato mi piace molto questa ottica. |
 | inviato il 02 Agosto 2025 Pro: Dimensioni Contro: AF, QI, prezzo, staffa treppiede Opinione: Che dire, primo tele che comprai in casa Fujifilm, una delusione su tutti i fronti. QI non all'altezza (sarà che per tutte le altre focali uso i fissi, ma a me non ha per niente entusiasmato, anche in paragone ad altri tele zoom di Fujifilm e di altri sistemi). AF da bradipo, nonostante i LM non riusciva ad agganciare (figuriamoci seguire) anche soggetti non così dinamici. Prezzo decisamente alto. Staffa treppiede ridicola, talmente piccola da essere a malapena impugnabile, con una sola filettatura impedisce di serrare una piastra senza che questa ruoti, non è arca swiss (non capirò mai perché alcuni si ostinano a fare le staffe senza profilo arca swiss). Unica vera nota positiva le dimensioni, in rapporto al range focale equivalente. |
 | inviato il 13 Marzo 2025 Pro: Nitidezza e qualità di immagine Contro: forse il collare, ma proprio per dire qualcosa Opinione: uso da molto tempo questo zoom tele che porto in montagna per lo scarso ingombro nello zaino; l'AF dipende soprattutto dai corpi macchina Fuji (CHE è risaputo NON brillano in questo) ma la qualità d'immagine e la nitidezza sono davvero fuori da ogni critica con una leggera diminuzione della nitidezza alla massima focale. Ho fotografato camosci, stambecchi, scoiattoli e avifauna sempre con un rapporto qualità/prezzo ottimo. Peccato che i corpi Fuji pur avendo una qualità del sensore elevata pecchino in AF perché altrimenti con questo obiettivo si potrebbero fare foto d'azione sempre al TOP anche se con un po' di tecnica e fortuna tutto è possibile |
  | inviato il 26 Marzo 2024 Pro: Qualità costruttiva, peso contenuto, eccellente stabilizzazione, AF reattivo e preciso, qualità ottica eccellente, ottima fluidità dello zoom. Contro: A parte il collare treppiede un po' piccolo, non vedo altre controindicazioni degne di nota. Opinione: Con grande soddisfazione uso questo bellissimo super zoom da un po' di tempo, più lo uso e più mi stupisce. Lo uso quasi esclusivamente per scatti di avifauna e per quanto mi riguarda, non avverto la necessità di spingermi oltre ad esempio sostituendolo con l'XF 150-600mm (già posseduto in passato) perché cmq si riesce a portare a casa bellissimi scatti di animali in volo anche a lunga distanza...ovviamente a tutto c'è un limite! ricordo che questa lente copre un Range focale che paragonato al FF equivale a 150-600mm che non è poco. L'ho usato sulla Fuji X-H2 ed ora lo sto utilizzando sulla Fuji X-H2s, due macchine fantastiche! non voglio dilungarmi sulle specifiche tecniche ma parlo più che altro per esperienza di utilizzo, dunque....usato appunto, su corpi macchina X-H2/H2s non ti fa pentire della spesa affrontata in quanto la nitidezza è già elevata a TA se poi chiudiamo di un terzo di stop a 400mm, vale a dire f/6.3, ecco che il soggetto inquadrato anche a distanza presenta ancora una bellissima definizione, ad f/8 tutto è ancora più definito! ovviamente bisogna spadroneggiare un po' con gli ISO, diciamo che fino a 3200 ISO il dettaglio è ancora molto presente e apprezzabile, oltre va un po' a fanculo. L' autofocus si comporta molto bene infatti si riscontra una certa reattività di tutto rispetto ed è anche molto preciso. L'utilizzo a mano libera almeno per me, non è affatto stancante nonostante il peso di 1.4 KG, inoltre trovo che sia anche ben bilanciato nonostante il barilotto sporge un po' quando lo si estende. Consiglio un Battery Grip per controbilanciare al meglio il peso e rendere la presa ancora più salda. Onestamente, avendo provato come ripeto anche l'XF 150-600mm, lo preferisco in quanto non solo è meno ingombrante ma, reputo anche che sia ad un livello di versatilità, costruzione e solidità superiore. Vedi foto scattate con questo Fantastico Zoom sul mio profilo, in particolare con la X-H2. Buon scatto a tutti! |
 | inviato il 22 Novembre 2022 Pro: Peso e ingombri ridotti, costruzione solida, range focali, stabilizzazione, qualità ottica, compatibile con moltiplicatori Contro: fluidità zoom, collare treppiede, leggero calo nitidezza a 400mm Opinione: Posseggo questo obiettivo dal 2016, anno in cui sono passato definitivamente a Fuji, lo utilizzo per fotografia naturalistica e qualche scorcio di paesaggio. Partendo dal peso e dagli ingombri lo ritengo comodo sia per lunghe camminate in montagna sia per appostamenti fissi su cavalletto, non porta via troppo spazio nello zaino e nei vari trekking in montagna non lo lascio mai a casa. E' ben costruito, solido e con un ottimo grip sulle ghiere di diaframmi, zoom e maf, anche se il meccanismo dello zoom non è fluido, serve imprimere un pò di forza per estenderlo, questo sicuramente dovuto all'estensione pronunciata quando si va a 400mm. E' un 150-600mm equivalente, range di focali utilissimo in naturalistica sia per inquadrature strette che ambientate di animali, e perchè no anche scorci di paesaggio intorno ai 150mm. Nitido a TA anche se a 400mm con soggetti lontani (sopra i 25-30m) sembra perdere un filo di nitidezza rispetto ad altri obiettivi di questo genere, ma nulla di tragico. Regge bene il TC 1.4X, mantenendo la stessa ottima qualità che si ha a 400mm, facendolo diventare un 140-560 F8 molto utile su soggetti distanti. Peccato per il collare treppiede che è piccolo e senza attacco arca swiss, un po' più lungo sarebbe stato utile anche per trasporto a mano. Con le nuove fotocamere Fuji (XH2s e XH2) ha acquistato molta più velocità e precisione nell'autofocus e allo stato attuale rimane ancora l'obiettivo migliore per fotografia naturalistica nel parco ottiche Fujifilm. |
user114679
 | inviato il 02 Luglio 2022 Pro: Qualità costruttiva, Nitidezza, Af,prezzo Contro: Peso [per mé] Opinione: Ottica acquistata ad ottobre 2021,usata per lo più x fotografie di sport (rally e pista) e x paesaggio!!! Un'ottica davvero notevole ,anche a 400 mm (x l'uso che faccio io) mai avuto problemi ,anche la Nitidezza molto buona!!! Al pari dei "vecchi " Nikon che avevo su Reflex!!! Lato Af in abbinata con la Xt4 e Xt3 mai avuto problemi!!! Sostituito solo per la questione "peso" con il 50-140 !!! Tornando al 100-400 lo consiglio a chi fa sport e avifauna sicuramente nel sistema Fuji un must have!!! |
 | inviato il 31 Luglio 2021 Pro: Un compromesso. Contro: Prezzo elevato per le prestazioni, parti in plastica, autofocus lento. Opinione: L'ho acquistato e lo uso in combinazione con la X-T4. Ho provato con l'avifauna in movimento ma.... E' morbido a 400 mm a tutta apertura. Meglio chiudere di uno stop. (quindi via sfuocati e luce) Buono fino a 300 mm. Autofocus molto lento e incapace di tenere agganciato il soggetto. Ho provato a settare la fotocamera in tanti modi, ma con il solo punto centrale non tiene agganciato. Funziona bene, ma non in modo eccezionale, con la zona a 9 punti. Abituato con il 100-400 di Canon, mi trovo un po' spiazzato. Prezzo con garanzia ufficiale Italia 1.750 Euro. Sto decidendo se tenerlo o rivenderlo. Sono un po' deluso. Ottimo invece per soggetti fermi. Buona stabilizzazione. |
 | inviato il 08 Marzo 2021 Pro: Tropicalizzazione, stabilizzatore, qualità costruttiva, dimensioni e peso e buon accoppiamento con TC Contro: Senza teleconverter si rischia di stare corti come focale, per la nitidezza serve pratica e buona luce, prezzo non proprio popolare Opinione: Gli zoom red badge di Fuji danno sempre grandi soddisfazioni e questa lente non è da meno, la qualità costruttiva è al top, considerando anche l'efficienza dello stabilizzatore e la tropicalizzazione. Con i tele, però, i mm non sono mai abbastanza e 400mm non sono molti, pertanto occorre calcolare l'opportunità/necessità di abbinarci un TC 1,4x. In termini di nitidezza si riesce ad ottenere il meglio intorno a f8, con scene ben illuminate e soggetti non troppo lontani. In abbinata alla mia xt3 l'af lavora bene, specie dopo gli ultimi aggiornamenti firmware. Il prezzo è altino ma in linea con lenti analoghe di fascia alta. Buona lente. |
user148470
| inviato il 11 Settembre 2020 Pro: Stabilizzazione Contro: Poco nitido su soggetti lontani Opinione: Acquistato appena uscito per soddisfare le mie passioni wild. mi ha dato e mi da grandi soddisfazioni. la stabilizzazione permette scatti con tempi impensabili e questo alle volte permette di compensare la poca luminosità mantenendo gli iso bassi. Af non brillante ma neanche da buttare. Possibilità di utilizzo anche per macro non estreme. Perde nitidezza con soggetti lontani mentre con soggetti entro i 10m di distanza sforna un buon dettaglio e sfocato |
 | inviato il 03 Luglio 2020 Pro: Bilanciato, a mano libera fotografi quasi tutto. Contro: Non lo smonto da 3 giorni dalla macchina Opinione: Ottima lente, messa a fuoco veloce, fotografi uccelli in volo senza problemi anche con poca luce.Non ho ancora usato il cavalletto, poiché a mano libera si riesce a fare tantissimo. Il peso non è eccessivo.Nello zaino ci sta assieme ad altre 5 lenti e ci faccio uscite sugli sci, a piedi o in bici. Un ottimo acquisto, lo riprenderei sempre. Il prezzo è abbastanza alto, ma li vale tutti. Anche croppando non si hanno perdite visibili di qualità |
 | inviato il 05 Giugno 2020 Pro: Nitidezza, peso, blocco af Contro: costruzione non al livello dell'omologo canon, MDF che poteva essere inferiore Opinione: Dopo 1 anno di tentennamenti ho deciso di passare interamente a fuji da canon, sfruttando un ottimo cashback. Obiettivo molto nitido, più di quello che era lecito attendrsi dai vari commenti sul forum. Con la xt3 mi sto trovando molto bene anche lato autofocus, anche se devo ancora imparare bene le varie modalità di AFS-C. Posso dire che l'accoppiata fuji batte sicuramente la mia vecchia 7d+100-400 IS USM II, questo anche e soprattutto per la bontà della xt3. A mano libera gestibilissimo, meglio del canon che era più tozzo e pesante. Unici difetti, seppur non enormi, una MDF di 1,75 metri che in certe occasioni (tipo foto a mano libera occasionali a farfalle) può essere frustrante euna costruzione un pò più plasticosa dell'ottimo canon, con una ghiera dell'escursione focale che non può essere regolata (ma solo messa in lock)e che tende a far sì che, durante il trasporto, la lente si estenda a 400mm. Comunque ottima lente: la riprenderei subito. |
 | inviato il 27 Gennaio 2018 Pro: Nitidezza, microcontrasto, aberrazioni assenti, meravigliosamente bilanciato nonostante il peso, blocco af 5 metri, finestrella polarizzatore, versatile, costruzione. Contro: Sulla xt10 af continuo non velocissimo. Opinione: Era tanto che lo desideravo, volevo un superzoom apsc e fuji è l'unica farlo. Oltretutto la mia esperienza con il 18/55 f2.8/4 era, tutto sommato, positiva. Il peso di 1375g. mi spaventava non poco, ma appena l'ho preso in mano sono rimasto sbalordito dalla eccezionale bilanciatura che lo rende maneggevolissimo, un'altra cosa che mi spaventava era l'accoppiata con la minuscola xt10, nessun problema, si tiene in mano perfettamente, con le dovute cautele ovviamente. I primi scatti fatti in negozio me l'hanno fatto amare immediatamente. L'ho uso da sette mesi con soddisfazione, l'unico obiettivo digitale che mi abbia veramente entusiasmato, finora. Resa dei colori, tridimensionalità, nitidezza, microcontrasto, stabilizzatore, ghiera diaframmi, assenza aberrazioni e vignettatura, sono, secondo me, al top (forse ho trovato un esemplare particolarmente riuscito). Mi piacerebbe confrontarlo con i rivali Canon e Nikon, ma non li ho e non li ho avuti. Unico difetto l'af continuo non veloce sulla xt10, che peraltro dicono migliorato sulla xt20. In pratica quello che non riesco a fargli fare è fermare i rapaci in volo, in compenso lo scatto elettronico della xt10 lo rende ottimo x avvicinarsi ai soggetti. Consigliatissimo voto 10 |
 | inviato il 22 Maggio 2017 Pro: STABILIZZATORE OTTIMO! Blocco AF da 5m, sblocco della ghiera diaframmi in posizione auto, paraluce con finestrella per polarizzatore, non eccessivamente ingombrante. Contro: Piede non Arca e poco altro per ora, lo uso da pochi giorni! Opinione: Mi sembra realizzato meglio di altre ottiche Fuji, almeno per quanto riguarda la struttura ed il rivestimento che, anche sul corpo della XT-1 lascia a desiderare! La ghiera diaframmi di altri Fuji (23ad esempio!) non prevede un blocco in posizione di automatismo e spesso si muove essendo particolarmente morbida, su questo invece hanno previsto un pulsante dedicato (come sul 10-24 ed il 18-135) all'inserimento della ghiera sull'ottica o di quella sul corpo "A". Il paraluce, che è sempre stato un difetto dei Fuji, in questo caso sembra fatto bene con un pulsantino di sblocco, si aggancia bene e facilmente e prevede la finestrella per ruotare il filtro polarizzatore. La qualità ottica credo che non sia discutibile e non spetta a me giudicarla, con la XT-1 rende bene e con la xt-2 rende al massimo in particolare per l'autofocus! STABILIZZATORE PAZZESCO!...ho provato a 400mm con un tempo di 1/10 di secondo ad una distanza di 20m circa e la foto era perfetta! Ancora non so valutare bene se perde molto di qualità ma ho valutato che a lunghe distanze (in particolare con il teleconverter 1,4x) su cavalletto la foto con lo stabilizzatore é impastata! A 840mm credo sia comprensibile! Nell'utilizzo a distanze ravvicinate come nel macro (ha una focheggiatura minima interessante!) o per ritratto anche a oltre i 10m é utilissimo! Sono molto soddisfatto e aggiungerò eventuali considerazioni nel corso dell'utilizzo se sarà opportuno! |
 | inviato il 17 Maggio 2016 Pro: Peso contenuto rispetto a ottiche simili di altri Brand, ottima stabilizzazione ( 5 stop reali ) , ma oserei consigliare di usare lo stabilizzatore solo se veramente necessario a dispetto della qualità. Contro: Ghiera per l' escursione focale molto dura Opinione: L'ho acquistato da un mesetto circa e provato in varie situazioni sia sportive che di avi fauna. Lo trovo molto versatile, molto inciso con soggetti ravvicinati, meno in altre situazioni. Ho riscontrato che la stabilizzazione incide sulla qualità dell'immagine, quindi a mio avviso va utilizzata solo se veramente necessaria. La ghiera della focale è molto dura rispetto al 50-140 ... forse perchè ancora immacolato. Per ora non mi sento di dire altro |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
 | inviato il 15 Gennaio 2019 Pro: Sharp, molto veloce messa a fuoco in buona luce, ottima stabilizzazione dell'immagine. Buon bokeh nella maggior parte delle situazioni. Nessuna aberrazione cromatica. Contro: scorrimento dello zoom, piede lente piccolo, MFD è troppo lungo Opinione: Questo obiettivo è molto forte a tutte le impostazioni e si concentra quasi istantaneamente in buona luce. C-AF è molto preciso con il mio X-T3 (havent provato altri corpi). Nessuna aberrazione cromatica visibile in qualsiasi immagine finora buona qualità costruttiva, e abbastanza leggero per le dimensioni. Cappuccio eccellente che si attacca e si stacca facilmente. Anelli di controllo lisci. Bokeh: la maggior parte del tempo lo sfondo è piacevole. A volte ha bokeh occhio di gatto. Ha alcuni anelli di cipolla, a volte. Photoshop può prendersi cura delle distrazioni. Cosa Fuji dovrebbe fare la prossima volta: Vorrei che avesse un MFD più breve. Ha bisogno di un piede più grande sul collare dell'obiettivo. Vorrei che fosse un attrito impostazione per lo zoom per evitare di scorrimento lente. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
