| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 13 Maggio 2025 Pro: Attacco RF, 14mm, versatilità zoom, ottica relativamente compatta Contro: Zoom esterno? Opinione: Dopo anni di onorato servizio ed uso del fratello (antenato) EF 17-40 F4, che ho utilizzato per diversi anni anche su Eos R con l'adattatore, quando ho trovato l'occasione per prendere un RF 14-35 non ci ho pensato troppo e ho fatto l'acquisto. Iniziamo dal dire che passare da 17mm a 14mm è un bel vantaggio, secondo vantaggio nel mio caso era eliminare anche quei 2cm circa di anello adattatore e il paraluce enorme che è parte del 17-40. Grandangolo super versatile con delle focali che mi piacciono molto (e non a caso è l'ottica che viene utilizzata più spesso insieme al corpo macchina) e anche stabilizzato. Unica cosa che preferivo del 17-40 rispetto al 14-35 è che lo zoom era interno mentre nel 14-35, l'elemento frontale si muove (di poco) e ha un'escursione esterna al barilotto dell'ottica. A parte questo se avere un grandangolo F4 stabilizzato vi va benissimo, per me è l'abbinata ideale sul sistema R di Canon. Penso che quest'ottica difficilmente lascerà il mio corredo nel prossimo futuro. Assolutamente un acquisto Top per quanto mi riguarda! |
  | inviato il 06 Settembre 2024 Pro: Leggero, ottima resa sia cromatica che in definizione, molto valide stabilizzazione e la MAF manuale. Contro: Direi nulla, si nota un naturale flare in controluce ; inutile lagnarsi del prezzo, dai , è un RF - L. Opinione: Acquistato da poco da RCE Torino - bravissimi - con valutazione del mio usato molto più che soddisfacente: arrivo dal Tamron 15-30mm f/2.8 VC USD che ho amato assolutamente, ma sia per il peso che aveva, sia per la sua mole complessiva unita all'adattatore per attacco EF ho preferito snellire pesi ed ingombro. Con la R3 va da dio. Ben bilanciato, AF veloce e preciso, si adatta al corpo macchina a pennello, bilanciatissimo, compatto il giusto e casca bene sempre. I colori sono giusti, belli, naturali, la definizione ( a video, rivedendo a pc ) è ben visibile , stabilizzazione inavvertibile ma sempre presente ed efficace. A tutta apertura ha ottimo dettaglio nella zona a fuoco ed uno sfocato bello, gradevole, veramente appagante. Noto un discreto flare, ma ho scattato quelle immagini con sole forte quasi frontale schermato da alcune nubi basse, quindi ci sta. Il paraluce fa quel che può, da quel lato molto meglio il Tamron e la sua conformazione di paraluce integrato, pratica e veramente efficiente ( era un progetto Pentax, insomma... ) . Mi piace molto : non avrei proprio scelto il 15-35 f.2.8, per i 600 euro in più ed avere 1 mm in meno di focale e 4° inferiori di campo : il 14 è perfetto per me. Gran prodotto, grande soddisfazione. Sfoltendo quasi tutti i vecchi obiettivi con attacco EF scopro il mondo RF-L e ne sono lietissimo. |
 | inviato il 01 Novembre 2023 Pro: Leggerezza, tropicalizzazione, nitidezza, versatilità, stabilizzatore. Contro: Ingombro da serie L, prezzo, terza ghiera, vignettatura. Opinione: Dopo tanto tempo finalmente ritrovo quell'effetto familiare dei vecchi serie L, direi quella tridimensionalità, (nonostante f4), quell'aspetto da reportage se usata in strada con le persone come soggetto. Nitidezza ottima, solo un'elevata vignettatura. Per il resto va davvero bene. Acquistato usato ottime condizioni con Amazon seconda mano, l'obiettivo era perfetto, senza graffi, c'era la sacca in pelle canon ed il paraluce. Io ho una eos RP e questa lente non era compatibile in quanto richiedeva l'aggiornamento del firmware. Ci sta in quanto quest'obiettivo è molto recente e la mia vetusta camera del 2020. Non mi era mai capitato prima che Canon su Canon non andasse senza aggiornamenti sw. Comunque provato e devo dire che è più leggero del previsto e, anche se bello grosso, risulta ergonomicamente perfetto: si impugna bene poiché comincia stretto e poi si allarga gradualmente sulla ghiera dello zoom, facilitandone la presa. Lo stabilizzatore è sbalorditivo; davvero si può scattare di notte nonostante la relativa poca luminosità di apertura massima. Scattato foto notturne con le scie dei fanali a 1/30 di secondo naturalmente senza treppiede. Si è dimostrato un compagno di viaggio affidabile, anche perché tropicalizzato e quindi 4 gocce d'acqua non gli danno fastidio. Una cosa che a me non viene naturale usare è la terza ghiera comune agli obiettivi RF, io non la adopero mai poichè mi crea solo inutili distrazioni. Quando si usa per pose lunghe notturne o con filtri ND, bisogna ricordarsi di togliere lo stabilizzatore altrimenti vengono mosse, poiché non riconosce il cavalletto come alcuni obiettivi più costosi fanno. Bello leggero ma stabile il paraluce in dotazione, obiettivo costoso relativamente poiché se fra 5 anni viene venduto ho constatato che una serie L tiene il suo valore alto perciò ottima merce per scambio o rinnovamento del proprio parco obiettivi. |
 | inviato il 24 Settembre 2023 Pro: Compattezza, full made in Japan, qualità Contro: Oltre il prezzo altino, se uno sa cosa compra direi niente Opinione: Acquistato da una settimana per sostituire il mio adorato Zeiss Distagon 21mm dal quale mi sono separato per motivi di praticità. Usavo lo Zeiss sempre chiuso oltre f4 per massimizzare la nitidezza, esclusivamente per paesaggi. Immaginavo sarebbe stata dura vivere dei ricordi della splendida resa che aveva quell'obbiettivo, e invece devo ricredermi totalmente: passando all'RF adesso ho finalmente tutto il parco lenti nativo RF, ho quindi tolto di mezzo l'adattatore che pur essendo ottimo è comunque un pezzo in più, il peso nemmeno a dirlo è decisamente a favore del RF e la resa è incredibile a tutte le focali, leggermente meno nitido a 35 ma chiudendo un pelo torna a performare splendidamente. Porta con sé tutti i vantaggi del sistema RF L (ghiera personalizzabile e stabilizzazione) ed ahimé pure il prezzo, decisamente alto per "un f4" ma fidatevi, una volta montato su un corpo RF diventerà la vostra ottica da paesaggio di riferimento. Portarmi quest'obbiettivo in escursione su oltre (2000mt di dislivello positivo) non mi fa rimpiangere il 15-35 2.8 ed assolutamente non il Distagon. |
 | inviato il 12 Settembre 2023 Pro: Qualità d'immagine e portabilità Contro: Nessuno Opinione: Usato ormai da 10 mesi e in due viaggi "importanti" (Madeira e Islanda)... è l'ottica perfetta per un paesaggista che vuole foto di qualità, senza svenarsi troppo col portafoglio e senza portarsi in spalla un peso eccessivo. A parte confronti da integralisti, produce immagini indistinguibili a occhio da quelle del fratellone, che di sicuro sulla carta vanta una qualità maggiore (oltre all'apertura) ma che lo supera anche in scomodità... questo invece è compatto ed è una piuma! Un piacere lasciarlo attaccato sempre e tenere la camera a mano. Avuto anche il nonno EF 16-35 F4, che come resa era allo stesso livello, ma sul corpo della R6 risultava troppo sbilanciato e pesante, avendo anche l'adattatore. In sintesi, mai soldi spesi meglio per un'ottica da paesaggio. |
 | inviato il 15 Aprile 2023 Pro: Nitidezza, peso, buona resistenza al flare, buono lo stabilizzatore....bel grandangolare Contro: Nulla da segnalare se non il prezzo ma d'altra parte le migliorie si pagano....... Opinione: Passando ormai quasi definitivamente alla tecnologia RF, tengo duro con la mia 1DX e non la mollerò mai, ho venduto il mio ormai vecchio ma sempre ottimo EF 17/40 L F4 USM per passare al 14/35 RF F4.......che dire non c'è paragone, a F8-11 è splendido su tutto il formato, nitidissimo che non fa rimpiangere il 15/35 2.8. Ottimo il peso che attaccato alla R3 sembra di portare in giro una 2000D col 18/55 attaccato....spettacolare. Il prezzo è un pò altino ma la tecnologia si paga e canon non è sicuramente la più economica sul mercato, ma trattando bene col negozio si può ottenere una scontistica di tutto rispetto che lo riporta sulla terra!!!!!!! |
 | inviato il 11 Febbraio 2023 Pro: Dimensioni, peso, resistenza al flare, stellata bellissima, stabilizzazione, nitidezza, quei 14mm Contro: il prezzo alto come tutte le ottiche Rf L Opinione: E' attaccato alla R6 come se fosse incollato e non ha punti deboli da segnalare. In confronto al 16-35 f4 is che ho avuto in passato migliora quasi in tutto un ottica già buonissima e in più regala quei 2mm lato wide che sono tanta roba. Inoltre chiuso a f11-f16 ha un ottimo effetto stella sui punti luce "da livello ottica fissa". E' già nitido a f4 e tocca il suo max a f8 dove anche agli angoli è stupendo. Per me il grandangolo da viaggio perfetto |
 | inviato il 25 Gennaio 2023 Pro: IQ, escursione focale, dimensioni e peso Contro: Costo un po' elevato Opinione: Mi sostituisce felicemente il già collaudassimo ed ottimo 16-35 f4 che sulla R, per dimensioni e peso maggiore (causa adattatore), era diventato faticoso portare a tracolla. L'autofocus è superveloce, la qualità cromatica eccellente. A focale 14mm a tutta apertura è già OK su tutto il fotogramma, da 5,6 da il massimo. Spaziale su tutte le altre focali da bordo a bordo. Ottica veramente riuscita. |
 | inviato il 15 Settembre 2022 Pro: dimensioni, escursione focale, AF Contro: Flare strani, distorsione, vignettatura, prezzo assurdo Opinione: Posseggo la lente in questione da qualche mese e dopo qualche centinaio di foto fatte posso dire che non è né carne né pesce. Peso contenuto, ma alla mia bilancia comunque segna 640 gr e non 540 come dichiarato, dimensioni contenute, autofocus che per quanto serva in un grandangolare è silenziosissimo e velocissimo. I contro sono vari e fastidiosi, vignettatura veramente oscena a 14 mm, angoli totalmente neri, distorsione da campione, mai visto na roba del genere nemmeno sul samyang 14 mm che costa 4 volte in meno. il bello è che una volta buttata in pasto a LR la vignettatura scompare e la distorsione scompare (ma non sempre) complice anche che non è un 14 mm ma un 12 che poi viene corretto e ritagliato. Flare strano e bruttissimo, scattando controluce ho notato nella quasi totalità delle volte in cui la luce è laterale e abbastanza forte sfumature colorate e cerchi che non sono sistemabili in post nella stellata del flare. Risultato ben lontano anche da un umile tamron 17-35 che possedevo in precedenza e non mi ha mai dato problemi. La nitidezza non mi ha mai entusiasmato ma mi riservo altre prove In conclusione se volete un obbiettivo tuttofare leggero, compatto e con ampia escursione focale va benissimo. Ciò che non va bene è il prezzo, pagato 1760 euro per un obbiettivo che nella migliore delle ipotesi dovrebbe essere venduto a 1000 euri o giu di li. In poche parole non eccelle in niente ma ci fotografi quasi di tutto senza problemi con un esborso economico non giustificato. |
 | inviato il 15 Settembre 2022 Pro: Dimensioni veramente compatte, l'unico zoom RF fino ad ora che riesce ad arrivare a 14mm, nitidezza stratosferica già a f4 migliore anche del RF 15-35 f2,8 Contro: Inspiegabile degrado di nitidezza solo a 35mm che resta comunque sopportabile, già a 30mm sparisce subito, soliti tastini af e is non all'altezza di un serie L. Opinione: Lente veramente riuscita per compattezza, prestazioni e leggerezza, a mio avviso ideale per foto di paesaggi, viaggi fotografici o se si ha bisogno di un grandangolo (zoom) spinto senza il peso e l'ingombro del fratello più luminoso. Come costruzione ricopia i serie L RF anche se ho notato già un peletto di polvere nella lente posteriore (quella protettiva che si attacca al barilotto), quindi mi riservo per l'effettiva tropicalizzazione di questa lente. Come quasi tutte le serie L RF ha sempre quei tastini af e is orribili e poco pratici (design poco riuscito perché difficilmente individuabili se li cerchi con il tatto). La nitidezza come già detto è ottima già a f4 con tutte le focali ad esclusione di quella limite più lunga; a 35mm inspiegabilmente perde nitidezza e incisività (un vero peccato perché in tutte le altre è addirittura migliore dell'RF 15-35); a 14mm si nota una leggera distorsione, le foto comunque sono spaziali, la vignettatura si nota ma non la considero un difetto, a me piace a tal punto che a volte la accentuo in post quindi mi semplifica il lavoro. Curioso il fatto che il barilotto si allunga rispettivamente a 14mm e 35mm a metà resta chiuso, sarebbe stato carino vederlo chiuso in una di queste due focali anche se penso sia una cosa prettamente strutturale. Anche il paraluce essendo un grandangolo risulta molto compatto e si abbina bene alla lente (altamente consigliato un filtro protettivo per preservare la lente frontale). Prezzo decisamente altino considerando alcune cosette citate, si sta abbassando leggermente solo in questo periodo, pagato nuovo a 1600€ con cinque anni di garanzia, contento solo perchè a questo prezzo non si trova neanche usato non perchè sia un prezzo onesto. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
