Canon RF 100mm f/2.8 L Macro IS USM : Caratteristiche e Opinioni

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Gianka79

inviato il 26 Gennaio 2026

Pro: Dimensione, ingombro, nitidezza

Contro: Forse il prezzo

Opinione: Acquistato a giugno per puro "sfizio" nel.senso che mi è capitata l occasione di prenderlo durante la campagna cashback di canon, quindi mi son ritrovato doppiamente invogliato a prenderlo. Prevalentemente pensavo scioccamente d usarlo solamente come lente macro, invece mi son ritrovato per puro caso a fare dei ritratti ambientati a dicembre ad Hanoi in vietnam dove stavo fotografando dei fiori a mano libera. Con mio immenso stupore ho fatto dei ritratti a tutta apertura e mi son ritrovato un file ricco di dettagli e nitidezza che non avrei mai pensato. La messa a fuoco è fulminea e precisa a millimetro soprattutto nelle macro. Non lo trovo per nulla pesante o ingombrante, lato video, ormai come.tutte le ottiche Rf ha uno stacco e un passaggio da un soggetto all altro veramente fantastico. Usandolo sempre con maggior frequenza da grandi soddisfazioni. Se qualcuno me lo chiedesse lo consiglierei....è pur sempre una serie L di casa Canon ed è una lente dai molteplici usi. Di contro c è il prezzo, che fa fatica a scendere quindi paradossalmente tiene bene il mercato e il suo valore.

Victrix

inviato il 11 Novembre 2025

Pro: Leggero e maneggevole • Nitidezza e resa dei dettagli eccellenti anche fuori dall'ambito macro

Contro: Nessuno

Opinione: Recentemente ho sostituito il mio vecchio 24-105 con un obiettivo che, pur essendo progettato per la macrofotografia, si è rivelato straordinariamente versatile per le mie esigenze di fotografia di prodotto e still life in studio. Tra i pro principali, sicuramente c'è la leggerezza e la maneggevolezza, che lo rendono perfetto per sessioni in studio con luci flash, dove ho bisogno di muovermi facilmente e regolare l'attrezzatura senza ingombri. Quello che mi ha davvero colpito è la resa dei dettagli: l'ottica offre immagini nitide, senza distorsioni geometriche e con una fedeltà dei particolari davvero notevole, perfetta per riprese di prodotto. In pratica, anche se è un obiettivo pensato per la macro, l'ho trovato eccellente anche per still life non macro, adattandosi benissimo a un utilizzo diverso dal suo scopo principale. In definitiva, per l'uso che ne faccio, è stata una scelta azzeccata e non ho riscontrato contro degni di nota.

Orion

inviato il 14 Agosto 2024

Pro: Realizzazione ottima, ti fa venire voglia di fare foto macro passeggiando o fermandoti per cogliere l'insetto. Possibilità ' creative con la ghiera di spostamento dell'aberrazione sferica delle lenti. Fattore di riproduzione 1:4 e non e' poca cosa, forse unica rispetto ai contemporanei concorrenti.

Contro: Manca la staffa per il tripode, il puntino rosso sui tappi non avrebbe mandato in fallimento l'azienda.agendo sulla ghiera dell'abberazione si perde nitidezza. Prezzo alto al momento.

Opinione: Obbiettivo molto divertente da usare, nitidezza e features in linea con i migliori. Lo trovo molto versatille non solo per le macro. Non e' fatto per i superspecialisti della macro, ma si avvicina anche alle loro esigenze anche senza slitte e manual focus supe preciso stile Leica 100 apo macro. Regolando l'abberrazione sferica ci si avvicina all'effetto Trioplan, ma perde in nitidezza che non si riesce a recuperare neanche agendo sulla messa a fuoco manuale. Un vero peccato!

Roby82

inviato il 26 Novembre 2023

Pro: Nitidezza, stabilizzazione, peso, ingombro

Contro: Niente.

Opinione: Ho avuto sigma 105 f2.8 e 180 f3.5, ho provato pure il laowa 100 2x. Con Canon la faccenda cambia, e non tornerei mai indietro. Queste ottiche RF rendono proprio piacevole scattare anche con focali impegnative come questa. Comodo, ingombro giusto, peso bilanciato, le ghiere posizionate esattamente dove devono stare per toccarle al momento giusto, fluide, precise al millimetro (come si addice a un macro), essendo stabilizzato mi sono spinto a scattare a mano libera a tempi di un 1/20-15 senza troppi problemi (davvero superbo, considerando che è un macro e ottenere foto nitide con tempi lenti è difficile). Autofocus piuttosto veloce, ma dipende molto se uno lo usa spesso o no (nelle macro, escluso casi di insetti particolarmente veloci, io preferisco il manuale). La ghiera SA è un'aggiunta interessante: per chi non lo sapesse permette di "avvicinare" o "allontanare" il soggetto mutando il bokeh dello sfondo, un effetto che può risultare utile e molto creativo. Chi, come me, è appassionato di macro e ha una mirrorless Canon consiglio vivamente di investire i soldi per comprarlo perché il divertimento è assicurato.

Abele Ruggeri

inviato il 27 Giugno 2023

Pro: Nitidezza,,serie l,macro e af da favola funzione innovativa SA,,VELOCITA AF

Contro: Nessuno

Opinione: Avevo l'omologa ef,passato al sistema r sono passato anche al 85 f 2 macro ottimo per i ritratti ma inutilizzabile in macro .Questo 100 è addirittura 1,4 × e sfrutta un Af da favola e non l'atmosfera dell'85 non adatto la macro.Certo cista il doppip ma sono soldi ben spesi.Lo metterò alla frusta ma per ora lo adoro,lo proverò anche in studio

Stefano Scapin

inviato il 29 Maggio 2023

Pro: Nitido, 1,4x di ingrandimento, stabilizzato

Contro: al momento nessuno

Opinione: Son passato dal ef 180mm macro 3.5 a questo. Sicuramente il peso e dimensioni sono dimagrite parecchio. Mi piace il fatto che puoi ingrandire a 1.4x anche se a 100mm avvicinarsi molto con animaletti o insetti è difficile. Fotografando un ragnetto su una pianta, spesso il ragnetto mi saltava sull obiettivo. Col 180 non succedeva perchè eri più distante. In ogni caso la nitidezza è ottima, non è facile lavorare con un grande ingrandimento perchè hai pochissimo a fuoco ma questo è una sfida che devo superare io. Ho provato a usare il controllo dello sfocato ma sinceramente non ne trovo molto l'utilità. Si lascia in mezzo e stop.

Nicoli Giuliano

inviato il 15 Aprile 2023

Pro: Stabilizzatore eccellente, nitidezza eccellente da F4 in su, bello il meccanismo della gestione dello sfocato, 1X4 di ingrandimento, tropicalizzazione buona

Contro: sotto F 4 perde di nitidezza, peso.

Opinione: Provengo dal vecchio 100 macro USM, un obbiettivo da guerra che mi ha regalato tante soddisfazioni e anche un premio, il nuovo 100 macro RF è molto nitido e ha un'ottima gestione dell'aberrazione sferica, lo stabilizzatore è silenzioso e molto buono. Una piccola pecca sul peso ma niente di cosi preoccupante, mi ha stupito invece la perdita di nitidezza a F2.8 o F3.2....... non è cosi eclatante sia chiaro però confrontando le foto rende sicuramente meglio a F4. Sicuramente un ottimo obbiettivo che non fa rimpiangere il cambio col vecchio 100 macro.

Giallo63

inviato il 30 Marzo 2022

Pro: Qualità ottica, costruzione meccanica, efficienza stabilizzatore, gestione aberrazione sferica, ingrandimento 1,4x

Contro: Prezzo, ingombro

Opinione: È un capolavoro dalla doppia o tripla persomalità, che rende possibile l'unione di mediotele macro e mediotele da ritratto, in passato molto critica: i macro erano troppo ricchi di microcontrasto per essere convincenti nel ritratto classico, ed i mediotele da ritratto a loro volta non avevano le caratteristiche di dettaglio e di ingrandimento per efficaci riprese di close up, anche usati con tubi, soffietti o peggio lenti addizionali. Con questo obiettivo si può passare in un attimo dal ritratto “sognante” e flou (vero, non con filtri soft) alla ripresa ravvicinata estrema, al dettaglio paesaggistico, con una nitidezza di livello eccelso. Bella la resa in controluce, priva di flare; rapidissima la m.a.f., lo stabilizzatore consente di osare l'inosabile, anche a RR significativi. Lo sfocato è gradevole e pastoso. Insomma, rispetto ai dati di targa (un 100mm f:2,8) costa un botto, ma considerando che svolge egregiamente le funzioni di mediotele generico, ottica macro spinta e obiettivo da ritratto si potrebbe anche paradossalmente sostenere, cum grano salis, che non costi poi molto. L'unico limite, relativo, sono le dimensioni piuttosto generose (ma è un internal focusing, non si estende) ed il fatto che non viene visualizzato il valore F “reale” all'aumentare del RR, che nell'uso con flash esterni potrebbe indurre in errore. Ma per me è un unicum nell'attuale panorama delle ottiche di livello, non solo in casa Canon. Non vedo l'ora di provarlo sui sentieri di montagna, in abbinata col 15-35/2,8, per un corredo ancora abbastanza leggero e di altissima versatilità.

Alberto Tirri

inviato il 15 Settembre 2021

Pro: Rapporto d'ingrandimento, nitidezza, colori, inedito controllo dell'aberrazione sferica e quindi della sfocatura.

Contro: Onestamente ad un prezzo elevato, seppur congruo alle novità tecnologiche, avrei trovato ragionevole fornirlo di anello per cavalletto.

Opinione: La lente, come del resto era logico attendersi, è di una nitidezza sbalorditiva e restituisce colori altrettanto al top. Parimenti dicasi per il micro-contrasto, che ci si aspetta elevato da un macro di fascia professionale e che non delude, fin dai primi scatti. Colpiscono la silenziosità operativa e la velocità dell'autofocus davvero rapidissimo, anche considerando la tipologia di obiettivo. Ciò che fa la differenza, però, risiede, sostanzialmente, in due caratteristiche che, allo stato attuale delle cose, sono uniche : il fattore d'ingrandimento 1,4 e il controllo del bokeh : entrambe aprono scenari tanto inusitati, quanto entusiasmanti. Possiamo ora spingerci sempre di più in dettagli finora inesplorati da un'ottica fotografica e controllare, già in macchina, lo sfondo dell'immagine che ritraiamo. A questo proposito e a patto di adoperare la ghiera SA "cum grano salis", ci si ritrova uno strumento di indubbia utilità anche nella ritrattistica, sempre dopo averci fatto un po' la mano. In tutta onestà l'unico appunto è l'assenza dell'anello-staffa per tripode, che a quel prezzo avrebbe, tranquillamente, potuto far parte della confezione.

Assunta1927

inviato il 29 Agosto 2021

Pro: Colori e nitidezza eccezionali.

Contro: Il prezzo.

Opinione: È da un mese che ne sono in possesso sostituendo il precedente macro, è ottimo non solo per gli amanti della macro ma anche per i ritratti. Ci si può avvicinare ad una minima distanza dal soggetto che non è molto vicino e quindi non da fastidio agli animali. Ha un rapporto macro fino a 1.4 . Molto veloce e silenzioso nella messa a fuoco. È un po più lungo del precedente macro. I colori sono molto naturali. È una lama.