| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 09 Settembre 2025 Pro: Ingrandimento mozzafiato Contro: Nessuno Opinione: Lo uso da mesi oramai e lo trovo davvero straordinario… consente di effettuare scatti a 5x! Ingrandimenti davvero unici con una nitidezza da spavento. Consiglio di usarlo con slitta micrometrica e con flash anulare. Ma in condizioni di luce ottimali siriesce a scattare anche a mano libera! Per uno che ama la fotografia Macro, di più non si può avere che il mitico Canon 65! Lo consiglio vivamente |
 | inviato il 28 Settembre 2022 Pro: Ingrandimento sino 5x Contro: Non esiste una messa a fuoco su infinito, Ghiera dell'ingrandimento che non zoomare ma gira. Opinione: Più che un ottica la definirei un microscopio. Costruzione solida e rubusta. Uso molto difficoltoso nella messa a fuoco, Non esiste la messa a fuoco su infinito, devi avvicinarti o allontanarti per trovare la giusta messa a fuoco , la ghiera serve solo per aumentare il moltiplicatore d'ingrandimento. Io lo uso esclusivamente con cavalletto e una buona slitta millimetrica, che aiuta nella messa fuoco. Molto problematica e difficoltosa nell'impiego. Non è di certo l'ottica che mi aspettavo. Deluso? Parecchio, Acquistata per abbinarla alla 5drs e usarla nello still life. Sicuramente da il meglio di sé nell'uso macro con insetti. |
  | inviato il 26 Novembre 2020 Pro: incisione e nitidezza Contro: va usato con il cavalletto e una slitta macro rail Opinione: l'ho preso anni fa e non me ne sono mai pentito, a mano libera sino al 2x con twin flash ho avuto pochi problemi di gestione, oltre il cavalletto e sopratutto una buona slitta micrometrica(io uso la Castell della Novoflex) si ottengono dei risultati validissimi.l'unica pecca che a 5x praticamente si è a 5 mm dal soggetto, m il twin mt24 riesce ad illuminare il soggetto in maniera adeguata.Ora lo uso ,con anelli adattatori, anche su MQT e i risultati sono impressionanti.Per mè vale 10 con lode. |
 | inviato il 26 Novembre 2020 Pro: Un obiettivo specialistico di notevole pregio. E' il non plus ultra per un fotografo di macrofotografia ad ingrandimento: per chi vuole andare oltre il rapporto 1:1. Un prodotto concepito per chi è incuriosito dal micro-modo e vuole a questo dare visibilità e conoscenza. Contro: Non trovo difetti. L' unico limite è essere consapevoli delle potenzialità ed essere talmente appassionati da volersi misurare e cercare di andare oltre il primo timido approccio. Opinione: Sono un fotografo macro dilettante e sono arrivato ad acquistare il medesimo dopo un pò di vari, e mezzi intermedi per avere la perfezione che desideravo. Cercando di migliorarmi, non ho potuto che non mettere intenzione, ed acquistare questo obiettivo. Questa soluzione mi ha aperto a nuova mentalità di approccio, dovuto alla qualità e al rapporto di ingrandimento. Di questo obiettivo non potrò più liberarmene, e ringrazio la Canon che ha voluto portare tutte le sue tecnologiche conoscenze alla concezione di questo medesimo. Mi viene da dire che diversamente da altre discipline fotografiche dove si investe molto sulla prestazionalità del prodotto da offrire al fotografo (campi più versatili) grazie a questo obiettivo la casa produttrice si è spesa a far arrivare presso le mani del fotografo macro un obiettivo di tutto rispetto, visto la nicchia ed il campo di utilizzo davvero per pochi. |
 | inviato il 19 Ottobre 2019 Pro: _ Contro: _ Opinione: Ciao a tutti,mi permetto scrivere , in quanto sto valutando di acquistare l' obbiettivo Canon MP-E 65mm.Attualmente sto lavorando con un macro della Tamron da 90mm ed i tubiSto leggendo un pò di tutto e trovo persone che lo consigliano vivamente e chi invece dice che è un bellissimo obbiettivo ma molto molto difficile da usare e alla fine ti motivi e smetti fare utilizzarlo.Io non voglio fare foto staking in quanto dovrei attrezzarmi eccessivamente.Ho una slitta micrometrica di bassa qualità e un anulareSecondo il vostro parere , con un pò di pazienza riesco a portarmi a casa dei bei scatti?Avevo pensato anche ad un obbiettivo macro 180mmsareste così gentile di darmi un vostro preziosa opinione?Grazie |
 | inviato il 31 Gennaio 2018 Pro: Nitidezza e maneggevolezza Contro: A mio parere nessuno, se si usa una lente del genere si deve essere consci dei limiti del campo di applicazione Opinione: Uso da molto tempo questo obiettivo e, a differenza di chi mi ha preceduto nei commenti, lo utilizzo unicamente a mano libera e su soggetti in piena attività, come libellule e insetti vari, per cui l'abbinata col flash anulare è obbligatoria, a mio parere. Non ho alcun problema di esposizione utilizzando il flash anulare Canon, mentre confermo i limiti dovuti alla diffrazione ai diaframmi più chiusi. E' un obiettivo per veri appassionati della fotografia macro, per molti ma non per tutti, comunque sa dare enormi soddisfazioni. Qui potete trovare qualche scatto singolo - non uso la tecnica del focus-stacking - fatto rigorosamente a mano libera: https://www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157687903886030 |
  | inviato il 31 Gennaio 2018 Pro: Qualità immagine eccezionale e costruzione solidissima. Contro: Va usato con cognizione di causa per foto pensate, dato che non è facile, almeno all'inizio, da gestire. Opinione: Ho questo obbiettivo da alcuni anni e lo trovo superlativo per ingrandimenti oltre il rapporto 1:1. Certo ci vuole un solido cavalletto e una fonte di luce adatta, tipo flash anulare. Utile e a volte indispensabile la slitta micrometrica. Personalmente fotografo solo soggetti inanimati e quindi non ho grosse difficoltà di messa a fuoco anche se ci vuole molta attenzione e pazienza ad ogni scatto. Non sono bravo col focus stacking ma non penso che per le foto che faccio sia indispensabile. Mi accontento per modo di dire, dato che con questo obbiettivo ad ogni scatto mi si aprono scenari fantastici e spesso inaspettati. Chi ama la macro spinta, di qualunque genere e decide di concedersi del tempo per catturare l'immagine voluta, non può non possedere questo capolavoro. |
 | inviato il 02 Febbraio 2017 Pro: Qualità costruttiva , ingrandimenti incredibili senza bisogno di accessori aggiuntivi Contro: Difficoltà di utilizzo , distanza messa a fuoco cortissima , difficolta' a mano libera . Opinione: Ho acquistato questa ottica usata , affascinato dalle foto viste realizzate . Una volta montato sulla mia 6d ho dovuto armeggiare non poco per capire soltanto come mettere a fuoco il soggetto da inquadrare , operazione che va fatta semplicemente avvicinando o allontanando la lente e quindi la macchina perche la ghiera in realtà agisce soltanto sugli ingrandimenti allungando L ottica che chiusa ha un rapporto 1/1 ed allungata 1 a 5 . Tutto ciò a mano libera comporta una vera caccia al "tesoro" nel mirino .Se riuscirete mai a puntare il soggetto balzerà fuori dal "nulla" facendovi anche spaventare !!! La profondità di campo e' molto molto limitata già ad obiettivo chiuso ad 1/1 e fotografando Oggetti molto piccoli come il volto di un pupazzetto lego , dovrete mettere a fuoco gli occhi ed otterrete un ritratto con uno splendido bocked . Ad 1/1 si può ancora utilizzare senza flash o luci aggiuntive , ma dopo 2 giorni sono andato a comprare un flash macro anulare che diventa indispensabile anche grazie alla luce pilota che facilita la caccia all inquadratura. Andando a lavorare oltre il rapporto 1/1 cambiano anche i rapporti con il diaframma scombussolando completamente la relazione con i vari "f" perché , da quello che ho capito, si moltiplicano anche essi .... e bisogna sperimentare la giusta apertura trovando il miglior compromesso fra dettaglio, diffrazione , profondità di campo. Se si fotografa qualcosa di più grande della cruna di un ago diventa necessario utilizzare la tecnica non proprio semplice del focus stacking . Per farlo bene bisogna attrezzarsi a dovere con slitte micrometriche di qualità perché con quelle economiche e di medio livello (manfrotto compreso) ci si lavora soltanto 1/1 , dopo serve qualcosa di stabile e preciso, molto molto preciso. Contattando qui sul sito alcuni artisti della macro , ho scoperto che usano accessori da laboratorio come slitte della Newport di San Diego che costano svariate centinaia di euro. Esistono anche sistemi motorizzati che velocizzano le operazioni. Io , in attesa di acquistare una slitta motorizzata , ho realizzato un banco artigianale con delle guide lineari di precisione ed una barra filettata alla quale ho poi applicato una grossa manopola di regolazione con un indicatore e , con L ausilio di una testa di un vecchio cavalletto , ho cominciato a sperimentare i primi focus stacking , ottenendo risultati incoraggianti ma comunque ancora lontani dalle foto che vedete qui pubblicate. La slitta funziona bene , ma la difficoltà vera e' posizionare L insetto adeguatamente , illuminarlo ecc ecc. perché come già detto ad ingrandimenti magggiori la distanza di messa a fuoco con il soggetto diventa irrisoria e quindi il flash anulare va a toccare il piano di appoggio del soggetto , posatoio, ecc e quindi intralcia le operazioni. Bisogna lavorare chirurgicamente con pinzette e molta molta pazienza. Tutto questo è' semplice fotografando oggetti od animali morti. Con esseri viventi bisogna davvero essere molto molto bravi ed esperti per velocizzare tutte le operazioni e poi risulta indispensabile una attrezzatura micrometrica completa , slitta a 2 assi , testa a cremagliera , ecc. È' comunque in ottica incredibile che vi farà passare delle intere giornate fotografare anche una semplice mosca morta . |
 | inviato il 15 Settembre 2014 Pro: Qualità costruttiva, qualità ottica, rapporto di riproduzione raggiunto. Contro: Nessuno. Opinione: E' l'obiettivo macro per eccellenza, l'unico che permette di andare oltre il rapporto di riproduzione di 1:1 senza anelli di inversione, TC e moltiplicatori. Se la definizione del Canon 100mm f/2.8L is macro come l'obiettivo più polivalente di tutto il corredo è soggettiva, quella dell'mp-e 65mm come più specialistico è inattaccabile; infatti avendo un minimo rr di 1:1, non permette di inquadrare una porzione di panorama più grande del sensore, potendo essere usato esclusivamente per la macrofotografia. Qualità costruttiva ed ottica sono ai massimi livelli e non riesco proprio a capire per quale motivo non sia inserito nella serie L. Non ho inserito nessun contro perché fattori come la minima distanza di maf o l'irrisoria pdc sono dettati dalle leggi dell'ottica che, ovviamente, non possono essere aggirate. L'utilizzo a mano libera è estremamente difficile senza flash dedicati se si supera il rr di 2:1 e diventa quasi impossibile oltre il 3:1, tralasciando il fatto che ci si dovrebbe accontentare di uno scatto con una pdc quasi inesistente. Ai più alti ingrandimenti reputo indispensabile il focus stacking che, ovviamente, può esser fatto solo su treppiede e, preferibilmente, aiutandosi con una slitta micrometrica; la difficoltà di utilizzo aumenta anche in relazione all'impossibilità di chiudere il diaframma oltre f4-5.6 a rr compresi tra 4-5:1 a causa della diffrazione, questo si tramuta in pdc davvero infinitesimali e necessità di un numero impressionante di scatti con piani di fuoco differenti per avere immagini gradevoli e dettagliate. Non è sicuramente l'obiettivo per chi decide di avvicinarsi alla macrofotografia, ma rappresenta il miglior mezzo per chi voglia cimentarsi in essa, spingendosi alla ricerca dei meravigliosi dettagli che solo un micromondo può donare. |
 | inviato il 09 Aprile 2014 Pro: Ingrandimenti spinti senza aggiuntivi ottici. Qualità costruttiva ai massimi livelli. Qualità ottica elevatissima. Comodo il collare per ruotare l'inquadratura. Contro: Forse scarsa la distanza di messa a fuoco a ingrandimenti spinti (4-5X), ma la legge dell'ottica non permette altro. Difficile da usare per molti motivi che sotto spiego. Opinione: E' la lente macro per eccellenza a mio dire. Nato solo per questo, quindi ottimizzato a tutti gli ingrandimenti dove tira sempre fuori scatti di altissima qualità. Bisogna stare attendi ad impostare il diaframma leggendo le istruzioni perchè non corrisponde a quanto effettivamente impostato, maggiore è l'ingrandimento, maggiore è lo scostamento tra diaframma effettivo e impostato. Come detto quindi, per niente facile da usare, a forti ingrandimenti è molto buio (caduta di luce inevitabile) e focheggiare è un problema ed è molto d'aiuto, per non dire indispensabile, usare una slitta micrometrica tipo la Manfrotto 454. Per chi inizia consiglio di stargli lontano. Per rispondere a Odessosky, a mano libera si può usare con il flash. Io lo uso con il cavalletto perchè non amo il flash e i miei soggetti sono ancora fermi per il freddo del primo mattino. |
 | inviato il 23 Luglio 2013 Pro: è sicuramente un Macro con la M maiuscola, roba da CSY Contro: molto pesante, profondità estremamente corta da 1/2 mm a 4 mm con la focale tutta chiusa a 16, richiede troppa luce, la messa a fuoco è tropo ravvicinata soprattutto con ingrandimenti tipo 3x 4x 5x, se si monta un flash anulare non c'è spazio per muoversi. Opinione: non saprei come giudicarlo, ho preso questo obiettivo per iniziare con la macro ma... non è un obiettivo per iniziare, no direi di no. E' estremamente difficile da utilizzare mi chiedo come siano riusciti a fare le foto pubblicate in questa recensione, soprattutto ad insetti che non stanno fermi, addirittura leggo a mano libera con focale 2.8, c'è qualche cosa che non mi torna visto che la profondità è inferiore a 1mm. Spiegatemi!! |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
