| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
| inviato il 24 Marzo 2026 Pro: La macchina che ho sempre sognato…sotto tutti i punti di vista! L’eye control la meraviglia è la ciliegina di una torta molto gustosa da assaporare!!! Contro: Mia solo da ieri… Opinione: Sono riuscito ad acquistarla, un eccellente usato e ho avuto la stessa sensazione che ebbi al mio primo scatto che feci con la 5D3, che mi ha accompagnato per oltre 640000 fotografie! Ora vengo da 3 anni di glorioso utilizzo della R6, ma questa belva è tutta un’altra storia!!! Mi ha subito stupito l’eye control, davvero stracolmo di efficacia e di potenzialità! Uno sguardo velocissimo e subito hai al punto che stai guardando, dove si vuole il punto cruciale della foto! Poi qualche ritratto di famiglia mi hanno permesso di rimanere stupito anche dalla pulizia dei file, anche a 25000 iso “suonati”! Amo usare nel giusto modo anche il flash, ora di possibile utilizzo in otturatore elettronico, fino a 1/180s ma anche in modalità high speed sincro! Prevedo una lunghissima vita, grazie all’utilizzo quasi esclusivo di otturatore elettronico! Le prime impressioni sono state folgoranti e non oso immaginare cosa sia la R1! Ho anche intuito enormi capacità e potenzialità anche nel lato video! Ps mi riservo ulteriori aggiornamenti! |
| inviato il 03 Ottobre 2025 Pro: ergonomia, tuttofare, tenuta alti iso, raffica Contro: Slot card Opinione: Presa usata dopo l'uscita della R1, è una fotocamera tuttofare e la utilizzo principalmente per lo sport, matrimoni ed eventi vari. In linea di massima condivido anche io tutti i commenti precedenti, sono molto soddisfatto dell'acquisto. Per la tipologia di macchina, avrei preferito 2 schede CFexpress type B al posto che 1+1 SD. |
| inviato il 01 Gennaio 2025 Pro: nitidezza, messa a fuoco, mirino, gamma dinamico, tenuta disturbo alti iso. ci aggiungo focus con lo sguardo, overbust dello scatto con 195 scatti in un secondo, sincronizzazione con la fase delle luci Led assolutamente spettacolare. Contro: durata batteria: scordatevi la resistenza della 1D M IV! ma anche della 1DX M II o III! Opinione: Modifico il post: finalmente sono riuscito a fare tre repliche dello stesso spettacolo, quindi ho potuto testare seriamente la macchina: ho variato i seguenti parametri a parità di condizioni. 1) tracciamento focus: senza rivali. quello che mi ha stupito, non lo avevo mai provato, è stato "l'inseguimento con lo sguardo", cioè dove guardi mette a fuoco. FUNZIONA BENISSIMO! Solo che al contrario di quanto consigliano loro, ho visto che funziona bene solo se gli fate un solo settaggio, più ne fate più la macchina si "ingarbuglia". Non è preciso al 100% ma comunque non sbaglia un colpo. State solo attenti a non guardare i parametri in basso perché ovviamente sfoca tutto ?. Oltretutto il mio occhio non regge a lungo la luminosità del mirino della mirrorless, quindi io scatto sempre con lo schermo, mi ci trovo BENISSIMO e non stanco la vista; ma in alcuni passaggi può fare la differenza. 2) ingrandimento 1,6: l'ho sempre evitato perché ha sempre degradato la qualità dell'immagine. con l'r3 la qualità rimane ottima! quindi in tantissime situazioni è utilizzabile senza perdere qualità. 3) l'overbust dei 195 scatti in un secondo: ne fa al massimo 50, poi c'è un intervallo di buffer, però hai quei 50 scatti in un quarto di secondo che ti consentono veramente di cogliere l'attimo giusto quando il movimento, come nella danza, nella sua perfezione è fondamentale. Rispetto al motore classico, cè da dire che comunque devi centrare l'attimo del movimento, però in quella frazione di secondo hai 50 possibilità diverse. non da utilizzare sempre bisogna inserirlo e poi disenserirlo, però è una marcia in più. 4)Infine lo scatto elettronico: con le luci Led è sempre stato un incubo.infatti non lo usavo mai. Trova benissimo la fase della luce, si adegua in automatico ad essa, e risolve COMPLETAMENTE il problema del banding! Consiglio assolutamente l'acquisto, si risparmia rispetto all r1, che sicuramente da di più, però è una macchina assolutamente eccezionale. La definizione, complice il filtro passa basso più sottile, è assolutamente FANTASTICA, e permette anche grossi crop... attenzione solo a calibrare bene la definizione con gli stili foto, perché a tutta definizione qualche artefatto potrebbe anche affacciarsi, tutto non si può avere ?! |
| inviato il 15 Novembre 2024 Pro: Qualità file ad alti iso da primato, qualità generale dei file, color molto bella tendenzialmente calda, AF top con tutte le sue modalità, file raw facile da gestire, gamma dinamica Contro: Bottone visualizzazione immagine e zoom distante Opinione: Una macchina definitiva che eccelle in tutti i generi, ideale per astrofotografia ambientata e chiaramente per chi scatta in ambito sportivo, matrimoni ecc.. il file ad alti iso è davvero impressionante 12.800 iso presenta una grana davvero fine e contenuta, grande gamma dinamica e profondità colore, corpo macchina bello e robusto, batteria infinita, eye control efficace, 24 megapixel di qualità permettono un modesto crop, chiaramente no quelli estremi che permetta la r5, una macchina completa voto 10. |
| inviato il 15 Novembre 2024 Pro: Ottima in tutto o quasi. Contro: Pulsante visualizza e cestino troppo in basso a sinistra, ma sono solo abitudini. Opinione: Grazie ai prezzi al ribasso dopo l'uscita della nuova R5 me la sono potuta permettere. Aggancio AF e tenuta iso spettacolari. I leggeri crop per inquadratura al volo negli eventi non rovinano la qualità del jpeg e ti dimentichi che è una 24 mpx. File molto vicino come qualità alla 1DXmk3 che ho usato in prestito molte volte. Insieme alla R5mk2 se la giocano molto bene come aggancio e raffica. Per il resto condivido in linea di massima tutti i commenti precedenti. Nulla da aggiungere. |
| inviato il 28 Giugno 2024 Pro: Velocità di aggancio del soggetto, lavorabilità e qualità del file, tenuta ISO, ergonomia, durata batteria, menù semplice e chiaro. Contro: La mia teme l'umidità, se avesse qualche pixel in più sarebbe perfetta. Opinione: Uso la R3 esclusivamente per avifauna e le prestazioni sono eccellenti. Provengo da una 1 DX Mark II, già ottima, ma il l'inseguimento del soggetto della R3 è un'altra cosa. L'ho usata con adattatore ed EF 100-400 senza perdere velocità di messa a fuoco. Canon ha fatto un ottimo lavoro tecnico e di Marketing. Ora monto il RF 100-500. Ho purtroppo avuto un paio di problemi durante due giornate di pioggia (non intensa). La prima volta non funzionava più la ghiera sul retro (che uso per i diaframmi) e la seconda volta, si spegneva lo schermo durante la rotazione. Una volta asciutta (ripeto, solo qualche gocciolina) la fotocamera è tornata perfetta. La Eos R3, per me, è comunque eccezionale. |
| inviato il 31 Marzo 2023 Pro: Ergonomia, qualita' del file sia RAW che JPG, tenuta ad alti ISO, otturatore fino ad 1/64000sec, durata batteria, compatibilita' con supertele EF, menu intuitivo, GPS integrato, 12fps maccanici, AF, IBIS Contro: Mancanza dello Spot metering associabile al punto di messa a fuoco (presente su tutte le Sony e su 1D series), dimensioni, personalizzazione dei pulsanti minore rispetto alla Sony A1, ricarica USB batteria macchinosa e richiede adattatore costoso (ma funziona bene con quello del Macbook). Schede di memoria non omogenee Opinione: Finalmente una "quasi" serie 1 con un ottimo sensore finalmente stacked (e anche molto veloce tra gli stacked) e BSI. La macchina ovviamente cade in mano molto bene come tutte le serie professionali e semiprofessionali di casa Canon, o almeno chi ha finora usato Canon si sente abbastanza a casa. L'Eye focus l'ho disattivato perche' non lo trovo efficace per il tipo di fotografia che faccio (wildlife e uccelli). Anche il multicontroller l'ho disattivato perche' per ora non lo trovo utile e spesso mi sposta il punto di messa a fuoco con evidente perdite di immagini. Non e' possibile (almeno io non l'ho trovato) assegnare ad un pulsante il cambio di eye focus da umano ad animale. Sarebbe utile (come ho fatto su A1 assegnandolo al pulsante centrale della ghiera posteriore). Per il resto il file anche ad altissimi ISO e' lavorabile e con PureRaw 3 ho avuto immagini soddisfacenti anche a 25600 ISO. Quindi sicuramente va bene in bassa luce, anche se l'AF inizia a soffrire. Fa meglio dell'A9II in termini di rumore ad alti iso, mentre mi pare che a gamma dinamica batte la A9II a mani basse. Sarebbe opportuno che Canon togliesse le schede SD e usasse solo le CFexpress. Questo problema c'era a dire il vero anche sulla 1DXmk II dove solo una scheda era quella veloce. Speriamo che per la R1 capiscano che per i professionisti e' spesso necessario scattare su entrambe le schede per motivi di sicurezza, e se le schede sono diverse il buffer si tara su quella meno veloce. Continuo a non apprezzare lo schermo orientabile stile Canon. Capisco che per i vlogger e per video e' forse utile, ma io trovo piu' utile avere il tilted stile Sony A1. Speriamo che l'industria si tari su quello che hanno messo su Sony A7rV che fa entrambe le cose. |
| inviato il 30 Marzo 2023 Pro: Autofocus velocissimo, rilevamento occhio veloce e preciso(a volte scambia dei buchi per occhi di animali ma ci sta), resistenza alti ISO, sensore Staked retroilluminato eccellente, Eye control rapido e preciso, tropicalizzazione al top, peso, ergonomia, durata batteria, frame rate a 30fps velocissimo con possibilità di personalizzazione a 195fps per singolo scatto, schermo lcd dinamico.......per me è fantastica!!!!!! Contro: se devo essere pignolo, qualche pixel in più non guastava....ma non è cosi grave!!!!! Opinione: Non ci sono molte parole da scrivere su una fotocamera del genere, ottima se non eccellente in qualsiasi ambito di utilizzo......una scommessa vinta da canon con sensore staked retroilluminato che per mio conto fa paura!!!!! Ammetto che non è infallibile ma sicuramente ti aiuta a portare a casa il risultato senza nessun problema, veloce e comodo anche l'utilizzo del sistema bluetooth e di rete. Consigliatissima!!!!!! |
| inviato il 04 Ottobre 2022 Pro: Autofocus ai vertici della categoria, Eye Focus Control, mirino da riferimento, ergonomia, tropicalizzazione e qualità costruttiva, tenuta agli alti iso, gamma dinamica, autonomia, ....insomma, una fotocamera eccezionale!!!. Contro: Proprio non mi viene in mente nulla Opinione: Tutto quello che si può desiderare in un corpo macchina pensato e realizzato principalmente per natura e sport. Disarmante la facilità con la quale l'AF aggancia i soggetti e li tiene a fuoco fino ai bordi del fotogramma. Una caratteristica da primato (che a mio parere condivide con un altro "fenomeno" del panorama mirrorless: la Fuji XH2S) e che consente raffiche nelle quali è davvero difficile trovare un fotogramma fuori fuoco. Ergonomicamente perfetta, ha dimensioni relativamente contenute ed un eccellente livello di tropicalizzazione. Il massimo per un utilizzo nelle condizioni più gravose. L'innovativo sistema di messa a fuoco che sfrutta i movimenti della pupilla può rappresentare all'occorrenza un ulteriore vantaggio in termini di rapidità, ma occorre farci l'abitudine. Quanto alla posizione di "ammiraglia" in casa Canon, dubito che la futura R1 di cui si parla potrà fare meglio in termini di operatività, semmai potrà avere caratteristiche pensate principalmente per usi diversi o aggiuntivi rispetto alla tradizionale foto sportiva e/o naturalistica. |
| inviato il 03 Settembre 2022 Pro: tutto, frame rate da 30 fps al secondo. sensore AF sugli occhi delle persone , degli animali animali e per le auto. i migliori alti iso in circolazione. (low-light iso) Contro: niente Opinione: semplicemente la migliore macchina fotografica sia fra le reflex sia fra le mirrorless attualmente sul mercato. superiore persino all'ammiraglia dei super professionisti abbonati alla reflex ovvero la canon 1dx mark III. dxo-mark la mette al primo posto nel ranking delle macchine fotografiche per lo sport e la foto naturalistica. alta velocita' con 30 fps al secondo e 1/64000 praticamente la macchina piu veloce al mondo.ma eccelle in tutti i settori anche nel landscape e portrait con la profondità di colore e il dynamic range. in questi campi superata solo dalle macchine a medio formato come la Hasselblad X1D-50c. ha un'impugnatura perfetta, una presa salda, un corpo macchina robusto.non è considerata ancora la vera ammiraglia per canon nelle mirrorless perchè hanno già in progetto la R1. la macchina che secondo i pareri degli esperti rivoluzionerà l'era della fotografia.ma la R3 integra un display touchscreen articolato, comodità interessante in diverse condizioni, nonostante questo comunque il corpo resta tropicalizzato e quindi resistente agli agenti atmosferici .Ha un un mirino elettronico da 0.5? con 5.76 milioni di punti, refresh rate da 120Hz, 100% di copertura e 0,76x di magnificazione che, tra l'altro, non ha blackout in fase di scatto, pertanto potrete continuare a fotografare a raffica senza alcun tipo di oscuramento che potrebbe distrarvi. la R3 è una vera bomba in attesa di stupirci ancora di piu con la R1. grande Canon |
| inviato il 18 Marzo 2022 Pro: Mirino dotato di un algoritmo che lo rende la migliore approssimazione possibile di un mirino ottico. Messa a fuoco comandata dallo sguardo e possibile anche in condizioni di luce catastrofiche. Reattività, performance e versatilità dell' AF. Rumore contenutissimo al salire degli ISO. Peso contenuto se paragonato a quello di un'omologa ammiraglia reflex. Contro: Se avesse una manciata di pixel in più sarebbe il non plus ultra ! Manca il dual-pixel raw. Opinione: Un'ammiraglia che, però, pesa in media circa 1/2 chilo in meno di un'equivalente reflex. Le sue performance sono appunto da ammiraglia : tempo di scatto fino ad 1/64000, raffica pazzesca, contenimento del rumore ad alti ISO da primato, tropicalizzazione ai massimi livelli presenti sul mercato, gamma dinamica al top, mirino grande e super luminoso, dotato di una funzione che lo assimila ad un mirino ottico, schermo LCD con elevatissima risoluzione : come, peraltro, lo stesso mirino. Merita una menzione a parte il comparto AF, in cui brilla la messa a fuoco comandata direttamente dalla pupilla dell'utilizzatore ( c'è un dispositivo che memorizza la calibrazione dell'iride del fotografo ), che consente di adoperare l'AF, che segue ciò che si sta seguendo con lo sguardo, come non è possibile su nessun'altra fotocamera presente sul mercato ; ma, non da meno è la reattività e la performance dello stesso modulo autofocus : 4779 aree capaci riconoscere automaticamente non solo persone, o animali, ma altresì i veicoli ed in grado di fare tutto questo praticamente al buio ! In effetti le foto che dovessero essere, eventualmente, da cestinare sarebbero, senza meno, da ascriversi unicamente all'utente e non imputabili al dispositivo. Infine anche la risoluzione, che non è in linea con il trend improntato a sensori sempre più densi e che potrebbe essere accresciuta, non penalizza più di tanto il dettaglio, grazie ad un filtro anti-aliasing assolutamente non invasivo. Manca il dual-pixel raw, che fece la sua comparsa sulla 5D MK IV e che è stato ulteriormente sviluppato sulla R5. In conclusione ed in ogni caso, resta una fotocamera "da podio". |
| inviato il 27 Dicembre 2021 Pro: Il più consistente dei moduli AF, la capacità di mettere a fuoco al buio, il tempo di scatto di 1/64.000, l'esclusivo Eye Focus Control, la migliore resistenza agli alti ISO, 24 eccellenti Megapixel, il riconoscimento automatico di persone, animali e veicoli, l'ergonomia perfetta specie con lenti "importanti" quali i Supertele e i fissi RF, raffica straordinaria (fino a 30 FPS con ES), il primo sensore Stacked di Canon, l'eccellente tropicalizzazione, la presenza dello smart control touch in corrispondenza del pulsante AF ON, il mirino eccellente anche in scarsissima illuminazione, l'assenza di rolling shutter, una potente batteria che "muove" in un istante anche le lenti più pesanti. Contro: Assenza di pulsante di blocco per la ghiera mode, questo può consentire di girarla inavvertitamente (io ho impostato su di questa gli ISO), display superiore leggermente piccolo. Opinione: Macchina dedicata da Canon ai fotografi impegnati nello sport, nel fotogiornalismo, nel reportage e nell'avifauna "veloce" la Canon EOS R3 è la prima Canon FF RF ad esser stata equipaggiata dal nuovissimo sensore Stacked progettato e prodotto da Canon. Quest'ultimo, unitamente all'eccellente processore DIGIC X rappresenta il fulcro della R3 il cui compito è quello di traghettare i possessori delle Serie 1 Canon verso il nuovo Mount RF. Grazie al velocissimo readout del sensore (1/180) la R3 consente di utilizzare l'otturatore elettronico praticamente in ogni situazione senza il rischio di incorrere nel Rolling Shutter. Ne ho immediatamente apprezzato la velocità operativa unita alla possibilità di scattare fino ad 1/64.000 (con raffiche fino a 30 FPS con otturatore elettronico) e con una consistenza di foto a fuoco praticamente assoluta in qualsiasi contesto grazie ad un modulo AF incredibile e pienamente customizzabile che, ripetto alla concorrenza, può avvalersi anche dell'innovativo (per una R) Eye Focus Control, ossia della possibilità di guardare con l'occhio cosa si vuole mettere a fuoco impartendo in tal modo il comando alla macchina unito alla possibilità di selezionare automaticamente persone, animali e veicoli. Il sensore è tanto veloce quanto di qualità (questo si percepisce non appena si aprono i primi RAW) tanto da aver guadagnato il più alto punteggio (per un sensore Canon) su DXO che, contemporaneamente, ne ha tessuto le lodi quale "the best low light performance of any full-frame camera in our database". Il suo form factor strizza gli occhi agli storici clienti delle Serie 1 di Canon e garantisce un'ergonomia pressochè perfetta specie con lenti "importanti" quali i Supertele e i fissi RF. Questa macchina toglie qualsiasi alibi al fotografo: se correttamente settato il modulo AF non è possibile sbagliare l'aggancio di un soggetto come non è possibile avere un frame di una raffica fuori fuoco quindi, se ciò si dovesse verificare, la colpa ricadrebbe, unicamente, sull'imperizia dell'utilizzzatori. Devo ancora testarla nel reportage di viaggio ma, dalle mie prime impressioni, questa è una macchina totale capace di adempiere al suo dovere tanto in uno studio di Roma quanto in un contesto di pioggia, polvere e umidità propri di alcune mete difficili. |
| inviato il 21 Dicembre 2021 Pro: Sistema di M.a.F. avanzatissimo e modulabile, adattabile a esigenze specifiche; ergonomia; tropicalizzazione (ma questa già la conoscevo); EVF; design; durata batteria; stabilizzatore; messa a fuoco fino a - 7,5 EV e tantissimo altro ancora. Contro: Al momento nessuno, ma mi riservo un giudizio più accurato per quando la conoscerò meglio. Opinione: Acquistata il 4-12-2021 e provata sul campo con un matrimonio in una giornata impossibile dal punto di vista meteo. Comportamento eccellente, fatto salve alcune mie carenze cognitive sul prodotto appena comprato. Non la ritengo infallibile dal momento che sono convinto che non esistano fotocamere infallibili, ma solo eccellenti prodotti che riducono al minimo (quasi a zero) i margini di errore. Questa è una di quelle! Per ora l'ho usata quasi esclusivamente con l'85 mm. f. 1,2 alla massima apertura (o quasi) per ottenere nei ritratti matrimoniali quell'effetto WOW che va tanto di moda. (dobbiamo pur campare e quindi dobbiamo adeguarci "ob torto collo" alle mode momentanee). Ho fatto anche alcuni scatti col nuovo (per me) RF 15-35 f. 2,8 e devo constatare che rispetto all' EF16-35 f.2,8 è moooolto, ma molto meglio. Si vede e si apprezza una grande differenza dovuta al nuovo tiraggio e alla nuova progettazione. Per ora mi fermerei qui, in attesa di testarla più a lungo e in situazioni di grande rapidità d'azione. Il prossimo marzo ricominceranno le gare di equitazione e allora capirò veramente come si comporta il nuovo corpo R3. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me

