| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 13 Marzo 2026 Pro: Piccola- Leggera - Efficiente - Discreta - Piacevole da usare -Qualità dell'immagine - Rapporto qualità/prezzo. Contro: Sistema dismesso troppo presto. Opinione: Una buonissima macchina di un sistema dismesso. Dimenticata troppo presto a favore di altri marchi che fanno più o meno le stesse cose. Nikon… ista da sempre cercavo una macchina che mi liberasse dal peso delle full frame (D850 e D800) e relative ottiche. Mi sono innamorato di questa macchina a prima vista. La porto sempre con me, nella tasca di una giacca abbinata al 22mm2 e non mi serve altro. Sforna ottimi file e 24 mpx, ben lavorabili in post , sono più che sufficienti per farci di tutto e di più. Colori brillanti e contrasto non esasperato, così come piace a me. Difetti? Certo che ne ha ma conoscete macchine perfette? I difetti si fanno dimenticare da quello che riesce a sfornare e dalla piacevolezza d’uso. Se scattate una foto e dopo averla vista sorridete, avete in mano la macchina giusta e lei, per me, lo è! Dimenticavo: l'ho appena comprata, come nuova, con soli 1000 scatti e ne sto cercando un'altra! Buone foto a tutti! |
 | inviato il 10 Giugno 2019 Pro: Rapporto qualità / prezzo e trasportabilità in ambito mirrorless APS-C. Contro: Qualità costruttiva leggermente inferiore alle aspettative. In particolare gli sportelli, sopratutto quello del vano batteria. Opinione: Acquistata in Maggio in vista di un viaggio esotico. Ho scelto il sistema Canon M sopratutto per la compattezza e trasportabilità in ambito APS-C: in una piccola borsa a tracolla si può accomodare il corpo e tutte le ottiche che ho scelto come dotazione: 22, 11-22, 18-55 e 55-200. Oltre alla batteria di ricambio e caricatore. Non mi esprimo sugli aspetti tecnici, pregi e difetti sono ben conosciuti ed illustrati in modo adeguato dalle persone competenti. Come utente appassionato, discretamente informato, posso esprimere alcuni giudizi soggettivi: 1) Qualità costruttiva adeguata alla fascia di prezzo, seppure leggermente inferiore ad apparecchi Olympus e Nikon posseduti in precedenza. 2) Ergonomia e/o feeling ottimo con le lenti native 3) Facilità/esperienza d'uso ottima, navigazione nei menù e setting alla portata di tutti. 4) Estetica uno dei punti di forza. 5) Eccellente rapporto qualità/prezzo, anche perché si tratta di un modello prossimo alla sostituzione (forse..) e si può quindi acquistare fuori dai canali ufficiali ad un prezzo veramente invitante. 6) Dispone di un paio di ottiche adatte al reportage di viaggio e di ottima qualità: 22 ed 11-22. 7) E'divertente da usare. Per il momento sono assai soddisfatto dell'acquisto. |
 | inviato il 06 Maggio 2019 Pro: Personalmente la trovo molto bella, qualità delle immagini, comodità d'uso, portatilità Contro: Non è una reflex Opinione: Non sono un fotografo di professione ma un semplice appassionato e possiedo una 5d3, ho voluto comprare una m6 per poterla tenere sempre insieme, cosa un po' difficile con la grande. La mia opinione è che se la si trova sui 400 euro è un ottimo acquisto. Per chi proviene da una compatta e vi piace l'estetica compratela senza pensarci 2 volte, è estremamente compatta e sforna dei file bellissimi Per chi come me ha una reflex ci sono delle considerazioni da fare. La qualità delle immagini è molto alta e tolti i vantaggi del full-frame non ha nulla da invidiare alla mia 5d. La messa a fuoco è abbastanza veloce ma è qui che una reflex vince, con la 5d inquadri e scatti, la m6 ci mette qualche attimo che in certi casi fanno la differenza, l'accensione è più lenta, non è subito pronta. Ma tolti i problemi di velocità la consiglierei ad occhi chiusi a chiunque. Molto comoda la sincronizzazione wifi col telefono, ideale in viaggio e molto comode le varie ghiere di regolazione. I video sono sempre ben a fuoco anche con soggetti in rapido movimento. Spero di poter essere stato di aiuto per qualcuno. |
  | inviato il 09 Giugno 2018 Pro: Secondo corpo flessibile Contro: Ergonomia Opinione: Ho sostituito, come secondo corpo, la G12 prima con M3 poi con M6 - - - le dimensioni sono una lama a doppio taglio - da un lato consentono una grande trasportabilità (viaggio spesso in moto o appesa allo spallacci o dello zaino come secondo corpo), dall'altro le molte ghiere e pulsanti sono si graditi ma troppo stipati in uno spazio ristretto ed è quasi impossibile gestirli senza visualizzarli direttamente - sulla qualità dei file, pure io trovo che la differenza rispetto alla M3 sia irrisoria ma la velocità dell'af è migliorata molto in particolare nel tenere agganciato un soggetto in rapido movimento... comunque ancora insufficiente - +completa e razionale la dotazione di ghiere e pulsanti ma la loro fluidità è a livello di una compattina (I pulsanti troppo "a filo" e le ghiere decisamente poco fluide, tranne quella centrale che lo è anche troppo e viene attivata spesso accidentalmente) - migliorato rispetto alla M3 il punto (area) di maf ora disponibile in 2 dimensioni, sulla M3 era troppo grande - irrinunciabile la possibilità di essere utilizzata (tutta la serie M) sia con ottiche native dal costo umano, che ottiche luminose della serie ef - ef/s che la sbilanciano non poco - 2 cose incredibilmente castrano questa macchina, (in relazione alla sua fascia di prezzo), un bg opzionale che ne renderebbe l'utilizzo con ottiche importanti molto +agevole e LCD totalmente articolato al posto dell'attuale che consente si il movimento su un asse, ma non permette di trovare una posizione esente da riflessi con forte luce solare - insomma:dotazioni e resa di buon livello e compatibilità con tutti i tipi di ottica, dalla vintage, al fisso luminoso, al 400mm x contro dimensioni troppo minute x gestire bene tutto questo potenziale e ergonomia di conseguenza penosa - tutte le funzionalità offerte sono quanto di meglio un fotografo possa desiderare, dai comandi manuali ai comandi "a tocco" sul LCD, ma andava tutto curato meglio e su un corpo meno "anoressico" ---- aggiornamento: sul campo trovo deludente la precisione dell' Af in condizioni critiche - scattando ad esempio a distanza ravvicinata spesso la maf non risulta precisa, probabilmente non valuta adeguatamente i contrasti e l' area a fuoco non corrisponde al centro dell'area delimitata ( che e' solo indicativa ovviamente) dal rettangolo dedicato - la situazione non cambia ne variando le dimensioni dell' area di maf, ne lavorando in One shot - questo mi aveva portato a pensare che alcune mie ottiche soffrissero di problemi di maf, ma in realtà il problema e' la m6 - in sostanza, esattamente come la m3, in molte occasioni la maf viene decisa sui bordi dell' area indicata facendosi ingannare magari da una piccola area a maggior contrasto .... un sacco di scatti close-up buttati, peccato ( la vecchia Canon g12, tenendo comunque conto della maggior PDC del sensore + piccolo, era sicuramente + lenta, ma + precisa ) |
 | inviato il 24 Aprile 2018 Pro: Bella macchina, funzionale. Buoni files e facilmente lavorabili. Contro: Non vedo grandi migliorie rispetto alla M3. Sicuramente una velocità AF maggiore, ma come files e ergonomia siamo allo stesso livello. Opinione: Provata per alcuni giorni dopo aver posseduto una M3, devo effettivamente constatare che a parte una velocità AF migliorata non ci sono poi grandi novità. Sicuramente molto meglio costruita la M3, mi dava una sensazione di robustezza e cura costruttiva più accurata. Tutto questo miracolo del dual pixel sinceramente non lo ho percepito, i files prodotti hanno praticamente la stessa qualità...e alcune volte il rumore digitale sulla m6 sembra peggiore (a parità di settaggi). Sinceramente il micro 4/3 è parecchie spanne sopra, con Olympus ho anche il sensore stabilizzato ed i files che sforna anche in jpg sono veramente un'altra storia. Se avete una M3 e state pensando di passare a m6 state pure sereni e tenetevi stretta la M3 senza rimpianti. |
 | inviato il 21 Gennaio 2018 Pro: Peso,Facilità di Scatto, buona posizione dei comandi e File Ottimi, ottimo l'adapter per obiettivi già in mio possesso Contro: Per ora nessuno nemmeno il prezzo perché lo vale tutto. Opinione: L'ho presa perché ho un pò di materiale Canon. Ero indeciso se orientarmi con olympus o se rimanere con Canon e alla fine avendo trovato una più che buona occasione l'ho portata a casa. Devo dire che scatta da Dio ed è pure ben reattiva. E' bella piccolina e ci sta benissimo anche in tasca al giubbotto con il 15-45 in kit, che pur essendo obiettivo base da alcuni file molto dettagliati, poi se si vuole di più basta mettere gli obiettivi canon che ho provato con l'adapter originale canon mantenendo tutti gli automatismi alla perfezione. Ho pure la 80d ma a volte può risultare ingombrante, qui hai la stessa buona qualità di file però con un pò di peso e ingombro in meno. Io la consiglio sia a chi vuole una macchina buona e con ingombro ridotto e anche a chi ha bisogno di un secondo corpo. Forse la consiglierei anche a chi approccia alla fotografia. In auto va più che bene poi piano piano si impara. Si sa che è una mirrorless e quindi in mano la si sente meno delle reflex però l'impressione prima è che sia ben robusta. A chi è dubbioso dico di prenderla tranquillamente. (a meno che non si voglia il video in 4k che non c'e' ma sono buoni lo stesso) Per ora non saprei che difetti dare, al limite quando e se ne riscontrerò aggiornerò la recensione. Questa volta però devo dire che sono veramente entusiasta dell'acquisto fatto |
  | inviato il 14 Settembre 2017 Pro: Piccola e completa, posso utilizzare le mie lenti EF. Contro: Speriamo che Canon espanda la linea obiettivi serie M con un grandangolare e un tele luminosi (almeno f2), ottiche che al momento mancano. Opinione: Avuta in uso da un amico per un suo temporaneo trasferimento all'estero per due mesi. Restituita al suo ritorno e subito ordinata con il 22mm f2 e adattatore ottiche EF/EF-S. Con il 22 sta davvero in una tasca (grande) o semplicemente in montagna la inserisco in uno sacchetto di plastica a bolle e via dentro allo zaino. La qualità dei file è in linea con le APS-C reflex di pari generazione, quindi non quello di 1DXII o 5D4, ma comunque molto buono. Bene anche l'AF. Non faccio video e quindi non posso scrivere nulla a proposito. Nessun problema ad adattarmi all'ergonomia differente (e beh) da quella delle mie 5D4 e i vari menu risultano familiari a chi utilizza Canon. Senza prezzo poter contare sulle ottiche EF in caso di bisogno con l'adattatore (ho preso l'originale). Ovviamente non sostituisce le 5D4 per le foto di azione (auto/moto nel mio caso), ma averla nella borsa era e sarà una sicurezza in più e un valore aggiunto se vorrò sfruttare il fattore crop APS-C, restando il suo utilizzo primario nel mio caso quello di *sempre pronta in tasca*. Davvero molto contento. Edit: Con un semplice adattatore posso utilizzare gli obiettivi FD compresi veri gioiellini come il 55 f1.2 ssc aspherical. La messa a fuoco é manuale ma può avvalersi del focus peaking, del magnifier e dell'iperfocale. Gran bel divertimento aggiuntivo! |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
