JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: niente di rilevante, solo non usabile su FF in futuro
Opinione: da amatore non professionista sono davvero soddisfatto. Lo uso saltuariamente in subacquea (scafandrato ovviamente), e spero prima o poi di trovare la quadra con scafandro e flash nella stessa uscita di quando capita roba giusta per la macro. Su terra lo uso prettamente per i ritratti in famiglia, ed essendo attento alla definzione/nitidezza per gustarmi il dettaglio (l'iride, le ciglia, il contorno delle labbra, le ditina dei piccolini etc) mi da soddisfazioni, con uno sfuocato piacevole e regolare. AF preciso, affidabile, magari non un missile. Usato si trova sulla falsariga dei 200 euro (180-220) e li vale, per un uso promiscuo dai ritratti di famiglia senza impegno a dei close-up medio spinti. Se si vuole però fare ritratti puri (magari per servizi) meglio qualcosa con f 2 o f 1.4, se si vogliono fare macro spinte vere e proprie meglio una focale più lunga o ottica dedicata allo scopo (per andare ben oltre 1:1 senza avvicinarsi davvero troppo), magari tropicalizzata.
non è IS ma va bene così secondo me: per i ritrattini statici si riesce ad evitare il mosso, per scatti macro si usa il treppiedi quindi non si sente la mancanza e anzi less is more (ottica fuori produzione, quindi vecchia, quindi più probabile che si possa rompere, meno roba c'è che si può rompere meglio è, specie se non necessaria alla scopo).
Pro: Piccolo, compatto, leggero, nitido, macro vero
Contro: Non poterlo usare su full frame, assenza di stabilizzazione
Opinione: Preso un po' per gioco è un obiettivo davvero molto valido. La distanza operativa non è tantissima. Peccato non sia stabilizzato. Purtroppo l'ho dovuto rivendere quando sono passato a full frame. Essendo macro non lo consiglio per i ritratti di donne. Se lo avessi avuto in epoca moderna con una mirrorless full frame e stabilizzata probabilmente lo avrei tenuto per qualche scatto poco impegnativo a mano libera
Pro: Nitido,resa eccellente,usm,internal focusing,peso,rapporto macro 1.1 leggero e compatto.
Contro: Praticamente nessuno,dispiace non poterlo sfruttare su ff
Opinione: E'una lente fantastica.Compatta,robusta e leggera allo stesso tempo.Ha un diaframma circolare,quindi uno sfocato piacevole.Restituisce colori saturi e ottima definizione.E' uno,secondo me,tra i migliori obiettivi macro in circolazione.Con la sua speciale progettazione di MAF oltre che non "allungarsi",da la possibilita' di usare pregevolmente il flash anulare,per un facile impiego.Ottimo mantenimento del contrasto anche sulle aree fuori fuoco.
Pro: Molto nitido. Ottimo rapporto qualità prezzo.
Contro: L' autofocus non è proprio velocissimo. Solo 60mm spesso non bastano.
Opinione: Questa è la mia prima recensione su juza. È stato il mio primo obbiettivo. Lo uso da circa un anno e lo adoro. Come primo impatto i 60mm sembrano limitare moltissimo le possibilità. Con passo ninja e molta calma si riesce a farlo lavorare bene anche con insetti. Per macro in studio è favoloso. . Non ci sono parole per descrivere le soddisfazioni che può regalare. Se avete tempo visitate le mie gallerie macro. Consigliato a tutti ! 10+
Pro: Nitidezza, distanza minima di messa a fuoco, usm, peso, robustezza
Contro: Attacco EF-S, troppo vicino per ritrarre animali.
Opinione: Prima lente macro. Si è rivelata subito eccezionale, ottima nitidezza, una buonissima qualità di dettaglio accentuata dal fatto di poter andare quasi appiccicati al soggetto data la così ridotta distanza di messa a fuoco. Purtroppo 60mm sono troppo pochi per fotografare animali, in particolare gli insetti, perché essendo costretti ad avvicinarsi per riempire il fotogramma, fuggono spaventati. Sono però riuscito a portare a casa immagini di animali probabilmente "assopiti" e meno reattivi davvero eccezionali.
Data la poca spesa nell'usato la consiglio a tutti quelli chr possiedono una apsc. Peccato che se un domani si passasse ad una fullframe, bisognerbbe diafarsene (e invece sarebbe un'ottima lente).
Pro: Nitidezza entusiasmante anche a TA, leggero, compatto, economico, ingrandimento 1:1, ottimo non solo per macro
Contro: Non poterla usare sulla 6D...
Opinione: Mi è sempre piacuto fotografare dettagli "invisibili", ma scattare con il tele era solo un ripiego quindi ho acquistato questo obiettivo, adatto al formato APS-C della mia reflex, che con i suoi 60mm equivale a quasi un 100 sul full frame. E' leggero e compatto, quindi non comporta problemi di ingombro e nemmeno di maneggevolezza. La costruzione appare solida e l'innesto al corpo macchina è preciso e stabile. La lunghezza focale lo rende adatto anche a fotografia generica e a ritrattistica, dove la nitidezza risulta sempre straordinaria.
E' un'ottica che come mi aspettavo si è rivelata molto nitida anche alla massima apertura (e probabilmente è stata progettata proprio per questo), anche i dettagli più piccoli sono sempre ben evidenti. Non mai provato una lente più nitida di questa su APS-C, con questo sensore secondo me è superiore anche al 24/70 L e al 70/200 L.
La resa cromatica è fedele, mai troppo scarsa e mai troppo satura, i contrasti esaltano il soggetto soprattutto nelle foto ravvicinate con sfondi particolarmente sfocati. La luminosità rimane sempre eccellente anche ai bordi dell'inquadratura, non ho notato abberrazioni cromatiche, il flare si ottiene solo andandoselo a cercare.
Il motore AF è silenzioso e veloce, usandolo in automatico è preciso anche con poca luce. La messa a fuoco è "interna" quindi non c'è rotazione né estensione della lente frontale. Per questo motivo si possono montare anche contemporaneamente sia i filtri che i flash dedicati alla macrofotografia. Se si utilizza la messa a fuoco automatica rimane possibile correggerla ruotando la ghiera (ben dimensionata, precisa e sensibile) per ottenere l'inquadratura desiderata. La MF manuale funziona anche a fotocamera spenta.
Non c'è lo stabilizzatore ma non è un problema, per le macro va usato il treppiede mentre per le foto a mano libera basta aprire il diaframma.
Quest'ottica è sul mercato dal 2005 ed è ancora in produzione: se dopo tutti questi anni le recensioni sono tutte positive significa che è la riprova che si tratta di un prodotto veramente valido.
Contro: Forse 60mm è un po' poco per insetti etc...ma sapevo quello che compravo, non ero sorpreso
Opinione: Il primo obiettivo che ho comprato, e semplicemente lo adoro.. Sia per ritratti sia per macro di fiori, ed ho provato anche a fare dei paesaggi.
La costruzione è impeccabile ed il fuoco è molto fluido, silenzioso ed incredibilmente preciso.. Un eccellente rapporto qualità prezzo.
Una lente che non mi stancherò mai di usare.
Non risalta molto con la mia 1100d ma provandola su altri corpi ha dato risultati impressionanti; la risoluzione è maggiore di quella dell'occhio umano....e si vede.
Pro: AF veloce e silenzioso, ottima nitidezza a TA, prezzo
Contro: Troppo corto per foto Macro ad insetti, paraluce non di serie
Opinione: E' stata la mia prima ottica Macro a completare il mio primo corredo fotografico formato dagli obiettivi Canon 18-200 e 70-300. Lente molto leggera e con una qualità/prezzo alettante. Già ottima a tutta apertura è un obiettivo per sensore aps-c dalle diverse funzioni. Per insetti e piccoli animali i 60mm (90mm) mi sono quasi sempre risultati troppo corti mentre per fiori o ritratti non mi ha mai deluso. L'AF è rapido e silenzioso e l'assenza dell'IS non è un problema. L'ho venduto solo per passare al Canon EF 100mm F/2.8 L Macro IS USM.
Pro: Molto nitido a TA, interessante per la ritrattistica "dura" ed utilizzi non Macro, MAF molto veloce, ottica luminosa
Contro: Rapporto 1:1 a solo 9 cm
Opinione: L'ottica l'ho acquistata in quanto mi serviva un macro per i fiori, pinate, flora varia e con questo obiettivo ho trovato la soluzione ideale al problema. Successivamente grazie alla luminosità ed al dettaglio l'ho utilizzato per alcuni ritratti con ottimi risultati non che alcuni scatti in cantine di aziende vinicole e teatro. Prestato in seguito ad un amico, mi ha testimoniato anche buoni risultati per still-life e food. Per macro su animali ed insetti consiglio invece ottiche più lunghe in quanto i 10 cm. di distanza di lavoro sono insufficienti.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
