| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 04 Luglio 2023 Pro: Versatilità estrema, stabilizzatore efficace, buona nitidezza a tutte le aperture al centro Contro: Aberrazioni cromatiche sempre e ovunque se i contrasti sono un po' forti, distorsione a 18mm sui bordi (recuperabile in PP), calo nitidezza ai bordi Opinione: Utilizzato per paesaggi e fotografia in città si comporta bene, specialmente dai 24mm in su. Peccato che la nitidezza tenda a perdersi ai bordi e che spesso sia accoppiata alle aberrazioni cromatiche, (quasi) mai evidentissime ma comunque presenti e fastidiose. Le immagini che restituisce comunque sono interessanti e danno il loro meglio, nella mia esperienza, tra f/8 e f/11. Mi manca da provare la fotografia notturna per poter provare a sfruttare (purtroppo solo ai 18mm) l' f/3.5 che, tutto sommato, garantisce una certa luminosità. |
 | inviato il 23 Marzo 2023 Pro: Jack of all trades Contro: Master of none Opinione: Questa è l'ultima evoluzione della kit lens delle reflex APS-C di Canon. La cosa che si nota subito è la velocità e la precisione del focheggiamento, al pari delle ultime lenti serie L, in quanto equipaggia il sistema Nano USM. Usata con corpi con Dual Pixel, è decisamente affidabile nel tracciamento dei soggetti, e si può usare anche per qualche scatto sportivo. La qualità di immagine è quella che ci si può aspettare da una lente kit, quindi buona ma non eccezionale in diaframmi e focali di mezzo, e calante a TA e nelle focali limite. Se ben usata e conosciuta restituisce immagini nitide e generalmente con un buon microcontrasto, ma è nelle riprese video che rende il meglio, essendo stata progettata anche nell'ottica dei content creator. Senza aspettarsi livelli cinematografici, usata per contenuti social, vlog e ambiti simili restituisce ottime riprese, coadiuvata anche dallo stabilizzatore. I lati "negativi" (che in realtà sono caratteristiche dovute al fatto che è una kit lens non specifica) sono ovviamente la luminosità, il diaframma che varia con la focale e la qualità costruttiva, buona ma che comunque non restituisce sensazione di solidità. Nel complesso è stata un'ottima lente, uso volutamente il passato perchè attualmente nonostante le caratteristiche ci sono opzioni attualmente preferibili nelle controparti RF con relativi corpi. |
  | inviato il 30 Aprile 2023 Pro: Range di focali molto buono per una APS-C (certo, partisse da 15mm ... sognare si può no?), leggero, compatto, con una resa ragionevole. Contro: Sia nuovo che usato costa ancora parecchio, però con un solo obiettivo si fa un po' tutto. Opinione: L'ho ricevuto dopo aver reso la prima versione, quella marcata semplicemente "IS" e ricevuta da un venditore che neppure sapeva cosa stava vendendo: questo è un altro mondo. Questo modello ha l'autofocus, e la MAF è veloce e silenziosa anche se qualche volta si impunta un po' e bisogna premere due o tre volte il pulsante di scatto per ottenere la messa a fuoco (mi è successo fotografando un campo di colza mossa dal vento). E' buio, purtroppo parte da 18mm e non da 15mm, è un po' plasticoso, ma ha comunque un range molto utile su APS-C, e permette di fare quasi tutto con un solo obiettivo. Abituato al FF con ottiche L, la differenza si vede tutta in tutto, ma questo, insieme con la 50D, mi permetterà di andare in MTB (nella sua borsa imbottita), e portare a casa foto anche in queste occasioni. Edit dopo la prima sessione di close-up con la 50D: abituato a fare close-up o con il Canon 100L o con il Canon 28-300L, la differenza d'uso è "notevole". Quando il soggetto è al limite della minima distanza di MAF e c'è un po' d'aria a muovere i fiori l'AF non è più efficace: si impunta spesso e non riesce a mettere a fuoco, e bisogna tentare più volte. L'unica è allontanarsi di una decina di cm e allora riprende a funzionare bene. Questo però potrebbe dipendere anche dal modulo AF della 50D, ma quando ho scritto era l'unica APS-C che possedevo. *************************************************************************************************************************** Edit dopo aver preso una 80D al posto della 50D: AF molto più veloce e preciso, anche in close-up. Le incertezze viste con la 50D spariscono con soggetti a normali distanze, e si riducono moltissimo in close-up, è possibile che i tentennamenti rimasti dipendano da soggetti sotto alla minima distanza di MAF (non ho misurato con il metro). |
 | inviato il 13 Luglio 2021 Pro: Ottica tuttofare con ottima escursione focale Contro: Poco luminoso e poco nitido Opinione: Voto 6. Questo obiettivo mi ha leggermente deluso perché mi aspettavo una migliore qualità dell'immagine. Sicuramente è una lente comoda per viaggi, anche se pesa un po' troppo per i miei gusti. L'ho venduta dopo un anno di utilizzo, nel 2018 perché sono passato alle mirrorless di Sony e Pansonic. Non mi sono mai pentito della scelta. |
  | inviato il 22 Giugno 2020 Pro: escursione focale buona - (quasi) tuttofare - af veloce- buona nitidezza Contro: manca paraluce - luminosità limitata (3,5 - 5,6) ma comprensibile, proporzionata al prezzo Opinione: lo uso prevalentemente in montagna ma ho avuto occasione di usarlo anche in viaggio e risolve la maggior parte delle situazioni. la nitidezza è apprezzabile pur non essendo una lente serie L. Ha un peso ragguardevole ma è comprensibile per il tipo di ottica. Ha una buona stabilizzazione e per me che lo porto in montagna è indispensabile (difficile portare un cavalletto per ore...) - Magari distorce un poco al grandangolo estremo ma bisogna considerare che non è un obbiettivo specifico. Nel complesso a mio parere si merita un voto "9" |
 | inviato il 03 Novembre 2019 Pro: Autofocus veramente molto veloce, preciso e silenzioso, adatto anche per video, stabilizzatore, presenza tastino blocco zoom, resa generale apprezzabile per essere un tuttofare, immagini sufficientemente nitide da f5.6 a 11. Contro: Distorsione in grandangolo, peso un pelo eccessivo ma giustificato, non tropicalizzato con tendenza ad aspirare polvere anche a causa della mancanza del vetro nella baionetta, poco luminoso soprattutto da metà escursione focale in poi, flare e aberrazioni cromatiche. Opinione: Preso nuovo affiancato alla Canon 80D, finalmente un obiettivo "tuttofare da kit" apprezzabile a differenza del basico e limitato 18-55: questa lente è un po' più prestante sia a livello ottico che a livello di escursione focale con i suoi 135 mm, e soprattutto è una bomba a livello di autofocus: il Nano USM risulta precisissimo, velocissimo e silenziosissimo, adatto quindi per foto dinamiche e anche per i video, e usabile anche di sera. Anche la nitidezza e la resa generale è apprezzabile per usi basici o per uscite pomeridiane, buona da f5.6 a f11. Le aberrazioni cromatiche ci sono ovunque, ma specie ai bordi, ma con la correzione in lightroom le foto sono usabili, lo stabilizzatore è ottimo e mi permette di scattare a mano libera senza mosso fino a 1/10 e senza micromosso fino a 1/15. La distorsione, soprattutto in grandangolo, è però il suo punto debole unito alla tendenza ad aspirare polvere. In definitiva è un obiettivo che per la sua versatilità lo adoro, e lo uso come tuttofare nelle uscite in cui voglio divertirmi a scattare a treni, paesaggi e foto occasionali senza dover portare altre lenti. Per la fascia in cui si posiziona il suo voto è un 8 pieno! Consigliato da prendere in kit con macchine come la 70D e la 80D. |
 | inviato il 24 Maggio 2019 Pro: Autofocus, Costruzione, Qualità Contro: Lunghezza a 135mm, Paraluce Opinione: È un obiettivo che nonostante tutto, lo amo. L'ho preso in Kit con la 77D e lo uso da più di due anni. M'ha sempre restituito buone voto con ottimi colori. Purtroppo l'apertura del diaframma è l'unica cosa che lo limita... Appena la luce diminuisce un po', lo cosa migliore da fare è toglierlo dalla macchina e mettere qualcosa di più luminoso. L'autofocus è una vera e proprio bomba.. non sbaglia un colpo, è velocissimo e ultrà silenzioso.. consigliato anche per chi intende fare video, visto che è presente pure lo stabilizzatore. Come ho scritto sopra credo che a 135mm sia un po' troppo lungo.. e purtroppo come tutti gli obiettivi Canon esclusi i serie L, il paraluce e da comprare a parte. |
 | inviato il 09 Maggio 2019 Pro: - tutto fare leggero, stabilizzato, ottima nitidezza per un tutto fare, messa a fuoco impercettibile silenziosissima ! - con il dual pixel della m50 va alla stra grande. Contro: Fatemi pensare....nessuno! è chiaro che è f/3.5-5.6 ma nasce non per essere confrontato col 17-55 f/2.8. Opinione: Se mi avessero detto che era cosi realmente non ci avrei nemmeno creduto, ad oggi ho 3 obbiettivi: 22mm f/2, 50mm f/1.8 e questo. Ad oggi se mi chiedessero che obbiettivi consiglieresti x apsc canon? il 18-135 is USM è il primo della lista, un tutto fare che è stata la mia sorpresa piu grande ( pagato sulla baia nuovo 259€ con 4 anni di garanzia!!!!!!) Non avevo grosse aspettative , ma cavoli in esterna difficilmente userò un altro obbiettivo ! lo uso con la m50 + adattatore, è meno ingombrante d quanto si possa pensare ed è anche leggerissimo ! Vi faccio un semplice esempio, ho avuto il ef-m 18-150 , beh lo ritengo pessimo in confronto, ai lati scandaloso e la nitidezza centrale arriva a f/8. Questo invece ai lati è veramente veramente buono, e a f/5.6 fa il suo dovere !!! è chiaro a Ta non chiedetegli troppo, ma in esterna sarà il mio primo obbiettivo al 100%. Stabilizzatore efficace, e l'autofocus è il piu silenzioso mai sentito. Lo userò al 100% anche per i video in piscina, recite e a pattinaggio. Voto ? come tutto fare per apsc non so se ci sia di meglio, per quello che è stato progettato quindi non paragonatelo al 17-55 f/2.8 eh ( questo è per poca luce), gli do 9 sicuramente. |
|
| inviato il 12 Aprile 2019 Pro: Costruzione ottima per un efs Contro: Non ne vedo ...per adesoo Opinione: Uso qusto obiettivo da una settimana su 7d mk2 e eos rp....per me è fantastica in particolare su eos rp...per ora non lo ho messo alla frusta in condizioni di luce particolare...ma anche di sera al crepuscolo e fantastico...pensando che e un tutto fare e si usa su ape c è full frame non posso dire che è ottimo.La scorrevolezza dello zoom è pari alla serie l....colperatelo |
 | inviato il 14 Novembre 2018 Pro: Qualità immagine, ottimo stabilizzatore, AF fulmineo Contro: Non molto luminoso. Opinione: Preso in kit più che altro per la curiosità del Nano-USM. Sono rimasto piacevolmente colpito per la qualità dell'immagine, temevo la solita ottica da kit, da provare e rivendere dopo qualche settimana, invece ho deciso di tenerla. Ottima per uscire con macchina foto ed un solo obbiettivo. Il Nano-USM mi ha sorpreso, passa dal vicinissimo all'infinito in una frazione di secondo. Insomma, per quello che lo si paga in kit, è una lente da avere assolutamente. |
 | inviato il 03 Gennaio 2018 Pro: Rapporto qualità-prezzo, escursione focale, stabilizzatore Contro: forse un po' poco luminoso da un certo punto in poi, per il resto... ottimo Opinione: Il mio primo obiettivo, montato di serie sulla 60D mi ha dato modo di cercare il mio punto di vista. L'ampiezza dell'escursione focale ha reso facile il capire se mi piaceva più essere nella scena o riprenderla da lontano. Usato in Africa per street e safari (anche se con molti limiti in questa seconda situazione) mi ha davvero regalato belle immagini, non di altissimo livello, ma sempre molto nitide. |
 | inviato il 20 Novembre 2017 Pro: Ampia escursione focale, ottimo stabilizzatore, peso relativamente contenuto, rapporto qualità-prezzo Contro: Leggera distorsione in grandangolo, poco luminoso da metà escursione focale in poi Opinione: Dopo il passaggio a full frame, in famiglia una ragazzina mi ha chiesto se poteva usare lei la "vecchia" 1200D: il progetto di vendere tutto si è modificato in "vendo tutte le ottiche fisse aps-c e cerco uno zoom versatile". L'ho trovato ad un prezzo che diceva "ora o mai più" e l'ho preso al volo. Dopo i primi scatti a lampadari, mobili, quadri e ovunque portasse l'entusiasmo, mi sono portato il nuovo "allievo" in mezzo alla natura per iniziare a fare qualche prova più attendibile. Già dopo qualche decina di scatti a mano libera ho apprezzato uno stabilizzatore estremamente efficace, un autofocus molto rapido e silenzioso, una resistenza al flare più che soddisfacente, una nitidezza inaspettatamente buona (soprattutto chiudendo un po' il diaframma). E' presente una discreta distorsione a 18mm e poco oltre, niente di ché visto che lightroom la corregge in un click. Leggera aberrazione cromatica alle estremità, soprattutto in presenza di forte contrasto, anche questa risolvibile in un attimo. Buona la luminosità in grandangolo, che come per la maggior parte degli zoom "normali" diminuisce fino a 5,6 zommando. Manca il paraluce (almeno nel mio caso, probabilmente perché l'ho preso in "scatola bianca") ma ho risolto acquistandone uno con poco più di un'euro! |
 | inviato il 26 Giugno 2017 Pro: Buona la qualità di immagine Contro: Pesante e non molto luminoso Opinione: Ho comprato questo obiettivo per la mia Canon 100d per avere un obiettivo non ingombrante con una buona escursione focale per i viaggi.. Fin quì tutto bene però l'obiettivo risulta un poco pesante sbilanciando la macchina e in poca luce bisogna giocare molto sugli Iso alti.Tuttavia in esposizione corretta l'obiettivo restituisce immagini di ottima qualità e a 135mm l'ingrandimento è più che soddisfacente.Buono anche l'autofocus che si dimostra rapido.Per chi aveva come me un Canon 18-55mm IS STM è un salto di qualità nell'immagine e nitidezza.. |
 | inviato il 14 Febbraio 2017 Pro: stabilizzatore resa dei colori nitidezza Contro: forse un po buio... Opinione: Ho preso questa lente..e montata su eos 70d, e ho visto subito la qualita delle foto, buona qualita cromatica ,rendendo dei colori fedeli, una buona nitidezza, l'unico appunto che posso fare è che manca una di "luce",ma forse è una caratteristica delle aps-c.. anche lo stabilizzatore risulta molto funzionale..un ottima lente tuttofare, un buon compagno di viaggio... |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
