JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Opinione: Usato per anni con la M5, è molto comodo da portare per la sua compattezza e leggerezza. Pecca un po' di incisività nelle immagini prodotte. Lavora al meglio chiuso a f8 ma non è mai un campione di definizione. Anche se a distanza ravvicinata è migliore che all'infinito. Sorprendentemente buono lo sfocato per la tipologia di obiettivo. AF abbastanza veloce e silenzioso e IS nella norma. Buon compagno di una EOS M a patto di non cercare una nitidezza estrema.
Opinione: Preso con tante aspettative, provenivo da un olympus 40-150 che era semrpe preciso, ma per alcuni aspetti mi ha un po' deluso.
Sapendo di acquistare la serie M non avrei avuto degli obbiettivi così performanti per foto faunistica ma se scatto una foto ad un uccello un poco distante o in movimento con scarsità di luce... Meglio lasciar perdere... cosa che non accadeva con Zuiko.
Certo il suo utilizzo priamrio non è per questo, lo si intuisce già prima di comprarlo, ma per riprendere soggetti fermi anche a distanza a patto che ci sia luce e giornate terse. Altrimenti escono i suoi limiti.
Va bene per fografare i particolari magari di un campanile, per cercare di far capire il suo utilizzo. Va bene anche per fare foto a piccoli animali o insetti a distanza ravvicinata ma non da disturbali ecco qui mi ha sorpreso. Da non utilizzare appena tramonta il sole e consiglio vivamente di prendere anche il suo paraluce che Canon fa pagare a parte.
Pro: Escursione focale ampia in rapporto alle dimensioni , buona qualità , stabilizzato , nitido già a tutta apertura fino a 150 mm
Contro: Nessuno se sai cosa compri
Opinione: E' il mio zoom tuttofare che uso su eos m50 . Insieme a ef m 11 22 ef m 22 ed ef m 28 stanno tutti in una borsa piccolina dal peso esiguo. Da 55 a 150 è già nitido a tutta apertura( al centro almeno) per le mie esigenze da amatore. Pagato 200 euro usato è un affare . Leggero ma robusto nonostante la plastica di cui è costruito lo faccia apparire di primo acchito come un giocattolo .
Non è un serie L ma visto il costo/ il peso / le dimensioni lo porto sempre dietro e non sono rimasto mai deluso . Unico neo, si fa per dire , forse è un pò buio, ma se se sai cosa compri puoi anche passarci sopra .
Pro: Costo dell'usato, qualità d'immagine molto buona fino ai 150 mm, stabilizzatore efficace, messa a fuoco molto silenziosa, pesi e ingombri ridotti all'osso
Contro: Costruzione in plastica, ghiera zoom molto sensibile, perde dai 150 mm in su
Opinione: Se devo dirlo in tre parole direi che è un "Plastic Is Fantastic!",
La costruzione è totalmente in plastica e la sensazione al tatto è "croccantina" ma viste le dimensioni ridotte all'osso e la qualità molto buona in rapporto al tipo di obbiettivo che è, pretendere una costruzione in metallo sarebbe stato troppo pretenzioso.
Però nella sua "plastichezza" dimostra che sul vetro non hanno risparmiato troppo: la nitidezza rimane pressoché ottima fino ai 150 mm, dai 150 mm in su inizia a diventare più morbido ma è una cosa da aspettarsi da un prodotto simile, ma niente che non si risolva chiudendo di uno stop il diaframma.
Messa a fuoco molto veloce e silenziosissima e stabilizzatore efficace seppur leggermente "pigro" nell'entrare in azione quando si passa dalla scena al menu e viceversa (circa 2 secondi di ritardo), ma quando entra in azione dimostra la sua efficacia (a 200 mm sono riuscito a scendere a 1/30s) e per il resto devo dire che seppur non ha una grande diaframma o grandi capacità macro, nei close up se la cava egregiamente staccando bene il soggetto e sfocando dignitosamente lo sfondo.
Pro: Maneggevole e molto pratico oltre alla leggerezza, mi ha stupito la sua luminosità rispetto a quello che mi aspettavo, stabilizzazione e messa a fuoco rapidissimi con Canon M6 mark II escursione impeccabile e morbida, nessun disturbo rilevato dalla variazione focale.
Contro: Innesto in plastica anche se sembra di ottima robustezza e consistenza, un pochino morbido sulla focale lunga
Opinione: Devo dire di essere sorpreso da questa ottica, pensavo fosse molto più buia da quello che avevo letto; ma per me niente affatto pur essendo un f/4.5-6.3, stiamo parlando di un'ottica che arriva a 320 mm in APSC.. non ho notato alcun difetto ottico in condizioni normali di utilizzo, in condizioni di luce non ottimali la resa mi risulta morbida da 150 in su ma provata sui ritratti è strepitosa... Se pensando a quanto detto e provato, sono pienamente soddisfatto di questo obbiettivo...
Opinione: non sono mai stato amante dei tele, sempre ritenuti troppo pesanti e ingombranti. Ho trovato questo obiettivo ad un prezzo più che onesto quindi ho deciso comunque di acquistarlo per coprire le focali più lunghe. Inizialmente non mi convinceva ma col tempo ho imparato veramente ad apprezzarlo e ad amare queste focali. E' leggerissimo e piccolo quindi si porta ovunque anche in montagna. Lo ritengo morbido da 130mm in su ma nonostante questo la qualità della foto non mi dispiace e con un po' di post produzione si ottengono ottime foto. Il 22mm e l'11-22 in ogni caso sono un po' superiori.
Purtroppo è tutto in plastica quindi e il barilotto si graffia facilmente.
Per qualità\ingombri io lo consiglio ma solo se trovato ad un prezzo inferiore a quello di amazon che mi sembra esagerato
Contro: Altra cosa rispetto al 22 f2 e al 11-22. Ma sapevo cosa acquistavo.
Opinione: Utilizzo la M6 e le ottiche M per sostituire la "vacanziera" Canon PowerShot SX240 HS. Volevo un tele "lungo" da affiancare al 22 e al 11-22 e fra i due zoom disponibili al momento ho scelto questo perché l'ampiezza delle focali coperte dal 18-150 un po' mi lasciava perplesso. Non ho provato il 18-150 quindi non posso fare un confronto. In condizioni di luce non ottimali la resa del 55-200 la trovo morbida da 135 in su. Niente di grave visto cosa va a sostituire nel mio caso.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
