JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Nitido, compatto e leggero, af veloce e silenzioso
Contro: un sistema abbandonato da Canon, mancanza IS
Opinione: Usato per alcuni anni con molta soddisfazione. Ottima nitidezza e contrasto, assenza di aberrazioni cromatiche, af veloce e silenzioso in un corpo compatto, leggero e ben costruito. A parità di focale risulta migliore del Canon 2.0 IS USM adattato. Credo sia una delle migliori ottiche da abbinare ad una Eos M, forse seconda solo al Sigma 56 1.4. L'unica mancanza è la stabilizzazione, che tra l'altro non è presente neanche sui corpi M, che lo rende poco adatto alle foto in notturna o video a mano libera.
Pro: Nitidezza già a TA, luminoso f1.4, bokeh, AF veloce con selettore 0,5m - infinito che permette di renderlo ancora più veloce, ghiera messa a fuoco fluida ed ergonomica!
Contro: Assolutamente nessuno!
Opinione: Il migliore obiettivo per mirrorless aps-c Canon, non c'è dubbio alcuno. Nitido e preciso, chirurgico già a f1.4, impressionante! Gran bokeh, sfocato morbido, colori pieni. La messa a fuoco, già velocissima, può essere splittata da "full" a "0,5m - infinito" in modo da limitare i movimenti nella ricerca della messa a fuoco automatica e velocizzare ulteriormente lo scatto!
Lato video, la messa a fuoco automatica è precisa e rapida e con transazioni graduali, molto cinematografiche; inoltre la ghiera di messa a fuoco manuale è perfettamente ergonomica e fluida.
Obiettivo che permette di fare un vero e proprio passaggio di livello alla mirrorless aps-c, permettendo di lavorare alla grande in condizioni di scarsa luce, di avere uno sfocato professionale e una nitidezza chirurgica! Per concludere, la distanza minima di messa a fuoco è di soli 23 cm, cosa che lo rende molto versatile, per spaziare dell'approccio macro al primo piano, dal ritratto ambientato al reportage, dalla street photography al paesaggio. Vale ogni centesimo del suo prezzo e se lo trovate usato non fatevelo sfuggire! Consigliatissimo.
Pro: Nitidezza a TA , compattezza , nitidezza l'ho già scritto?!
Contro: Forse solo nel video la maf a parte il zzz del motore stm, non è rapidissimo.
Opinione: Beh solo in 5 hanno votato questa belva e solo in 3 l'hanno recensita??? eh no ora in 6 e in 4 :)
Che dire, è impressionante la nitidezza che offre già a f/1.4 sia al centro che ai bordi, a f/2.8 è indescrivibile! Lo uso con soddisfazione con m50 anche se non amo proprio la focale 32mm, avendo il 22mm f/2 e il 56mm f/1.4 , questo si ritrova nel mezzo.... il mio preferito rimane il 56mm sigma ma perchè ci ritraggo la mia bimba, ma con il 32 non si sbaglia mai, al max mi devo ricordare di non avvicinarmi troppo quindi ambientato o mezzo busto va piu che bene, primo piano no.
e' compatto, e la sua nitidezza è indescrivibile perchè la maggior parte degli obbiettivi luminosi, f/1.4 o f/1.8 , a TA sono morbidi e si chiude sempre di uno stop per forza di cose...no questo non è il suo caso , chiaro che a f/1.4 la maf vuole precisa eh, ma poi ti ritrovi cavoli con risultati ottimi, chiudendo un pelo il diaframma migliora ancora offrendo un pelo piu di contrasto anche... come colori 22mm e 32mm ef-m sono identici e quindi ottimi, il sigma 56mm invece è differente dai 2 canon.
Ad oggi è il top con attacco ef-m , leader indiscusso... il prezzo del nuovo non è basso... ma io l'ho preso a 285€ usato ( con ancora 4-5 mesi di garanzia residua e come nuovo), ecco a questo prezzo è un best buy, il sigma 30mm ef-m non è lontanamente paragonabile al canon, 16 e 56mm invece sono delle bestie quindi grazie sigma.
Ducis in fundo forse solo lato video pecca sicuramente vs il 30mm f/1.4 C sigma, quest'ultimo ha un autofocus simile all'usm canon, quindi fulminea e silenziosa, invece l'stm canon è piu lento e si sente il ronzio del motore, ma non lo uso mai x video quindi x me no problem.
user176990
inviato il 05 Agosto 2019
Pro: F/1.4 , leggero e compatto , e qualità d'immagine ottima
Contro: Il prezzo forse?!
Opinione: Come già detto, è un gioiello, preso in amazzonia con i prime days a 426€ , ne cercavo uno usato per spendere meno ma i pochi che si trovano li vogliono vendere a 400...
Cmq, su m50 mi piace tantissimo questa focale ed è veramente nitido anche a f/1.4 persino ai bordi, dopo f/5.6 perde qualcosa ma non è nato x altre cose, io lo sto usando tra f/1.4 e f/2.8 ed è davvero tanta roba.
Ci sono gitarelle che mi porto solo questo obbiettivo perchè questa apertura e nitidezza a ta ti permette davvero ti cavartela alla grande, In interni lo alterno al super 17-55 f/2.8 con adattatore canon x eos m.
Ho ahimè venduto il 22mm per far cassa, buonissimo anche quello ma di certo meno nitido del 32mm, e poi tra le 2 focali preferisco la seconda da affiancargli un 16mm appena sigma ci da quel f/1.4 promesso :)
Opinione: Per essere un f 1.4 mantiene dimensioni e pesi da serie EF-M. Lo trovo nitido anche ai bordi a f1.4. Fino a f2.8 una visibile vignettatura che con un click in DPP scompare. Il costo lo trovo adeguato alla qualità dell'ottica e credo calerà con il tempo. Per il paraluce, solito discorso: in Canon se la lente non è un serie L è da acquistare a parte, inutile lamentarsi. Adesso aspettiamo, con molta pazienza suppongo, altri obiettivi in linea con questo, almeno un grandangolare e un medio tele. Consigliato per chi ha una macchina Canon M.
Pro: Nitidezza, costruzione, messa a fuoco, colori.
Contro: Forse il prezzo e la mancanza del paraluce.
Opinione: Ho provato questo nuovo obiettivo al Canon Capture the future di Milano per circa un'ora montato sulla M50.
Le mie impressioni: più nitido e più preciso del Canon EF-M 22 mm f/2 stm, ottimo anche a TA (in questo caso regala anche un bellissimo bokeh). In mano dà la sensazione di una costruzione solida ed accurata. I colori che produce sono eccellenti.
Il prezzo è forse un po' alto e il paraluce (molto grande e, per me, anche un po' bruttino) non viene fornito e quindi deve essere acquistato a parte.
Nel complesso, ad oggi, è sicuramente il miglior vetro Canon per mirrorless EOS M.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
