| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 21 Aprile 2025 Pro: Ottima qualità sia per risoluzione e autofocus per una focale a cui non si può rinunciare Contro: Al momento non ne vedo Opinione: Con un po' di titubanza ho da poco sostituito il già ottimo 35 1.4L prima versione. Volevo aggiornare questa focale indispensabile in un corredo fotografico di valore. Dalle prime foto confrontate con il vecchietto facevo fatica a notare una sostanziale differenza, ma poi confrontando i raw a video comincia a farsi notare la straordinaria prestazione della seconda versione, soprattutto agli estremi del fotogramma. Scompare la leggera aberrazione presente a TA nel mark1 e con il mark2 si ha una maggior contrasto e definizione, una globale percezione di nitidezza su tutta la foto. Comunque parlo di leggere differenze, in quanto la prima versione che possedevo era già ottima per un amatore non ammalato di pixelmania. Usando ancora sia l sistema reflex (che non abbandonerò) e il mirrorless, pensavo anche al 35 R, ma leggendo qua e là ho capito che non ha migliorato questo 35 ii, pur aggiungendo qualche funzione apprezzabile solo i videomakers. Anzi la versione R ha una vignettatura e distorsione maggiore, ok correggibile in camera o con software. In più con un maggiore esborso di denaro, per cui salvo qualche caso (50-85) le versioni R non hanno migliorato di molto le corrispettive versioni EF per quanto riguarda le focali fisse. Questa mk2, pur avendo già una decina di anni dal suo debutto, rimane un riferimento per questa lunghezza focale, da confrontare forse con il solo Zeiss Milvus 35 1.4 ma che però è e rimane un manual focus per quanto meccanicamente , come tutti gli Zeiss, allo stato dell'arte. |
 | inviato il 02 Marzo 2023 Pro: Nitidezza, colori, ergonomia, robustezza, velocità, bokeh Contro: Paraluce plasticoso, prezzo altino, introvabile usato Opinione: Obiettivo con delle caratteristiche davvero ottime soprattutto per un uso professionale. Ottima nitidezza ed un bokeh morbido. Uso questa lente anche per fare dei macro (anelli) preferendolo ai tele che ho nello zaino (85/135). E' veloce e silenzioso. L'unico difetto è che il paraluce sembra sia una cineseria numero uno! Il peso non è un contro, il prezzo forse si ma ora lo si trova a molto meno. Lo sostituirei solo con la versione RF che spero uscirà a breve magari più macro e IS |
 | inviato il 03 Maggio 2019 Pro: Nitidezza e carattere Contro: dimensioni Opinione: Ottima ottica, tridimensionale, bello sfuocato, destinata a stare sempre montata. Ottima per la street ma anche per i ritratti. Precisione assoluta a diaframma chiuso. Il peso è importante ma adeguato al tipo di lente. Ottima la combinazione con la Canon R con adattatore. L'ottica non può mancare nel corredo Canon. Il costo non è eccessivo per quello che offre. |
 | inviato il 26 Aprile 2019 Pro: Robusto e ben fatto; pesante, ma leggero per essere un 35mm f1.4; nitidezza; carattere a tutta apertura; utilizzo semplice e ergonomico Contro: Paraluce in plastica, in metallo era meglio; dimensioni importanti. Opinione: Come obiettivo è grande e peso, ma occorre fare alcune considerazioni: gli obiettivi da 35mm a apertura f1,4 per reflex, sono tutti grossi e pesi. Ma questo rispetto allo Zeiss Milvus che ho usato a lungo, è molto più leggero. Per quanto riguarda le dimensioni, è vero che un obiettivo piccolo è meglio, ma trovo che quelli grossi sono più facili da maneggiare: conferiscono più stabilità quando si impugna la macchina fotografica. Si tratta di un'opinione prettamente personale perché ho le mani belle grosse, ma che ovviamente va a discapito del peso e dell'ingombro. L'ottica da 35mm per me è insostituibile e da sempre è stata il fulcro intorno al quale ho sempre fatto le mie scelte. Fino a poco fa avevo il 35mm f2 is, del quale sono stato più che contento, ma questo otticamente è stata una sorpresa inaspettata. Mai avrei pensato di riscontrare tutta questa differenza. Regge tranquillamente il paragone con il Milvus 35mm f1.4. Probabilmente la qualità pura dello Zeiss è migliore, ma a certi livelli conta più il gusto della prestazione assoluta e in questo caso devo dire che questo Canon lo trovo bellissimo. La resa dello sfocato è molto bella, i colori sono densi e plastici, il chiaro-scuro ben modulato rende un ottimo effetto rilievo e tutto questo in modo abbastanza simile allo Zeiss. La resa a tutta apertura è veramente eccezionale e ne conferisce il suo specifico carattere. Se mi concedete la licenza, direi che la foto con il 35mm f1.4 a tutta apertura è tutto fuorché perfetta, ma in molto similmente a altre lenti Canon, sono belle, ancor più di quando si usano a diaframmi intermedi di lavoro. |
  | inviato il 23 Agosto 2018 Pro: Serie L , 1.4 apertura massima, Crea dipendenza a causa della sua tridimensionalità molto piacevole e cremosa. Contro: Serviva proprio una serie due ?? Opinione: Il mio quinto 35mm f1.4 , dei quali due sigma art e tre serie L. Ho avuto in ordine : serie L prima versione, sigma art, Serie L prima versione, sigma art, e ora questa seconda versione. In tutti i casi dove c'e' stato il passaggio tra canon e sigma rimpiangevo il canon. Innutile scrivere la tanta delusione su due differenti ottiche sigma, soliti problemi risaputi che molti si ostinano a nascondere.... Comunque a proposito di questo serie L.... Molto ben costruito, sembra un 16-35 f4 is, ottima tridimensionalità a TA, Aggancia il soggetto anche con luce scarsa, nessun segno di gost o flare. Onestamente non ho trovato molta differenza nei file tra la prima e la seconda serie, non saprei se effettivamente serviva un restyling , forse si tratta solo di un discorso di marcendising e marketing. È sicuramente un ottica luminosa da avere nel proprio corredo, forse a discapito di uno zoom. Personalmente avrei gradito il diametro dei filtri da 77 anziché 72mm , così da sfruttare lo stesso diametro dai 16 a 200 mm. |
  | inviato il 25 Luglio 2018 Pro: Un po' tutte le cose già scritte da chi mi ha preceduto. Contro: Nulla. Opinione: Tralasciando il 100-400 L II che utilizzo per auto/moto, la focale 35mm è quella che utilizzo di più, sia con le mie FF (obiettivi 35 e mediamente gli zoom che consentono la focale) e con la M6 (22mm/35 equivalente). Posseggo anche il 35 f2 IS che trovo insostituibile per certi lavori dove sono obbligato a diaframmi medi, tempi e ISO bassi. Venendo all'obiettivo della recensione, lo trovo superiore al 35 F2 IS a tutte le aperture e, fatto salvo quanto sopra, lo preferisco in ogni occasione. La nitidezza e lo sfuocato a tutte le aperture sono ottimi. E, come ha espresso Peppe Cancellieri nella sua recensione, consente uno "zoom postumo"... ;-)) Il peso… beh sarò allenato usando a mano libera il 100-400 montato su 5D4 con BG per un'intera giornata, quindi i 760 grammi di questo 35 sono quasi un sollievo… ;-) Grande ottica, degna compagna delle mie 5D4 e 5DsR! |
 | inviato il 24 Luglio 2018 Pro: Costruzione, solidità, precisione, sfocato, colori, nitidezza anche a tutta apertura e su lunga distanza. Contro: Se ci penso bene, non riesco a trovarne. Opinione: I 35mm sono una lunghezza focale con cui mi trovo a mio agio: appena più grandangolare del 50mm, capace di ampio respiro, senza i 'rischi', per uno come me, non troppo esperto, che possono presentare i 24mm o i grandangoli più spinti. Insomma: un'ottica con cui posso uscire senza sentire la necessità di altro ( in molte occasioni, anche se non in tutte). Ciò premesso, aggiungo di aver avuto l'Ef 35 f2 IS USM ( ottima lente ) e il Tamron 35 1.8 VC ( che mi ha dato soddisfazioni ). Ma qui ci si trova come ' a casa', cioè si ha la sensazione di aver raggiunto ciò che veramente si cercava. Non amo ( gusto personalissimo ) la nitidezza chirurgica di certi obiettivi che sembrano puntare soltanto su un iper dettaglio, a scapito di altri requisiti essenziali. Qui la nitidezza c'è, altro che ! Ma non è tutto. C'è il colore, il dettaglio nelle alte luci ( con 5d mk III ), la morbidezza dove deve esserci, lo sfocato graduale e 'cremoso', il giusto peso ( non pesa poco ) su un corpo FF. E poi...c'è il 'quid' !! Quella cosa che ( per fortuna ) non si riesce sempre a spiegare e sa suscitare uno stupore inaspettato. E' costruito molto bene e dà l'impressione di un oggetto di alta professionalità e di sicura solidità. La resa su tutto il fotogramma è piena e senza decadimenti. Il consueto voto? Un 10 pieno ! Costa molto? Sì, ma ogni oggetto pregevole si colloca in una graduatoria di mercato, che ha le sue giuste proporzioni. Per i dettagli tecnici rimando a chi ha più competenza di me e alle molte recensioni esistenti in rete. Dopo tante, tantissime ottiche, che qui non sto a elencare, ho trovato il meglio. Siamo al livello ( fatte le debite distinzioni che comporta la molto diversa lunghezza focale ) del 135L f2, che ho dovuto rivendere per monetizzare un altro acquisto e che dovrò ricomprare. Se cercate un fisso luminoso di eccellenza, è questo ! |
 | inviato il 05 Ottobre 2017 Pro: Nitidissimo, buono sfocato, tropicalizzato, AF veloce. Contro: Pesa ma è f1.4 Opinione: Ottima lente, il mio secondo 35mm, preso dopo anni di pensamenti a causa di una "delusione" con il sigma art, il modello in questione aveva seri problemi di costanza di AF e FBfocus, una schifezza insomma eheh! Dopo molte foto e molto tempo a provare lenti, mi sono reso conto che il 35mm è una focale giusta per ciò che ho in mente: meno esasperata del 24mm e abbastanza grandangolare da dare respiro. Che dire: ottima su tutto, forse non avrà il magico sfocato degli 1.2 o della prima versione, ma la qualità c'è tutta e si vede. Chi può lo prenda e non se ne pentirà. |
 | inviato il 23 Aprile 2017 Pro: Nitidezza, autofocus veloce e preciso, bokeh, costruzione. Contro: Non ne ho riscontrati. Opinione: Difficilmente scrivo recensioni ma questa volta è d'obbligo. Se di alcuni Sigma Art si è sempre detto che fossero al livello dell'Otus di casa Zeiss, questo 35mm ridisegna completamente il modo di pensare a questa focale. Preciso, silenzioso, nitido ad ogni apertura, pesante si, ma come è giusto che sia per un'ottica di questa solidità, strapazza i colleghi fissi e i migliori zoom di tutta la concorrenza. Prima di acquistarlo, avevo visto, test alla mano, che era più inciso del 35 e del 50 Sigma Art, ma vederlo coi propri occhi sbalordisce. Il prezzo? Beh, per un professionista un'ottica di questo tipo è un investimento. |
 | inviato il 09 Dicembre 2016 Pro: Nitidezza eccezionale anche a tutta apertura, qualità dell'immagine, colori, precisione autofocus Contro: per ora nessuno Opinione: 35mm "definitivo" probabilmente il migliore in circolazione (probabilmente in quanto non ho mai avuto in precedenza 35mm fissi ma da tempo guardo tutto quello che posso di altri pari focale e luminosità). La costruzione è anch'essa al top, non lo trovo neanche ingombrante anzi è molto piacevole maneggiarlo. Il paraluce è del tipo confortevole con la clip. Somiglia costruttivamente al 16-35/4 e al 24-70/4 e mi piace molto questa estetica. La qualità della immagine è eccellente su tutto il fotogramma e l'autofocus è veloce e preciso. Costa molto, anzi moltissimo ma restituisce anche molto anzi moltissimo. Mi sono trovato di nuovo a non fare praticamente nessun intervento in pp, se non marginale come qualche taglio, cosa che ho provato solo con il 70-200/2.8 L IS II. L'ho usato con la 6D, 6d2 ed ora 5d4. Secondo me non "sostituisce" nessuna ottica Canon precedente della stessa focale. Per esempio il 35 L I che (come del resto altre ottiche Canon ben conosciute) ha una impronta tipica e riconoscibile alla quale è difficile rinunciare, disponibilità economiche permettendo mi piacerebbe averli entrambi ma posso sceglierne uno solo. Ho tenuto questa ottica qualche mese, venduta e ricomprata, difficile farne a meno. Il 35 Art avuto nell'intermezzo è una buona lente ma nulla di paragonabile (tralasciando i numerosi scatti da scartare per i soliti problemi di Sigma su Canon). Il mio parere è questo:10 e lode ed è la prima volta che mi capita di dare un giudizio cosi estremo, se non altro per quella capacità di nitidezza su tutto il fotogramma anche ad 1.4 ed anche per soggetti ripresi da lontano, grande qualità per un 35mm che permette di ritagliarsi la parte che interessa tra tante che un 35mm riprende. Una specie di zoom postumo. |
 | inviato il 07 Marzo 2016 Pro: Nitidezza mostruosa, bokeh, costruzione, precisione e velocità autofocus. Contro: Ovviamente peso e prezzo. Opinione: Comincio dai contro, che in realtà non si possono considerare tali quando si va a comprare un ottica TOP, costruita come un carroarmato per durare nel tempo con materiali e vetri di primissima qualità. Non ci si può certo aspettare un obiettivo compatto, economico e leggero che si usa su FF e che vuole essere un riferimento di categoria. Per il resto, beh, un vetro strabiliante. Una resa chirurgica, un AF precisissmo ed un bokeh splendido. Ho posseduto anche il 35L "old" (lente stupenda) e, sinceramente, trovo il nuovo superiore al vecchio in tutto, anche nella "magia". Se piace la focale non c'è niente di meglio al momento. |
 | inviato il 28 Dicembre 2015 Pro: Nitidezza eccezionale anche a tutta apertura, qualità e tridimensionalità dell'immagine, colori, precisione autofocus. Contro: nessuno Opinione: In breve, il miglior 35 che abbia mai avuto. Nitido e tagliente anche a 1.4, con uno sfocato cremoso e delicato... restituisce foto con un'atmosfera e un linguaggio comunicativo unico. Tutto è unito ad un autofocus veloce ma soprattutto molto preciso... contrariamente a quello che succede di solito con ottiche molto luminose, questo anche a 1.4 non ne sbaglia una, sia alle brevi distanze che alle lunghe. Davvero un'ottica incredibile... costa uno sproposito, ma posso dire tranquillamente che li vale. |
 | inviato il 10 Ottobre 2015 Pro: Nitidezza, bordi, colori e contrasto, assenza virtuale di aberrazioni cromatiche, sfuocato, costruzione tropicalizzata Contro: Costo, peso ed ingombro, alcune parti ora sono in plastica Opinione: Ho voluto cambiare il mio vecchio EF 35mm f/1,4 L con la seconda versione. Non che ne avessi una particolare necessita', poiche' la versione I faceva gia' benissimo il suo dovere. La nuova versione e' leggermente piu' nitida specie ai bordi. Lo sfuocato e' buono, al pari del vecchio a mio avviso, ma leggermente diverso. I colori e contrasto invece li trovo migliori sul nuovo. Alcune parti sono ora in plastica di buona qualita', ma sul precedente erano in metallo (ad esempio l'attacco della filettatura per i filtri). Probabilmente hanno un po' dovuto contenere i pesi di questo peso massimo. Non capisco come Leitz continui a fare lenti superlative contenendo gli ingombri, mentre gli altri continuano ad aumentare peso, ingombri e prezzo. Una delle belle cose di avere dei fissi, oltre che la qualita', era quello di avere lenti piccole e ingombri contenuti. Mi pare che ora siamo al livello degli zoom. |
 | inviato il 07 Ottobre 2015 Pro: Sensazione di tridimensionalità e nitidezza,una lama Contro: Nessuno Opinione: Obiettivo di ottima qualità con sfocato bellissimo e grande sensazione di tridimensionalità,molto nitido già alla massima apertura,colori ottimi e molto naturali,rapido nella messa a fuoco e con la 1dx è una grande accoppiata,sono già possessore di un obiettivo canon 85 f 1,2 e con questo nuovo acquisto fa una bella coppia ...da un po' lo uso con la 5dsr ed è eccellente |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
 | inviato il 13 Ottobre 2017 Pro: Eccellente nitidezza, qualità costruita,design, maneggevolezza,bokeh cremoso quasi tutto. Contro: Nessuno. Opinione: Questo obiettivo è perfetto per il sensore di ritaglio considerando la sua lunghezza focale equivalente di 56mm sul mio 7d. Ho usato questo come la mia passeggiata intorno lente da paesaggio,ritratto,macro e quasi tutto. In un primo momento stavo pensando due volte se comprerò questa lente perché era molto costoso, ma ero molto molto felice con i risultati e dimenticato quel prezzo. Ho quasi dimenticato di avere altre lenti perché è sempre attaccato alla mia macchina fotografica. ho fatto questa opinione prima di non avere 5D IV. Ora sono usato FF quello che posso dire wow wow può esprimere come felice con questa lente la versatilità, nitidezza, colore, bokeh, se sigillo,mobilità quasi tutto. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
