Canon EF 80-200mm f/2.8 L : Caratteristiche e Opinioni

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Canonalmei

inviato il 06 Marzo 2021

Pro: Lente superba, in pellicola ancora meglio, col digitale meno per via delle macchine scarse non certo per la lente. Ottica professionale.

Contro: Per come è stata concepita nessuno. Otticamente a mio avviso insuperata. Non tropicalizzato, ma allora forse non si usava..

Opinione: La uso da anni e la trovo sempre soddisfacente. Motore non ultrasonico, ma veloce e preciso. Metallo e vetro. Prezzo sul mercato per un 2.8 li vale tutti. Pesante ma purtroppo questo è il pegno per una focale con questa apertura. Colori belli, sul neutro. Un pochino rumoroso, almeno il mio, ma è sempre stato così fin dall'inizio. Al prezzo attuale va preso. Nitidezza super ad ogni focale e apertura.

Gigifire

inviato il 11 Aprile 2020

Pro: Il risultato della foto è bello. Nitidezza e qualità complessiva sono veramente ottime. È un ottimo prodotto.

Contro: Un po' pesate se lo si porta in giro per alcune ore, in compenso regala bellissimi risultati.

Opinione: Tengo quest'ottica da circa venti anni, gran compagna di viaggo. L'ho comprata in lire, usata. Ha fatto eccellenti foto, sempre. Prego affinché non di rompa. Apprezzabile la dotazione dell'anello di fissaggio su cavalletto. Quest'obiettivo ha avuto sempre commenti positivi da numerosissimi fotografi da tutto il mondo ... non sbagliano.

Cuttolo

inviato il 27 Dicembre 2015

Pro: nitidezza a 2.8,passaggi tonali superbi.Costruzione da "vera" riga rossa;tutto metallo pieno.Non è bianco!

Contro: peso ma è la garanzia di costruzione al top

Opinione: Obiettivo meraviglioso,nitido già a 2.8.Nero e con la riga rossa! tutto in metallo,pesa ma è bello quanto performante.Ideale per i ritratti dove non fa rimpiangere un fisso di pari focale,amop. Una fortuna è oggi trovarne una copia in ottime condizioni,se si presentasse l'occasione non lasciatevela sfuggire.Io sono stato molto fortunato,trovandolo in condizioni eccelse,con il suo box originale,paraluce e....insomma "da negozio",anche se queste condizioni si pagano...

Borzip

inviato il 06 Settembre 2014

Pro: Bellissimi Colori, lo sfocato è eccellente, molto robusto (no Plastica!).

Contro: il peso rientra nella sua categoria, vista la robustezza. Se volevo ottenere di più acquistavo un 70-200 2.8 is 2.

Opinione: L'ho acquistato qualche setimana fa, ovviamente usato e fino ad ora non ho avuto alcuna nota negativa. Visto il costo pagato €.450,00 credo di aver fatto una ottima spesa. Se avevo a disposizione più soldi avrei fatto un acquisto diverso, tipo quello citato nei contro. a parte il discorso economico (ottima qualità/prezzo), è un obbiettivo che mi sta dando molte soddisfazioni. Spero il prima possibile di pubblicare qualche scatto.

Damifornaio

inviato il 19 Aprile 2013

Pro: grande nitidezza anche a TA, ottimi colori e contrasto, buon controllo delle aberrazioni cromatiche, sfumato molto morbido, struttura solida

Contro: peso non indifferente, non tropicalizzato, privo di stabilizzatore, mancanza di pezzi di ricambio in caso di riparazioni

Opinione: Trovo questa lente una eccezionale compagna di divertimento! Le sue qualità sono apprezzabili sia per ritratto dove regala stupendi colori, contrasto e sfumato sia nello sport. Da notare che non ho voluto elencare nei "contro" la mancanza del meccanismo autofocus USM ad anello. Questo perché non mi manca né la possibilità di focheggiare manualmente mentre è attivo l'AF (cosa che non faccio comunque MAI anche su altri obiettivi USM dove sarebbe possibile) né posso dire che mi manchi la velocità di risposta in ambito sportivo da parte di questo tele (lo potrei confrontare ad esempio con il 17-40L che uso abitualmente e che è un lampo). Insomma, la cura posta nella costruzione di questa lente si può riscontrare nella sua solidità così come nella sua velocità operativa... a dispetto dell'età. Se ne trovate un buon esemplare a 500-600 Euro non fatevelo sfuggire!

I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.

Paolo Laici

inviato il 29 Maggio 2019

Pro: Sharpness over the entire focal hike, colors and bokeh

Contro: Focusing at 1, 9m and kinda slow for current standards

Opinione: Bought at a bargain price, I own it for 5 years now living with the terror that breaks and can no longer fix it. Optics that if only for its long focus distance and for the limit of f 2.8 that in some portraits is too closed, would replace the entire medium-telephoto line of my kit. Autofocus, slightly slow and a little louder than USM, is not mistaken for a shot. The performance of the complexion of the subjects is equal to that of the best lenses for home portrait Canon. I am tempted to buy another one to possibly remedy for spare parts.