| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 18 Febbraio 2023 Pro: Schermo orientabile, facilità d'uso Contro: Per il mio utilizzo, nessuno in particolare. Opinione: L'ho usata per oltre dieci anni prima di passare a 6D Mark II, ma pur avendo fatto l'upgrade ancora non è il momento di pensionarla. Ottima macchina a cui sono molto affezionato, facile da usare, con cui ho sperimentato tanto anche in condizioni tutt'altro che facili come le foto di sport in palazzetti indoor. A Iso un po' più alti soffre di rumore, ma se non fosse che sto cercando di fare un salto di qualità nel mio modo di fare fotografie, me la sarei tenuta come corpo principale ancora per tanto tempo. |
  | inviato il 15 Febbraio 2019 Pro: buon autofocus,schermo orientabile e touch,durata delle batterie,file leggeri,ottima resistenza al freddo Contro: 18 mp(ma possono essere anche un pro), Opinione: Ho avuto questo corpo macchina per un anno circa e devo dire che mi ci sono trovato molto bene,certo non è una ammiraglia super professionale,ma con i suoi 18 mp ha saputo restituirmi dei bei scatti,ha una discreta resistenza agli iso,certo nulla di eclatante però diciamo che se la cava........lo schermo orientabile touch è davvero ottimo e sensibile,a mio parere molto comodo,i 18 mp (poi diventati 24 nel modello successivo) sono un po' pochi,tuttavia, il suo prezzo,specialmente ora che per via dell'uscita di 2 nuovi corpi 2000d e 4000d sta calando molto. Per quanto riguarda l'autofocus,con i suoi 9 punti di MAF (che non sono molti,ma vanno benissimo par fare un po' di tutto),mi è sembrato molto affidabile e preciso. La costruzione risulta plasticosa,non dà certo l'idea di avere un corpo professionale nella mani,ma nel complesso mi è risulatata abbastanza comoda,ottima anche la resistenza al freddo,ho scatto molte volte sotto lo zero e devo dire che non perde un colpo |
 | inviato il 29 Dicembre 2016 Pro: Display touch-screen orientabile, buon autofocus. Contro: Per la fascia di prezzo attuale, nessuno. Opinione: Giusto oggi curiosavo in internet, e se dovessi scegliere OGGI con cosa iniziare a fotografare in casa Canon, sceglierei lei a discapito della piccola 1300D. Con un centinaio di euro di euro o poco più ci si porta a casa sempre una entry level con 9 punti AF e pentaspecchio, ma con display favoloso e una buona qualità (oltre ad avere tutti i punti AF a croce al contrario delle sorelline). Ho questa fotocamera da quasi un anno e dopo svariati utilizzi posso recensirla in maniera appropriata. E' una entry level in plastica, monoghiera, non tropicalizzata, senza display superiore, con pentaspecchio e con una raffica limitata, ma per uso amatoriale va benissimo. L'ho abbinata a obiettivi abbastanza luminosi per ovviare alla resa non eccezionale oltre 800 Iso, come il 24mm 2.8 Stm (il pancake, scatti anche a 1/20 con dovute cautele pur non essendo un obiettivo stabilizzato), il 50mm 1.8 Stm (arrivato oggi, dopo quasi un anno di cinquantini vintage, con motorino autofocus ottimo per la sua fascia di appartenenza) e l'eccezionale qualità-prezzo 55-250 Stm. Come già detto ho usato la macchina con obiettivi vintage, anche se non è il punto forte della reflex (per quello ci sono le mirrorless con mirino elettronico) ma con un po' di mano e dimestichezza con il live view si riescono a fare buone cose. Con i nuovi Stm dà il meglio di sé. Ho montato su altri obiettivi e l'impressione è che riesca a lavorare meglio proprio con gli Stm. In sintesi, è logico che non ci si deve aspettare cose incredibili, ma se non si hanno grandi pretese e si ha una buona conoscenza della macchina e dei propri obiettivi (cosa direi fondamentale) si può tranquillamente godere appieno della propria reflex senza dover rincorrere l'ultimo modello in listino, anche a me piacerebbe l'80D ma se realmente penso a come uso la macchina, capisco di non averne poi così bisogno (anzi una mirrorless per i vintage, a questi punti). Ad oggi, per il rapporto qualità-prezzo è da valutare molto attentamente, a mio parere. Buona serata a tutti! |
 | inviato il 21 Dicembre 2016 Pro: reflex completa, qualità immagine, ottimo touch screen snodato, ottime ottiche canon, Contro: corpo che non trasmette qualità nell'usarlo, scarso recupero ombre, in manuale gli iso solo in stop pieni e non frazioni Opinione: E' stata la mia prima e finora unica fotocamera reflex, la possiedo dall'agosto 2014. Posso parlarne da appassionato e non da professionista. E' una fotocamera sicuramente completa, direi che ci si può fare di tutto con ottima qualità dalle foto ai video anche con il buon 18-55 stm in kit. Lo schermo snodato torna utile in live view soprattutto perché è un touch screen di ottimo livello e permette di mettere a fuoco toccando il punto desiderato dell'inquadratura. La qualità fotografica è ottima come in tutte le aspc recenti, vedendo le foto dei miei compagni nei 2 corsi che ho frequentato, la differenza la faranno le lenti che metterete davanti al suo sensore. 18 mpx sono esagerati per il 99,9% degli usi che ne faccio, qualche stampa 30x45 e migliaia 10x15 e 13x19 che verrebbero ugualmente ottime con una 6mpx, il vantaggio è che se non sono preciso nell'inquadratura posso croppare anche molto. Certamente il recupero ombre dei vari sensori sony è molto migliore ma non sempre serve, la tenuta iso è simile. La costruzione è di policarbonato, precisa, ma non da la sensazione di un oggetto di valore (come tante sue concorrenti di pari fascia). Batteria per me sufficiente. Parere mio per un eventuale primo aquisto: se volete fare foto e video è perfetta, se fate solo foto e non avete corredo ottiche cercate una canon 40d o 50d o nikon d7000 o d300 o d90 usate, costano meno e danno in mano sensazioni migliori. Se non siete impallinati x la reflex le mirrorless sono secondo me ottime e più sfruttabili in situazioni in cui la reflex la lasceresti a casa e perderesti molti scatti,e la fotografia è questo: cogliere il momento! |
 | inviato il 23 Novembre 2016 Pro: Display touch orientabile - semplicità di utilizzo - video - 5 fps - durata batteria Contro: Personalmente solo il rumore ad alti ISO (in alcune condizioni fino a 1600 sono comunque accettabili) e la mancanza del secondo Display, ma con il vantaggio del touch si elimina subito Opinione: Ho questa Canon da circa 2 mesi ed ora mi sento pronto a dire la mia. Non sono un professionista ma fotografo solo per passione, quindi mi rivolgo a chi come me, non ne fa un lavoro. Anche perché credo che chi fa parte di quella categoria scelga una FF. Dopo 12 anni di 10d il salto in avanti per me è stato enorme. Adesso ho un display touch orientabile ben definito, una buona velocità di scatto ed una velocissima messa a fuoco. Io l'ho usata sia per foto in still life, che per tramonti, astrografia, ritratti e, per girare un cortometraggio. Il livello è davvero ottimo e la consiglio a tutti, non solo a chi vuole iniziare, ma anche a chi ha già un piede nel mondo delle reflex e vuole avere un buon corpo macchina. Come detto, l'unica pecca possono essere gli ISO, e sinceramente mi aspettavo qualcosa di meglio, perché fino ad 800 si è tranquilli, ma superato quelli il rumore è in agguato. Però c'è la possibilità di impostare gli ISO automatici fino alla soglia che si preferisce, dopo di che, si lavora sull'apertura e quando possibile sui tempi. Ovviamente non si deve paragonare questa reflex ad una FF di fascia alta, ovvio che non c'è storia, ma per le uscite domenicali è davvero favolosa. |
  | inviato il 30 Settembre 2016 Pro: APS-C, display orientabile, video, buona gamma e buona tenuta ISO fino a 800 Contro: rumore evidente dopo gli 800 ISO, audio in camera così così, ghiere mancanti Opinione: Premetto che a mio avviso è una buona macchina APS-C, sforna buoni files con risoluzione generale apprezzabile (18 mpx sono più che buoni), ha un comparto video buono per chi ci si vuole cimentare, menù intuitivo e display ottimo se si pensa che ci sono corpi ben più costosi e PRO ancora a display fisso. Acesssoriabile, plasticosa ma non leggera, quindi capace di compensare il peso di obiettivi abbastanza importanti (forse diciamo al limite). Diciamo che il vero limite di questa canon è la tenuta ISO che deteriora le immagini appena la luce viene meno e si è costretti ad alzarne la sensibilità, tiene botta (in post produzione) fino a max 800 ma oltre non si recupera quasi niente. Ciò non toglie che si possa aggirare in parte il problema con fari in studio e da esterni e comunque considerando che nelle ore giornaliere il problema è irrilevante. Essendo stata la mia prima reflex non posso che parlarne bene, mi ha restituito la voglia di fotografare e di rimettermi a imparare tecniche e ricerche espressive foto/video che da tempo non consideravo più. A mio avviso la prima vera entry level canon per qualità, ora migliorata con la 750. In rapporto qualità/prezzo davvero imbattibile, sia comprandola nuova sia trovandola usata a prezzi davvero irrisori. Se state cercando un modo per entrare nel mondo della fotografia e video reflex vi divertirete sicuramente. |
 | inviato il 11 Aprile 2016 Pro: Leggera, display orientabile, video, audio stereo, Contro: Plastica, rumore iso in alcuni casi fastidioso. Opinione: Ho questa 700D dopo 6 anni di 1000D, le plastiche non danno un buon feeling, la macchina invece si comporta molto bene, qualche problema a iso alti ma niente di preoccupante, sicuramente non a livello di macchine di fascia superiore, tuttavia non la definirei una entry level, la vedo più come una buona amatoriale. Ottima macchina per neofiti e esperti in cerca di un secondo corpo. Con battery grip è perfetta e raggiunge una autonomia di oltre 900 scatti |
 | inviato il 20 Dicembre 2015 Pro: Leggera, display orientabile,intuitiva anche grazie al touch, si impara velocemente il funzionamento, sforna buoni file fino ad 800iso Contro: Non da l'impressione di essere solidissima, plasticosa si graffia facilmente Opinione: La mia prima (e per ora unica) reflex, acquistata due anni fa. date le mie conoscenze alla fotografia iniziali pari a zero, ho imparato utilizzando questa macchina, inizialmente affidandomi al touch screen poi man mano che ho migliorato le mie capacità, mi sono affidato sempre di più ai tasti, ghiere ecc.. La qualità dei file è eccellente a 100 e 200 iso direi buona a 400 e ancora accettabile ad 800. Sopra l'ho utilizzata soltanto in limitate situazioni come i cieli stellati, faticando in post produzione. Punto forte è sicuramente il display orientabile, eccellente già di per se per scattare con obiettivi manuali in live vew, ha questo plus nell'orientabiità. Viene utile in fotografia Macro, o quando è necessario posizionare la macchina in modi non convenzionali (ad esempio per terra per sfruttare al massimo tutti i cm di grandangolo) o perché no anche per selfie, autoscatto ecc... Sull'utilizzo della raffica non mi esprimo, comunque per le foto che finora ho fatto si è rivelata sufficiente. Se un domani acquisterò un Full frame credo che comunque mi terrò questa reflex come secondo corpo ideale per quando servono dei mm in più capace di sfornare ottimi file a bassi iso. |
 | inviato il 19 Agosto 2014 Pro: Leggerezza, touch Screen eccellente sia come sensibilità che come risoluzione, elevata velocità di messa a fuoco, soprattutto con obiettivi di tipo STM (io uso il 18-135 STM molto spesso). La capacità di inseguire il soggetto quando si opera in Live View è molto comoda, non solo nel video. Ottimo esposimetro. Ottima resa anche ad alti numeri ISO (3200) La gestione dei flash esterni in modalità wireless è comodissima e ne faccio spesso uso con uno o due Canon speedlite Contro: La costruzione sa un po' troppo di plastica. A volte si sente la mancanza della doppia ghiera e del diplay sulla calotta , come sulla EOS 60D; per quello che costa non si può avere tutto. Il mirino non è molto luminoso. Opinione: L'acquisto di una Canon EOS della serie a tre cifre è in genere un acquisto sicuro. Ho letto diverse recensioni di questa macchina su Internet, in particolare su dpreview.com e su imaging-resource.com, prima di cambiare la via "vecchia" EOS 550D con la nuova EOS 700D. Il sensore "ibrido" con la parte centrale a doppia serie di pixel (un anticipo di quello della EOS 70D) è molto comodo e permette operando in Live View di inseguire il soggetto e di mantenerlo a fuoco. Il monitor touch screen è nitidissimo e sensibile (è di tipo capacitivo come quello degli smartphone), oltre che orientabile. La qualità di immagine (io scatto sempre in RAW) è davvero ottima, anche a 3200 ISO. Le modalità di uso, sia quelle creative (P, Tv, A, M) che quelle automatiche, rendono la macchina molto piacevole e divertente da usare anche per un fotografo esperto. La gestione wireless dei flash esterni è assolutamente completa ed è comodissima. Insomma, per me che ho anche una EOS 60D è un eccellente secondo corpo, o quando vado in montagna, un eccellente reflex che mi permette di fotografare di tutto senza portare troppo peso. Sono davvero soddisfatto di averla comprata e la consiglio senza riserve a tutti i Canonisti che vogliano una buona reflex a un prezzo molto inferiore a 1000 Euro (obiettivo incluso) |
 | inviato il 12 Aprile 2014 Pro: touch, display orientabile, leggera, intuitiva Contro: plastiche molto scadenti Opinione: Ho avuto diverse entry level sia canon che nikon, ma mi sento di classificare questa fotocamera nella fascia delle semi-pro. Genera ottimi file, puliti, è molto intuitiva, poi il touch è davvero eccezionale. L'unica cosa che mi sento di dire è che la qualità costruttiva lascia un pò a desiderare considerando la concorrenza Canon poteva impiegare materiali migliori |
 | inviato il 23 Marzo 2014 Pro: Display orientabile, touch screen, ottimi file jpg, gestione alti iso. Contro: Plastiche Opinione: L'ho sostituita alla mia 550D. Trovo parecchie differenze; sopratutto il display orientabile e' utile ed efficace e poi, per essere un APSC, se alzi gli iso si riescono ad ottenere file gestibili. I jpg risultano lavorabili. Unico neo le plastiche che, seppur di buona qualità, risultano sempre le stesse, dalla lontana 350D. Penso che sia un valido secondo corpo, in aggiunta ad una FF o ad una APSH, come nel mio caso. Usata con un 40mm diventa una compatta di classe, anche se il corpo non è dei più piccoli e leggeri. |
 | inviato il 29 Gennaio 2014 Pro: Maneggevole, ottima impugnatura, pochissimo rumore anche ad alti iso, molto veloce, display touch, display rotante, possibilità di fare video, scatto touch screen e possibilità di messa a fuoco touchscreen, preset molto validi, strutturalmente molto compatta, design a mio parere molto pro! Contro: per ora niente di particolare... la plastica sul retro-schermo sembra un po troppo sottile e fragile, stessa cosa per la plastica dello slot SD-Card, delle volte il sensore di prossimità che stacca il monitor quando il viso si avvicina sbarella... e delle volte rimane spento, ma succede raramente.. Opinione: Sono passato dalla 450D alla 700D e mi sembra di viaggiare su binari completamente diverse... mi escono foto molto pulite e non sento quasi piu il bisogno della post-produzione, salva 4-5 scatti raw molto velocemente, è molto rapida nel complesso, devo dire che secondo me è la miglior canon semi professionale che io abbia mai provato prima d'ora... sembra proprio l'upgrade PERFETTO per chi vuole poi arrivare alle full frame, ma secondo me con una 700D si puo addirittura fare a meno di una full frame, in mani esperte è sicuramente una bomba! voto 10! |
|
| inviato il 10 Dicembre 2013 Pro: La parola SEMIPROFESSIONALE rende benissimo il concetto Contro: Visto il prezzo non ne vedo Opinione: Fantastica resa e semplicità di utilizzo nei menù. Occhio alle speculazioni sui prezzi...Sicuramente in mani esperte raggiunge livelli incredibili se poi abbinata ad ottiche di livello sono sicuro possa rendere moltissimo in ogni circostanza forse l'utilizzo del flash interno ha bisogno di essere aiutato conmpensando l'esposizione se usato in interni di piccole dimensione |
 | inviato il 08 Novembre 2013 Pro: -ottimo grip, impugnatura comoda! -display touch: scattare, focheggiare, riguardare le foto scattate ingrandendo con le dita, su uno schermo ruotabile.. -velocissima, sia nel fuoco automatico che nel salvare 4-5 foto raw -ottima anche ad alti iso Contro: -uhm.. Opinione: Dopo un paio d'anni con la 450D, ho avuto necessità di passare a qualcosa di "nuovo". Trovando l'offerta della 700d a 899 euro con il 18-135 stm, ho preso anche l'8-16 sigma. Che dire, un altro mondo.. è una macchina stupenda, dal peso e ergonomia giusti, autofocus con 9 punti a croce che mi ha sorpreso per la rapidità, anche nei video (ogni tanto servono..) qualità d'immagine OTTIMA anche ad alti iso, e pur senza avere il display superiore come le reflex di fascia più avanzata lo schermo touch sopperisce senza problemi, aiutando anzi ad avere un'idea più precisa dell'inquadratura.. Decisamente soddisfatto, voto personale: 9,00. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
