JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon EF 70-210mm f/4 : Caratteristiche e Opinioni



Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2024

Pro: Buon dettaglio fino a 3/4 del range, bei colori, resa poetica, compatto e discreto, zoom a pompa

Contro: Un po' debole alle focali più lunghe, specie a TA, si allunga da solo, messa a fuoco meccanica, non velocissima, l'elemento frontale ruota

Opinione: Il fatto che costi assai poco è ovvio, non costituisce in sé un pregio. Ma è grazie alla cifra ridotta (100 euro) che mi sono tolto la curiosità di prenderlo e provarlo, e ne sono rimasto sorpreso: l'ho usato a fondo e sempre con grande soddisfazione. Il suo maggior pregio è la personalità, la resa poetica, data da colori saturi e tendenti al caldo e dalla vignettatura piacevole, visibile a TA a tutte le focali e specialmente a quelle più lunghe, dove rimane anche a f5.6. Restituisce foto gradevoli, interessanti, particolari. Il dettaglio c'è, è molto buono fino a 140/150 mm specie chiudendo a f5.6 o f8, ma in generale non spicca per essere una lama, tanto meno salendo verso i 210mm; tuttavia non lo soffro come un difetto: fa parte della sua personalità. Se necessita dettaglio si scatta con ISO bassi e tempi di sicurezza o stabile appoggio, e poi si lavora di sharpening in PP. Non è però questo il suo scopo, bensì il carattere che riesce a imprimere all'immagine. Credo che lo terrò e lo userò ancora parecchio, mi piace più di altri obiettivi più incisi e moderni che ho. L'unica cosa davvero fastidiosa è che si allunga da solo inesorabilmente, ma glielo perdono volentieri.

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2021

Pro: Saturazione colori, sfuocato, costruzione meccanica robusta

Contro: Nitidezza a 210, autofocus non velocissimo

Opinione: Ho acquistato usato questo obiettivo come nuovo a 40 euro. La premessa è fondamentale perché non mi aspettavo niente di esagerato da questo oggetto se non una buona funzionalità. Invece mi sono dovuto ricredere e ho apprezzato i soldi pesi. Fino a 150 di focale va alla grandissima con una nitidezza anche a tutta apertura davvero buona. Lo sfuocato è splendido e si fanno dei ritratti davvero di qualità. Una cosa che adoro di questa ottica è la saturazione dei colori. La definizione è dei dettagli è ottima e l'unica pecca è la perdita di nitidezza verso le focali massime che si migliora diaframmando verso 8 o 11. Comportamenti comunque tipici di questa tipologia di obiettivi. Non ho percepito effetti di flare in controluce e aberrazioni cromatiche. Mi permetto di dire che se dovete fare foto a soggetti in forte movimento o scene sportive non è l'articolo giusto ma se ve lo portate in montagna o fate dei ritratti a vostro figlio è invece ciò che fa per voi perché non pesa moltissimo ed è sufficientemente maneggevole. Alla fine il voto è pieno e se vi capita usato messo bene compratelo perché non avrete delusioni per 40 o 50 euro......

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2016

Pro: Nitidezza, prezzo, resa dello sfuocato

Contro: Ghiera MF dall'aspetto "delicato"

Opinione: Pagata una cifra ridicola su ebay (100€), pur conoscendo bene la sua buona nomina, è andato anche oltre le mie aspettative. A 70mm ha giá una bella nitidezza a f4 che migliora ulteriormente chiudendo un po' (5-5.6 in poi). Perde un po' verso il massimo della focale: in genere evito di andare oltre i 185/200mm. Mio padre ha il suo stretto parente 50-200 f3.5-5.6 ed ha avuto problemi con la ghiera. Sapendolo, sto attento a non forzarla e non ho mai avuto inconvenienti. Per chi non ha molto budget e vuole iniziare ad alzare l'asticella è un must!

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2015

Pro: Prezzo, macro, zoom a pompa, buona nitidezza, buon autofocus su 70D.

Contro: per il prezzo, nulla.

Opinione: Piacevolmente sorpreso da questa ottica, su 70D l'autofocus è abbastanza veloce, mi aspettavo molto peggio, ovviamente rumoroso. Buona la possibilità di scegliere fra le modalità macro-infinito e 1.5m-infinito. Su Aps-c vignetta poco. Un'affare se si considera il prezzo di circa 100 euro. Interessante lo zoom a pompa, anche se, alcune volte l'obiettivo si allunga in maniera accidentale. P.S. paraluce introvabile.

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2015

Pro: Leggero e compatto, sembra attuale, scala graduata sulla messa a fuoco, funzione Macro Vera, Nitidezza, f4 costante, zoom a pompa, filtri diametro 58mm quindi poco costosi, prezzo.

Contro: Plasticoso su alcuni punti, si allunga se inclinato verso il basso, Af datato/rumoroso, paraluce costoso e difficile da trovare, mancanza di stabilizzatore, ghiera messa a fuoco non troppo fluida.

Opinione: Devo dire la verità, questo obbiettivo è l'unico modo per capire come si deve scattare con un tele zoom professionale, se capisci come usarlo, impari a fare belle foto, spendendo una sciocchezza. Molto Nitido al centro, ai bordi vignetta poco su Aps-c, un po' di più su FF, ma assolutamente nulla di preoccupante. Da il meglio di sè con il diaframma chiuso tra f5,6 e F8, in questo caso diventa un boia, bordi nitidi e immagini molto tridimensionali simile al Canon 70 200-F4. Usato con il cavalletto a f16 su paesaggi è identico al canon 70 200 F4. Per fare street usate l'opzione da 1,5m in poi altrimenti mettete in serie difficoltà il motore, poichè ha la funzione Macro che funziona davvero e quindi espanderete il campo di ricerca di messa a fuoco in modo esponenziale e (come tutti gli obbiettivi che presentano questa opzione) di conseguenza addio all'attimo buono. Aberrazioni cromatiche tipiche da lenti Canon e neanche troppo evidenti si correggono in PS. Si può tranquillamente usare in ai servo se volete scattare foto di volatili, ma portate pazienza se qualche volta sbaglia (direi neanche troppo) ha comunque 30 anni e passa. I colori ci sono, sono reali ma non eccelsi, quindi bisogna imparare a lavorare bene il file Raw. Af necessita di essere usata bene, ti insegna a cercare i contrasti giusti per mettere a fuoco in velocità e comunque il punto centrale è efficace, un po' rumoroso, ma sicuramente meno del sigma 15-30 EX o del Sigma macro 105 EX. Oltre i 200 mm perde la nitidezza, quindi cercate di non spingerlo al limite; è senza stabilizzatore. Aperto a F4 è un buon obbiettivo (identico al Sigma 70 200 Ex stabilizzato aperto però a F2.8). Potete fare concerti se avete buona mano (1/60- 1/80) e un buon corpo macchina che resiste agli iso alti. Resiste molto al Flare e quindi ti insegna a usarlo in modo creativo senza perdere nitidezza nelle immagini sopratutto nei Palchi con luci potenti. Lo sfocato non è al livello del 70 200-F4, perchè sembra nervoso, tuttavia risulta davvero gradevole se reso lievemente soft in PP. Tirando le somme è un obbiettivo che consiglio vivamente a chi ha intenzione di far sul serio con la fotografia (e si costruisce il parco ottiche con gli introiti che ne ricava da essa), ma in futuro pensa già al 70 200-F2.8 (come ho fatto io) magari stabilizzato. Ti permette di saltare a piè pari il 70 200-F4, ti fa crescere sotto tutti i punti di vista tecnici e di stile, aumentando la consapevolezza di chi lo usa. Spendendo una banalità. Una palestra di fondamentale importanza. Se siete amatori invece e lì volete fermarvi, comprate il 70 200 F4 spenderete quasi il triplo(sull'usato, il quadruplo sul nuovo) ma serete più contenti e soddisfatti. Buona Luce.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2014

Pro: rapporto qualità prezzo eccezionale, zoom a pompa, qualità ottica, F4 fisso, leggero e pratico

Contro: autofocus lento e rumoroso, talvolta poco preciso, fisiologica caduta di nitidezza alle focali maggiori.

Opinione: dovendolo descrivere velocemente direi : costi dal lente plasticosa e "starter", qualità quasi professionale; validissimo quindi per iniziare a usare e apprezzare senza impegno il tele. comprato quasi per scherzo e per gioco a 120 euro usato come primo tele, lo uso su una 7D con risultati davvero fenomenali per l'inesistente cifra a cui l'ho preso. per la fascia di prezzo ha una qualità irraggiungibile dalle lenti anche moderne e soprattutto è f4 fisso su tutta la focale, cosa che si trova solo in lenti 6 volte più costose, oltre ad avere incorporata la scala delle distanze che per quella cifra non si trova. lo zoom a pompa lo rende pratico e rapido nell'utilizzo. l'autofocus è un po' lento e talvolta impreciso, ma non ne pregiudica un utilizzo in ritratti o paesaggio, anche se resta di fatto il suo principale tallone d'achille insieme alla perdita di nitidezza alle focali maggiori. In caso di acquisto evitare di comprarne uno senza paraluce, costa sui 25 euro separatamente ed è raro.

avatarjunior
inviato il 08 Giugno 2014

Pro: Nitido, bei colori, leggero, Ottimo rapporto qualità/prezzo.

Contro: Af non un fulmine(direi discreto). A 210mm lievemente più morbido.

Opinione: Ho usato questa lente con una 40d e 5d mark II. E' un obiettivo che sorprende positivamente a mio giudizio. Buona nitidezza già alla massima apertura, diventa ottimo a f5.6, f8, f11. Sul full frame a f4 i bordi sono discreti mentre il centro è molto buono(direi notevole). In una apc-s dove diventa un 115-340 (circa) trovo sia ottimo in tutte le aperture. Non soffre eccessivamente di flare. Lo zoom è a pompa, tende ad allungarsi se tenuto a testa in giù. L'af è discreto, non velocissimo ma nemmeno lento, forse un po' troppo rumoroso quando non riesce a mettere a fuoco. Consiglierei quest'ottica a chi ha un budget basso e vuole una lente che dia risultati di qualità. Ha un rapporto qualità/prezzo ineguagliabile. Otticamente non è inferiore di molto canon 70-200 f4 is. (tropicalizzazione, af, e Is esclusa :) ), ma c'è da considerare il prezzo 5 volte più basso, e quei 10mm in più che a volte sono comodi :P

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2013

Pro: zoom a pompa (per chi come me si trova comodo). usato economico. opzione "macro".

Contro: morbido (molto) a tutta apertura.. migliora chiudendo a f8. molto morbito a 210mm e con poco contrasto. sfocato nervoso.

Opinione: obiettivo trovato in casa.. utilizzato in analogico su una vecchia reflex. è l'unico tele-zoom e per ora mi accontento (vedrò se sostituirlo con un 135 f2 e/o 70-200 f4/2.8 e/o 300 f4 quando capirò cosa mi serve di piu). apprezzo lo zoom a pompa.. molto veloce (peccato si estenda se inclinato troppo. obiettivo economico.. da utilizzare chiuso a f8, molto soft a massima apertura e massima estensione. AF molto indeciso e rumoroso.








 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me