| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 25 Aprile 2019 Pro: Ergonomia, touch, jpeg buoni, ultima made in Japan della serie xxxd Contro: AF in live view lentissimo, alti iso non eccezionali Opinione: Usata per circa 50000 scatti, di vario genere, dal paesaggistico allo sportivo, fino alle cerimonie. Si è sempee comportata con efficacia ed affidabilità. Touch screen comodo ma mai utilizzato, AF in live view per me pessimo (usato con diversi buoni obiettivi, ma sempre terribile). Per i reportages mordi e fuggi, con distribuzione di immagini "al volo" è eccezionale, se correttamente impostata sforna ottimi jpeg che non hanno bisogno di pp. Ultima della serie xxxd prodotta in Giappone... La qualità dei materiali, nonostante poco più che entry level, è notevolmente migliore della sorella 700d. Ergonomia eccezionale, peso giusto, discreta durata batterie. Unici appunti sul wb automatico che soprattutto con luci artificiali sbaglia facilmente, e la resa ad alti iso, un po' deludente, ma nella media delle aps-c dell'epoca. Comunque macchina affidabile e di qualità. |
  | inviato il 11 Agosto 2014 Pro: Qualità d'immagine, buona resa fino ad ISO 1600, corpo ergonomico, schermo touch, raffica di 5fps, 9 punti AF dei quali 9 a croce,(si parla pur sempre di una entry level) schermo snodabile. Contro: Materiali, passi ISO da uno stop in ISO manuali, ghiera di selezione delle modalità molto ed inutilmente "affolata", IQ alle alte sensibilità, scarsa resistenza a condizioni atmosferiche avverse (umidità, neve, pioggia), durata buffer, mancanza del bilanciamento del bianco manuale. Opinione: Ho acquistato questa fotocamera in seguito alla rottura delle componenti elettroniche della mia vecchia 600D, reduce di quattro mesi passati a fotografare continuamente. All'inizio ero molto combattuto tra l'aquisto di una fotocamera migliore, tipo la 70D (unica seria alternativa a questa serie, già comunque abbastanza evoluta) oppure al riaquisto della 600D. Il fatidico momento è arrivato prima di partire per il Kenya, quando il mio fornitore mi ha assicurato che la scelta giusta per me era questa macchina. Ormai è da tre mesi che la utilizzo e posso certamente affermare che è stata la scelta giusta. Partiamo nel dettaglio con i pro: (1) Qualità d'immagine. Anche se le statistiche dicono che la 600D è leggermente più sviluppata sotto questo fattore la 650D non rimane certo indietro sfoggiando un sensore da 18.5 mega pixel che regala immagini nitide e ben contrastate anche con obbiettivi di medio-basso livello. (2) Resa alti ISO. Regge benissimo fino ad ISO 400, ad ISO 800 si nota una leggera grana ma risulta secca, fine e facilmente correggibile, soprattutto con buona luce. Per quanto riguarda i valori alti come ISO 1600 e 3200 si possono facilmente utilizzare per foto destinate a finire sul web o per stampe piccole, la qualità d'immagine anche qui risulta buona nonostante una leggera perdita di dettaglio. Io personalmente non sono mai andato oltre i 3200. (3) Corpo ergonomico. Avendo provato la 600D, la 100D, e la 5D Mark II dico che per me questa è molto buona sul fattore ergonomico.Cade perfettamente in mano, i pulsanti sono tutti al posto giusto e c'è un'ampia libertà di comando sui vari tasti, per me sarebbe stato utile anche uno schermo di visualizzazione delle impostazioni come quello che montano sulla calotta le fotocamere più evolute (60-70D), ma così sarebbe stato chieder troppo per questa reflex. (4) Schermo. Riguardo allo schermo touch non posso che parlar bene, è una tecnologia che è stata da poco applicata anche alle più sofisticate reflex canon e, nonostante sia appena entrata a far parte delle macchine fotografiche, mi sembra un'ottima aggiunta, con quasi niente che non sia già perfetto. Il fatto che poi questo sia pure ribaltabile di 180 gradi è molto utile soprattutto quando si cerca di ottenere prospettive differenti. Insomma un gran punto a favore che distingue questa reflex dalle tipiche entry level come la 1100-1200D. (5) Caratteristiche varie. Questa macchina fotografica sfoggia inoltre una raffica di 5 fps, tanti per una APS-C di fascia medio-bassa. Ovviamente però non entra nell'olimpo delle raffiche nel modo del formato ridotto, posto che spetta alla 7DII con ben 10 frame al secondo, ma è comunque un buon risultato se si vogliono ottenere buone foto in ambito naturalistico. Tra le altre cose troviamo anche il classico mirino dotato di 9 punti AF, dei quali però 9 a croce (3.4 in più dei 5.6 della 600D) che consentono un'accurata messa a fuoco nonostante la ridotta disponibilità di punti. Passando ai contro invece: (1) Materiali. Anche se la 650D si presenta bene esteticamente ed è molto ergonomica i materiali li trovo un pò da entry level, categoria alla quale non appartiene. (2) Ghiera delle modalità. Trovo questa ghiera di selezione delle modalità un altro punto a sfavore della 650D. Esistono un'infinità di impostazioni e di settaggi diversi che credo la maggior parte dei possessori di questa fotocamera useranno si e no una volta sola. Insomma posso capire tre-quattro modalità automatiche ma dieci sono davvero troppe. Inoltre alcune risultano solo ridicole e danno la sensazione di avere a che fare con una fotocamera dall'aspetto entry level. 4) Sensore. Nonostante sia un fan di questo sensore ormai evoluto e performante credo sia ancora possibile un miglioramento alle alte sensibilità senza ottenere già ad ISO 800 un rumore un poco fastidioso, soprattutto in condizioni di luce difficili. In conclusione ritengo che questa fotocamera sia rivolta ad un pubblico di fotoamatori evoluti o comunque a chi cerca un approccio serio con la fotografia, per gli altri che vogliono un corpo macchina solo per fare qualche foto sporadica o fotoricordo consiglio maggiormente la 1100D o la 1200D, con lo stesso sensore ma più abbordabile. Invece a chi cerca il famoso "salto di qualità" da una 500-600D o da una 100D consiglio vivamente di valutare l'alternativa di una 70D, ormai una tra le migliori aps-c nel mondo canon. Cosa avrei voluto di più da questa fotocamera? Innanzitutto una migliore resa alle alte sensibilità e la possibilità di selezionare gli ISO a passi da 1/3 di stop, una ghiera delle selezioni con tutte le mod creative e un paio automatiche, qualche punto di messa a fuoco in più, per arrivare almeno ad 11 ed uno schermo per la visualizzazione delle impostazioni sulla calotta. Molto consigliata. Voto: 9.2/10 |
 | inviato il 11 Agosto 2014 Pro: Qualità immagine, schermo touch, peso, ergonomia, semplicità d'uso, iso, video, quasi ai livelli di una semiprofessionale Contro: Un po' plasticosa, batteria Opinione: Questa è stata la mia prima reflex. Devo dire, dopo quasi 1 anno e mezzo - e dopo averne provate altre in questo periodo - che per la sua fascia di prezzo e per il pubblico a cui è rivolta è davvero una gran bella macchinetta. Personalmente la trovo costruita molto bene (tranne appunto per la qualità dei materiali che sono di plastica - buona plastica - ) e trovo sempre con le dita i tasti di cui ho bisogno. Senz'altro questa reflex mi ha aiutato a crescere fotograficamente parlando, e se all'inizio è facile da usare per uno che non ha mai usato una reflex, andando avanti col tempo e utilizzando solo le modalità manuali ( Tv, Av, M) non fa venire la voglia a un upgrade per qualcosa di più performante. Anche la qualità ISO è piuttosto buona per un' aps-c, arrivo tranquillamente a 800 ISO e anche a 1600 la qualità non è male. Magari la durata della batteria non è ottima, ma con un'altra di riserva si assolve facilmente al compito. Come altri, stra consiglio questa reflex per entrare nel mondo della fotografia. |
 | inviato il 03 Marzo 2014 Pro: qualità immaginane ,raffica ,prezzo ,autofocus touch screen e snodabile , peso ,durata batteria ,video ottimi Contro: costruzione un pò plasticosa Opinione: per me è una gran reflex :ottima qualità e colori dei file anche con obiettivi semplicissimi tipo 18-55 ,la qualità aumenta spropositatamete con ottiche buone ,molto maneggevole e leggera con un buon autofocus e rumore gestibile anche ad alti iso tipo 3200 ,oltre perde decisamente in qualità dell"immagine ,qualitò prezzo a livelli eccellenti ,il touch screnn è davvero utile anche se all"inizio può sembrare un giocattolino e rende bene l"idea di come è riuscito lo scatto,file molto lavorabili in post produzione ,tutti i pulsanti ben posizionati e di rapido accesso cosi come lo schermo touch screnn che una volta presa l"abitudine è velocissimo nel cambiare impostazioni. Macchina stupefacente anche nelle condizioni in cui ho scattato:in mezzo ad una mereggiata con salino abbondante nell"aria ,come in montagna a -15° in arrampicata ,sotto pioggia e neve ,nel deserto ecc ebbene mai un problema e sensore mai pulito fin ora con 13mila scatti ancora perfetto cosi come la batteria ,reflex stra consigliata!!!!!!! |
 | inviato il 17 Gennaio 2014 Pro: Leggerezza, durata batteria, velocità di scatto e messa a fuoco, shermo touch eccezionale Contro: Rumore ad alti iso (come tutte le aps-c) Opinione: Fotocamera a mio parere azzeccatissima, visto anche il prezzo.Premetto che non sono un grande esperto, ma le foto che faccio sono soprattutto di soggetti in movimento, e devo dire che i risultati che riesco ad ottenere mi soddisfano molto.Un ottima fotocamera anche per chi viaggia, visto il peso ridotto. Chiaramente la componentistica è un po' plasticosa, ma a questo prezzo penso proprio non si possa pretendere di più |
 | inviato il 26 Ottobre 2013 Pro: Af veloce, maneggevole,monitor, batteria Contro: Nessuno per il momento Opinione: Sono da quasi un anno che possiedo questo corpo macchina, con il quale mi trovo molto bene, la velocità del focus è buona, è molto maneggevole, è molto resistente agli Iso (sicuramente non come una FF), mi spettavo di peggio e invece mi ha stupido, buona la raffica e buona anche la durata della batteria. E' il mio primo corpo macchina e per il momento anche l'unico, e posso solo dare voti positivi, l'ho schermo snodabile è molto comodo e anche il touch in alcune occasioni risulta più veloce dei tasti tradizionali, per quanto mi riguarda lo uso poco e niente, la qualità dei materiali è buona ed ha un bel grip, forse con un Bg sarebbe anche migliore ma va a discapito della trasportabilità, gira video ottimi ma sinceramente non l'ho presa per questo motivo. La consiglio a chi intraprende la prima volta il mondo della fotografia, è una "entry level" anche se io la classificherei un pelo sopra a questa categoria. |
 | inviato il 17 Agosto 2013 Pro: Qualità, maneggevolezza, robustezza Contro: L'hanno già messa fuori produzione, sostituita dalla 700d che è uguale. Opinione: Mi trovo molto bene, è la mia prima reflex e, prima di comprarla, me la sono studiata bene. Fa delle ottime foto, è molto veloce, ha un'ottima estensione dell'iso, e ha molte modalità utili, come ad esempio quella dello scatto notturno manuale, che uso spesso quando mi capita di ritrovarmi in giro di notte ma senza treppiede. La disposizione dei pulsanti è molto comoda, lo schermo è ottimo perchè ruota totalmente ed è pure ribaltabile. Inoltre è in grado di girare degli ottimi video, anche se non la uso molto per questo scopo. In generale la consiglierei vivamente a tutti quelli che vogliono entrare nel mondo della fotografia senza però acquistare un prodotto di bassa qualità. La 650d è ritenuta una prosumer, quindi è già un gradino avanti rispetto ad altri modelli ritenuti prettamente "entry level". |
 | inviato il 03 Maggio 2013 Pro: AF molto efficace e rapido, leggerezza, tante funzioni disponibili, durata batteria, video full HD di grande qualità Contro: costruzione un pò leggere, ma per me non è un difetto Opinione: Fotocamera acquistata circa un mese fa e debbo dire che mi ha positivamente sorpreso, soprattutto per la grande qualità delle immagini sfornate dal sensore 18 Mpx. Autofocus davvero preciso e veloce, soprattutto con il 40 f/2,8 STM, ma anche con il 50 f/1,4 e con il 17-55 f/2,8 IS USM. I 9 punti a croce con sensibilità al centro di f/2,8 sono davvero efficaci si per scatti in movimento che fermi. I video sono di ottima qualità in FUll HD. |
user20639
 | inviato il 19 Marzo 2013 Pro: Intuitiva, facile, AF preciso e rapido, il sensore migliore delle sorelle, qualità d'immagine, video superiori della sua categoria, ergonomia rapida. Monitor sensibile al tocco, eccezionalmente utile e pratico. Contro: La batteria non mi basta per tutto il giorno, max 350-400 scatti. La polvere penetra se c'è vento,ho già dovuto pulire il sensore . Il tasto che ferma l'esposizione viene premuto involontariamente. Opinione: Descriverla in poche frasi è sminuirla, la macchina però, supera le aspettative per la sua qualità d'immagine, ha tante cose in più delle sorelle con lo stesso sensore. Sembra robusta,finora è stata abbastanza sballottata, ma non ha strisciate visibili. L'ho comprata per il cammino, tutto il giorno nello zaino o a mano, quando trovo qualcosa la tiro fuori e descrivo scattando. Il cammino è fatto da 25/35 delle volte anche 40 chilometri in un giorno, per cui volevo una macchina leggera e con il 40/2,8 lo è. Di alternative ne ho provate con le più piccole, ma poi quello che porti a casa non è all'altezza e se porto la 5D: il peso si sente molto. Che dire, la consiglio ai viaggiatori che amano non farsi sfuggire nulla. |
 | inviato il 05 Gennaio 2013 Pro: AF efficace. Velocità di scatto notevole. Ottima resa dei colori. Flessibilità del display. Corpo e impugnatura solida senza essere pesante. Buona resa della batteria. Contro: Dubbi sull'opzione video con AF Opinione: Passaggio da una 400D.Tutto un altro mondo.La resa cromatica e la velocità di scatto sono eccezionali.Abbinate ad un buon obiettivo è facile realizzare ottime foto sportive.Non rientrerà nella fascia delle semi-professionali ma secondo me a livello di prestazione finale poco ci manca. Live View comodo ma lento, quindi utile, ma per soggetti adeguati. Touch screen (al momento) non lo ritengo indispensabile e nell'usarlo si tende a lasciare molte impronte sul display, ma questione di gusti.Ho qualche dubbio sulla funzione video con AF. Non ho potuto usare obiettivi stm (specifici) ma con obiettivi tradizionali meglio passare in manuale. L'AF è rumoroso (rimanendo registrato nella ripresa) e lento. Lavorando in manuale la resa dei filmati è invece eccezionale. |
 | inviato il 09 Ottobre 2012 Pro: corpo macchina leggero e compatto, display funzioni snodabile e touch, semplice e veloce nei settaggi del menù Contro: avendola da solo 1 settimana non ne ho trovati Opinione: Vengo da una bridge (una fantastica Panasonic FZ45 che tengo ancora gelosamente nel cassetto) e quindi appena fatti i primi scatti mi è sembrato di essere in un altro pianeta! Velocissima, mi sono scordato le attese fra uno scatto e l'altro della pur gloriosa lumix. L'impugnatura la trovo, per le mie mani, decisamente perfetta. Il display è bello luminoso e leggibile, grazie anche alla scelta di diverse combinazioni di colore sfondo/caratteri che permettono di trovare quello che più si adatta alle proprie esigenze (io ho scelto lo sfondo bianco coi caratteri neri che mi sembrava più leggibile). I pulsanti sono disposti in modo da trovare le varie funzioni rapidamente. Comodo il pulsante ISO nella parte superiore per la scelta rapida della sensibiltà, intelligente la programmabilità della funzione per il pulsante SET, e utilissima la voce "My menu" per impostare le 6 funzioni che si ritiene di utilizzare più di frequente. Ho trovato utili le funzionalità di "scatto notturno manuale" e "Controllo retroill. HDR", ma la caratteristica che mi ha veramente entusiamato è lo schermo touch!! Lo trovo veramente ben fatto, veloce per le impostazioni dei settaggi, comodo per la visualizzazione e la funzionalità del "tocca/metti a fuoco/scatta" è strabiliante. Per ora ho l'obiettivo standard 18-55 ma conto di acquistare al più presto (spero per Natale) il 40mm STM in quanto non vedo l'ora di utilizzare appieno il sensore ibrido, anche perchè, oltre alle foto sono anche appassionato di video, che la FZ45 fa in modo egregio anche se a "soli" 720p. Vedremo se la 650D riuscirà a non farmela rimpiangere! |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
