| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 20 Marzo 2024 Pro: Qualità dell'immagine straordinaria, microcontrasto perfetto, nitidezza eccellente già a TA, bokeh impressionante, stacco dei piani incredibile, MAF fulminea, costruzione impeccabile, pienamente utilizzabile con i moltiplicatori, dimensioni compatte che lo rendono un ottimo compagno di viaggio, stabilizzazione eccellente da 4 stop, pienamente utilizzabile a mano libera, lente perfetta per fotografi sportivi, di viaggio, naturalisti, di fotogiornalismo e di moda, totalmente compatibile con le nuove Serie R di Canon. Contro: Nessuno, una delle migliori lenti mai prodotte da Canon. Opinione: Uno dei Supertele migliori mai prodotti da Canon. Il Canon EF 300 f2.8 IS II è il perfetto Supertele da viaggio (anche intercontinentale) grazie alle sue dimensioni contenute e grazie al fatto di essere moltiplicabile con pochissima perdita di QI sia con il TC 1.4x (perdita di QI insignificante) che con il TC 2x (perdita di QI più presente ma pienamente utilizzabile con soddisfazione). La costruzione è impeccabile, la tropicalizzazione eccellente. La lente è dotata di un'ampia apertura di f2.8 ed offre prestazioni ottiche elevatissime, una qualità dell'immagine straordinaria e un design relativamente leggero e resistente. E', dato il costo relativamente contenuto, uno dei primi Supertele che si acquistano e che, una volta resisi conto della QI, che si mantengono. Tutte le immagini scattate evidenziano una qualità ottica straordinaria, colpisce la nitidezza già a TA, stupisce lo sfocato cremoso e perfetto, stupisce l'assoluta assenza di qualsiasi difetto ottico. La lente presenta tutti i selettori professionali sul corpo ed un paraluce generoso e di ottima fattura e viene venduta con la consueta valigetta rigida. La qualità di immagine rimane sorprendente sia con il TC 1.4x che 2x (io utilizzo in entrambi i casi la versione III) e questo consente di avere con "poca spesa" un 300 f2.8, un 400 f4 e un 600 f5.6 cosa, questa, impagabile in primis per i fotografi di viaggio (io la utilizzo nei miei Safari africani con immensa soddisfazione). L'elemento di pregiato vetro frontale è un piacere per gli occhi. Per i possessori del sistema Canon è un must have. Lente dalla qualità ottica imbarazzante. |
  | inviato il 05 Febbraio 2024 Pro: Velocità AF, Versatilità (miglior fisso da usare con extender rispetto ai fratelli maggiori), Peso, Sfocato, Più nitido del nuovo RF 100-300 Contro: Unica pecca, Necessita di adattatore per sistema RF (Funziona benissimo) Opinione: Ottimo Per la fotografia naturalistica, lo preferisco rispetto ai fratelli maggiori dato che è il più nitido dei 4, quindi ti permette di utilizzare gli extender con piena versatilità, ad esempio ho confrontato su you tube (canale Elia Dallari) il 300mm f2.8 II con extender 2x (600mm f5.6) vs il 600mm f4 II, la differenza di Nitidezza è davvero impercettibile a 500% lo sfocato è leggermente superiore nel 600 f4 (è la lente che sfoca maggiormente tra tutte) ma il 600mm f4 è lento da usare a mano libera, ingombrante da portarsi dietro, pesa quasi 2 kg in più, costa di più, minima distanza messa a fuoco 4.5m rispetto i 2 metri del 300mm moltiplicato (600mm f5.6) per animali confidenti con il 300mm puoi avvicinarti maggiormente e sfocare di più. Il 600f4 d'altra parte è la lente che digerisce meno gli extender per una questione fisica (dimensione lenti interne con più vetro). Inoltre oggi giorno con le fotocamere sempre più dense di megapixel la focale non è cosi importante come una volta. Oggi vince la versatilità! |
user102873
 | inviato il 27 Maggio 2019 Pro: Nitidezza a ogni diaframma, stupendo da utilizzare anche a mano libera, velocità AF, efficacia stabilizzazione, sfocato, colori, estetica Contro: Se vogliamo il peso ma è più leggero dell'EF 200 f2L, distanza minima di messa a fuoco Opinione: E' un obiettivo che difficilmente lascia insensibili e indifferenti, è una belva, AF veloce, ben stabilizzato, lo uso tranquillamente a mano libera, usarlo a f2.8 è una gioia, lo sfocato regala emozioni (è diverso da quello del 200 f2L ma il 300 ha una resa del dettaglio superiore ad ogni distanza), ottimo coi moltiplicatori Canon x1.4 e x2, pesa, sicuramente pesa ma meno del 200 f2L, la ricerca sui materiali si sente. L'unico mio cruccio è la distanza minima di messa a fuoco, ovviamente dipende dallo schema ottico (e si può usare tranquillamente coi tubi di prolunga tanta è la "riserva" di dettaglio che ha in serbatoio), non oso immaginare di cosa sarebbe capace se potesse mettere a fuoco a 1 metro o 1 metro e mezzo... Lo uso sulla mia 6D, l'ho usato sulla Canon 5DSR e sulla Sony A7RIII e A7III, sfrutta a dovere ogni tipo di sensore. |
  | inviato il 05 Settembre 2018 Pro: Nitidezza estrema, resa cromatica, costruzione solidissima, bilanciamento delle masse, uso dell'extender 1,4x III senza perdita di qualità, anche col 2x III mantiene una resa che desta meraviglia. AF che non rallenta con gli extender. Contro: Il costo, ma la qualità ha il suo prezzo, lo si sa... Opinione: Avevo la versione L IS e mi è capitata l'opportunità di fare il passaggio alla versione II poco prima delle ferie, prendendo un obiettivo in condizioni perfette e pochissimo utilizzato. Possedendo già i due extender Canon della serie III, la molla che mi ha dato la spinta a fare il passaggio è stata la qualità che questa ottica mostra in ogni occasione in abbinamento con i due extender. Si hanno di fatto tre lenti di ampio utilizzo e di alta qualità: 300/2,8 , 420/4 e 600/5,6. La prova dei fatti non ha tradito le aspettative: l'ottica è fantastica liscia, ma con gli extender diventa un vero e proprio sistema che copre le focali più utilizzate per foto naturalistica. Inutile dire che sono più che soddisfatto della scelta, perchè l'obiettivo è più maneggevole rispetto alla prima versione e utilizzabile tranquillamente a mano libera anche con corpi macchina dotati di sensori con elevato numero di pixel. In questo album sono raccolti gli scatti fatti utilizzando gli extender Canon 1,4x e 2x della serie III: https://www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157670550452017 mentre in questo potete trovare alcuni scatti appena fatti con la Eos 5DS R: https://www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157698966515791 |
 | inviato il 14 Aprile 2018 Pro: Resa Ottica, Qualità dei materiali, Velocità AF, Peso. Contro: Il Prezzo Opinione: E' il mio primo teleobiettivo quindi non posso fare paragoni con altre ottiche della stessa categoria. Lo utilizzo per lavoro in ambito sportivo ed è stato amore a prima vista, difficilmente se ne può fare a meno. A livello costruttivo è eccezionale, con materiali degni di una serie L, stessa cosa per la resa ottica che su 1DX regala dei file TOP, ottimo anche il comparto AF veloce e preciso. Unico neo di questo 300mm 2.8 IS II è il prezzo, 6500€ sono veramente tanti, anche se lo si utilizza per lavoro non è facile ammortizzare una spesa simile, quindi oserei dire un lusso per pochi..!! |
 | inviato il 13 Marzo 2017 Pro: resa ottica ,velocità af ,costruzione eccelsa,manegevolezza Contro: prezzo ma la qualità si paga Opinione: avevo il primo ef 300 f2.8 l fantastico obbiettivo ,ma il passaggio a questo 300 e' una ascesa al difficilmente eguagliabile ho apprezzato in modo particolare la manegevolezza e la possibilità di utilizzarlo a mano libera merito anche dello stabilizzatore a 4 stop ,rapidissimo nella messa a fuoco un abbinamento eccezzionale con la eos 5 mark iv,unico neo il prezzo |
 | inviato il 26 Luglio 2016 Pro: Qualità ottica Contro: Staffa di aggancio un po corta Opinione: Lo possiedo da pochi giorni, ma sono rimasto veramente impressionato dalla qualità di questa lente. Senza moltiplicatori da ovviamente il meglio di se ma devo riconoscergli una nitidezza eccelsa anche moltiplicato (con extender serie iii). Con il 2x l'autofocus perde di accuratezza risultando di difficile impiego per soggetti in rapido movimento. Lo utilizzo sia con 5d mark iii che con 7d mark ii. Lo stabilizzatore è sicuramente uno dei migliori che abbia mai avuto il piacere di utilizzare. Il tutto con un peso veramente contenuto. |
  | inviato il 17 Maggio 2016 Pro: nitidissimo, ottima resa anche con i moltiplicatori, compatto e leggero per essere un supertele, AF e stabilizzazione al top Contro: prezzo elevato, ma giustificato dalla qualità dell'ottica Opinione: A mio parere è il miglior supertele per chi viaggia: è molto più facile da portare in giro rispetto ai 500 e 600mm (pesa 2.4kg ed è lungo 24cm, contro i 40-45 cm dei tele più spinti) e ha una resa veramente straordinaria. La qualità d'immagine è veramente perfetta da angolo ad angolo anche sui sensori più esigenti, come il 50 megapixel della Canon 5Ds, e si può sfruttare il diaframma f/2.8 per fotografare in poca luce e avere una grande separazione dallo sfondo. Mentra la versione precedente perdeva un pò di qualità con i moltiplicatori, il Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM rimane incredibilmente nitido anche col TC 1.4x e 2x, al punto da essere pienamente utilizzabile su qualsiasi sensore anche moltiplicato a 2x e scattando a tutta apertura. L'ottima resa con i moltiplicatori lo rende molto versatile: con un solo obiettivo potete avere 300 f/2.8, 420 f/4 e 600 f/5.6, coprendo la maggior parte delle focali che possono servire nella fotografia naturalistica. La qualità costruttiva è ai massimi livelli, solido come una roccia e tropicalizzato; l'autofocus è il più veloce che si possa avere, e l'ottima stabilizzazione d'immagine lo rende facilmente utilizzabile senza treppiede. L'unico "difetto" che si può trovare è il prezzo molto elevato, quasi il doppio rispetto alla versione precedente, ma giustificato dalla resa di altissimo livello. |
 | inviato il 15 Aprile 2016 Pro: Nitidezza, contrasto, sfuocato Contro: nessuno Opinione: Ho acquistato l'ottica circa un anno fa ed è l'obiettivo che utilizzo maggiormente, anche se possiedo il 500, sempre serie ii. E' leggero, versatile ed altamente performante con l'extender 1.4. Personalmente, ritengo che il 2x debba essere utilizzato solo in caso di emergenza e non per la caccia fotografica di soggetti in volo. La nitidezza rimane elevata, ma la velocità si riduce, a mio avviso, notevolmente. La nitidezza raggiunge livelli tanto elevati da dover limitare il dettaglio in post produzione. Ho proiettato alcune immagini, utilizzando un tv da 55 pollici Oled e la definizione rimane imbarazzante. Nessuna perdita. Consiglio di effettuare la microtaratura dell'ottica per poter sfruttare tutte le caratteristiche che possiede. L'autofocus è velocissimo e molto silenzioso, caratteristica fondamentale per chi fotografa soggetti molto vicini, dal capanno. Possedevo la versione precedente e l'ho venduta perché la resa, specie con gli extender, non era eccellente. Il peso ed il volume contenuti, permettono di andare in giro per il mondo, davvero con un bagaglio "leggero" e versatile. Consigliatissimo. |
 | inviato il 15 Marzo 2016 Pro: Tutto quello che serve per fare foto naturalistiche Contro: niente Opinione: Leggero, af velocissimo, qualità dell'immagine eccellente. Ho avuto la versione precedente e la differenza in velocità e nitidezza è notevole. Is silenzioso ed efficace, innovativa la posizione 3. Con gli extender la resa è impareggiabile anche con il 2x. Con le reflex 1Dx e gli ex. serie 3 raggiunge il massimo. La qualità si paga. |
 | inviato il 23 Settembre 2015 Pro: Nitidezza,leggero, fantastico con i duplicatori Contro: si il prezzo mi sembra esagerato Opinione: Difetti non ne trovo , anzi appena scatti ti rendi conto della qualità d'immagine. l' autofocus velocissimo e silenzioso. sono rimasto impressionato della qualità con il tc2x, io lo uso sia sulla D1X che sulla 7DMark2, ti trovi da un 300mm a 960mm in un attimo di pura qualità. lo consiglio a pieni voti con lode , questa volta casa Canon a superato se stessa |
 | inviato il 19 Febbraio 2015 Pro: Versatile e leggero, ottimo con i moltiplicatori. Contro: Prezzo Opinione: Dopo aver usato per vari anni il 300 is F4 e per un anno il 400 F 5,6 ho acquistato il 300 2,8. La costruzione eccellente rivela immediatamente che ci si trova davanti davanti ad un prodotto perfetto sotto ogni punto di vista. Da subito ho apprezzato l'efficacia della stabilizzazione e la nitidezza che lascia senza parole a 2,8 (dove raggiunge i massimi livelli) ma è fantastica anche con gli extender. L'autofocus velocissimo anche con il 1,4x rallenta un po' con il 2x senza limitatore di distanza. Usato con apsc o apsh (come nel mio caso) è molto versatile e adatto per ogni tipo di foto naturalistica anche grazie agli extender. Il prezzo è l'unico vero limite. Consigliato con gli extender serie III. Voto 10 e lode. |
 | inviato il 13 Febbraio 2015 Pro: Tutto quello che un fotografo può chiedere da un ottica professionale Contro: Il prezzo ma è un biancone Opinione: Cosa dire di quest'ottica. ECCEZIONALE!! Con soli 2,4kg è un ottimo compagno di viaggio e mettendo in tasca i due moltiplicatori 1,4xlll e 2xlll hai un parco ottiche completo.La nitidezza è strabiliante personalmente uno dei migliori mai provato e a f2/8 lascia senza fiato!! Perché chiudere quando puoi avere il massimo a tutta apertura?!...solo per PDC!Af come dice il termine, ultrasonico cala leggermente con gli ex ma rimane sempre a livelli altissimi,come costruzione non si può chiedere di più è robusto e ben bilanciato forse il compagno che non ti tradirà mai tu ordini lui esegue!sicuramente capace di far esaltare i megapixel delle nuove canon.Il prezzo!?!...alto ma se lo porti sempre con te ti farà dimenticare di tutto! |
 | inviato il 17 Settembre 2014 Pro: Nitidezza a livelli massimi, peso, dimensioni, stabilizzazione, costruzione e qualità alta con i tc. Contro: Il prezzo proibitivo Opinione: Insieme al 400 2.8 is ii, è l'ottica che offre tutte le qualità che ci si aspetta da un tele Canon e qualcosa in più. Nel provarla ho avuto la conferma di quanto letto sui siti specializzati: tre tele di alto livello in una. Con entrambi i moltiplicatori ha un autofocus veloce ed a tutta apertura le immagini hanno nitidezza da vendere, con il vantaggio, rispetto ai tele più lunghi in peso, dimensioni, trasportabilità. Inutile dire quanto offre senza i tc, spacca i pixel del sensore della macchina. L'unica grossa pecca è il prezzo alto. |
 | inviato il 03 Agosto 2014 Pro: Leggerezza, nitidezza, microcontrasto e rapidità di autofocus garantite anche con entrambi i duplicatori. MAF minima di 2 m. Ottica equilibratissima che può essere utilizzata agevolmente a mano libera. Contro: Ho riscontrato indecisione in af con 2X III e fotocamera 70d. Opinione: Uso questa ottica esclusivamente a mano libera e la trovo leggera e pienamente utilizzabile con apsC anche con 2X III con soggetti veloci quali i limicoli in volo. Il miglioramento rispetto alle versioni precedenti è netto soprattutto con il 2X III. Mi ha deluso un po' la velocità di maf senza extender, è di poco superiore a quella degli USM di 25 anni fa. Ma con il 2XIII la velocità non rallenta affatto, a condizione di usare fotocamere di ultima generazione. In aps C la nitidezza è insuperabile anche con l'uso dei duplicatori, sino ai bordi del fotogramma. Assolutamente fantastico il 600 mm (960 con aps C) con il peso di poco più di 2.5 kg a cui aggiungo i 900 della 7dmk2. Ottimo per la ripresa di uccelli in volo, come rondini e gruccioni. |
 | inviato il 19 Novembre 2013 Pro: qualità, peso e distanza minima di messa a fuoco Contro: prezzo???ma non penso si possa pretendere la Luna... Opinione: lente fantasmagorica, lo uso quasi sempre con 2x III e non perde nulla ne in velocità ne in qualita. sono rimasto davvero impressionato. avere un 600 mm f5,6 nello zaino con un peso di 2,5 kg non ha prezzo. scelto dopo lunghi raggionamenti, hai 3 lenti in una 300 2.8, 420 4, 600 5.6, velocità leggerezza e tutto ciò di cui aver bisogno. Per la serie i mm non sono mai abbastanza...se avessi soldi da buttare ci affiancherei un vecchio 600 f4 per uso in capanno. Usato fino ad ora con la 7D adesso non resta che divertircisi con la nuova 5D III. |
 | inviato il 05 Novembre 2013 Pro: Compatezza, leggerezza,risoluzione,microcontrasto. Contro: Si potrebbe lavorare ancora sulla minima distanza di messa a fuoco; aleatoriamente cito anche il prezzo.... Opinione: Obiettivo assolutamente di altissimo livello.Velocità autofocus ai massimi livelli,risoluzione già ottima a tutta apertura. Miglioramento sensibile della velocità di messa a fuoco con i due extender serie tre. Con il Canon 1,4 ex III perdita di qualità irrisoria e diaframma minimo ancora accettabilissimo. Con il 2.0 ex III buona velocità autofocus e qualità medio-buona a tutta apertura e buona già a diaframma 8. In conclusione un super-ottimo obiettivo da viaggio liscio,ottimo 420mm e buon 600mm all'occorenza, con massima leggerezza e portabilità. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
