JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le
funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre
259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Moltiplica la focale mantenendo automatismi e colori invariati
Contro: Leggera perdita di nitidezza alla massima apertura
Opinione: Ho comprato questo moltiplicatore in vista del mio prossimo viaggio in Kenya e per il momento sembra essere ottimo.
Utilizzandolo su un 70 200 F4 Liscio mi diventa un 140 400 F8. Su FF non è un grosso problema visto che puoi alzare tranquillamente gli ISO.
Diverso il discorso per i sistemi Apsc. In quel caso lo sconsilglierei a priori, a meno che non venga montato su obiettivi più luminosi.
Da quel poco che ho potuto constatare ho notato un leggero calo di nitidezza a F8 (cioè alla massima apertura) che tende a diminuire da F10 in su, diventando quasi equivalente alla lente senza moltiplicatore.
Sia i colori che gli automatismi rimangono invariati al 100%.
Sicuramente la terza serie sarà superiore, ma costa anche il doppio.
Lo consiglio per rapporto qualità/prezzo a chi come me non ha particolari esigenze professionali per la fotografia naturalistica, oppure a chi lo utilizza prevalentemente a diaframmi chiusi (ad ex. paesaggiatica, architettura ecc.)
Contro: Fa perdere due stop, nitidezza e non è compatibile con tutte le ottiche
Opinione: Fa il suo dovere ma speravo meglio ad essere sincero. Magari la versione III sarà migliore, prima o poi proverò. Testato su diverse ottiche, teleobiettivi serie L in particolar modo ma anche combinazioni "strambe" come il 135L. La focale raddoppia pena la perdita di AF se la luminosità scende al di sotto del limite minimo previsto per tale combinazione. Ad esempio duplicando un 70-200 f/4 L IS si ottiene un 140-400 f/8: per alcune reflex è troppo buio e lavoreranno in MF manual focus, per altre ci sarà la limitazione sul numero di punti AF e se ne avrà solo uno o una nuvola di punti centrali. Sulle mirrorless la situazione migliore. Purtroppo è presente una lente frontale sporgente che "entra" nell'obiettivo da duplicare: questo rende il duplicatore incompatibile con tutti gli obiettivi che hanno una lente posteriore "a filo" col barilotto. Per non avere dubbi cercate sul sito Canon la compatibilità tra obiettivi e questo duplicatore. Per la compatibilità con obiettivi di terze parti non posso dir nulla, bisogna andare a tentativi.
Pro: Mantiene tutti gli automatismicon tutte le ottiche L a partire dal 135 f/2L è tropicalizzato.
Contro: Peccato non possa essere usato col 100 Macro f/2,8 IS
Opinione: Ero anch'io indeciso se prendere un extender canon o un compatibile per moltiplicare il mio 135 L e il 200L ii ed ottenere un 320 f/4 e 400 f/5.6. Avevo provato un universale ma non mi aveva soddisfatto. Invece poi ho preso usato a meno di 300€ questo canon di seconda generazione e me ne sono innamorato: la perdita di nitidezza è trascurabile, la messa a fuoco automatica con la 6D aggancia che è una bellezza anche uccelli in volo. A gennaio di quest'anno ho acquistato la 90D e l'ultima versione del 100-400 f/5,6 IS USM e ho pensato di venderlo, ma ho verificato che con la 90D in LIVE view aggancia, mette a fuoco e segue in automatico anche a f/11 col 100-400, quindi me lo tengo per fotografare la luna e altro su cavalletto, ottengo un 800 f/11 autofocus da 26 ingrandimenti!!
Opinione: Preso per moltiplicare il 300 f/2,8 si è rivelato ottimo, ben costruito e robusto. Si nota un aumento delle aberrazioni cromatiche rispetto al l'ottica non moltiplicata, ma tutto sommato in maniera accettabile. L'AF rallenta e in situazioni dinamiche si sente la differenza, comunque resta utilizzabile e affidabile come precisione e consistenza della messa a fuoco
Alberto.
Pro: Prezzo da usato, Resa, Costruzione, Tropicalizzato.
Contro: Nessuno se usato con una serie 1!
Opinione: Preso da poco usato. Lo uso con il 70-200 L f/4 liscio. Mi sta dando belle soddisfazzioni. Facendo così mi sto avvicinando a alla focale 400mm per capire se mi piace e senza svenarmi. M idiviene un f/8 ma di giorno nessun problema. AF veloce anche se solo il centrale su 1D. Direc che è molto valido questo extender. Lavorando bene i files si ottengono ottimi risultati anche con gli zoom di casa Canon e non solo con i fissi.
Pro: Prezzo da usato, Resa, Costruzione, Tropicalizzato.
Contro: Nessuno
Opinione: Ero indeciso se prendere un extender canon o un compatibile per moltiplicare il mio 200L ii ed ottenere un 400 f/5.6. Dalle opinioni lette in giro sulla perdita di qualità che si può verificare moltiplicando x2 un obiettivo avevo pensato ad acquistare il più economico possibile ed usare il 200 moltiplicato solo raramente in caso di necessità. Invece poi ho preso questo canon di seconda generazione e contro ogni pronostico me ne sono innamorato: la perdita di nitidezza è trascurabile da liscio, la messa a fuoco automatica aggancia che è una bellezza anche uccelli in volo.
Ora non so se la qualità ottima che ottengo sia da attribuire a questo extender, alla 6D o al 200L .. Ma credo sia un mix dei 3 che permette di ottenere ottimi risultati.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
