| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 01 Marzo 2021 Pro: Nitidezza su tutto il frame, AF velocissimo, stabilizzatore, leggerezza, is silenziosissimo Contro: mancanza paraluce Opinione: Ottimo obiettivo leggero e molto versatile, non presenta distorsioni marcate a patto di non fare ritratti in primo piano, ma non credo sia l'utilizzo per cui è stata pensata quest'ottica. Nitidezza veramente buona su tutto il frame già a f4, ottimo per paesaggi, street e reportage di viaggio. E' più facile da usare di un 24 mm, ma meno di un 35mm un fisso che ti fa pensare allo scatto e che ti riporta indietro di qualche anno, quando era il grandangolo più in voga su pellicola (ci sarà più di un perché!). Senza paraluce non ho ancora avuto problemi di flare, ma penso di acquistarlo per il primo viaggio che farò. Lo stabilizzatore è veramente silenzioso in confronto al mio 100L macro, ma credo sia per la diversa quantità di vetro da stabilizzare. Lo consiglio a tutti quelli che preferiscono un fisso di qualità ad uno zoom mediocre anche se dotato della famosa linea rossa. |
  | inviato il 02 Maggio 2018 Pro: Nitidezza, IS silenzioso ed efficiente, compattezza. Contro: Difficile da sfruttare Opinione: Ottica splendida. Usare un 28 fisso non è facilissimo. È un ottica senza effetti speciali, un grandangolo non estremo, ma ottimo se si vuole affrontare situazioni in cui porre il soggetto nel suo ambiente senza eccessive deformazioni. A TA permette inoltre un discreto stacco, stando vicino al soggetto che dona tridimensionalità alla foto. Spesso e volentieri le immagini non necessitano di ulteriori modifiche in fase di sviluppo del RAW, perchè già saturazione, nitidezza e contrasto sono perfetti. |
 | inviato il 23 Dicembre 2017 Pro: Nitido in tutte le condizioni compatto leggero affidabile Contro: Escursione messa a fuoco manuale troppo breve. Opinione: Nitido e contrastato a qualsiasi diaframma e anche a distanza ravvicinata. A f2.8 bordi un po' più morbidi ma comunque usabili, a f6.7 nitido fino agli angoli. Da f8 in poi si comincia a notare un decadimento della risolvenza su 6D. Mai come in questo caso mi ritrovo nei test mtf di lenstip. Sembra ottimizzato per essere usato a tutta apertura e votato più al reportage che ai paesaggi. Aberrazione cromatica laterale modesta e presente solo ai bordi. Si elimina completamente in sviluppo. Curvatura di campo avvertibile nei paesaggi. Ottima tenuta al flare. Bokeh buono, scattando a f2.8 a brevi distanze. AF affidabile e preciso. Confrontato con l' ottimo zoom 24-70 f4, questo fisso è sensibilmente superiore per le prestazioni ai bordi e per vignettatura. Stabilizzatore perfetto fino a 1/8 s. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Obbiettivo non molto popolare perchè ormai esistono zoom performanti a prezzi ragionevoli e per via del prezzo alto all'uscita. Però lo preferisco al Canon 24-70 f4 (se lo zoom non è indispensabile). Otticamente è sensibilmente superiore, ha uno stop in più, è compatto e leggero, non ha barilotti che si estendono e possono essere esposti a sollecitazioni meccaniche. 28mm è una focale intermedia tra i più comuni 24 e 35mm, ha un angolo di ripresa abbastanza ampio senza avere le evidenti caratteristiche prospettiche di un grandangolo più spinto. Insomma è abbastanza versatile per fare sia paesaggi che reportage/street. Difetti; mettere a fuoco in manuale a infinito è un po' difficoltoso. Una maggiore demoltiplicazione ci sarebbe stata molto bene per ottenere il massimo nei paesaggi su tutto il campo inquadrato. (Se ci si fida del AF nei paesaggi non si sfrutta tutta la qualità dell'ottica per mia esperienza). -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Aggiornamento sul AF a infinito per i paesaggi: ho scoperto una banalità..... basta far collimare precisamente la tacchetta di riferimento con la barra di infinito della scala (proprio come nell'immagine quì sopra), chiudere a f8 e si ha tutto il campo nitido senza problemi, non serve neanche usare il live view. |
 | inviato il 03 Dicembre 2017 Pro: Piccolo, leggero, stabilizzato, nitido, solido Contro: prezzo Opinione: Trovo il prezzo leggermente alto, ho usato questa ottica con piacere per diverso tempo, poi l'ho venduta per finanziare un altro acquisto, che dire? obiettivo davvero valido, af preciso, lente nitida e un buon bokeh, a mio avviso il prezzo è leggermente alto ma nulla di trascendentale, lente molto valida, l'ho preferita rispetto alla versione 1.8 per via della stabilizzazione, lente a mio avviso molto consigliata! |
 | inviato il 30 Novembre 2016 Pro: Nitido a tutte le aperture - ovviamente leggerissimo e comodo - prezzo dell'usato - autofocus preciso - colori molto belli Contro: Forse un po' di flare ma a questo prezzo... Opinione: Premetto che al momento di scrivere questo è in assoluto, fin dai tempi dell'analogico, il mio primo e unico obiettivo fisso. Dai test di vario tipo che ho fatto non posso che ritenermi soddisfatto dei risultati, sarà che i fissi sono ottimizzati per le specifiche focali per cui sono costruiti ma confrontandolo con vari obiettivi (zoom) che ho in casa su alcuni scatti realizzati alla stessa focale, direi che se la gioca e risulta anche superiore a lenti di prezzo quasi triplo (dite che era scontato?) tanto che sto valutando di acquistare un altro fisso in alternativa ad un 24-70. I risultati migliori li ho avuti nei paesaggi e nello still life per ora solo a livello di test, la nitidezza si è rivelata ottima a tutte le aperture, regalandomi scatti precisi e saturi con un bel bokeh a quelle più basse, personalmente non ho notato problemi di vignettatura ne altro, forse l'unico inconveniente a cui bisogna fare attenzione è il flare, è d'obbligo un paraluce anche alternativo all'originale piuttosto costosetto. A si, è anche stabilizzato che vogliamo di più? |
 | inviato il 08 Ottobre 2015 Pro: Piccolo, leggero, bello, solido, bel Bokeh, nitido, is. Contro: Prezzo altino, assenza di paraluce, vignettatura, leggera distorsione. Opinione: Ho acquistato questo 28 per paesaggio e architettura su FF; 28mm (e non 24) per poterlo utilizzare anche per qualche ritratto ambientato e street (al limite delle distorsioni prospettiche). Costruzione solida e bella al tatto oltre che esteticamente. Vetro nitido fino ai bordi. Distorsioni quasi assenti ma presenti, un po di vignettatura (cose correggibili con un click in digitale, se lo utilizzate anche in analogico daranno un tocco vintage). Ho fatto anche delle prove di bokeh e il diaframma a 7 lamelle mi ha stupito: cremoso e tondo anche chiudendolo. Lo stabilizzatore di 4 stop fa il suo lavoro: ho scattato di sera al buio a mano libera a 1/8" con 400 ISO a f/2.8. Essendo compatto monta dei piccoli filtri da 58mm, stesso diametro del 100 f/2 che possiedo anche; ho comprato quindi alcuni filtri che utilizzo per entrambi quando faccio paesaggio. Forse l'unica pecca è il prezzo per noi italiani (perché in altri paesi costa 100€ in meno, infatti l'ho preso dalla Germania) e soprattutto la mancanza di paraluce: un furto 55€ In più (consiglio di comprare il compatibile da amazon, che è identico e ben fatto). Daniele |
 | inviato il 30 Settembre 2014 Pro: Colori, contrasto, nitidezza, costruzione. Contro: Assenza del paraluce. Opinione: Obiettivo piccolo e discreto di ottima costruzione, la qualità d'immagine è veramente ottima, anche su una entry level come la mia 1100D. Secondo il mio modesto parere la nitidezza è buona già a f/2.8; lo utilizzo per street e ritratti ambientati con grandi soddisfazioni. La messa a fuoco è velocissima e silenziosa, la ghiera di messa a fuoco è comoda e scorre benissimo; non l'ho ancora provato nei video, ma credo che sia ottimo anche in quel campo. Molto consigliato |
 | inviato il 15 Settembre 2014 Pro: AF veloce e preciso, leggero e leggermente + grande del 50 1.8 , usato su Aps-c e' un ottima lente , stabilizzato 4 stop fa la differenza, nitidezza ed ottimo cromatismo Contro: Paraluce troppo costoso, prezzo di uscita (749) eccessivo, mancanza di tropicalizzazione (visto il prezzo di lancio potevano metterla) Opinione: l'ho usato su Aps.c ed ha un ottima lunghezza focale trovandosi a 45 visto che l'occhio vede tra i 40 ed i 50 e' la giusta lunghezza su APS-C per avere un 50ino che abbia le caratteristiche di qualità stabilizzazione per consentire di abbassare ulteriormente i tempi, ed avere cromatismi e scatti anche in situazioni buie dove le APS-C fanno molta fatica. Su FF si ha un wide moderato , che permette di scattare foto con ottima nitidezza , sorprende per la pulizia e la definizione che riesce a raggiungere. Come lente prima e' molto divertente, polifunzionale tra i due formati, ottima anche per riprese video. Su FF per i video devo dire che in situazioni buie riesce a far miracoli, autofocus molto veloce. Le lenti sono molto valide, non riceve la L della serie per corpo non in metallo e mancanza della tropicalizzazione. |
 | inviato il 14 Ottobre 2013 Pro: AF preciso, peso, dimensioni, incisività, cromatismo, coma (APS-C), stabilizzato, bokeh Contro: costo paraluce, tappo obiettivo, rumorosità AF, prezzo (un tempo) Opinione: Abbastanza compatto e leggero è una lente dalla doppia personalità. A seconda del corpo macchina è un Wide angle non spinto su FF od un buon "tuttofare" da quasi 45mm su APS-C. Ottima definizione dell'immagine, pochissimo cromatismo e distorsione dell'immagine piuttosto ridotta sono un bel "biglietto di presentazione" per un wide angle non spinto che mostra anche un bokeh tutto sommato piacevole. Bokeh "non facile" per lunghezze focali corte e che nonostante le 7 lamelle del diaframma risulta credibile e "godibile". Il suo prezzo di acquisto era veramente spropositato (600 e passa euro) ma ora si trova intorno ai 426 euro , sicuramente più "interessante". Accessorio indispensabile come il paraluce, però, non solo è opzionale ma anche caro (50/60 euro originale). Il tappo dell'obiettivo è veramente inutile in caso si adotti il paraluce perché è di tipo "tradizionale" senza "maniglie" laterali ed interne ed'è anche "slim". Per poco più di 5 euro è consigliabile prendere l'opzionale E-58II. Il sistema di stabilizzazione funziona decisamente bene (non fa miracoli ma è utile) mentre il sistema di AF garantisce quasi sempre un'ottima messa a fuoco. Sistema non velocissimo e nemmeno tanto silenzioso ma, ad essere onesto, ho visto di peggio. Il corpo è di una plastica ben lavorata ed in generale dà una bella sensazione di "solidità". Sulla EOS-550D mi stà regalando grandi scatti e grande piacere nel fotografare. Non sarà il vetro "definitivo" con Bokeh stratosferici ma per definizione, precisione e pulizia di immagine lo trovo meraviglioso. Non ho avuto modo di provarlo su una macchina FF e non posso esprimere un giudizio in tali circostanze. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
