| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
  | inviato il 02 Luglio 2025 Pro: prezzo usata e nuova, ottima per iniziare, pochi fronzoli, batteria infinita Contro: raffica lentissima, autofocus impreciso, disturbo ad ISO alti Opinione: è stata la macchina con cui ho iniziato. Parliamo di una entry entry entry level che si paga veramente due noccioline sia nuova che usata. Per chi vuole iniziare con poco non credo ci siano soluzioni migliori. Pochi comandi ed essenziali , il che ti permette di concentrarti sullo scatto e via senza impazzire con mille ghiere ed impostazioni. La batteria è infinita, non credo di averla mai portata sotto il 50%. Comodo il flash integrato. Unici difetti: ad alti ISO il disturbo è evidente ma che vuoi farci... Chiaramente l'autofocus non è fulmineo e/o preciso ma può regalare qualche soddisfazione. Raffica lentissima. Costruzione plasticosa ma solida. Non si graffia facilmente. Non li definirei nemmeno difetti su una macchina del genere. Dopo qualche mese di utilizzo ti accorgerai dei limiti che ha ma la soddisfazione dei primi scatti è imparagonabile... |
 | inviato il 03 Novembre 2023 Pro: Peso, robustezza, semplicità di utilizzo, qualità fotografica, batteria praticamente eterna, prezzo Contro: Il rumore digitale aumenta molto in fretta quando si alzano gli ISO, lo scatto "a raffica" è lento, l'autofocus in modalità Liveview è lentissimo Opinione: Francamente non riesco a immaginare una macchina migliore per chi inizia a fotografare: è semplice, essenziale, senza fronzoli e permette di concentrarsi sugli elementi fondamentali senza perdersi in una miriade di opzioni che distraggono. Io non trovo che sia plasticosa: cioè, è di plastica, ma è molto solida e non si graffia. La batteria, se non si sta sempre a fare avanti e indietro sul display, dura un'eternità (è data per 500 scatti, ma credo possa farne anche di più). Il sensore è buono e riesce a realizzare belle foto in buone condizioni di luce. Ma, se alzate gli ISO (diciamo da 3200 in poi) il rumore si manifesta in maniera evidente. L'autofocus in modalità Liveview (quando si utilizza il display LCD) è talmente lento da risultare inutilizzabile per qualsiasi soggetto in movimento. I punti di messa a fuoco sono pochi, ma utilizzando il mirino ottico l'autofocus è fulmineo. Nel complesso: ottima per iniziare e impratichirsi sui fondamentali godendosi anche la soddisfazione di qualche bella foto. |
  | inviato il 02 Dicembre 2022 Pro: Peso, qualità fotografica, facilità di utilizzo, prezzo. Contro: Mancanza di funzioni, costruzione economica. Opinione: Una macchina onesta, che ben vale ciò che costa. Molto piccola, è incredibilmente leggera. Di contro, tale leggerezza, forse anche eccessiva, dà la sensazione di un corpo costruito in economia. Dal punto di vista fotografico, a meno che non si ricerchino prestazioni eccezionali in campi specifici (fotografia sportiva et similia), non le si può eccepire nulla: il sensore è veramente ottimo, regala fotografie molto nitide anche col plasticotto 18-55 kit. La resa ad alti iso è ottima, considerato il segmento, con immagini assolutamente sfruttabili anche a 3200. La messa a fuoco è sempre precisa, a patto di utilizzare il punto centrale, e relativamente veloce. Purtroppo, essendo pensata per i neofiti, pecca di molte funzioni: niente misurazione spot dell'esposizione, pochissime modalità per il flash, niente regolazione manuale di precisione della maf... Poi pochi comandi diretti: sarà che sono abituato alle mie reflex Sony, che sono un tripudio di ghiere, leve e pulsanti, ma qui per troppe cose bisogna accedere al menù. Ma queste sono piccolezze: si parla di una macchina che costa poco più di 500 euro con ottica. Il rapporto qualità prezzo è ottimo, e tutte le critiche che le ho mosso vanno a decadere, se la si considera come una entry level. |
 | inviato il 21 Agosto 2022 Pro: Peso, prezzo, semplicità nell'utilizzo, menu comprensibile Contro: AF, troppo pochi i punti di messa a fuoco, mancanza misurazione SPOT, tasto blocco esposizione Opinione: Trattasi di entry level, per cui non possiamo aspettarci l'eccellenza. Il prezzo, attualmente sui 500 euro (a listino 559 se comprensiva di borsa), è accattivante per chi vuole approcciarsi al mondo della fotografia. A dire il vero la qualità delle foto, se si abbandona presto la lente kit 18-55, e si utilizzano lenti molto economiche come il pancake 24 mm (che non amo ma fa il suo mestiere) o il 50 mm Canon, non è affatto male e riesce ad offrire grandi soddisfazioni ai neofiti. Il menu di immediata comprensione permette, a chi per la prima volta accende una macchina fotografica, di non perdere tantissimo tempo a capirne il funzionamento. E questo è un grandissimo merito perché per imparare a fotografare bisogna semplicemente fotografare e non impazzire per capire tutte le infinite opzioni. I limiti, al di là di un AF non velocissimo, stanno nei pochi punti di messa a fuoco e nella mancanza della misurazione SPOT dell'esposizione (sono presenti quella valutativa, pesata al centro e parziale). La mancanza della misurazione SPOT è qualcosa che, soprattutto in una reflex, faccio fatica a comprendere e che impedisce, a mio avviso, un momento fondamentale dell'apprendimento di un fotografo, soprattutto in controluce con relativa necessità di compensare l'esposizione. Il blocco dell'esposizione dura troppo poco e conviene tener premuto il tasto (cosa un po' scomoda). Così così gli ISO (estendibili fino a 12800 attraverso la funzione personalizzazioni). In sintesi la 2000d è consigliabile a chi si approccia al mondo della fotografia e vuole una dignitosa macchina fotografica ad un prezzo contenuto e di semplice utilizzo; non è invece adatta a chi scopre di essere appassionato di fotografia, perché dopo poco tempo sentirà il bisogno di una macchina con una qualità maggiore. |
|
| inviato il 10 Settembre 2021 Pro: Peso leggero, ergonomia, stabilizzatore, menù ben fatto. Contro: Raffica e autofocus. Opinione: Partiamo dal fatto che è un entry level,quindi non si può pretendere che faccia quello che può fare una macchina professionale. Sicuramente è una macchina che per imparare i primi passi per la fotografia va bene. Diciamo che mi son trovato bene con l'ergonomia e tutto sommato il peso che con il kit è leggero. L'autofocus non è un punto di forza di questa macchina ma comunque lo scatto lo porti a casa. La raffica è troppo poca. Ho dato 8 in totale per quello che la macchina offre a un prezzo decisamente basso, essendo un entry level. Se si vuole fare un passo avanti a livello professionale questa macchina è decisamente da lasciare o vendere. |
 | inviato il 30 Luglio 2021 Pro: Ottimo prodotto per qualità e prezzo Contro: per adesso non sono ancora in grado di valutare i contro Opinione: Buongiorno, sono pochi mesi che ho iniziato a fare foto con una reflex. Ho iniziato con una Canon eos 1300D per circa 6 mesi e poi un mio amico mi ha prestato la sua 2000D per un paio di giorni e mi sono innamorato. Quindi ho dato indietro la 1300D, che mi è stata valutata più di quello che l'avevo pagata e con poco mi sono comprato la 2000D. Premetto che sono un principiante, ma la macchina mi aiuta molto, perchè è semplice e intuitiva da usare. Vedo che i risultati migliorano sempre di più e quindi per me ottimo acquisto. Penso di tenerla finche va' e col tempo e qualche soldo in più...magari usata prenderò qualcosa di più professionale. |
 | inviato il 27 Dicembre 2020 Pro: Qualità-prezzo , semplice , qualità immagini Contro: Nessuno , per essere una entry level ! Opinione: Sono entrato nel mondo della fotografia usando questa aps-c e devo dire che è perfetta. Manca di moltissime cose fighissime che hanno altri corpi macchina ma per il rapporto qualità prezzo non le si può chiedere di più . Leggera . Semplice ed intuitiva . Quel 24.1 megapixel che fanno gola ai principianti che non sanno fotografare ed hanno bisogno di una macchinetta che li aiuti nei primi passi . Rifarei questo acquisto ad occhi chiusi e la consiglio vivamente a chiunque si voglia avvicinare al mondo delle reflex |
|
| inviato il 22 Maggio 2020 Pro: Prezzo, semplicità, qualità foto, Contro: Assenza touchscreen, schermo non orientabile, contatto flash limitato, troppe poche funzioni Opinione: Una entry-level molto semplice e basilare a mio avviso troppo basilare, comunque offre molta qualità per il prezzo attuale, il contatto flash è stato sostituito da uno senza pin centrale, limitandoci all'acquisto di accessori flash o trigger originali canon. Tenuta iso nella norma delle apsc Canon. Baionetta in metallo a differenza della 4000d Ottima per iniziare |
|
| inviato il 17 Aprile 2020 Pro: Prezzo, sensore, leggerezza, ottime foto. Contro: Per la fascia di prezzo nessuno. Opinione: Ottima macchina. L' aggettivo che più la rappresenta è 'Scolastica". Per quello che costa non le si può rimproverare nulla. Il display fisso e non touch possono sembrare delle mancanze ma vi assicuro che il suo semplice menù è facilmente navigabile con i tasti ed il suo aspetto compatto non fanno rimpiangere queste mancanze progettuali. Si impugna bene, è leggerissima ed al contrario di quanto si possa pensare è molto resistente. Batteria eccellente. Le foto sono perfette fino agli 800 ISO .... Avrete tanto dettaglio e pochissimo rumore. In conclusione : procuratevi della luce :) , abbinateci un'ottica seria (casomai usata) ed usate solo il punto centrale di Af .. non vi deluderà. I file JPEG che sforna, se esposti correttamente e con il settaggio giusto, non hanno nulla da invidiare a quelli di macchine ben più costose. Senza andare a scomodare i più blasonati ed onerosi programmi di pp i RAW di questa camera sono ben gestiti dai programmi opensource a patto di usarne le ultime versioni (le librerie Cr2 della Canon 2000d sono da poco state incluse nei suddetti programmi): vi consiglio Darktable versione 3.0.1, Rawtherapee versione 5.8 e Gimp 2.10 con il plug-in dcraw. In conclusione un macchina perfetta per addentrarsi nel mondo meraviglioso della fotografia, l'ultima della classe che vi darà enormi soddisfazioni. Minima spesa massima resa. Voto 10 |
 | inviato il 01 Febbraio 2020 Pro: ho sbagliato e non so come cancellare il post (era inteso per la 1000D) Contro: E' una reflex con lo specchio (più ingombrante di quello che potrebbe essere). APS-C canon è più piccolo (un 18 corrisponde a 29 mm FF invece che 27). Opinione: Ho avuto una 1000D. Sono passato a Fujifilm (XT-100 e poi XT-30) e non tornerei indietro. Meno ingombrante. Più leggera. Solida di metallo. Non avendo lo specchio c'è solo da guadagnare. il 18-55 Canon corrisponde a un 29-85 FF. Con la XT-100 il 15-45 corrisponde a 22.5-70 FF. Per alcuni tipi di fotografia (viaggi e paesaggio) fa una grande differenza. Se vuoi fare ritratti 55 F5.6 non hai Bokeh... tanto vale aggiungere in un secondo tempo un obiettivo apposta. |
|
| inviato il 01 Febbraio 2020 Pro: Mi piacciono le caratteristiche. Contro: Nulla Opinione: La mia compagna si sta appassionando alla fotografia, è entrata in empatia fotografica con me, questa Canon sarà il mio regalo di San Valentino. Credo che per iniziare vada più che bene. Dalle foto vedo che ha una buona resa, ovviamente in rapporto al prezzo. Poi di Canon mi piacciono le impostazioni, ho una Powershot GX1, buona e generosa macchina . Saluti |
 | inviato il 28 Maggio 2019 Pro: Leggerezza, qualità foto (a bassi Iso), prezzo Contro: Resa alzando gli Iso, plasticosa, obiettivo kit Opinione: Uso da quasi un anno questa entry level per avvicinarmi alla fotografia. Per il costo che ha non ci si può lamentare molto, funziona tutto bene anche il wifi. Ovviamente essendo una super entry level è plasticosa e un po leggerina, ma può essere anche un vantaggio. I limiti di questa camera si trovano molto velocemente se ci si cimenta in fotografia con scarsa luce, o in scatti dinamici tipo foto sportive e mancano tutte quelle funzioncine che sono piccolezze ma fanno comodo (es sollevamento specchio, scatto silenzioso, range auto iso). Inoltre trovo che sia abbastanza rumoroso lo scatto, a volte si disturba da quanto è rumoroso. La raffica fa un po ridere, così come l'obiettivo 18-55 kit. Tutto sommato se si vuole iniziare e non si hanno grandi pretese, con poca spesa si ha un corpo che ben o male ti permette di fare degli scatti di qualità se abbinato a lenti decenti. È tutto rapportato al prezzo del nuovo. |
 | inviato il 28 Maggio 2019 Pro: Prezzo, leggerezza, qualità foto Contro: obiettivo del kit, no touch screen Opinione: Ho acquistato questa macchina per iniziare ed ho trovato subito feeling, molto pratica e con buona qualità delle foto, peccato per l'obiettivo poco luminoso e in caso di scarsa illuminazione, ti costringe ad alzare ISO e abbassare tempi di scatto in continuazione. Ha il wifi che funziona egregiamente per il trasferimento di foto con l'applicativo camera connect. Leggera quasi come una mirrorless del mio amico che ha la Fuji T20. Per iniziare è un buon compromesso, se si ha voglia di migliorare e avere tra le mani qualcosa di più professionale, dopo 1 anno di uso si è costretti a venderla. |
 | inviato il 05 Settembre 2018 Pro: Prezzo, sensore, praticità. Contro: Mancanza del touch screen. Opinione: Sono possessore di una 350D e di una 800D. Ho avuto occasione di usare questa macchina per una serata. L'ho trovata molto simile alla mia 800D. E' vero che manca lo schermo touch e lo stesso è fisso, tuttavia l'ho trovata una ottima macchina per cominciare, pratica e relativamente poco costosa. Insomma mi sembra un ottimo compromesso prezzo/qualità. |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
