JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon 1D Mark II : Caratteristiche e Opinioni



Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2021

Pro: Solidità, velocità,impatto appena la prendi in mano

Contro: Schermo piccolo e comandi da studiare, non può montare ottiche EF S

Opinione: Ho comprato questo corpo usato come nuovo a 380 euro. Premessa fondamentale perché oggi alcune compatte costano di più. Appena la prendi in mano ti rendi conto che hai una macchina da corsa addosso e la sensazione che ti trasmette è di robustezza e sicurezza nel mestiere che questo oggetto deve svolgere. Non ha molti megapixel ma vi assicuro che le foto che tira fuori sono devastanti con una qualità senza paragone. Lo schermo non guardatelo!!!!!!!!! Metteteci dentro una scheda WiFi e siete a posto (Paolo Catalucci sotto di me ha ragione). La macchina pesa ma la sua massa vale tanto oro quanto pesa, sarete ripagati da una qualità super. Non usate la raffica.......... In questa modalità diventa un mitra e riempite 8 GB in davvero poco tempo. Ovvmente sto scherzando........la raffica è un fulmine. Unica nota è utilizzare obiettivi non ingombranti...... Io ero abituato a macchine 'standard' .....questa è più grossa delle altre e con obiettivi ingombranti può essere difficoltosa da trasportare. Parlo da foto amatore esperto evoluto non da professionista. Io la uso con 50 1.8 o con 100 f2 ed è molto bilanciata. Da nuova era incomparabile oggi è accessibilissima e dà grandi soddisfazioni........ Vi dico infine che sto valutando l'acquisto di un secondo corpo uguale tanto mi piace. Anche confrontata con macchine di oggi tiene il passo alla grande. Buona mark ll a tutti voi

avatarjunior
inviato il 19 Marzo 2018

Pro: Qualità di costruzione ai massimi livelli, nitidezza dei Raw e jpg, durata batteria, raffica e tropicalizzazione vera, sensore apsh con fattore di crop 1.3x fantastico utilizzando teleobiettivi, fotodiodi giganti.

Contro: Peso, schermo piccolo ma non inutilizzabile, poco feeling con i tasti di programmazione nei primi giorni di utilizzo.

Opinione: La Canon 1d Mark 2 è una vera serie 1, se non siete ossessionati alla corsa ai megapixel ed avete la fortuna di trovarne una in buono stato fatelo senza esitazione. Pochi megapixel e fotodiodi giganti donano foto fantastiche, anche i JPEG sono ottimi ma i Raw vi lasceranno sbalorditi, autofocus che difficilmente sbaglia un colpo e raffica con quasi 9 fotogrammi al secondo ideale per fotografia sportiva o avifauna, tropicalizzazione vera la potrete portare ovunque senza preoccupazioni. Usata con ottiche di livello apre un mondo nuovo dove il sensore poco denso non vi farà rimpiangere nulla, si possono stampare foto 60x40 senza problemi. All' inizio avrete qualche perplessità su come adoperare i tasti di programmazione ma dopo un paio di giorni tutto sarà chiaro, il display è piccolino ma utilizzabile, se acquistate una scheda SD WiFi il problema è risolto... se vi interessa particolarmente uno scatto lo avrete in tempo reale su smartphone o tablet. Che dire, oggi qualcuno la guarda come un oggetto del passato e magari con il sorrisino di chi la considera una reflex obsoleta ma in realtà è una reflex da veri professionisti che mirano solo alla sostanza senza guardare le nuove tendenze. Acquistarela ad occhi chiusi ed entrerete nel vero mondo delle ammiraglie Canon dove tutto è stato progettato seriamente e ai massimi livelli.

avatarsupporter
inviato il 11 Febbraio 2018

Pro: Solidità da serie 1 , raffica da 8, Af, prezzo dell'usato.

Contro: Schermo piccolo, comandi troppo macchinosi

Opinione: Comprata usata, per fare un viaggio in Africa devo dire che questo corpo non mi ha deluso per niente. Innanzi è una serie 1, infatti la solidità, la qualità della macchina si sentono subito, ottimi scatti, AF super. La cosa che comunque più mi ha impressionato è lo scatto a raffica, una mitraglietta, con fotogrammi sempre dettagliati, anche se fotografavo spesso e volentieri a mano libea con un 400 mm. I file veramente ottimi, come iso al massimo sono arrivato a 400 ottimi. I difetti più grossi riscontrati sono per l'appunto, lo schermo troppo piccolo, praticamente inutile ed infine i comandi che ho trovato e sono troppo macchinosi, prima di utiizzarla per bene c'è bisogno di un po di apprendistato per capire come entrare nei vari menu. Per il resto che dire un corpo che mi ha entusiasmato, un autentico carro armato.

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2017

Pro: solidità,AF,velocità operativa,ergonomia

Contro: schermo inutile,interfaccia menù non immediato,risoluzione

Opinione: E' la seconda volta che mi capita una Serie 1 tra le mani. La prima volta,era una 1Ds mk2,che è esteticamente identica a questa. E' una Serie 1,per cui,nessun compromesso. Costruzione,solidità,velocità,durata batterie...tutto è ai vertici. Non è esente da difetti,certo. Ma sono considerati difetti solo oggi,nel 2017. Ma si parla di una reflex di 13 anni fa... e 13 anni fa,8mpx di risoluzione erano più che sufficienti per ogni cosa... lo schermo che oggi appare scandalosamente minuscolo era considerato invece una manna dal cielo. E' una reflex che ti obbliga a fare più attenzione allo scatto. Lo schermo non aiuta a capire se la foto è a fuoco o meno. Serve giusto a guardare l'istogramma per capire se è esposta correttamente o meno. L'AF non ha nessun tentennamento.. rapido e preciso. Richiede un pò di pazienza e qualche prova per settarlo a dovere in base alle proprie esigenze/preferenze. Ieri ho scattato 237 fotografie ad una partita di calcio,e solo 26 erano fuori fuoco. Mi sembra una cifra accettabile. Un altro limite,è la risoluzione. 8mpx,non sono pochi,ma lo diventano,appena si ha bisogno di fare dei crop. Il dettaglio è abbastanza ricco per foto generiche,ma se si ingrandisce al 100% soggetti ripresi da piuttosto distante,si nota in maniera evidente il limite della risoluzione ed i dettagli si perdono del tutto. Un plauso alle batterie.... sono ETERNE!! Uso quelle della Patona,quindi non le originali,ma hanno una durata attorno al migliaio di scatti... impressionante! Veniamo agli iso. Beh,ha 13 anni. Fa quello che può! Ho letto di chi si lamenta di un rumore invasivo già ad 800iso... Personalmente,credo dipenda dalle fotografie. Ho scattato fotografie a 3200iso,con rumore accettabile. Di certo,bisogna avere un pò di accortezza nello scatto. Se si pensa di schiarire le ombre a 3200iso,beh.. anche no. Inoltre,prepariamoci ad una certa perdita di dettaglio,certo. Ma nel complesso,riescono ancora foto accettabili. Però,è un parere opinabile... dipende che tipo di fotografie si scattano e quali usi se ne fanno. Il peso,è di serie ed è un accessorio non eliminabile. Se prendi una Serie 1,sai già da prima di comprarla che dovrai rivolgerti spesso ad un fisioterapista. Il lato positivo,è che può essere utilizzata anche come corpo contundente in caso di tentato furto.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2016

Pro: È una serie 1

Contro: nessuno

Opinione: Lasciamo perdere il fattore peso, perché se sei alla ricerca di una serie 1 sai che pesa, ma vale ogni grammo della sua mole, lasciamo perdere anche il fatto della pressione simultanea dei due tasti per la navigazione, una volta imparato non si fa molta fatica. Nonostante inizi ad essere piuttosto vecchia é una gran macchina, la raffica é da mitragliatrice, come anche il rumore dell'otturatore, l'af funziona alla grande, la batteria é interminabile, e con fortuna si può portare a casa a prezzi davvero interessanti, diffidate da chi ve la vende a 500-700 euro, non vale così tanto, io personalmente ne ho presa una 200 euro, era un po' mal messa, direi che per 300-350 euro se messa bene é un ottimo affare.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2013

Pro: UN AF PRECISO E VELOCE CORPO SOLIDO, TROPICALIZZATO, 8 FOTOGRAMMI AL SEONDO E ORA AD UN PREZZO ECONOMICO.

Contro: DISPLEY TROPPO PICCOLO, PULSANTI COMPLICATI DA GESTIRE, PESO, ISO ACETTABILI SINO A 1000

Opinione: Ho comprato la 1D mark 2 nel 2008 usata, mi ha dato moltissime soddisfazioni. E' una macchina tutt'ora ancora valida, come autofocus è preciso. Forse, a mio modesto parere, uno dei migliori, ha un corpo solido come un carrarmato e i suoi 8 milioni di pixel sono ben definiti e puliti a patto di non croppare troppo il file. La consiglio a chi vuole comprarsi un corpo 1D senza svenarsi troppo.

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2013

Pro: COSTRUZIONE ED ERGONOMIA DA SERIE 1 - RAFFICA - MESSA A FUOCO - ORMAI DIVENTATA ECONOMICA - TUTTA SOSTANZA

Contro: POCHI MEGAPIXEL - ISO BUONI SOLO FINO A 800 - DISPLAY MINUSCOLO - CONFIGURAZIONE DEI TASTI DI SETTAGGIO DIFFICOLTOSA

Opinione: Tutti i contro elencati, sono in linea alle fotocamere di allora, solo la sorella 1ds mk2 aveva 16 megapixel e iso buoni fino a 1600, infatti è una super macchina!! Ma in raporto con l odierna generazione, in alcuni frangenti si potrebbero far sentire. i tasti hanno la configurazione che allora canon riteneva intelligente, ovvero di premere contemporaneamente 2 tasti per accedere alla funzione, x impedire clic accidentali; meno male poi l'hanno abbandonata :D Comunque, se vi serve una mitragliatrice economica, da affiancare la vostra ff, è sec me l'ideale: raffica ancora ai vertici, e ottimo af. Per generi dove serve più qualità immagine, è consigliabile la sorella di tale generazione, ovvero la 1ds mk2 con i suoi 16 mp ( idem se fate spesso crop o stampe ) , ma cmq, a bassi iso il praticamente inesistente filtro anti rumore lascia molto dettaglio x un ottimo recupero in ps, con il rumore che è più simile ad una grana di pellicola, anche se sporca un po' non è fastidioso. C'è poi da considerare che è una 1D, con tutto quello che ne consegue: anche se datata, hai fra le mani una professionale, e non vorrai mai più tornare forse neanche ad una semipro :D mi sono innamorato per esempio della levetta dietro il mirino x tappare l oculare, altro che tappo in gomma sulla tracolla !!!!! Per ora la tengo, devo andare in Irlanda a gennaio, mi serve la sua tenuta a stagna eheh poi la cambierò per una 1DS mk3 probabilmente.... CONSIGLIATA ;-)

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2013

Pro: Af rapidissimo, corpo robusto, sensore seppur datato ancora valido , i file escono puliti specie in RAW.Molto maneggevole coi tele lunghi nonostante la stazza.Durata batteria.Tropicalizzata.

Contro: Pannelo Lcd piccolo ma leggibile, menu AF da studiare.

Opinione: Ho ricomprato questa reflex poco tempo fa per esigenze di velocità qui da un gentilissimo utente del forum.La avevo già posseduta in passato e devo dire che ancora mi sorprende così come mi hanno sempre sorpreso molte della serie 1.Ormai si trova a prezzi ridicoli per quello che vale ,ne consiglio l'acquisto a chi non ha mai posseduto un corpo 1D, le sue performance la rendono ancora attuale.

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2013

Pro: Praticamente indistruttibile, costruzione impeccabile, raffica, ergonomica.

Contro: Peso, monitor piccolo e poco contrastato

Opinione: ho acquistato questa reflex nel 2012, usata con all'attivo 65000 scatti ma calcolando che Canon la assicura per 300000 scatti ancora ne ha di strada da fare. il corpo macchina è massiccio e rubustissimo, la raffica di quasi 9 fps al secondo la rendono perfetta per la fotografia sportiva. Io la uso prevalentemente per ritrattistica e mi ragala delle immagini meravigliose...per macchine di questo tipo gli anni sembrano non passare mai!

avatarjunior
inviato il 15 Agosto 2012

Pro: Corpo robusto, AF a 45 punti, velocità, raffica

Contro: Schermo

Opinione: Presa da pochi giorni. Sono subito rimasto impressionato dalla velocità e dalla precisione dell'AF. La raffica la rende una mitragliatrice che unita al suddetto AF la rende ancora una macchina degna di tutto rispetto. Ottima qualità di immagine, molto pulita. Il neo è senza dubbio il monitor lcd troppo piccolo. la consiglio a chi come me ha bisogno di velocità e precisione senza troppi fronzoli.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2012

Pro: corpo professionale e solido, velocità af, raffica mostruosa, doppio solt, performance iso fino a 1600

Contro: peso, schermo posteriore piccolo per gli stardard attuali

Opinione: Ho acquistato questo corpo usato, in ottimo stato, e il passaggio da una 5d a questa 1d mkII è stato entusiasmante. per il lavoro che devo fare il suo autofocus veloce e professionale è il meglio. Avevo qualche dubbio sulla bassa risoluzione e sui menu ma, 8.2 megapixel sono abbastanza per tutti gli usi editoriali e fin troppi per pubblicare le foto sul web. i menù sono molto diversi da tutte le altre macchine che ho avuto però, dopo una giornata di iniziazione, trovo siano abbastanza intuitivi. per quanto riguarda la performance iso posso dire che fino a 1600 iso questa nonnetta se la cava benissimo, aiutata anche dalla bassa densità del sensore. insomma: sono molto contento.

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2012

Pro: corpo,robustezza,immagine,velocità,AF

Contro: Niente per me.

Opinione: Che dire di questa meraviglia. A tutt'oggi, Marzo 2012, la uso in modo professionale per i miei servizi glamour, fashion, matrimoni ed eventi in generale. Macchina che mi da grandi soddisfazioni con una nitidezza di immagini da invidia alle macchine più recenti. Questo un book fashion finito da qualche giorno : http://www.afalchistudioblog.com/fashion-1.html Alessandro

Google Translate  I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.


avatarjunior
inviato il 23 Luglio 2012

Pro: AF veloce, batteria dura molto a lungo, la qualità dell'immagine molto buona, fattore di crop 1.3x, il corpo solido, resistente all'acqua; Quasi il 100% veiwfinder; 8 fotogrammi al secondo; sollevamento specchio;

Contro: Visualizzazione ridotta del display, piuttosto pesante, il livello di rumore accettabile solo fino a ISO 800; Anche di seconda mano non è a buon mercato per tutti, blocco specchio funzione nascosta nel menù;

Opinione: Io non sono un professionista, quindi per le mie esigenze questa fotocamera è ancora superlativo! Le 8MP sono abbastanza lontano per le mie esigenze. La fotocamera si sente grande nelle tue mani, e scattare foto è molto divertente con esso. Quando si viaggia, si può ottenere abbastanza pesante per la tua spalla. Sopra ISO 800 il rumore è visibile. Ma se avete lenti veloci, questo è di priorità minore. Adoro questa fotocamera e sarebbe un nuovo acquisto. E 'stato un buon amico per qualche tempo.








 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me