JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye : Caratteristiche e Opinioni



Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsupporter
inviato il 09 Aprile 2024

Pro: Nitidezza più che buona, luminoso e visto l'angolo di campo direi compatto e ben costruito

Contro: Tappo non ergonomico, qualche aberrazione in caso di luci non ottimali

Opinione: L'ho cercato e finalmente trovato dopo diverso tempo, ha un rapporto qualità/prezzo che non ha paragoni, altri fisheye costano un'occhio, consiglio vivamente di dedicarcisi e prima o dopo un buon affare lo si trova. Non è una lente per tutti e per tutto ovviamente, va usata per progetti o foto creative, è luminosa, nitida (non esageratamente ai bordi ovviamente) e permette di avere inquadrature impossibili altrimenti. Dalla sua ha inoltre una portabilità invidiabile, si sente che la costruzione è d'altri tempi ma con un ingombro davvero soddisfacente. Appena comincerò ad usarlo come si deve (ho solo fatto qualche test) posterò qualche foto.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2023

Pro: Angolo di campo, nitidezza anche a TA, ottima costruzione, prezzo, luminoso.

Contro: In manual focus è un "macinino", il tappo si toglie (risolto con un giro di teflon, quello che usano gli idraulici, sul paraluce :))

Opinione: Cercavo un grandangolo per la 5DIII, dei Sigma non mi fido, anche se a queste focali è difficile incappare nel f/b focus, l' 8/15 Canon troppo costoso. Ho avuto l'occasione di provare questo e che dire, fantastico, era proprio quello che cercavo, con le regolazioni di CR e PS "aggiusti la foto" e ti ritrovi un angolo di campo pazzesco con distorsioni molto più che accettabili. Per me un' ottima lente.

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2022

Pro: Qualità ottica, nitidezza, prezzo, dimensioni

Contro: Dà dipendenza. Bruttino l'anello di blocco per la messa a fuoco manuale che si muove fra le dita lasco (un non problema)

Opinione: Acquistato dopo averci rimuginato molto tempo e quasi senza esperienza con i fisheye (ne possiedo solo un altro per 6x7, usato pochissime volte), mi ha dannatamente stupito per tutte le sue buone qualità. Sono in una fase in cui più wide è, meglio è, lo utilizzo per fotografare le persone. Mi ha colpito come possa essere utilizzato con profitto, facendo molta attenzione, ottenendo risultati molto naturali in scatti dove la correzione prospettica farebbe danni peggiori della curvatura fisheye: spesso basta compensare lo schiacciamento ai bordi per avere una resa stupenda e un angolo di campo infinito. E se si vuole un super ultra wide basta un click nelle correzioni profilo di LR ed ecco solo linee perfette. Neesun ultra wide è semplice da usare, vanno capite le distanze ottimali e le condizioni di ripresa, col 16mm fu uguale. Qui è più complesso per certi versi ma forse anche più appassionante. Fatevi un fisheye!

avatarjunior
inviato il 07 Agosto 2020

Pro: Ottima la risoluzione ai bordi cosa non comune per i fisheye, resa ottica eccellente

Contro: Nessuno

Opinione: Mi scuso ma io ho acquistato la versione FD e di questo parlo anche se penso che Canon abbia al minimo mantenuto lo standard anche per la più recente versione autofocus. L'Fd ha anche al suo interno tre filtri,inseribili tramite ghiera dedicata ( giallo arancio e rosso) molto pratici da usare nel b/n. Ottimo per foto di architettura e paesaggio molto valido per i primi piani ravvicinati con sfondo a fuoco. Capisco le difficoltà nella messa a fuoco automatica in quanto anche nella versione manuale non è sempre facile. Del resto è un 15 mm f2.8 e la profondità di campo eccelle a tutti i diaframmi. L'ho acquistato quasi nuovo a 300€ , un vero gioiello di Canon.

avatarjunior
inviato il 07 Agosto 2020

Pro: Nitidezza, leggerezza, portabilità, non plasticoso

Contro: Lente soggetta a graffi (come tutti i wide spinti), tappo, qualità della verniciatura

Opinione: Preso visibilmente usato in negozio, senza scatola, a 300 euro (quindi con copertura di garanzia di un anno). Lo sto provando da meno di 24 ore ma ho già capito che è uno degli obiettivi migliori che esistano. Lama già a 2.8, AF velocissimo, in manuale la ghiera viene agganciata alla focheggiatura, che è apparentemente imprecisa, ma ciò potrebbe rivelarsi un problema giusto nelle macro, dove però si tende a illuminare e a chiudere. Quindi c'è tutto quello che serve. Smentisco che l'angolo di campo sia piatto: è leggermente minore di 180°, forse 170/175. Leggeri purple fringing nell'esemplare provato in presenza di forti riflessi a TA, che potrebbero risultare accentuati su file molto risoluti, e che sono parzialmente eliminabili in PP. Qualità d'immagine migliore del sigma 10 2.8 per aps-c, ma forse il suo vero concorrente potrebbe essere l'8mm samyang, che batte facilmente. In effetti credo sia difficile trovare una lente migliore sul grandangolo spinto: il sigma 10-20mm f/4.5-5.6 prima serie non è all'altezza nemmeno del fisso della stessa casa, e se la batte con il samyang. Il tamron 15-30 prima serie effettivamente gli sta dietro, ma non ha un tale ampio angolo di campo, non è fisheye, quindi necessariamente distorce ai lati. Il 17-40 canon è parecchio emozionale a 17 per via di quei cieli blu, ma è F4... Dispiace non sia usm: pare sempre stia scartavetrando qualche vetro col metallo. Probabile alternativa ai tilt & shift per le foto di architettura e di interni, a patto di usare 5ds/dsr, raddrizzare la distorsione e ridimensionare per celare l'avvenuta perdita di qualità ai lati.

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2019

Pro: nitidezza, costruzione, pesi-ingombri, prezzo

Contro: il tappo si sfila facilmente, un po' di coma ai bordi a TA

Opinione: Nonostante abbia 30 anni è una lente ancora perfetta oggi anche su sensori da 30mpx. La nitidezza è stupefacente anche a TA, specialmente al centro, ai bordi decade un po' ma nulla di drammatico. Tanto per fare confronti è notevolmente migliore di un samyang 14, lente spesso tanto decantata. La costruzione è valida, un po' old style, ma adeguata, soprendenti dimensioni e pesi, è come non averlo montato. Unici difetti di una lente che resta perfetta sono il tappo che si toglie facilmente e un po' di coma ai bordi estremi (difetto che si nota solo facendo astrofoto).

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2015

Pro: Nitidissimo, luminoso e compatto (compattezza d'altri tempi, mi vien da dire)

Contro: In effetti si, il tappo.

Opinione: In quanto fisheye sicuramente é una lente a se, che o piace o non piace... io la trovo un piacevole sfizio che usato con parsimonia può dare soddisfazioni. é compatto e luminoso e ha davvero poche alternative sul mercato, come fisheye per full frame... L'unico vero difetto se vogliamo é solo il tappo metallico con interno vellutato, che si infila semplicemente, senza alcun aggancio e richiede qualche attenzione all'interno dello zaino... In definitiva val la pena fargli un po' di corte per trovarne un esemplare in ottime condizioni...

avatarsupporter
inviato il 26 Maggio 2013

Pro: Buon rapporto qualità/prezzo, nitidezza, luminosità.

Contro: Costruzione un po' leggerina, tappo che si sfila facilmente quando lo si ripone in borsa.

Opinione: Trattandosi di un diagonal fisheye non ci si possono aspettare linee rette da questa lente, infatti distorge abbastanza e uno lo usa per quello se lo ha comprato. Molto nitido fin da tutta apertura è utile anche per foto al cielo notturno, come per esempio la Via Lattea o le stelle cadenti. Personalmente lo uso poco ma in quelle occasioni può essere un obiettivo insostituibile.

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2013

Pro: qualità dell'immagine anche a 2.8, costruzione buona, possibilità di scattare immagini insolite

Contro: il tappo di protezione che si sfila con estrema facilità mettendo a rischio l'incolumità della lente.

Opinione: Obiettivo con un ottimo rapporto prezzo qualità, offre la possibilità di scattare immagini insolite, merito della focale e della qualità d'immagine, ottima anche a 2.8. Trovo interessante giocare con le distorsioni. L'af è un po' rumoroso, la costruzione è buona. Non mi è piaciuto il dannato tappo che copre l'obiettivo, poiché tende a sfilarsi con facilità ed il rischio di graffiare o rompere la lente è alto. Voto 9

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2012

Pro: Qualità ottica PERFETTA a f/2.8!!! C'è altro da sapere? Il prezzo è un affare.

Contro: Distorsione fisheye, ma se non se ne abusa è perfetto

Opinione: L'ho avuto in prestito da un amico e l'ho usato per foto notturne alle stelle. La qualità è davvero perfetta fino agli angolini anche a tutta apertura e con full frame. Non mi risulta esistano obiettivi analoghi per canon con questa qualità e focale, specialmente tra quelli a proiezione rettangolare che sono tutti deludenti sulle stelle.

avatarsupporter
inviato il 06 Novembre 2011

Pro: Nitido da paura, f2.8, ottima gestione dei controluce.

Contro: L'AF è rumorosissimo e la ghiera di messa a fuoco manuale è dura e poco precisa, il tappo si sfila sempre.

Opinione: Nitido da paura, gli angoli son da non credere! Essendo 2.8 si usa tranquillamente anche per i notturni. Ottimo il controluce. Non è macro come il 15mm sigma, ma si riescono ad ottenere ugualmente ottime macro ambientate. L'AF è velocissimo nonostante sia vecchio e rumoroso. Lo uso quasi sempre a fuoco manuale e la ghiera è scomoda e poco precisa, il sigma 15mm ha una ghiera di messa a fuoco che è un sogno in confronto. Detto questo è il miglior fish che abbia usato.

avatarsupporter
inviato il 22 Ottobre 2011

Pro: Abbastanza economico, buona costruzione, ottima qualita' di immagine e buona nitidezza, colori bellissimi e ottimo contrasto. Resistenza al flare incredibile per un'ottica del genere.

Contro: AF rumoroso e di tipo antico, ma su questo tipo di ottica l'USM secondo me serve poco essendo un grandangolo spinto. Comunque AF preciso. Non si possono montare filtri (solo quelli in gelatina) e l'elemento frontale deve essere trattato con un po' di cautela. Il tappo fornito e' di metallo ma si smolla facilmente e puo' toglersi. Quindi fare un po' di attenzione.

Opinione: E' un fisheye diagonale che copre l'intero fotogramma Full Frame. Sono ben 180 gradi, quindi e' ottimo per foto di effetto e anche panorami se usato non tiltato in alto o in basso ma tenedo il piano focale della fotocamera perpendicolare al terreno, la distorsione dell'orizzonte ovviamente si annulla. Secondo me da avere in borsa per ogni evenienza, le foto sono belle, ma senza esagerare. Diciamo che se su 20/30 foto un paio le fate con il fish, puo' essere una aggiunta creativa al vostro slideshow o portfolio. Consigliato








 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me