RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Palmy
www.juzaphoto.com/p/Palmy



avatarProblemi con tavoletta Wacom Pro M
in Computer, Schermi, Tecnologia il 13 Gennaio 2020, 1:23


Ha sempre funzionato senza problemi con l' IMAC da 27 5K. Hanno fatto un aggiornamento dei driver i signori della INTUOS e da allora ha cominciato a darmi problemi, ma solo con ACR. Per il resto in Photoshop funziona perfettamente. Mi spiego, quando muovo i vari cursori la freccia comincia a vibrare e si muove a scatti. Impossibile da utilizzare. Ho provato anche con le impostazioni tattili, quindi con le dita, ma sempre lo stesso problema. Mi sono accorto che il giorno seguente sono stati rilasciati dei nuovi driver, ma anche questi non hanno risolto il problema. Ho fatto un reset di fabbrica, aggiornato a Catalina, reinstallato tutto, ma il problema persiste, sempre e solo in ACR.

Qualcuno ha una soluzione?


3 commenti, 441 visite - Leggi/Rispondi


avatarCalibrazione monitor e percezione visiva
in Computer, Schermi, Tecnologia il 18 Agosto 2019, 11:13


Chiedo aiuto a chi ha esperienza in merito, premetto che mi sono letto quasi tutto il forum, ho letto numerose guide ecc...

Veniamo al dunque, compro un iMac 27 5K per avere un monitor di maggiore qualità, ma lo stesso ragionamento alla fine vale anche per gli atri monitor che ho in casa.
Pensavo fosse solo un problema di taratura dei vecchi monitor, motivo per cui ogni volta che mandavo in stampa delle foto mi tornavano completamente diverse. Ma alla fine anche con il Mac la cosa non è cambiata: più scure, a volte troppo e desaturate con incarnati inguardabili.

Compro come consigliato da tutti i1 display pro, faccio più tipi di tarature variando i vari parametri, calcolando la luce ambiente in automatico e no, variando la temperatura colore a da D65 a D50... ecc... Quello che succede innanzi tutto è che i bianchi diventano sporchi, assumono una dominante gialla. E pensare che il Mac mi piaceva proprio perché aveva un bianco puro, almeno guardandolo. E qui la prima domanda... qual'è il vero bianco?

Ricalibro con settaggio d50 e luminosità di 100 per creare un profilo che più si adatta alla stampa ma praticamente tutto è virato sul giallognolo diminuendo anche la luminosità.
Confronto le foto che ho mandato in stampa con il nuovo profilo e noto che la stampa è ancora più scura.

Riprendo la stessa foto e la carico in Photoshop, prendo il contagocce e mi posiziono in un punto bianco con misurazione rgb 255, 255, 255, quindi bianco puro.
Carico uno alla volta i vari profili creati da me e quelli già pre impostati dal mac come Mac e Srgb. A monitor i colori cambiano drasticamente, ma photoshop, anche se il bianco è diventato giallo, mi da sempre gli stessi valori numerici. Quindi è solo il mio occhio che vede un bianco diverso? Se è così, quale di questi settaggi devo usare?
Devo rinunciare al bianco puro del Mac perché non corrispondente al bianco dettato dalla sonda?

Come faccio a capire qual'è il profilo giusto da usare se la percezione del mio occhio è così influenzabile?

Quali sono i settaggi giusti da utilizzare per il monitor del mac? Alcuni dicono di usare led Bianco mentre il software di calibrazione rileva GB led.

Grazie




68 commenti, 2540 visite - Leggi/Rispondi


avatarShooting per depravati
in Tecnica, Composizione e altri temi il 30 Luglio 2019, 0:41


Ragazzi, mi vergogno di partecipare a shooting con modelle, mi sono vergognato di essere un fotografo!

Ogni tanto mi capita di partecipare ad eventi organizzati da Canon, Nikon, ... Oppure dai vari negozianti con il patrocinio appunto delle Major.

Io mi presento sempre con la voglia di provare qualcosa, ma ultimamente me ne vado perché schifato da tutti i "colleghi" fotografi che invece di provare le macchine cercano di portare a casa più ricordi possibili della modella.
Due mesi fa mi sono presentato con mia moglie, anche lei con la mia passione, e ad un certo punto, quando le modelle si sono allontanate, i vari fotografi si sono guardati non spendo cosa fotografare, hanno puntato gli obiettivi su mia moglie e hanno iniziato a scattare. Ci è mancato poco che ficcavo un 70/200 nel c... a qualcuno!

Settimana scorsa ed un evento Canon nella mia provincia lo schifo più totale... Già la modella scelta sembrava più una prostituta, e va be'... Ma porca miseria, per provare la EOS R il tizio che in quel momento la possedeva gli scattava foto a raffica, dopo un'ora ancora non la mollava, mi ha fatto incazzare e gli ho detto " ma che c..... stai provando, 300 foto tutte uguali!"
Cerco di vedere sotto la gonna! Ma vaffa..... devo andare casa, ho i miei figli che mi aspettano, vai a posarla depravato... Mi ha guardato male....
Hanno fatto uscire la modella in esterno, lei che faceva la vamp di fronte a una decina di morti di f...., I soliti sapientoni che la guidavano manco fossero tutti professionisti di moda, facendogli prendere solo posizioni volgari, e la gente che passava rideva guardando i fotografi che scattavano all'impazzata, e giustamente qualcuno uralava " non ne avete mai vista una?"

Mi sono vergognato così tanto che ho fatto due scatti e sono andato a posare la macchina. Al bancone l'argomento non era meglio quest'ottica o l'autofocus della R.... Ma... "Ragazzi, non ha le mutande". Uscendo uno dei più anziani gli fotografava il culo e ridendo diceva " per ricordo".
Che schifo che facciamo!


107 commenti, 8118 visite - Leggi/Rispondi


avatarNikon e il bilanciamento del bianco
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Giugno 2019, 20:14


Ciao a tutti, di sicuro qui sul forum qualcuno avrà fatto delle comparazioni sul bilanciamento del bianco dei vari brand, per cui mi rivolgo a loro. Attenzione: non voglio assolutamente fare una guerra di campanilismo.
Scatto da sempre con Nikon. Sempre stato contento, ottiche art ecc... Comunque sempre massima qualità. Ultimamente però sto uscendo a fare wedding con altri fotografi e quindi ovviamente la comparazione d'obbligo, soprattutto quando si tira il collo alle macchine, condizioni difficili, chiesa, buio notturno, luci miste + flash, ecc...
Qui viene il bello. Compro una XT2 con 56 1.2, e magia... Se con le mie Nikon ( D750 - D810 - la 610 era orribile, la D3s insomma ) avevo sempre dei colori della pelle mai puliti, a volte sul verdastro, in chiesa non si capisce, poi la 610 virava tutto sul giallo ( in chiesa e comunque di sera al ristorante), la 810 mi ha deluso parecchio, la Fuji tonalità della pelle praticamente perfetti, sempre. Però, mi dico, la Fuji. Ultimamente affianco un fotografo con con D4s e D5. Facciamo le stesse foto nelle stesse condizioni e ottiche. Guardiamo i file, lui tutto perfetto con una bella tridimensionalità, io tutto giallo. "Sicuro che è tutto apposto con le tue macchine?" mi chiede.
Ieri mi affianco a Canon 6DII. Stessa cosa.
Ora mi chiedo, possibile che devo per forza prendere una ammiraglia Nikon per restare in Nikon per avere delle belle immagini in quelle condizioni.
Non sono riuscito a colmare il gap neanche con Photoshop. A proposito, provato anche Sony, e i colori sono simili a quelli di Nikon.

La 750 e la 810 non sono macchine economiche!

Ho visto che qui molti sul forum hanno sia uno dei miei corpi che una ammiraglia. Mi confermate quello che ho notato?

Sapete dirmi come risolvere?




61 commenti, 3268 visite - Leggi/Rispondi


avatarpreview file XT2 su pc
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Febbraio 2019, 21:33


Chiedo ai possessori della XT2, se per caso riscontrano lo stesso problema, ovvero, ogni volta che seleziono un raw il computer rallenta e ci mette un po' a visualizzare la preview, quindi per visualizzare i file devo per forza aprirli con un software apposito. Questo non accade con nessun RAW di altre macchine fotografiche. Pensavo potesse essere un problema hardware, magari non e ottimizzato a demosicizzare il file. Poi mi hanno dato dei file della XT3 e invece è tutto perfetto. Sapete spiegarmi perché e se è risolvibile?


7 commenti, 490 visite - Leggi/Rispondi


avatarSistema flash Nikon su Fuji
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Gennaio 2019, 19:20


Ho constatato con immenso piacere che i flash Nikon funzionano su XT2, ma con limitazioni. Ovvero, montato in macchina funziona solo in manuale, e ci può stare, magari per comunicare in TTL hanno linguaggi diversi, non so…

Invece la cosa strana è che se uso i trigger Yongnuo vanno solo in manuale, ovvero, se cambio impostazioni dal master gli slave non modificano le impostazioni del flash, ma danno solo il contatto e quindi il flash spara alla potenza alla quale era impostato. Ho provato le verie configurazioni ma nulla. Qualcuno ha idee o ha esperienza in merito?


3 commenti, 361 visite - Leggi/Rispondi


avatarRegolazione diaframmi su XT2
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Dicembre 2018, 7:22


Chiedo a chiunque possieda la XT2, come si fa, se è possibile, regolare tempi e diaframmi dalle ghiere principali bypassando la ghiera sull'obbiettivo. Mi era stato consigliato in un'altro post di impostare sull'ottica A e sui tempi T, ma ovviamente non funziona perché così regolo solo i tempi. Credo che sia possibile solo con ottiche prive di comando diaframma. Qualcuno è in grado di darmi la soluzione?


45 commenti, 2175 visite - Leggi/Rispondi


avatarXT2 - Che delusione
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Novembre 2018, 5:17


Cercherò di non dilungarmi molto, ma so che non ci riuscirò!
Partiamo con il precisare che non sono un fan di questo e quel brand, la macchina deve fare quello che dico io con il risultato che voglio io, punto.

Ho sempre usato Nikon perché ho iniziato con quello, quindi si prosegue con gli upgrade. Arriva voglia di mirrorless, Sony A5100 fa al caso mio, piccola, leggera, ottimi video, costa poco, portata a casa, direi soddisfatto.

Nel frattempo arrivano D750, D3 poi D3s, ottiche art di vario genere e uno stupendo Tamron 15/30.

Cosa vi devo dire, la scimmia da forum? Faccio eventi e di andare con due corpi Nikon pesanti con tutte le ottiche del caso dopo una giornata la schiena e le mani fanno male, e poi quel clack dell'otturatore, sembra che sparo ai piccioni in chiesa. Il forum mi consiglia FUJI, veloce, reattiva, Jpeg pronti, silenziosa, bella, ecc... Chiedo consigli addirittura a chi fa wedding qui sul forum, mi rispondono… Vai tranquillo, io non tornerei più in dietro! Giornate a guardare video su YouTube, qualche scatto dal negoziante, ma si dai la porto a casa.

E' sera, scatto in casa, bilanciamento del bianco superiore alle mie FX, grande! Domani si esce, test sui miei figli che corrono, vedrai che foto.

Esco con la D3s e la Fuji, autofocus impostato in continuo con tracciamento del volto… Tommy corri… vieni qui, aspetta, fermo. Ma porca… possibile che non becca uno scatto. A già, le impostazioni , varie modifiche, setto tutto, niente, tutte sbagliate, aggancia pure il lampione. Sarò io… tiro fuori la Nikon, solito sistema inseguimento manuale, raffica, tutte centrate. Stessa tecnica su Fuji, e vai ne ho prese due… ×… tutti sti soldi…

Seguono ormai vari test compresi quelli per la demosaicizzazione, qui c'è di tutto su forum, ma ho capito che irident aggiunge solo rumore, per cui altro casino inutile. Guardo i Raw e, bo tutta sta novità non la vedo, siamo sotto a Nikon. Soprattutto quello che non mi piace è la reattività, lenta, troppo per chi scatta veloce. Ha due ghiere e non posso cambiare il diaframma da lì ma solo dall' obbiettivo. Per i tempi altra trovata, giri la manopola e poi con la ghiera ti sposti per i parziali, assurdo. La batteria e' oscena! Ma questi Jpeg pronti… bo, io non li vedo.

L'altro giorno mi sono ricomprato una vecchia D200, te le tirano dietro. Nostalgia, avevo iniziato con quella…
Ovviamente Test! Vietato salire di ISO ma... A 200 iso gli da testate alla XT2 e con montato il 18/55. Dai non ci posso credere…
.
Ora sta XT2, giunta alla versione 3, va veramente bene o sono io che non la capisco, o è una trovata pubblicitaria con annesso lavaggio del cervello dove vediamo quello che vogliono e non quello che è?

Vi allego un link dove potete scaricare le foto. Divertirvi a piacimento se ne avete voglia nel rivedere, criticare o consigliarmi sui i test che ho fatto. Sono test casalinghi, perché è così che si scatta tutti i giorni. Ho usato anche un vecchio 28/80 da 40 euro… Buon divertimento.

A proposito, se qualcuno la vuole gliela vendo volentieri, è nuova compreso di 55/200.

drive.google.com/open?id=1iTsD9c3pcyMYTcG0QuSLcSYevBmzCUXB






224 commenti, 21906 visite - Leggi/Rispondi


avatarChi mi aiuta a fare una foto come questa?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 04 Ottobre 2018, 14:31


Ho una D750 e 35/50/85 Art, per cui ad attrezzatura dovrei esserci. Mi piacerebbe creare delle foto con questo mood finale, ma nonostante tutto miei sforzi, sono troppo lontano. Capisco che c'è molta postproduzione. Qualcuno sa spiegarmi il flusso di lavoro per raggiungere questo risultato?
La foto in questione è questa www.instagram.com/p/Bobjcl_ByVV/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=vygx


145 commenti, 8435 visite - Leggi/Rispondi


avatarNikon Master Director... che figuraccia!
in Tema Libero il 23 Settembre 2018, 23:54


Oggi ho partecipato alle selezioni del Nikon Master Director. Veniva richiesto di registrarsi, inviare 10 foto, un video realizzato, e presentarsi oggi (io sono andato in quello di Milano). Durante la registrazione un menù a tendina chiedeva di selezionare se partecipavo con foto o video, io seleziono foto.
Con un po' d'ansia, oggi saluto mia moglie e gli dico "tranquilla, ne sceglieranno 25, avrò vinto se riesco ad essere tra questi, siamo a Milano!"
Arrivo nella location dove si gioca a golf, non vedo insegne con scritto Nikon, chiedo in reception e non sanno nulla, poi un'altro mi dice, dovrebbero essere in fondo a sinistra. Esco all'esterno e trovo un camper nero con la scritta Nikon Master Director.
Sei in anticipo e noi in ritardo, mi dicono, aspetta un po'. Nessun problema rispondo, manca mezz'ora ma sono da solo.... Possibile...
Arrivano tutti i concorrenti, ci contiamo, in 17 se non ricordo male. 17? Possibile, non è venuto nessuno. Ci guardiamo tra di noi, pensavamo di trovarci almeno in un centinaio, ma passare subito le selezioni perché non si è superato il numero di 25 persone... Facciamo le varie registrazioni, ci riprendono con due mirrorless, una Panasonic e una senza marca nera, gli faccio notare che l'anello rosso è della Sony! Una A7. Ma possibile che tutta questa manifestazione serve per pubblicizzare e decantare le qualità video della nuova mirrorless Nikon e riprendono con altri brand? Mamma Nikon, e daglila una macchina in più!
Poi scopro che i fotografi sono penalizzati perché è un concorso per videomaker. Pazienza.
Ma come marketing Nital non sa fare di meglio?
Io avrei licenziato gli organizzatori, tutti i soldi spesi per fare pubblicità a solo 17 persone?


1 commenti, 232 visite - Leggi/Rispondi


avatarSony o Fuji per eventi
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Luglio 2018, 23:20


Ciao a tutti, da possessore di attrezzatura Nikon (D3 e D750), stavo valutando di passare a mirrorless, ovviamente per una questione di pesi, lavorando con due corpi attaccati al corpo così pesanti più ottiche, a fine giornata la schiena ne risente. In più con la D3 (alla quale sono molto affezionato), quando scatto in chiesa sembra che sto sparando ai piccioni, un otturatore elettronico forse sarebbe d'aiuto. Per cui mi chiedevo se qualcuno ha esperienza diretta nell'uso di A72 o Fuji X-T2 in ambito wedding o reportage, soprattutto per la loro capacità operativa e velocità d'azione. Ho visto alcuni video su YouTube dove ne davano dimostrazione è poi improvvisamente la Sony andava in blocco, soprattutto con la A73. Questo mi spaventa un po. So che la D3 è datata ma non ha mai sbagliato e per me è fondamentale. Vi ringrazio per l'aiuto.


52 commenti, 1671 visite - Leggi/Rispondi


avatar600 euro per una mirrorless
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Novembre 2017, 23:14


Ho una sony A5100, volevo fare un upgrade, budget 600 euro, guardo sul solito sito dell'usato e trovo a 600 euro la A7 e la a6300. E adesso? Da un punto di vista della resa della foto finale quale prendere? Uso adattatore m42 con relative ottiche vintage su a5100. Potrò utilizzarle su a7
Ho letto che la messa a fuoco della A7 è penosa, me lo confermate?


0 commenti, 219 visite - Leggi/Rispondi





Foto Personale

483 messaggi, 169 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 



VENDO/COMPRO


AMICI (28/100)
Zardoz
Danilo Montagna
Sparello Pierangelo
Phobiaturan
Kekkopesista
Skylab59
Stefanotealdi
Alessandro Bergamini
Dianna3
Andrearebo
Manzek
Maxu
Fabioeremo
Feddas
Gianca61
Francesco Spiga
Loris Mirandola Ph
Alevale7984
Giuseppe Pelusio
Stratos
Cristian Sartori
Pontremolig
Massimo-lanteri
Raffaele Franco
Alanmontesanto
Andreadematteis
Jacopo.melchiorri
Lucas88



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me